Україна + Молдова. Роздуми про конФедерацію
![Romania](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Ukraine.png)
MuMed
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Ukraine-Moldova.png)
Як нам відомо, недавно проскакувала думка керівництва обох держав щодо створення певного тісного зв*язку між обома країнами. На разі переговори ведуться, але не визначено ні остаточний формат, не обговорено всі юридичні та економічні нюанси.
В даній статті я б хотів висловити свою точку зору щодо даного питання.
Визначення терміну: Конфедерація — союз держав, кожний член якого зберігає незалежність, має власні органи державної влади та управління, але водночас створює спеціальні органи для координації діяльності в певних, чітко визначених сферах.
Якщо притримуватися даного визначення то не зрозуміло навіщо це нам здалося. Ми можемо просто заключити тісний партнерський договір без жодних додаткових рухів по механіці гри. Просто домовилися про партнерство, ненапад і все.
Як на мене то найкращим видом об*єднання буде федерація.
Ось як це має виглядати на мій погляд:
1. Україна захоплює території Молдови.
2. Україна в обов*язковому порядку згідно списку молдавської сторони видає громадянства мешканцям Молдови.
3. Молдова провадить внутрішню політику, спрямовану на інформування населення, щоб і нові і старі гравці переїжджали на ПМЖ в Україну.
4. Під вибори 25-ого числа кожного місяця Молдова РВ-шить один свій регіон для діяльності конгресу
Проведемо аналіз - що отримує кожна сторона від такого маневру.
Україна:
+150 чоловік активного населення (приблизні дані згідно останніх виборів в Молдові)
+40% до виробницва хлібо-булочних виробів назавжди (корови+олені)
+150 військових (а це +1-2 сильних МЮ)
Молдова:
+20% риби і +20% заліза
+1000 активних співгромадян
значну військову підтримку
зберігає свій конгрес та свого президента
Гадаєте це утопія - але вже є прецедент такого роду в цій грі. Більше року так співіснували Чехія та Словаччина і функціонувала дана структура досить успішно. В разі федераційного об*єднання виграють обидві країни. Роздачу громадянств можна провести в найкоротші строки за умови чіткої координації та злагодженої роботи конгресу, що досить актуально на даний час. Якщо правильно скласти угоду, то ображеним не залишиться ніхто. Зрозуміло одне - це може бути вигідно !
Звичайно це лише поверхневий аналіз і є ще досить багато нюансів, перехресних інтересів, але така думка має право на життя.
На правах реклами.
25-го числа ви можете знайти мій нік у списку кандидатів в конгрес у Запоріжжі та поставити галочку, я буду дуже вдячний.
Comments
Тількт одне АЛЕ на якій мові ми з ними спілкуватись будемо???
На английском.
тільки англійською - мовою міжнародних відносин, можна дублювати французькою
З економічної сторони це вигідно але я не хочу конфедерації з молдаванами(для мене він не той народ з яким треба об'єднуватися),краще з білорусами)
Всеукраїнська мобілізація - http://www.erepublik.com/en/article/-1-1952162/1/20
>>Україна:+150 чоловік активного населення
>>Молдова:+1000 активних співгромадян
сопрное утверждение. Скорее это суммарно +150человек к украинскому батхету (при условии что они на него поведутся). А уж Молдове то +1000 точно не видать, так как:
>>Під вибори 25-ого числа кожного місяця Молдова РВ-шить один свій регіон для діяльності конгресу
какаята постная х*йня, тебе нихто не поверит!
Щодо пункту четвертого.
У такому разі деяка група людей постійно щомісяця повинна змінювати громадянство, щоб проводити відповідні вибори. Це не зручно.
Федерація України та Молдови в економічному ефекті була би вигідна населенню двох країн. Проте частка молдован з різних причин не погодиться на зтирання власних державних інститутів.
Ще один аспект, який мене цікавить: в разі української-московської війни як будуть поводитися молдовські військові формування, якщо вони таки матимуть укр. громадянство і Федерація буде?
зручно/не зручно - чехословаки якось жили, треба перейняти їхній досвід, треба якусь спільну військово-політичну раду створювати, враховувати інтереси обох держав. Але це було б цікаво !
Odonacer
У такому разі деяка група людей постійно щомісяця повинна змінювати громадянство, щоб проводити відповідні вибори. Це не зручно.
________________
не потрібно)
Проте частка молдован з різних причин не погодиться на зтирання власних державних інститутів
___________
не має значення
як будуть поводитися молдовські військові формування, якщо вони таки матимуть укр. громадянство і Федерація буде?
___________
не має значення, молдовани в любий час можуть покинути федерацію
Підтримую ідею конфедерації. Гарно. Що молдавани кажуть на це?
Підтримую ідею конфедерації. v
Підтримую ідею конфедерації. Гарно. Що молдавани кажуть на це?
Так молдавани нам це і запропонували.
Всі хто висловились за конфедерацію - будь ласка поясніть свою позицію. Адже в цій статті я виступаю проти конфедерації та хвалю ідею федерації - це два різних поняття.
я - за! буде кому ремонти робити!
Гениальный, воистину стратегический план. Куча плюсиков, ога. Только один жирный момент забыт в этой нубостратегии: кто и из каких средств оплатит всем гражданам присоединяемого государства лицензии для торговли на рынке страны-поглотителя? Тем, кто на бронепоезде, напоминаю - при смене гражданства новая лицензия на местный рынок сама собой не появляется.
Kazim4uk. Жарт недоречний.
Filin.84 - а шо їм заважає продавати на молдавський ринок по цінах байбота і всю свою економіку тримати в себе ?
Федерация - идея хорошая. Странно только, почему с молдованами.
Всю экономику выстроить на байботе (в условиях выпила страны лица не с молдавским гражданством купить ничего не смогут)? И зарплату нанятым на хохлорынке труда рабочим платить в молдавских леях (вариант "менять на гривны" - априори не годен, ибо маржа валютных барыг делает молдавские фирмы не просто неконкурентоспособными - заведомо убыточными)?
Кстати, цены и режим работы байбота украинская сторона готова предсказывать и доводить до сведения всех желающих?
Хєрня все це...
1. В Молдові молдован нема. Там румуни балом правлять і скоріше всього буде федерація Молдова-Румунія ніж Молдова-Україна.
2. Якщо там буде мале населення, то можливо якісь поляки проведуть ТО Молдови. А там в конгресі вони можуть виставити НЕ Україні яке може дуже помішати якщо в України буде якась серйозна війна з поляками, або ще з кимось.
3. В Молдові тоже є націоналісти яким срати на українські домовленності.
4. Ну припустимо ці 150 молдавашок переїжджають в Україну, мають економічний профіт. Але одне: а що вони тут нах будуть робити ? Тошити нашу саму найменшу партію ?
Вони просто тупо помруть тут зі скуки.
Ну вот таке моє бачення...
Федерация - идея хорошая. Странно только, почему с молдованами.
================================================
Вот-вот, а ведь мы уже готовы были принять украину в состав своей страны - так ваш конгресс завалил такой чудный НЕ ))
Filin.84 - будь-хто скаже шо бай-бот працює з 50-ої по 55-ту хвилину кожної години. Всі його ціни загальнодоступні та легко вираховуються. Зарплату можна платити танками, хлібом.
DEN 007 - в разі федерації Молдова сама відповідає за своє антиТО (просто не видає нікому неперевіреному громадянства). На основі договору вони або не приймають участі в політиці України, або їм виділяється 1-2 регіони для балотування в український конгрес. Наприклад в регіоні Кишинів мають право балотуватися тільки молдавські політики. В україні води дістають постійний фан від війни, значну економічну вигоду - решта їхнє діло.
Да, кстати, а как бывшие молдаване - граждане украины, имея молдавскую лицензию, будут продавать что-либо, даже байботу, на рынке выпиленной страны теперь уже не своего гражданства?
Может, украинская сторона проведет эксперимент, покажет, как эффективно строить экономику на байботе в условиях тотального доната и бартера?
Питання зарплат - це питання тільки до декількох людей, котрі є командирами МЮ. Звичайних людей воно не повинно турбувати. Влаштувався до хорошого роботодавця - і тебе не цікавить з якої він чи ти країни
То есть украинская сторона уже изначально исходит из того, что никто из молдаван не может иметь свое, сколько-нибудь доходное предприятие, все они должны дружным стадом отправиться работать на украинского дядю? Насчет "Звичайних людей воно не повинно турбувати" - может, поинтересоваться для начала мнением самих этих людей - уверен, они в состоянии без посторонних "подсказок" решить, что кто и кому должен.
Загально відомий факт - прибуткові фірми знаходяться не в Україні і не в Молдові - вони знаходяться в країнах зі 100% бонусом. Механіка МЮ пропагує створення комун для спільної вигоди як працедавця так і робочого. Людина працює там де вона воює. (така моя позиція)
Здесь речь не об отрядных коммунах. Если человек держит свою мануфактуру, время от времени каруселит/работает на себя в качестве менеджера, зарабатывая себе немного бабла на дополнительную прокачку (под приведенное описание попадает практически любой нетукликер) - ему как - лапу сосать, или сразу заводить трактор?
Мануфактура його вигідніша там, де більше бонусів. Якшо вона була вигідною в Молдові, то в Україні вона буде на 20-40% вигіднішою. Людина сяде на 15 хв в Excell, порахує і визначить як йому діяти в умовах нового ринку. Це ж не питання одного дня - тут можна будувати довготривалу економічну стратегію. А перед підписанням даної угоди можна все наперед порахувати.
О чем спор?
1. ТОшим
2. Присоединяем
3. ...
4. PROFIT!
Filin.84 ты далёк от познаний механики игры, иди читай матчасть
Обоснуй. Аргументированно.
Мануфактура його вигідніша там, де більше бонусів. Якшо вона була вигідною в Молдові, то в Україні вона буде на 20-40% вигіднішою.
==================================================
По количеству производимого - возможно, по результату в деньгах - см. претензии выше.
Хитропопая украина, не имея ни силы, ни воли, ни яиц для открытого захвата ресурсов, пытается лицемерно рассуждать о каких-то "выгодах", которые по факту, в силу игровой механики, приобретает только она, с глубоко наплевательским отношением к проблемам для молдавской стороны.
Фірма виготовляє N продукції, котра може бути проданою донатом в будь-яку точку карти - питання тільки в кількості продукції та каналах збуту (за це і відповідає менеджер фірми).
Україна, не маючи імперських амбіцій, хоче запропонувати сусідній країні взаємовигідну співпрацю. Механіка гри чітко розділяє наші бюджети, конгреси і якщо правильно скласти договір то всі тільки виграють. ЧехоСловаччина тому яскравий доказ.
Федерація-конфедерація однаково. Те, що запропоновано в статті підтримую
Фірма виготовляє N продукції, котра може бути проданою донатом в будь-яку точку карти - питання тільки в кількості продукції та каналах збуту (за це і відповідає менеджер фірми).
=================================================
Донатом, то есть через "черный рынок", продавать мелкие партии (1000-2000) сырья, или небольшие партии оружия/еды ежедневно - это геморрой в чистом виде. Для накопления крупных партий нужны склады - опять же, кто будет оплачивать их постройку?
Кроме того, пример работы "черного рынка" совсем недавно показал один ваш же гражданин, который кинул союзников(!) - болгар на сделке по продаже партии танков. При этом нагло заявив на претензии болгарской стороны, что работать надо честно, на нормальном рынке, а кто пошел на "черный рынок" - того и кинуть не грех.
Filin.84Day 1,525, 23:06
Хитропопая украина, не имея ни силы, ни воли, ни яиц для открытого захвата ресурсов, пытается лицемерно рассуждать о каких-то "выгодах",
______________________________________________________________________________
ну по отношению к Молдове ты не прав. из опыта предыдущих компаний - два отряда средней руки спокойно удерживали 3-4 раунда против Молдовы, пока крупные отряды мочили друг друга в сиверии. так что при желании Молдову выпилить сил более чем достаточно. но мы союзников не выпиливаем. мож это у рассеян принято союзников выпиливать.
ден007
Але одне: а що вони тут нах будуть робити ? (с)
стіни штукатурити
Filin.84 - товари з фірм продавати або донатом або байботу. Ресурси тільки бай-боту. Економічна частина залишається підконтрольна Молдові - як хочуть так і вирішують. Трошки покумекати і вихід можна знайти завжди. Натомість вони отримують фан від війни, бонус до економіки та гарантію військового захисту. Я бачу в цьому тільки вигоду для обох сторін.
Загальний висновок - нюансів є багато, але немає таких, які не можна вирішити. Треба думати !
НУ все понятно, ток вопрос нафик им при федерации президент и парламент? Чтоб как то удовлетворять попаболь отбельных сепаратистов? Рационального объяснения не вижу.
Президент є завжди - така механіка гри. Він є гарантом існування країни.
Парламент потрібен для виведення коштів від бай-бота на рахунки міністерств.
Те, що москалі так тролять - ознака вигідності угоди😁)
Якщо молодован таке влаштовує, а москалів ні - то думка гарна.
Президент є завжди - така механіка гри. Він є гарантом існування країни.
Парламент потрібен для виведення коштів від бай-бота на рахунки міністерств.
____________________________________
Имелось ввиду нафиг им вообще свои территории, парламенты, президенты пусть на карте будет ток Украина.
Те, що москалі так тролять - ознака вигідності угоди))
_____________________________________________
Интересная логика то есть, если москали будут тебе говорить "не ешь говно" ты станешь думать что оно от этого стало вкуснее и будешь есть?
підтримую федерацію
хоча б як новий досвід,
а там ї до реалу перенесемо)))
Нещодавно прочитав отут http://www.erepublik.com/en/article/-ministry-of-justice-1-1957119/1/20 стосовно договору між Словакією та Чехією
"Чехия и Словакия. Они пролонгировали старый свой договор. Между Чехией и «Федерацией» (по сути Словакией ). Хотя если быть точным, то «Федерация» (ЧСФР) это Словакия + чешские регионы.
Итак, что же подразумевается по новому/старому договору?
1.ЧСФР платят половину стоимости всех чешских МПП и защищают Чехию.
2.ЧСФР получает от Чехии все регионы, кроме Северной Богемии. Северную Богемию чехи заберут через РВ.
3.Чехия подписывает 2 МПП с странами, с которыми у ЧСФР нет МПП (чтобы была активная война)
Таким образом, в ближайшее время Моравия и Южная Богемия переходят к ЧСФР. А у Чехии остается один регион с МПП и будущим конгрессом."