[M&N] 我又來亂講話了!
Lagos Baunty
在這期的一開始,我想先推銷兩封寫給賽亞人的信
1. [M&N][English] A letter to eSerbia
2. [Editorial] South Korea is where you should go , Serbia !!
這兩封信的作者都已經原文寄信給賽亞人總統
雖然,預期是會沒有反應,但這是一個穩賺不賠的方式
由人民出聲寫給對方國家,只要能讓對方有一點點動搖
那目的就達到了!
反正寫個文章並不損失什麼~~
如同這篇[eROC視角] 外交不能單靠官方單位的標題
此時官方單位做同樣的事情反而會讓人覺得有點虛假,是政策取向
(即便同樣是發自內心~)
這幾個小時,賽亞人對台的NE案讓整個eROC爭吵得沸沸揚揚
哈哈!不好意思!我也就是亂源之一...
以下言論,我必須聲明,都是我自己的解讀
不要把我跟政府連在一起
我只是個依附在大老手底下一位愛說話的小嘍嘍罷了!
=====
如同newhope0722所說,目前基本上分為兩派
A. 國家可以亡,國格不能滅(讓SB滅一派)
B. 國格可以救,國家不能亡(讓地給SK&菲律賓一派)
確實,這是很難以選擇的兩個選項
問題就在於要花多久可以復國(NE案過應該就等於要滅了...QQ)
起義會在沒有MPP的情況下單挑
那到底我們希望對付的是SB還是SK+菲律賓
當然,也有陳老師在[申報] 言論守則點到的選項:起義其他地方!
=====
首先,先讓我們看看SB與SK的比較(今天的資料,參考統計網站)
國家__________SB_________eSK___
人口_________14530______04175___
兵力_________04787______00585___
空手影響力___3701672____205596___ (感謝threedices指正)
連醬油就可以滅掉一國的SB
還是排名在我們後面的eSK
朋友們,如果是你,你想要打誰呢?
=====
反對讓eSK與菲律賓先吃掉這策略的人
大多數是非理性地針對eSK (感謝Su Yi提醒用字的錯誤~QQ)
如果現在是要讓eC或者是USA先吃
我看根本不會有反對聲浪...
簡單說,他們反對的是eSK而不是這個策略!
而且,犯了最嚴重的一個錯誤
也就是如同這一篇文章一樣把政府或總統與eSK連在一起
不!這不是合作!如果是合作那我也反對~
我們與韓方不需要有默契
這是強迫eSK面對SB的一個策略
當eSK占領台灣領土之後,SB有以下兩個選擇
1. 不打閃人 (要改NE很麻煩、ONE接納了eSK 等可能性)
2. NE eSK 照樣打下我國領土
如果SB選1,那我們就直接RW eSK,這是我們打得贏的對手
既不用面對SB,也確認了eSK不再是我們可以合作的對象
如果SB選2,那就如同直接被滅國一樣
但多了一個好處,SB有可能直接順路打掉eSK (有NE不用白不用)
我並不覺得這樣窩囊!
所謂英雄,是得要能屈能伸
有所失,有所堅持
好啦!說這麼多反正也只是自己耍耍嘴皮
人家總統PLARQ's Talking 總統最新公告短短九點就打了自己人一巴掌
的確,總統大人在醫院,無法參與時事是正常
但『非我公告的事項 或是我請各部會首長發文公告 一概不與承認』
這一點讓人很不敢苟同
所以總統本人的意思是說這段期間eROC必須停擺就對了?
所有的內閣都是你們討論出來的不是嗎?
雖然不同黨,但有必要這樣砍自己人背後嗎?
回個一句:『這幾天來的事情我會與各部會首長討論,再行公告!』
不是比那句推卸責任的聲明還要深植人心嗎?
坐在大的馬桶上,就應該要有大屁股才行啊!
以上亂講結束!
Mewbie Newbie 主編 Newbie
國軍第二小隊副隊長 暨 TaiwanGoGoGo黨執行委員 Hua's Love
Comments
『非我公告的事項 或是我請各部會首長發文公告 一概不與承認』
意思就是總統不在的時候副總統可以代替總統。
我一直不清楚有些人一直在鼓動新人是什麼原因?
理性的鼓動和質疑是好事,但非理性的批評卻只會是另一種傷害。
而鼓動的人只是想刷存在感,或是增加早日成為新門派掌門人?
讓菲律賓不錯ㄟ
@abc1231qa
副總統公告的事項也是「非我公告的事項」啊
老實說我覺得塞塞總統看完那封信大概眉頭都不會動一下...更別說動搖了
他們可能會說:Oh~sounds interesting~~~ 然後面帶微笑的滅了我們
SB國總統會有點樂趣
就這樣
玩遊戲看這種信樂趣之ㄧ
Bread100是副總統吧...
昨天這些讓地提案一開始就是 Bread100 在 IRC 上面喊出來的啊......
還兩次聲明說要提緊急提案....
這些事情沒有掛在 IRC 上面整天的人根本不會知道,當時還要求大力宣傳....
然後我們這些以當時各項情況來說,以為那已經是政策的人就被砲被噴....
這是什麼道理? 什麼叫鼓動新人? 有點莫名其妙....
不要每次都把反對者講的很不理性,什麼"就是不想給sk佔"
你是我看到第一個拿出數據講打eSk會比打sb容易的人,其他的消息,就是在軍令上看到的,什麼都沒有說明的情況下,突然說要讓領土給其他國家,為什麼不能反對?而政府或親政府的人都次都只會直接把人打成黑五類,或高姿態的調侃質疑的"愚民"。
這種反應也不是第一次了,每次都用這種態度面對問題,吵吵鬧鬧只會持續下去而已。
再說你這篇,其實恕我愚鈍,看不懂你的數據,我只說一下我的愚見,就算sb的醬油傷害都能擊垮我們的起義,但目前一直等待的one解體也頻現端倪,假如sb有了強大對手,那我們對sb的起義難道會比韓國若傾全力保北台灣難打嗎?韓國手上可沒有其他殖民地要保護。
再說到,假如我們加入了"sb殖民地俱樂部",那之後與他國討論協同起義等,可以增加我國在國際上的空間,至少能與一些國家有過合作的經驗,比起繼續悶在這裡跟SK玩,維持原樣來的好。
@ Su Yi
說真的....我不認為短期內 ONE 會解體.....我甚至不認為 ONE 會解體...
就算 ONE 內部有利益衝突好了,試問, ONE 各國的整體利益是不是比 ONE 之前大
,且非常多?
在一起有大餅分,且勢如破竹,予取予求,試問,你是 ONE 成員國,你會想要分裂?
還是說互相之間的衝突是小事,繼續以 ONE 的姿態統治全世界?
等待 ONE 解體,就跟期待雞哪一天會把地圖重製一樣,癡人說夢罷了...
@ Su Yi
『不要每次都把反對者講的很不理性』
你的回應就是很不理性的代表作啊!
『其實恕我愚鈍,看不懂你的數據
我只說一下我的愚見,就算sb的醬油傷害都能擊垮我們的起義』
這裡的後半句不就代表你有看懂我的數據了?
或者,你不用看懂我的數據就知道這個事實...
你都懂了!怎麼能說其他人什麼都沒說明呢?
再說,你不斷指責我在愚民~
你被愚到了嗎?
還是說你自認智力值高於本國大多數人,才因此沒被愚到
討論本來就是必然的,又何須扯到態度?
我並沒有對你們不尊重啊!
我也是努力的在解釋並闡述我們的想法
『非理性』的這個帽子也只戴在一味針對eSK卻不跳出來思考的人
如果你不是,又何必自己搶來戴呢?
的確,你後半段提的那些理念
是可以考慮的一個重點
這倒是我沒有想過的~
先不說one解體,我回文也有說,sb手上殖民地很多,他們傷害再大,面對的是可以有組織的聯合起義,到時醬油亂灑,波到我們身上的不曉得剩多少,反而韓國若力保我們的領土,與FSR盡棄前嫌,或也不用,只要共同作戰,那我們也沒有這麼容易就能起義成功,而且未來就可能需要面對關係改善的RL SK+FSR。
兩者的輕重,真的有現在一些人講的這麼容易分辨嗎?假如真的要出讓國土,至少要有部分的說明吧?
@Hua's Love
你能否講一下代表作在哪?
其實我還真的看不懂你的數據。
另外,是啦,他們的說明就一句,"SB很可怕,醬油也很恐怖!!!",沒了。這就是說明了嗎?
另外,我並沒有針對你講你愚民,我講的是"政府或親政府的人"。
當然,你這篇的文句看來,也是把所有反對的人講成專針對SK的人,而非你回文中所言。
"反對讓eSK與菲律賓先吃掉這策略的人
都是非理性地針對eSK
如果現在是要讓eC或者是USA先吃
我看根本不會有反對聲浪..."
我有搶帽子戴嗎?我不認為。
@ Su Yi
代表作指的就是
就算你真的看不懂數據好了
但你明明知道數據的意義
你也自己跳出來說知道這個嚴重性了~
卻一直指責其他人沒說明,如此不是非理性是什麼?
(很像在要求微積分老師先解釋1+1=2才能開始上微積分)
至於搶帽子的事~
是我的錯!
我沒注意到我的文章是那樣打的...
誤導了!不好意思~
馬上改~~~
看起來PLARQ可以接下台灣救援王這個寶座了
『非我公告的事項 或是我請各部會首長發文公告 一概不與承認』
我想這句的意思應該是,不是他說的話就不該蓋到他頭上
看看之前那篇囧統是韓國人文
把囧統一個人單獨點出來是怎麼回事呢?
就好像RL中,有內閣官員罵髒話,我們應該質疑總統為何選這個內閣
或是叫內閣出來負責
而不是跳出來說總統很沒品吧? 畢竟髒話不是他罵的阿
至於停擺...我想內閣應該有總統的手機號碼吧?
猶記拍總當年,上課上到一半被call去討論國事,歷歷在目阿....
我的建議是,在軍令上可以和EC的一樣,在背景介紹上多花點心思,可以讓國民更了解為什麼我們要這樣打。
那個...空手影響力 數據是不是反了?
剛剛看egov4you 自己來查一下
South Korea - [Citizen: 4084] [Fighter: 585] [Today: 17,776,830] [q0 1 Hit: 205,596]
Serbia - [Citizen: 14,560] [Fighter: 4787] [Today: 349,544,470] [q0 1 Hit: 3,701,672]
相對的
台灣 - [Citizen: 2744] [Fighter: 639] [Today: 15,097,710] [q0 1 Hit: 331,148]
台灣剛SK至少日輸出至少還可以比..跟SB....
用圖來比最近歷史上的日輸出 (Today)
http://i.imgur.com/XrdAX.jpg (上面是TW vs SK, 有高有低; 下面是TW vs SB, 台灣線真平阿)
很多報紙都一樣..只會寫對自己有利的點
真要投入的人 才知道哪些真哪些假
其實我是真的看不懂作者你的數據,為什麼韓國的空手傷害比較高?表示SB的人都不空手打的意思嗎...?
另外所謂沒說明,是指其他部分,如果要讓地給南韓,除了戰鬥傷害外,還有很多方面可以考慮,我的回文也寫了一點東西,但這些全沒人出來講。
就好像是今天要設一個工業區,只一直跟你講這會賺多少錢、帶來多少工作機會,卻絕口不回應關於污染、徵收的問題,這叫說明嗎?
會因此質疑的人,絕不是非理性...
針對SB的聯合起義已經進行了2次了,都失敗了,SuYi你要好好補補對現在的時局的認識啊!
哎呀!影響力真的打反了~XDD
馬上改~
@ Su Yi
你那段不是沒有人出來講
godfire不也解釋得很清楚?
要ONE解體沒有人動點手腳
或是在投資上所謂系統性失誤
才有可能發生
再者,就算是RL SK+FSR
也比SB的影像力還要糟
不要說SB有很多個殖民地要顧
在這個節骨眼,FSR也是一樣情況啊!
不過都不用吵了!
總統出來說話了!
科科~
@ tcde2010
請不要輕易的指責其他人『只會寫對自己有利的點』
討論的真諦不就是吸收其他人看法補足自己缺陷?
跟著那個工業區的例子走好了
沒錯!我們提了很多好處是我們認為的
但不代表我們隱藏背後的問題
而是某些問題也許我們沒有考慮到~
所以討論才有意義!
一味的指責不是討論!
在ONE剛開始準備多路進軍eChina時, Serbia的NE對象是俄羅斯, 他們要滅掉俄羅斯才能轉頭對eChina宣NE, 而eChina先手對Serbia宣了NE, 並在自己的優勢時區發動了進攻, 這表示eChina在有10%額外優勢的情況下對上Serbia,這時的eChina還有著十全資源與反ONE國家裡數量最多的大Tank(高力量玩家), 而匈牙利還被日本隔開, 伊朗還沒加入侵略.
我為了協助Eden國家的戰鬥在那天晚上進了Serbia的境內, 我看到長長一大串的戰鬥列表:
三或四個已經勝利的起義戰場
兩個正面戰場.分別是俄羅斯與中國.都在領先(中國在優勢時區發動的攻擊由4:0被逆轉為4:8)
六個進行中的起義.全部領先.無一落後
這就是我當時所見到的Serbia境內戰況...給大家參考,要轉錄到其他地方的也歡迎.
O︀p︀e︀n︀ ︀t︀h︀e︀ ︀l︀i︀n︀k︀ >>>>> https://www.youtube.com/redirect?q=%6e%61%6b%65%64%2d%67%69%72%6c%73%2e%6f%6e%6c%69%6e%65%2f%6b%6b%2f%78%6b%44%57%43%39%3f%73%6f%75%72%63%65%3d%65%72%65%70%75%62%6c%69%6b%26%61%64%5f%63%61%6d%70%61%69%67%6e%5f%69%64%3d1825399