Kam lahko vodi pretirana premoč ene izmed alians?
Ice Killa
Že od časov PEACEa se eRepublik do sedaj ni soočal z eno izmed "velealians", ki bi bila zmožna krojiti globalno politiko ter temeljito premešati karte po svetu. Odraz tega v PEACEu je bil napad na ZDA, ki pa je posledično čez čas pripeljal do precejšnjega baby booma nasprotnih držav in nedvomno tehtnico prevesil sprva na stran EDENa. Po razpadu Phoenixa in delnim izstopom držav iz EDENa je sledilo tranzitno obodje, ki se je izkazalo za ključnega pomena za novo nastalo zavezništvo ONE, ki je v svoje vrste privabila veliko večino največjih držav.
Baby boomi v nasprotnih zavezništvih so s trenutnim sistemom precej oteženi, saj favorizirajo izključno boj preko MPPjev ter izjemno pripomorejo k preprečitvi pomembnosti le ene izmed držav. Prav to je ključno vplivalo k velikanskim uspehom Španije in Poljske, ki sta uspešno zavzeli celotno Nemčijo, Francijo, slednja je celo na pragu zavzetja Brazilije, ki velja za eno izmed trdnjav zavezništva Terra. Na vzhodu Srbija poskuša najti svojo pot preko Rusije do ZDA.
Pretirana premoč ene izmed alians bo nedvomno privedlo do dolgoročnega stabiliziranja razmer v smislu dodatnih baby boomov, ki bi lahko dodali jeziček na tehtnico ter ponovno ustvarili ravnovesje v igri, prav to se je pripetilo Phoenixu po makedonskem baby boomu. Makedonci so takrat v igro pripeljali prepotreben kapital v obliki igralcev. Obstaja tudi možnost notranjih konfliktov med državami, kar je privedlo do razpada mnogih zavezništev, vključno s PEACE-om. Tretja izmed opcij, najbolj nezaželjena izmed vseh, je seveda sprememba sistema, v kolikor spoznajo ustvarjalci igre, da je igra postala precej enostranska ter skoraj onemogoča osvobajanje katere izmed držav.
Vsako izmed zavezništev ima vzpone in padce, v tem trenutku je na vrhuncu ONE. Prihodnost zdajšnjih zavezništev se bo odločala po verjetni invaziji na ZDA, morebiti tudi prej, kjer bodo izjemno vlogo igrale ne države, temveč surovine in favoriziranje nečlanic zavezništva. Vidiki spora se lahko pojavijo med državami, ki niso v toplih odnosih druga z drugo, vendar so kljub temu v skupnem zavezništvu. Najbolj očiten primer tega je Makedonija ter Španija, obe izmed držav bi v primeru razpada zavezništev težko zopet našli skupno pot, z izjemo če bi Makedonija zopet sledila Srbiji. Slovenci smo v podobnem stanju kot naši južni zavezniki, saj preprosto ne gojimo nekih diplomatskih dogovorov z nekdanjimi EDEN članicami poleg tega pa smo tretirani kot nepotrebni s strani njihovega prebivalstva. Le malokdo šteje Slovenijo kot pomembno državo v svetovnem smislu in odraz tega je tudi prisoten pri našem nečlanstvu v ONE.
Pogled na zavezništva čez približno eno leto bo precej premešal situacijo na globalni karti, nastajali bodo novi imperiji, novi baby boomi, razpadala bodo zavezništva in cikel se bo nenehno ponavljal. Vse dokler v igri ne bo možno permanento zasesti teritorije neke države, bo nadvlada nekega zavezništva le čas vprašanja kdaj se bo ta era končala.
Lepo vas pozdravljam,
Ice Killa aka Howly
Comments
vote
vote
hja...mislim da nam diplomacija vseeno dobro deluje, sicer mala država, kot smo po številu igralcev v er ne bi mogli imeti toliko resurosv, kot jih imamo...
vote
@skofjaloka: 2x. Diplomacija ali pa državna politika deluje: kar se da dobro.
Vote
Pa sej ce bibilo mozno permanentno zasesti drzavo, bi kmalu postala igrica prevc brezvezna. Al bi pa na primer cez cas prislo do vojne med poljaki in spanci in se kom, manjse drzave, kakor smo tudi mi, pa bi prej ali slej asimilirali v eno od velesil. Mislim, da je prav, da so mozni RW-ji, saj je tako tudi v realnem svetu. Po moje je drzavo mozno prevzet samo, ce bi lahko neko drzavo prepricali - naprimer z referendumom, da bi se prikljucila drugi drzavi, bi potem podarlili svoje regije njim ali oni nam, pa bi kongresniki vsem - postopoma sicer, podelili drzavljanstva. Druge variante - kakor je tudi v rl svetu ni - ne vidim. Ker tudi, ce bi lahko zasedli neko drzavo permanentno, bi kaj? Kot Hitler banali njihovo celotno prebivalstvo? Sicer bi pa ljudje delali z nizkim wellnesom v podjetjih, se borili z nasimi nasprotniki itd. Mislim, da je kar prav tako urejeno kot je, kar se tice moznosti RW-jev
z brazilijo nebo nic ker poljaki izgubljajo v vseh RWjih in če bo šlo še naprej tako bojo samo še v europi
Podpiram tvoje mnenje glede okupacije držav, jauzek. V članku sem namerno izpostavil, kaj bi bilo, če bi lahko permanentno okupiral eno izmed držav.
Najbolj zanimivi del igre je pač bojevanje in to je v tej verziji ob možni lastni proizvodnji hrane in MPP-sistemu zelo lahko. Včasih smo zaradi pomanjkanja bitk par dni čakali na naslednji, danes pa lahko z eno žitno in kruh firmo sekaš vsak dan skoraj na polno...
Pa še nekaj: poglejte si malo Češkoslovaško - tam se je prebivalstvo (ne vem, koliko Čehov je sicer v igri in kako prostovoljno je to bilo) odločilo, da se spet združi v skupni državi. RW-jev tam ne zasledimo...
Vote!
vote
sub
vote
@Johnson De Bill: Še boljši primer sta Švedska in Danska. Za večjo moč sta se združili, ker je danska sama prešibka, skupaj pa imata večjo ekonomsko moč tudi.
❤️ >>>>> https://www.youtube.com/redirect?q=%64%61%74%65%34%66%75%71%2e%63%6f%6d%231756037
❤️ >>>>> https://www.youtube.com/redirect?q=%64%61%74%65%34%66%75%71%2e%63%6f%6d%231756037