Skandale über Skandale
Skalg von Tuari
Update: Das Impeachment wurde gestartet, Konrad bittet um Ja Stimmen
Nun, die ersten Schreie sind rum, die Flameartikel geschrieben, das Krakeelen geht in den comments weiter. Zeit also, sich einmal ein wenig zu beruhigen, eine Zusammenfassung der Ereignisse zu schreiben und einige Meinungen zu kommentieren.
Was ist geschehen?
Halb 5 morgens postet Konrad einen Thread, in dem er den Kongress über einen Kredit an Makedonien informiert. Dazu postet er einen chatlog, in dem ein Drashhh_lll_Makedonski angibt, Präsident Makedoniens zu sein und ganz dringen Geld wegen eines Bulgarischen Angriffs zu benötigen. Die eigene Staatsorg sei dummerweise von den Admins eingefroren wegen Untersuchungen. Der Kredit solle über 3-5 Tage gehen und mit 6% Zinsen vergütet werden. Konrad stimmt zu, verlangt aber eine offizielle Staatsorg, um sicher zu sein - an eine private wolle er das Gold nicht überweisen. Der CP vermittelt Konrad daraufhin an seinen MoF, welcher ihm endlich eine offizielle Staatsorg vermitteln konnte. Zu diesem Zeitpunkt haben die meisten eDeutschen geschlafen, Konrad fragte also gegen 4 Uhr morgens bei Rotar und JaFe nach, seinen MoFME. Alles mit Zinsen falle in deren Zuständigkeitsbereich, jedenfalls habe ich diesen Part so verstanden. Rotar stimmt dem daraufhin zu, Konrad überweist das Geld.
Dummerweise waren aber weder CP noch MoF noch Staatsorg echt - gegen 5 Uhr befragte unser MoFA einen Drashhh_III_Makedonski (man beachte den Unterschied zwischen den „I“ und den „L“) wegen der Kreditaktion - dieser wusste von keinem Kredit und informierte ihn über einen ähnlichen Fall in Frankreich (in der Türkei gab es wohl auch einen). Blöde Sache - mittlerweile war man recht wütend auf Konrad, und die Forderungen nach einem Rücktritt kamen auf. Womit wir zum Meinungsteil kommen.
Konrad ist auf einen recht geschickt eingefädelten Betrug hereingefallen, offensichtlich nicht als einziger, und er hatte es mit einer angeblich kurzfristigen Aktion zu tun mit einer Nation, die für unsere Befreiuung gekämpft hat und mit der Verhandlungen über Bündnisse laufen. Entsprechend hat er die Sache nicht gründlich genug geprüft. Der Vorwurf, er habe nicht mit der Regierung gesprochen, ist nicht ganz richtig - er hat zwar nicht mit der ganzen Regierung diskutiert (wie es, im nachhinein betrachtet, sinnvoll gewesen wäre), aber er hat durchaus erreichbare Regierungsmitglieder kontaktiert, die ebenfalls nicht genug nachgefragt haben. Und ja, man kann Konrad definitiv einen Vorwurf machen, ebenso wie man jetzt nach einem Rücktritt rufen kann. Hat ja alles seine Berechtigung.
Nur: Wenn etwas seine Berechtigung hat, ist es noch nicht die absolute Wahrheit. Wenn ein Iseutz fordert, der Kongress müsse impeachen, sonst sei er nutzlos, dann ist das Schwachsinn - der Kongress ist nutzlos, wenn er schnell handelt ohne zu überlegen. Zu dem Zeitpunkt hatte niemand Slayer gefragt, ob das ok sei. Außerdem ist das Gold bereits weg - dumme Sache, aber man kann es kaum zurückbringen durch ein Impeachment, und eine konkrete Gefahr geht von Konrad nicht aus, es geht also lediglich um Moral und ein Bestrafungsbedürfnis mancher zu laut schreiender. Und das ist kein legitimer Grund für den Kongress, überhastet zu handeln - vor allem, wenn Konrad primär eben das vorgeworfen wird, überhastet gehandelt zu haben.
Im übrigen möchte ich insbesondere auf den Skandal um GeBe hinweisen - damals war ich gegen ein Impeachment (und ich wäre dadurch Präsident geworden), heute bin ich es ebenso. Der Einzige Grund, warum ich mich damals nicht vehement gegen ein solches ausgesprochen habe und die Idee letztlich unterstützt habe, war das Rücktrittsgesuch GeBes und seine anschließende Abwesenheit, die ihn zu einem Sicherheitsrisiko werden ließ. Wer also - wie gewisse Sozialdemokraten - fordert, Konrad sofort zu impeachen, der erinnere sich doch bitte an „Weiter so“ Aussagen in den eigenen Reihen, als es damals um GeBes Rücktritt ging. Beide Fälle sind vergleichbar, in beiden Fällen ging es um ähnliche Summen, die durch Fahrlässigkeit dem Staate abhanden kommen. In beiden unterschiedlich zu urteilen zeugt entweder von Lernfähigkeit oder aber von Ignoranz. Und ich befürchte letzteres.
Das Flaming ist eröffnet.
Voten, Kommentieren und Suscriben nicht vergessen!
Skalg von Tuari
Comments
FIRST
"Wer also - wie gewisse Sozialdemokraten - fordert, Konrad sofort zu impeachen, der erinnere sich doch bitte an „Weiter so“ Aussagen in den eigenen Reihen, als es damals um GeBes Rücktritt ging."
Iseutz ist wieder in der SPeD? Jihu : )
Übrigens, bitte merk in deinem Artikel an,das ich dafür bin erstmal ein Statement Konrads abzuwarten. Ich fühle mich durch diese Pauschalisierungen langsam aber sicher angegriffen. Ich bin nämlich unterdessen Multi,Multibesitzer,Wahlmanipulator und President Impeacher, was mich ehrlich gesagt schon voll auslastet.
PS: Übrigens bin ich wahrscheinlich auch Admin und Pole sonst wäre ich bei den ganzen Vergehen schon längst gebannt wurden.
I can't fap to this.
die sped hat mittlerweile nen schlimmeren opferkomplex als die Rechten *rolleyes*
so kommt ihr bestimmt net hoch
@ Duracraft
Du hast das glaub immer noch nicht verstanden.😁 Den Opferkomplex wiederum habe ICH und nicht die SPeD.
Und Ironie wird ja wohl in zeiten der eWirtschaftskrise noch erlaubt sein.
Rudi, keine Sorge, ich habe bewusst von "einigen" geschrieben.
Ich dachte mal früher es würde etwas Solidarität zwischen KPeDler und SPeDler geben, aber anscheinend meinen einige KPeDler immer weiter nach treten zu müssen. Einfach nur arm.
MfG
KK
omg, wenn jetzt jede Kritik an jedem SPeDler Beweis für eine Feindschaft zwisczhen KPeD und SPeD ist, dann habt ihr grad bewiesen dass ich die SPeD hasse, weil ich werd euch kritisieren. Wenn ihr ausgestreckte Hände nicht seht, selbst schuld.
Und btw - bei weitem nicht jeder SpeDler hat sich zu GeBes Impeach geäußert. Und nur an diese Wende ich mich offensichtlich. Aber wenn ihr wollt, dürft ihrs trotzdem auf euch beziehen o.O
ich schick dir mal ne PM,denke das würde die sache mehr beruhigen als hier jetzt rum zu stammeln und sich gegenseitig runter zu machen. (Anmerkung: meine ersten beiden Posts waren wirklich eher freundlich-spaßig gemeint,aber ist schwer zu erkennen geb ich zu)
wieso sollten wir auch nicht zurücktrollen, wenn es die SpeD schafft in jedem Artikel nen Seitenhieb auf die KPeD unterzubringen?
Bis auf den Schluss eine sachlich und (hoffentlich) richtige Darstellung. Dafür gibt es ein VOTE.
"wieso sollten wir auch nicht zurücktrollen, wenn es die SpeD schafft in jedem Artikel nen Seitenhieb auf die KPeD unterzubringen?"
Also gibts du zu das es trollen ist?
Wir haben in JEDEM artikel einen Seitenhieb für die KPeD versteckt?..das würd ich doch gern bewiesen haben.
PS: Hier ist der Gegenbeweis, der AKTUELLE Artikel der SPeD enthält keinen Seitenhieb gegen die KPeD. Nichtmal das Wort Kommunisten kommt drin vor: http://www.erepublik.com/de/article/-sped-pp-danke-mutti--1644703/1/20
blöd gelaufen :/
PPS: der kann aber ruhig etwas hochgevoted werden ; - )
Mein Beitrag war allein auf Duracraft gemünzt, Skalg.
Ich verstehe nicht wie beim berechtigten Einwand eines SPeDlers, ein KPeDler der ohnehin schon am Boden liegenden SPeD noch nachtreten kann, dass ist einfach nur arm.
Aber nun zu den Artikel:
Das mit "gewisse SPeDler" Stimmung gemacht wird, ohne wirklich Namen zu nennen, ist nicht besser. Entweder man macht seine Äußerungen nachvollziehbar, damit man ne Chance hat sich zu wehren oder lässt sowas. Das ist einfach nur Meinungsmache.
@Rudi
Mit Beweisen und Belegen haben sie es anscheinend nicht so, die behaupten erstmal...ist auch einfacher.
MfG
KK
gehen wir doch mal in die phase zurück, als ihr noch nicht mit euch selbst beschäftigt gewesen seid. ich sag nur FAK, ich sag nur "einzige linke partei", ich sag nur "formal steht die kped zwar links von der sped, aber...". Ihr habt während dieser Zeit jede Warnung, jede Kritik als "Sped"-bashing bezeichnet. Und heute wollt ihr auch nicht mit denen reden, die sich bereits auf die sped "eingeschossen" haben. das problem ist, dass ihr eure fehler anscheinend nicht analysieren wollt, da jede kritik an der erhabenen sped offensichtlich "einschießen" ist.
Und KK, da du die letzten Monate nicht da warst, kannst du auch nicht nachvollziehen, warum die kped die solidarität nicht mehr in dem Maße an den Tag legt. Das was uns, auch aus Sapere.Aude, entgegengeschleudert wurde, war eigentlich bereits eine Aufkündigung dieser "Solidarität" war.
Das kann ich nicht einschätzen, wenn es sowar, dann ist das genauso arm, aber einer muss den Aafang machen und damit aufhören. Das wäre meine Bitte an Dich.
MfG
KK
@ Duracraft
Um hier mal den Bogen zu schließen und mit der "aufklärung" zu beginnen. Ich entschuldige mich hiermit als einzelperson(kann schlecht für alle sprechen) für "FAK".
Für "formal steht die kped zwar links von der sped, aber..." kann ich mich hier aber leider nicht entschuldigen, weil es wirklich meiner Meinung nach(und die muss natürlich nicht von euch geteilt werden) wirklich so ist, das wir weiter "Links" stehen als ihr.Darüber stundenlang zu diskutieren ist wahrscheinlich sinnlos,weil es im Endeffekt auf Inhalte ankommt, aber um meine Meinung kurz zu begründen. Ich denke wir sind a)vom Aufbau her basisdemokratischer, b) libertärer/autonomer, da in keinem richtungsverband der uns eine Ausrichtung vorgibt(gemeint ist die Internationale) und waren, als es Phoenix noch richtig gab, nicht uneingeschränkt für diese Außenpolitik,welche offen Imperialistisch ist.(Bitte lass uns jetz keinen streit vom Zaun brechen,ich weiß das das für viele ein "Kriegsspiel" ist,aber ihr habt ja den Begriff des e"anti-imperialistischen Krieges" erfunden; nur verbal so wie militärisch nie durchgestzt)
Nicht zuletzt haben/hatten(wie es mit uns weiter geht,inhaltlich weiß ich ja nich) wir uns gegen elitäres Verhalten gewehrt, während ihr, nachdem ihr lange auf der selben schiene ward, euch dann auf einmal als "prakmatisch" gesehen habt.
Ob es pragmatisch,vernünpftig oder sonstwie ist möcht ich hier nicht werten, sondern einfach den daraus resultierenden Fakt hervorbringen,das wir in unseren Ansichten radikaler wurden und ihr immer pragmatischer, was einem Rollentausch ziemlich gleich kam. : )
lg rudi
sry wegen rechtschreibfehler
"Ich denke wir sind a)vom Aufbau her basisdemokratischer,"
ja? wobei denn genau? PP und CP-Kandidaten werden bei uns auch gewählt.
"b) libertärer/autonomer, da in keinem richtungsverband der uns eine Ausrichtung vorgibt(gemeint ist die Internationale)"
Die Internationale diktiert uns nicht unsere einstellung, wir sind in ihr mitglied, weil wir die selbe einstellung haben.
"und waren, als es Phoenix noch richtig gab, nicht uneingeschränkt für diese Außenpolitik,welche offen Imperialistisch ist.(Bitte lass uns jetz keinen streit vom Zaun brechen,ich weiß das das für viele ein "Kriegsspiel" ist,aber ihr habt ja den Begriff des e"anti-imperialistischen Krieges" erfunden; nur verbal so wie militärisch nie durchgestzt)"
Der Kommentar der SPeD zu der Sache war stets zu der Sache Phx ist scheiße, ihr seid alle Bergaufbremser und Garagenparker, wir würden alles ganz anders machen, sagen euch aber allen nicht wie.
Die Haltung der KPeD war, solange PHX noch intakt war, wir bleiben Mitglied und wählen hier den pragmatischsten Weg. Wenn uns besonderes Verhalten bitter aufstößt, agieren wir über die Internationale dagegen. Haben wir auch oft genug getan, im Gegensatz zur SpeD, ich erinnere nur an Scania.
"Nicht zuletzt haben/hatten(wie es mit uns weiter geht,inhaltlich weiß ich ja nich) wir uns gegen elitäres Verhalten gewehrt, während ihr, nachdem ihr lange auf der selben schiene ward, euch dann auf einmal als "prakmatisch" gesehen habt."
Die Haltung von euch war: Jeder der irgendwie mit der Macht in Kontakt kommt ist elitär und gefährlich. Wir arbeiten mit keinem zusammen, kritisieren alles, aber selbst darum bemühen tun wir uns nicht, wäre ja zuviel arbeit.
Wie ein so wunderschöner Artikel mit einer uninteressanten C-Partei Debatte verschandelt werden kann ... schrecklich!
Naja, dickes vote!
"ihr seid alle Bergaufbremser und Garagenparker"
" Phx ist scheiße"
Leute. mit solchen Pauschalurteilen fernab der Wahrheit kommen wir nicht weiter. Und besonders nicht öffentlich.
MfG
KK
aja KK. kann ich was dafür? Das war nunmal genau eure Haltung. Guck dir die Artikel aus der Zeit an.
wie dem auch sei, die argumente von skalg sind, was konrad und die abwahl betrifft, sicherlich nicht von der hand zu weisen
Nein Dura, das war nicht die Meinung der SPeD, sondern die einzelner Mitglieder. Ok, vll. hätten wir uns damals davon distanzieren sollen, aber die Partei ist nunmal auch nicht für jedes ihrer Mitglieder verantwortlich. Wenn dem so wäre, dann müsste sich jede Partei bei der anderen entschuldigen, denn auch die SPeD oder die Steinmetze wurden von Leuten anderer Parteien heftig angefeindet.
Und zum Thema "Phoenix ist scheiße" verweise ich auf den 1.Absatz dieses Artikels: http://www.erepublik.com/de/article/liebesgr-uuml-szlig-e-von-der-linken-teil-2-b-uuml-ndnispolitik-1561216/1/20
mag sein, dass das der partei gegenüber unfair ist Tiuri. Aber es reicht nun mal für das äußere Ansehen nicht, das ganze im internen Forum auszudiskutieren.
Und diese Position wurde damals von den wenigen in den Medien präsenten Mitgliedern in die öffentlichkeit getragen, eben auch über Sapere.Aude. Wenn die Partei eine andere Haltung zu dem Thema hate, dann hätte sie da auch intervenieren müssen, Tiuri ; )
Na klasse ne Rote Socken Seifenoper, vielleicht verfilmt Uwe Boll sie ja😁
"vielleicht verfilmt Uwe Boll sie ja😁"
Weil's der Barschel nicht mehr kann? *g*