Cikk a emagyar nacionalistákról
Fort Lamy
A tegnapi cikkemben arról beszéltem hogy miért kéne békét kötni a románokkal. Mint várható volt egyesek beszoltak,idíótának neveztek stb...
De meglepő hogy az önmagukat nacionalistának vallók mennyire leegyszerűsítik a világot.
Szerintük aki hajlandó lenne békét kötni a románokkal az komcsi és alapjában véve két csoportra osztják a magyarok: nacionalisták és komunisták. (esetleg még a liberálisok)
Illetve ebből a legyszerűsítő téveszméből azt következették ki hogyha ők elmennek akkor eljön a világvége és 2-300 magyar marad(aki természetesen komcsi).
Volt pár értelmes(ebb) komment is konkrétan mi lesz most a törökökkel hogyha határosak a románokkal? Mi lenne? Semmi. Minek talán elfoglaltak folyton mikor a román-horvát-lengyel trió támadott? Kibírják azt a törökök.
Aztán jöttek hogy „kitűztünk magunk elé egy célt”. Eléggé messzi cél de hát érjétek el ha ezt akarjátok. De nem kell folyton arra gyúrni. A ’pause’ gombról hallotatok már?
Na ez a véleményem az önmagukat nacionalistának neveő amúgy meg neokonzervatív szélső idíótákról.
Fort Lamy
Lehet kommentbe vitatkozni csak én őket nem tudom megyőzni, ők meg engem.
Mindenki tegyen belátása szerint:
vót/unvót,szub/unszb,komment,report ez a választék.
Comments
,,a emagyar"
nem az emagyar véletlen? 😃 Megértem, hogy bajod van a nemzetpártiakkal ha még helyesen írni sem tudsz 😃
"Aztán jöttek hogy „kitűztünk magunk elé egy célt”. "
Ez a jöttek engem takar.
Nem állítottam hogy egyidőben csak egy cél lehet, de a "és mit vártok attól hogy Bukarest elesik? a világ a magyarok lába elé borul és istenít minket?" elég degradálón és szűklátókörűen hangzott, erre reagáltam a "cél"-el.
vote.
Szerintem se volt semmi értelme a román-magyar háborúnak, és ha elindulunk valamerre és végre sikereket is érünk el , az sztem többet ér, mintha Erdélyt NEM foglaljuk el. Jó lenne de nem megy. Ez van.: ( Hiába a hőbörgés, komcsizás, hazaárulózás. Hiába a "mér kell a béke, bezzeg most eltöröltük volna", nem baj hogy eddig 128 alkalommal nem sikerült majd biztos pont most lesz másképp...
Ja, és idióta a kedves anyukád, az. Majdnem átsiklottam felette. Az unsub ezért járt.
"Szerintük aki hajlandó lenne békét kötni a románokkal az komcsi és alapjában véve két csoportra osztják a magyarok: nacionalisták és komunisták. (esetleg még a liberálisok)"
és ezt miből vontad le okoska?
Vannak az erepen nacionalisták?
Nos ismét egy ordas hazugsággal lettünk gazdagabbak F.L. jóvoltából.
Mhp-s az istenadta, ezért nem szabad meglepődni, mert ha nem így lenne az lenne a meglepetés.
A hivatkozott cikkéhez kb. tucatniy e.polgár szólt hozzá.
Egyik sem nevezte magát "nacionalistának".
A többi néma csend és a zindexesektől megszokott fikázása bárminek/bárkinek ami/aki magyar.
De miért van itt, ha ez zavarja?
Annyi szép hely van a világon ahol nem lengyeleskednek, csheskednek, zsidóskodnak, franciáskodnak stb. ott béke van és nyugalom.
Van pár hely a világban ahol hozzád hasonlóan utálják a magyarokat.
Húzz el oda, megleszel velük jól, mert értitek egymást.
Hahahahaha
Fort Lamy természetesen te se egyszerűsíted le a dolgokat áááááááá
Na jó vergődést! : D
Érvek kellenének.
Az kevés, hogy NEM tudjuk elfoglalni Erdélyt.
Engem nem érdekel, ha elfoglaljuk Dániát, esetleg segítünk felszabadítani az elfoglalt perui területeket a gaz bolíviai megszállás alól. Vagy fordítva: a gaz bolíviaiaknak segítünk megtartani a perui hódítást.
Érveket! Na azt nem hallottam, csak a nacionalisták szapulását.
És még egy dolog: ha nem lennének fontosak az irl érzelmek, akkor most Középföldéért, esetleg Bergengóciáért, vagy Óperenciáért menne a harc. De nem azért megy, igaz?!
UNSUB!!!!!!!!!
Én szeretem a cikkeidet általában és Téged is egy nagyon normális játékoslak tartalak. Kissé leegyszerűsítetted a cikkben szerintem a helyzetet. Pl. én sem vagyok nagy híve a békének, de se libsi,se nacionalista nem vagyok.
ignore
ignore
Fort Lamy, azt kell megértened, hogy ez nem észérveken nyugvó dolog. Te is tisztában lehetsz vele, hogy ilyesmiben nincs meggyőzés. Ez érzelmi töltést hordoz, és a szív sosem fog érvekre hallgatni.
El lehet mondani a véleményt, meg lehet hallgatni a másik felet, de kb ennyi. Ezen felül már csak az anyázás van.
Rodric: anyázás akkor jön, mikor a partner lábbal tiporja azokat az értékeket amiket a másik fél értéknek tart.
Az e.rep történetében a lábbal tiprás és gúnytűzés leginkább azok sajátja akik ezt most is teszik.
A fordítottjára - milyen érdekes - nem volt példa.
Miért is?
Rodric: azért remélem tisztában vagy azzal hogy az emberünk állításával szemben az előző cikkében szemmel láthatólag senki nem idiótázta le miután újra átolvastam a tegnapi cikket és kommentjeit (magyarul hazudozik a srác), míg másokat velem együtt egy lendülettel leidiótáz.
Iszonyat módon visszafogtam magam most az idiótázására reagálva. Éhesló legdurvább szövegei egy zsoltár ahhoz képest amire én gondoltam az első mély levegő vétel elött.
Francba sub már megvolt (azérazantimagyarindexesekmégistartsanakmárösszeméghanemisindexesek)
Még egy egyszer subolnék, de csak mert a komcsik is bennevannak.
Éhesló: puszi!
"Na ez a véleményem az önmagukat nacionalistának nevező amúgy meg neokonzervatív szélső idiótákról."
Legyek idióta én is, de én legalább tudom, hogy a békéhez két fél kell😃 Szóval nyugodtan anyázhatsz itt mindenkit, ha nem sikerült felfogni, hogy a románok szarnak a te kis békédre. Aki pedig ezek után is békéért kuncsorog az tényleg egy hülye barom...
Egyébként neked mennyit érne meg a béke a románokkal?
A cikket Te is leegyszerűsítetted. "aki természetesen komcsi"- vagy liberális.