Первые мысли о еПолитике
Arxegemion
Уже который день хожу вокруг да около – надо глубже вникнуть в еПолитику, надо глубже вникнуть в еПолитику, надо… Но жестокий реал губит все на корню. Однако, читая статьи еПрессы перед сном обнаружил, что среди них не так мало позиционирующих себя как политические. Но видно я все-таки тупой. Ничего не могу понять. Большинство статей, встречавшихся мне, похожи на опусы слепых, на ощупь пытающихся описать слона. Один потрогал за ногу – и сказал что слон похож на дерево, другой потрогал за хобот, и сказал что слон похож на змею, третий … ну вы поняли. Совокупной картинки-то и не получается.
Да, есть пункты игрового меню, позволяющие уменьшить ваш золотой счет на 40 единиц в обмен на дополнительную картинку где-то там слева внизу страницы профиля персонажа (вы станете, наверно, членом собственной партии). Но что это дает кроме очередной картинки.
Не обнаружил я толковых путеводителей по еПолитическому пространству. Какие инструменты получает в руки президент, какие инструменты получает в руки конгрессмен. Что измениться в игре если президент или конгрессмен выберет тот или иной пункт меню, не доступный простым смертным?
Периодически на главной странице появляются новости – запустили голосование… до конца голосования столько то часов и минут. Какие вообще есть виды голосований? В чьих интересах выносятся на голосование те или иные вопросы, интуитивно ведь понятно, что кто-то в результате принятия решения выиграет (улучшит свое положение, или просто останется при своих), а кто-то проиграет.
Создают партию – созывают всех инициативных. И чё там эти инициативные делать-то будут? Научатся тратить все свое свободное время на общение в скайпе? И с определенной периодичностью выбирать между пустым и порожним? Конечно, партии всегда создаются ради всего хорошего, против всего плохого. Но нельзя ли объяснить при помощи каких игровых возможностей партийные функционеры собираются претворять свои планы в жизнь. Иначе те самые инициативные, которых вы к себе призовете, через небольшой промежуток времени (когда увидят что пришли не туда, куда вы их зазывали) пошлют вас так далеко, куда ни один путеводитель не прокладывал маршрут.
Может хоть ссылку на wiki дадите по упоминавшимся вопросам?
Если тебя гложат те же вопросы что и меня – не забывай голосовать за статью (vote) и подписываться (subscribe).
P.S. А хотя… надо глубже вникнуть в еПолитику, надо глубже вникнуть в еПолитику, надо…
Comments
Поздравляю, ты только что провалил тест на активность. Кнопка логаут там.
Шутка.
http://wiki.erepublik.com/index.php/Category:Politics">http://wiki.erepublik.com/index.php/Cate[..]itics - читай@вникай.
Вообще странно, что в газете саппорт_сервиса нет линков на гайды с ереспублики.ру. Надо будет пнуть ребят😁
http://www.erespublika.ru/articles/manuals/103-statestructure">http://www.erespublika.ru/articles/manua[..]cture - вот хороший гайд по политике. Очень старый, покрыт пылью, но вроде все еще актуальный.
в свете того, що опытные игроки отчаявшийся вести действительную еПолитику, чесь слово по детски заигрались ТОшнотворными рейдерскими захватами... интерес аффтара к еПолитики достоин похвал.
и адекватные консультации г-на UncleDeD тоже достойны уважения. если не просрут в каментах открыта действительно хорошая тема для дисскурса!
Есть несколько вариантов:
1. Если это действительно интересует, то не составит особого труда найти информацию
2. Спросить ссылки на гайды, если не знаешь де их найти. Как заметил дед, желательно их в статьи саппорт сервиса вставить, да вообще ссылки на все гайды, которые ещё актуальны, как например вёрстка статей и другие.
3. Если совсем нет желания вникать самому по гайдам, но хочется знать, то можно спросить у знающих людей, например у председателей партий, заодно и спросить другие интересующие тебя вопросы о партии, например какие цели она преследует и в чём отличается от других партий или как свои цели партия собирается осуществлять.
UncleDed'у большое спасибо за ссылки. Хочу у тебя уточнить - вторая ссылка (та, которая на форум) она в себе содержит актуальную информацию или там уже все абсолютно устарело. А так из этих ссылок почерпнул много нового.
По поводу вникания посредством вопросов к руководителям партии - это, конечно хорошо, но каждая партия имеет талмуд с описанием что она есть такое - неужели там не написано чем одни отличаются от других?
Возможно я не смог передать суть статьи - понять смысл еПолитики новому игроку путем наблюдения со стороны (прочтения статей) невозможно. А вступать не всегда целесообразно (Вы всегда суете железные шпильки в розетки чтобы посмотреть что из этого получиться?)