平民询问补贴事宜
![Republic of China (Taiwan)](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/China.png)
harenet
最近发报纸的也少了,我就来加加人妻,呃人气
辽宁作战补助说明
2.补助标准是-10力量以下补助标准为q1武器+机票
10-15力量补助q2武器,15+力量补助q3武器.
其中,q1武器折算0.1g,q2武器折算0.2g,q3武器折算0.3g,机票折算 0.15g
武器最多补助10把的份额
举例:14力量打了11q3,按照标准,补助相当于10q2的武器价格=2g
DAM Q1 D/H ID
1015 12 -84.6 harenet
打了12枪Q1,吃了20个礼物,比10Q2的DAM肯定要高,花费大于10Q2。
From
Default_organization
Ministry of SinoDefence
Gold Gold 1.00 14 hours ago
报销了1G
要是说 标准是1G/KDAM.我就不来说这事了。
打辽宁的时候我可是10力量以上的,补助Q2武器吧
PS:打吕宋是按1G/KDAM标准报销,请问500DAM能拿0.5G吗?
掉到钱眼里的harenet
Comments
补助标准不能按打多少伤害来算吧,不然空手打的也要补助了。
补助标准按伤害给是一种常用的方法
按花费给也是一种方法。
辽宁补贴是按花费给的。
但是感觉少了50%
你既然打的Q1,国防部就只能按Q1算了,否则几百号人每一个都要精确计算,工作量太 大了。不过貌似没报机票钱,可以要求补发。
你想要完全弥补战争付出这是不可能的,我打Q4一样按Q2的补助,战争中平民自己出力 是很正常的吧
@oOQOo 12Q1+20礼物 10力量 伤害1010
10Q2 10力量 伤害 960
哪个对战争有利?
@hayibara_ai 我的目的不是弥补战争支出。
而是要国防部兑现承诺。(10-15力量补助q2武器)
@harenet 发600多个人补贴,如果每一个都像你这么精确要求,估计要你去发钱才行了。。。
不要斤斤计较这点小事..国防部的活并不好干...
我们eC人好像执着于:
国家拨款给军部的时候,斤斤计较,希望尽量少的花钱
申请战斗补助的时候,斤斤计较,希望从军部得到更多的补助
.......
类似于这种“希望马儿不吃草,又要求马儿跑得快”的事情,几乎每天都在eC上演... .........
六七百人,国防部只能按统一的标准发补助的吧,如果要综合考虑武器等级和总的伤害就太 麻烦了,人手肯定不够的
这鸡蛋真难吃。
请拿出建设性的意见来,有本事你下个好吃的蛋来。
http://www.unicornblog.cn/user1/96/2008122821850.html">http://www.unicornblog.cn/user1/96/20081[..]html
我提出国防部的错误,并不是为了讨论国防部的困难,这是两个问题。
帮助国防部改正才是为了国防部好,
辩解只会害了国防部。
算了lz
内阁贪污严重
乃要入PRP
这个费用我给你私人补贴
笑而不语
哎呀 惊奇发现我和LZ力量一样
这个就是这样的,按正常打能得到相当的补助,想办法多打了不给补助。打12枪要比打1 0枪的补助还少。
抱歉,礼物的问题没考虑到。
不过,600多人的数据一个一个校准是很难的.
对了,打了12枪,收到2g补助,只给补10枪?
你打Q1还是补助Q1,打Q2以上才补助Q2,空手没补助,这个很明显的道理,有人说 我吃了20个礼物是空手,请补Q1枪给我,明显就不可能,不过机票钱确实没算,好多人 的都没算,希望国防我部补发吧。。。。。。。。。,照你这么说我一天打了7Q3+10 礼物的这种人是不是应该给10Q2的钱2G?? 我实收1.4G而已,如果每个人都那么算国防部算的过来吗???这个标准订出来就是看 你打了几枪,什么武器,然后来确定补助额而已,方便自己方便别人,求别在斤斤计较!! 除非以后改变补助办法,如果不变你Q1吃礼物,补Q1,他空手吃礼物,不补,很正常。 。。。
我暂时还没想出程序怎么写-。-
等下次吧
我力量10以下,打了10槍q1,得到1.4g
上線力量15以上,打了10槍q3+4槍q1,得到2g
老實說,我也不知道這是怎麼算的
@mayi
2.10-15力量补助q2武器。
3.纯空手道者没有补助
承诺如此,我只要求国防部遵守承诺。
蛋蛋说“说得好,但是毫无意义”
@harenet
照你那么说如果有人力量15+,打了10枪Q1,是不是该补助10Q3的钱呢??
如果你认为是,我无话好说,继续要钱吧。。。。。。。
不是的话,请不要再斤斤计较。。。。。
@mayi
那是国防部的事情。
制定规则不严密,被人钻了空子,是国防部的问题。
制定规则,自己有不按照规则行事,是国防部信誉的问题。
我提出这个问题,是为国防部信誉着想。
解释就是掩饰。
@harenet
对这次国防部发布的补助计划确实有漏洞,你不把漏洞在补助计划发布的后同一时间前提出 来,反而在发钱之后利用漏洞质问国防部,那么你的居心是什么??减漏洞牟利呢?还是抓 住漏洞打击国防部呢??
最后明确回答我的问题,如果是,那么我可以无视你的为人,也不会多说一句!!
如果不是,那么国防部的过错只是没把文章写清楚,考虑不够周到,希望下次改正。
国防部在补助的事上做的不好,不能一视同仁
蚂蚁Y一脑残
你别管他
在内阁都被驱逐出来了
我已经D给LZ 1G 请查收谢谢
私军万岁
@sailosha
我还是想挽救一下mayi同学的,感谢!
我愛人妻
@sailosha
过奖了,比脑残在EC你数第二,没人敢说自己第一。。。。。。。。。
难道你也进了内阁,我很囧啊。。。。。。。
还是以耗子为核心的内阁集团?
还真是掉钱眼里了,站着说话不腰疼。
mayi请自重!!!!
你居然说某人是脑残?请认真搞清楚状况,不要随便侮辱脑残这个词汇
12力量打了5枪+双飞只给了0.5g?不是计较于多少,感觉是被双重标准了
LZ觉得补助的原文有小错误或者不合理可以提出来
下次的补助时候可以该正或者修改方法
这次的再更改实在是一件很麻烦的事情 发这么多补助肯定是很累人的工作
相信LZ提出来并不是为了这点钱 互相理解是最好的
哦,原来是机票钱没发,了解了
@freelink
0.5g的补助似乎没错,机票和礼物所有人都是不补助的。
毕竟这是为了收复国土,而不是让大家免费打枪。
LZ若是觉得制度不合理,提出的就应该是制度问题了。现在我看到的,就是一个认为自己 必须能从战斗中赚钱的商人