[杂谈] 党军整编二三事
![North Korea](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/China.png)
John Chen
但是我还是想说两句,我在整个党军整编过程中坚持的原则,以及一些过程中的辛酸。
首先我想说的是,我一直坚持的,是党军国家化,而不是简单的加入 序列然后给钱。如果你留意过我之前的国会发言,公开表态或者在内阁群里的阐述 ,应该会理解我的用意。党军国家化,即不能对于成员党籍有任何要求,不能运用指挥系统 组织为党籍候选人投票,不能在军队交流中涉及党派政治。只有党军和 CNDA 一样做到这一点,它才能真正称为国军,与 CNDA 享受同等待遇。
至于指挥官和中层指挥官不变,这是我想说的第二点。如果你有了解,就会知道在整编提议 开始的时候,国防部基本是只有光杆司令了(误),当时 Perfector 甚至同意了打散整编,但是国防部没有那个人力。中央军自顾尚且不暇,又哪里来人接管党 军?所以只有保留军官,继续为国效力了。未来如果中央军运作正常,其实大可以逐步将各 党军合并,或者改由国防部直接任免。但是现在没有这么多愿意做事的人。
最后请大可不必用党籍攻击我,因为我是酱油党的上海议员,也是从 CSSC 党魁以来一直驻留在酱油党的老党员。我希望各位就事论事,讨论那份并不 成熟议案里具体的条文问题或者整体思路的不完善,而不是单纯对党派的政治攻击,甚至是 政治上的借题发挥。
其实我还想说一个内幕,shaka 一直不希望这议案通过,而原因是他的水木党籍。这或许有些悲哀。至于其 他的各种爆料帝,我想还是留给各位大佬前辈们,至于我,回去核算央行帐目了。
Comments
V
最爱八卦内幕
voted
一瓶酱油路过支持一下
貌似cnda的预算只有40人?参军的希望渺茫啊…………
@ewker 预算是一码事,你要真超过这个人数,我去帮你申请。
据说议会只给1G/人/月吧?
个人觉得是不是太少了点?
连之前的1.5G每人,一个月也不过75G的预算,议会是不是卡的太严了
ere中无论发展什么,最终的目的还不是打仗?
卡军费,实乃不妥
原则真好。可我记得你第一个提案讨论里直接连给SMART拨多少款项都计算好了。并诚 恳的要求大家通过。没有整编法案,没有任何关于整编的要求限制。直接把补贴额度都想好 了。
你不说我真忘了你是酱油的人了。
原则真好。可我记得你第一个提案讨论里直接连给SMART拨多少款项都计算好了。并诚 恳的要求大家通过。没有整编法案,没有任何关于整编的要求限制。直接把补贴额度都想好 了。
你不说我真忘了你是酱油的人了。
爆料帝出现。。。
我就看看不说话……
重整国军 一定要整编党军私军么?无法同时存在么。
这几天口水来口水去不就是整编的问题,不整编不就
行了,本来PLA和水木军团都发展的好好的,有谁说
党军私军的闲话无视就行了,反正都是为了EC好!
现在搞的全是口水,喷来喷去,有碍团结!
重整国军 一定要整编党军私军么?无法同时存在么。
这几天口水来口水去不就是整编的问题,不整编不就
行了,本来PLA和水木军团都发展的好好的,有谁说
党军私军的闲话无视就行了,反正都是为了EC好!
现在搞的全是口水,喷来喷去,有碍团结! +1
原则真好。可我记得你第一个提案讨论里直接连给SMART拨多少款项都计算好了。并诚 恳的要求大家通过。没有整编法案,没有任何关于整编的要求限制。直接把补贴额度都想好 了。
你不说我真忘了你是酱油的人了。
如果我没记错,我第一次发起议案的时候,就给出了 perfector 的条件。要求限制没有给,但是,整编需要履行的义务,我想已经说得很明白。如果哪一位 议员有内幕的,欢迎贴出国会区链接。
另外,当时我给的是国军(也就是说,所有军团,包括中央军)的预算,并且那应该是预算 案吧?
重整国军 一定要整编党军私军么?无法同时存在么。
这几天口水来口水去不就是整编的问题,不整编不就
行了,本来PLA和水木军团都发展的好好的,有谁说
党军私军的闲话无视就行了,反正都是为了EC好!
现在搞的全是口水,喷来喷去,有碍团结! +N
其实我真的回头看了一下当初的提案。那时候是 50% 财政支出和更少的义务。后来谈判到全额支持以后,就是完整的义务了。
-好啦好啦,國軍就繼續晾在旁邊,打仗黨軍去打國家不要干涉啦
上面諸位的意見就是這個樣子,不整編說得輕鬆
john chen,很抱歉,我心目中你是一个shaka的内阁的身份远大于你是一个酱油党议员 的身份。
不解释,你自己清楚
少些口水,多些实事。
@SHARUNAKU 奇怪不整编党军 国军就不能重整么?到现在我实在看不出整编除了引来大量的口水有带来什么好处
不能一直說沒有做事的人。
我就不談中間的種種了,但這樣對EC真是很傷啊。
本末倒置的是這樣一整編,願意做事的人就更少了。
土共是有很多出色人材的。
>>hcleigang
國軍還要從招人開始,黨軍只要把現有的指揮體系交給政府就行了
@sharunaku 就是因为要把党军整编,才会出现这么多问题吧。国军重新招人又又何不妥吗?现在有新的 国军军长,新的招人条件也已经出来了,既然大家都是为了EC打仗,国军党军又有何妨?
>>hcleigang
是因為招不到多少人才要變成收編黨軍的,現在收編黨軍被轟就變成走回頭路了
還有詳見回覆:
http://www.erepublik.com/en/article/-cnda-1-1368969/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-cnd[..]1/20
>>编制是因为没人申请才小的……
黨軍招得到人國軍招不到,此乃問題所在
希望話題炮完後國軍就能夠招到人...
当初是因为没有人管理了国军才渐渐散掉的吧,当初国军已经有一定规模了。
另外我问了下群里的老国军,得到的回答是:不肯拨经费,训练经费都不肯给,队伍慢慢就 散了。
如果当初国军没有散的话,肯定不止现在的40人把。
感谢John Chen出来说明情况。
oh yeah!
but Oh Shit!
小声问一下,党军收编,既然待遇同等,那么个人入军条件是否统一,有没有非本党派人士 做监督,也就是说,党军至少应该进行一次整顿不是么,例如门槛级别的小队没有活跃度和 力量要求,也拿同样待遇,那么CNDA我进不去,我就跑去党军混,这个...
@Kirby.C 应该统一,并且我说明过待遇标准是 7+ 力量非 FM. SMTH 说过整编了连番号都可以不要 = = 只是分成几个军团而已,你听说 CMC 不听指挥么?anyway,我现在也失去兴趣了。Mao,想做事,来 CNDA 当军官吧~
@HuYu 我在武士内阁任上也是一样做,我不希望有太多党派之争。
请教一揽子税率改革在哪里?空谈家先生
财政部干涉国防部的事,是不是权力过大
军队财政一把抓,这个财长挺威风
http://www.erepublik.com/en/article/-by-cynosure-1368679/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-by-[..]/1/20