Регламент … э … Конгресса
tatarin3333
Посмотрел я на попытку КГ-фракции Конгресса изменить регламент (http://www.erespublika.ru/forum?topic=4859.0) и тоскливо мне стало.
Мало того, что смысл этого действа заключался единственно в том, чтобы уменьшить размер регламента до 1 странички (документы большего размера депутаты осилить не могут?).
Так там еще в пункте 5.3 упоминались какие-то мифические «контракты казначейства», которых нет.
А результат голосования – совсем замечательный:
- практически все, кто был замечен хоть в какой-нибудь активности на этом форуме – проголосовали «против»,
- а кто в активности замечен не был – проголосовали «за».
Очевидно, что сработала установка для зомбо-депутатов – голосовать за все «свои» предложения (и против «чужих»).
И задумался я над темой регламента Конгресса, и пришел к выводу, что практически все искусственно придуманные правила себя изжили.
И решил набросать регламент, который соответствует нынешней ситуации.
И вот что получилось:
Конгресс состоит из граждан страны, избранных общим голосованием 25 числа каждого месяца и действует до 25 числа следующего месяца.
1. Каждый Конгрессмен имеет право:
1.1. Голосовать YES/NO (ДА/НЕТ) в течение 24 часов по законопроектам, выдвинутым Президентом или Конгрессменами,
1.2. Выдвинуть до 2-х законопроектов для голосования,
1.3. Участвовать в обсуждениях выдвинутых или предполагаемых для выдвижения законопроектов,
1.4. Доносить свое мнение до общественности страны любым законным способом лично или через своего представителя.
2. Конгрессмены имеют право обсуждать и принимать решения по вопросом, связанных с обеспечением их основных прав, а именно:
2.1. Определять источники финансирования затрат страны на:
2.1.1. Установку госпиталей и оборонительных систем
2.1.2. Заключение МПП
2.1.3. Объявление войн
2.1.4. Печать рублей
2.2. Определять организации – получателей денежных средств со счетов страны, суммы и цели их расходования.
2.3. Определять способ информирования граждан страны о законотворческом процессе, в частности:
2.3.1. Выбрать Спикера Конгресса, если за него проголосует квалифицированное большинство (не менее 2/3 Конгрессменов).
2.3.2. Сформировать фракции Конгрессменов и выбрать Лидера фракции квалифицированным большинством (не менее 2/3 Конгрессменов).
3. Для идентификации воли Конгрессменов все обсуждения и голосования пункта 2 проводятся публичным образом с игровых аккаунтов Конгрессменов – в статьях, в комментариях ко статьям, на форуме (http://forum.erepublik.com/forumdisplay.php/74-National-Forum-of-Russia). Использование личной переписки для высказывания публичного мнения не допускается.
Comments
>Для идентификации воли Конгрессменов все обсуждения и голосования пункта 2 проводятся публичным образом с игровых аккаунтов Конгрессменов – в статьях, в комментариях ко статьям, на форуме
Можно использовать голосование за принятие Приветственного сообщения. Совершенно чётко и ясно будут видны голоса за и против.
большая часть регламента-выдержка из правил
зачем ваще нужен регламент?если конгрессмены уравновешенные,то и все будет нормально
>>КПСС которые заявили что не считают форумный конгресс необходимыМ
link or GTFO
по статье...
костыли они и есть костыли. тем кому это нравится\интересно будут на них скакать, те кто не хочет - не будут. И никакими регламентами этого не исправить.
Ну что позволю себе высказаться на эту тему(хотя если честно уже надоело, так как внимательно послушать никто не хочет.
1.Попытка принятия нового регламента - абсурд, хотя бы по тем признакам что указал Тататрин,конечно их намного больше, хоят бы тот факт, что посмотрите на число - принимать регламент конгресса, под его завершение - оригинально.
2. То что предлагает Татарин бессмысленно, так как само собой разумующиеся.
3. Какие варианты выхода:
а) создание национальной судебной системы- скажите невозможно?- я же по-моему даже в открытой прессе принципы ее действия описывал, интересная вещь была бы -но это вам не надо, это вам неинтересно.
б)в начале каждого нового созыва - принимать новый регламент - или коротко правила поведения на Форуме и Конгресса- единственное возможная мера ответственности связанные с правом голоса(запрет, ограничение)
в), г), д) позволю оставить при себе.
Тихинен, щас побежал я бегать по вашим статейкам и коментам. Если это не так, возьми и выЛожи в кратце позицию КПСС по вопросу - я не маньяк как вы цитатикави кидаться и в КГБ играть. Такое вы оставили у меня впечатление из всего написаного КПСС и от опведения КПСС - вот и все. Никаких доказательств тут не требуется. Так что и не жди - если хочешь можеш меня зарепортить.
Вопреки многочисленых приглашений КПСС отказалось прийти на активный на данный момент форум Конгресса (вы его даже не признаете таким), так чего вам так не спиться заради регламента органа в котором вы участвовать не хотите и легитимным не признаете? Паясничаем, господа краснопузики? Ну-ну!
Слишком много текста, ниосилил. Но голосую ЗА. Назло
>Слишком много текста, ниосилил. Но голосую ЗА. Назло
I lol'd
Alexandr the Great,
Устойчивая государственная модель невозможна без репрессивного аппарата. Конституции и судебные системы без него тоже бессмысленны. Поскольку репрессивный аппарат механикой не предусмотрен, а администрации в большистве случаев не до этого - пункты а) и б) это просто трата времени, причем не несущая никакого развлечения массам.
Avisian, кидая предъявы приличные люди снабжают их пруфами, либо ты так и останешься болтуном обыкновенным. А т.н. впечатления и трип-репорты могут быть интересны только соответсвующих специалистам.
Я тоже попробовал сформулировать новый регламент конгресса. У меня получилось следующее:
Конгресс состоит из граждан страны, избранных общим голосованием 25 числа каждого месяца и действует до 25 числа следующего месяца.
1. Конгрессмен может
1.1. голосовать по законопроектам, выдвинутым президентом или другими конгрессменами
1.2. выдвигать законопроекты
1.3. принимать гражданства