¿A dónde vamos a ir a parar?
DMaxwell
Esta es la primera vez en toda mi experiencia, y estuve durante diez años en el Senado, en la cual he oído hablar de un senador que intenta desacreditar a su propio gobierno delante de todo el mundo...
- Harry S. Truman, a propósito del infame Senador McCarthy.
Saludos, econciudadanos. Después de varios meses de apatía y 2-clicking, principalmente debido al exceso de trabajo en la VR, hoy me he topado con una razón para desempolvar el teclado y ponerme a escribir.
Y la razón es esta ley recientemente aprobada en el congreso de eEspaña:
_____________________
PREAMBULO: Ser congresista implica el trabajo por el bien de la nación y dado que un congresista tiene herramientas más que suficientes para defender políticamente sus ideas es inaceptable que se recurra a acciones que puedan perjudicar gravemente los intereses de la nación. Por lo tanto se propone la siguiente ley para castigar a los traidores.
1. Aquellos congresistas que cometan actos de traición con el estado serán inhabilitados para el ejercicio de sus funciones en el congreso OUTgame y se les eliminarán los permisos asociados al puesto del foro unificado. Además se les solicitará que cesen de su puesto INgame.
2. Para solicitar al congreso la inhabilitación de un congresista por alta traición se deberá presentar una solicitud firmada por al menos 5 congresistas.
3. Se deberán aportar pruebas de los hechos considerados Alta Traición, ya sea mediante capturas, logs de batallas, etc...
4. El acusado tendrá derecho a réplica, será avisado tanto INgame como OUTgame y podrá solicitar prologar el debate parlamentario 24h.
5. Para que el congresista acusado sea inhabilitado el congreso deberá aprobar por mayoria simple la inhabilitación del congresista traidor.
6. Un congresista inhabilitado por Alta Traición solo podrá volver acceder al congreso OUTgame si en una legislatura posterior la cámara acuerda, mediante votación, derogar su inhabilitación. Para dicha derogación se deberán revisar la pruebas que motivaron la inhabilitación.
7. Se creará un post de acceso público en el que se publicarán los congresistas que estén inhabilitados para evitar que accedan al congreso en futuras legislaturas sin la aprobación de la cámara.
_____________________
Me parece que me ahorraré el wall of text, que tanto asusta a la gente (supongo que a la acostumbrada a leer artículos que, entre párrafo y párrafo, contienen a una imagen de una tía buena en bikini). Pero sólo quiero comentar que pocas veces en mi vida he sido testigo de tanta perversión contenida en tan pocas palabras.
No puedo ser más explícito constatando que me repugna absolutamente esta propuesta (ya aprobada), no sólo por su... escaso humanismo... sino por su formulación, tan ambigua que le confiere un carácter de doble filo.
No es probable que esta ley se vaya a aplicar durante mucho tiempo, porque un asunto tan gordo terminará por decantar votos en las próximas elecciones sobre los partidos que manifiesten su rechazo a esta ley, así como su inclinación a derogarla.
De hecho, es tan grotesco, que... Parémonos a pensarlo un momento: Una propuesta así de radical que aparece justo en el punto álgido de nuestra aventura bélica en la eEuropa Occidental, cuando eFrancia está a punto de ser totalmente ocupada por las FF.AA. e-españolas, y con gente proclamando a Durruti, presidente y héroe de la guerra, 'Santo Subito', que ha votado en contra de esta ley...
... Es que hasta parece sospechoso. ¿Qué pretendía realmente Luisdelasanta con su propuesta? ¿Limpiar el congreso? ¿Beneficio electoral? ¿O que simplemente se hable de él? Lo único que ha conseguido ha sido dividir completamente al epaís en uno de los momentos clave de la guerra. Su propuesta le hace un flaco favor a su nación, poniéndola patas arriba justo cuando más esfuerzos tiene que hacer para terminar lo que ha empezado.
Ironías de la vida, si aceptásemos su propuesta y tomásemos sus palabras al pie de la letra, bien debiera ser él su primera víctima.
Comments
Nada, no te voto. Ni tan siquiera has puesto una foto de tías en pelotas.
Porque no en vez de escribir un tocho escribes una parrafada poniendo verde a luistelacanta?
Juan ???
Es (un poco) mejor poner fotos de tias macizotas, y sobre todo sin bikini.
Manuel ???
Gabacho???
Luchamos aqui : http://www.erepublik.com/fr/battles/show/8604" target="_blank">http://www.erepublik.com/fr/battles/show[..]8604
Cada vez está mas claro que eEspaña es una dictadura, y los que no lo ven es porque no quieren. (o porque están en el ajo xD)
Joer, los spammers franceses son tan failers que ni siquiera le quitan el /fr/ de la url de la batalla que intentan colarnos xD
Qué pesados... el que no esté a gusto en eEspaña, y tenga ganas de atacarla, ya sabe dónde está la puerta...
Armando???
@hunterwoo😛 Bah, si con toda la gente que se le ha echado encima, uno más uno menos...
Juan esta aqui:
http://www.erepublik.com/es/article/juan--1129755/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/juan[..]/1/20
Juan???
Juan???!!
Pedro???!!
Qué coño les ha pasado a los franceses, pareciera que se les ha rayado el disco >_>U
para elestel
empiezo a no estar a gusto en eEspaña por culpa de esta ley
no pienso acatarla, es propia de una DICTADURA
no pienso atacar a mi pais, vivo aqui y soy de aqui
y la puerta cogela tu si te apetece, y discrepo y me quedo
y quiero dejarlo claro ..
me repugna esta ley
y a su creador, pues ... podria pensar en colocar hopsitales por doquier, que haria amigos, en lugar de eso, echar semillas de enemistades.
mas saludos a todos
publicidad gabacha!!!
sandor, entonces no sé donde ves una dictadura, porque se ha votado de forma totalmente democrática y con la participación de todos y cada uno de los 40 congresistas, ni motivo para quejarte si no te afecta en absoluto.
Deja de decir tonterías, y vayamos a cascar a franceses e italianos.
Votado.
lulu
Por fortuna, Elestel, no estar agusto con eEspaña no es lo mismo que tener ganas de atacarla.
Aunque sea una idea que pueda resultarte desafiante.
@Elestel
Yo veo lo de dictadura el hecho de que la mesa del congreso decida arbitrariamente qué propuestas se presentan y cuales no.
Y la nueva ley solo es una herramienta mas para desacreditar a los que no interese ni que voten.
Onofre?
Disco Juan ! Ole Ole XD
@E Jackelton
Quién? el de aunder? xD
para elestel
bueno, quizas me pasé en los comentarios
pero no me gusta esta ley, y por lo que he leido en la constituicon es ilegal y por naturaleza No existe como tal, por mas que se haya votado.
y si, tienes razón son mas divertidas las guerras por el centro de eEuropa
saludos
Me adhiero a las palabras del articulista. Y a los que no saben lo que significa fascismo, en el articulado de la ley en cuestión pueden encontrar un buen ejemplo.
"MODE IRONIA= ON" Y quien no esté de acuerdo conmigo, que se vaya de eEspaña. "MODE IRONIA= OFF"
@sandor julai, a llorar al cuartuco.
La ley la ha votado una mayoria en el congreso por lo tanto, le guste al señorito o no, es legal. Demasiado se ha tardado en aprobar una ley asi.
@Carlos Gallagher
Sin embargo, al estár en contra de la constitución aprobada por el mismo congreso, ¿no debería ser ilegal?
para Carlos Gallagher, tus pataletas en el bosque.
esta ley viola dos capitulos de la constitucion (al menos) y mal que le pese al señorito NO existe. Esta derogada automaticamente.
Leete la constitución y luego da tu parecer de forma mas consistente.
Y si quieres bordear la falta de respeto, aqui me tienes.
saludos a todos
podran hecharnos del congreso outgame, pero no podrán callarnos, eso tenedlo por seguro
por cierto elestel, en este juego la democracia se llama multicracia, ya lo demostró el PMV hace más de un año