Give PEACE a chance!!
![Canada](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/France.png)
M. Loiselle
Bonsoir l’eFrance,
Wow, Loiselle est en forme! Deux articles en une semaine, après environ deux mois sans trop faire de papier cohérent! C’est pas rien! Il faut dire, la situation mondiale n’a pas été aussi active depuis un sacré bout de temps! L’eFrance est maintenant devant des choix difficiles et surtout décisifs pour son avenir.
Après les départs de pays clefs de PEACEgc, nous voila maintenant libre de choisir. Ça aussi, ça faisait un bout de temps qu’on avait pas eut l’occasion de le faire! Mais vous serez d’accord, pour choisir, ça prend de l’infos, et ça, on en a pas trop présentement. On a que quelques articles du monde entier, souvent contradictoires, et les brèves interventions dans le JO du gouvernement eFrançais. Mais qui croire? Si l’on prend les différents courants d’informations sur le sujet, il y aurait l’hypothèse de PEACE est toujours vivante avec les même buts et objectifs, et donc destiné a périr sous peu.
On a aussi (ma préférée a moi) l’hypothèse selon laquelle PEACEgc est en totale reconstruction. Un retour au racine de cette alliance, l’expérience melées avec les vieilles valeurs qui lui ont donnés naissance. Je trouve que cela bien plus intelligent de la pars de PEACE, mais bon, il faut suivre la voix de la majorité. C’est un peu ça le problème de l’ancienne PEACE; on ne suivait pas les idées des gens, mais prenait les décisions en petits groupes fermés, sans demander leur avis a la foule. Je dis: Give PEACE a chance! En esperant qu’on ai appris de nos erreurs et qu’on puisse reconstruire une structure forte sur le cadavre du géant impérialiste qu’était la PEACE hongroise.
Avis? Commentaires? Objections? Vous savez quoi faire, je suis tout ouie.
C’était M. Loiselle pour l’Exceptionnel qui vous dit bonsoir et Give PEACE a Chance!
Comments
"On a aussi (ma préférée a moi) l’hypothèse selon laquelle PEACEgc est en totale reconstruction. Un retour au racine de cette alliance, l’expérience melées avec les vieilles valeurs qui lui ont donnés naissance."
Ce n'est pas une hypothèse, c'est la réalité.
Enfin un article qui ne reprend pas bêtement la propagande anti-PEACE... Félicitations !
Oui, moi aussi je préfère cette solutionn même si c'est pour se dresser contre d'autres "grands" comme la Hongrie.
Moi j'aimerais comprendre le point de vue des râleurs chroniques.
Il y à quelque semaines, ils protestaient que PEACE était une cochonnerie impérialiste et qu'il fallait qu'on s'en débarrasse à tout prix parce que nous étions soit disant les valets de la Hongrie de de la Russie.
Maintenant que la Hongrie et la Russie ont quitté l'alliance, il faudrait toujours que nous la quittions?
Mais pour aller ou? Avec qui?
Il me semble que l'alliance est plus saine maintenant qu'elle est débarrassée de ces gens, qui de toute façon ne voulait pas nous traiter en égaux. Pourquoi en partir du coup?
Voté et suscribé (je néologise si je veux, na!)
Voté, c'est une réalité qui peut devenir intéressante!
D'accord en principe, toutefois il faut changer le nom de PEACE.
Tout du moins on devrait.
Changer de nom, peut être, mais dans quel but?
Possibilité de développer?
Quels en sont les avantages?
Quels en sont les inconvénients?
Un but? il doit forcement y en avoir de plus justifiable que la raison auquel je pensai:
PEACE change totalement de face: il faut changer le nom.
Les avantages que je vois c'est balayer la haine qu'Eden a pour PEACE, bien leur montrer que le cote "imperialiste" de PEACE a disparu en meme temps que les gros pays qui ont quitter PEACE.
Un autre avantage vien du moral des membres de l'alliance: on perd les grosses puissance de PEACE, on est reduit a ce qui m'a l'air d'etre une quasi impuissance militaire (tout du moins comparer a y'a un mois). Je pense pas qu'un changement de nom va balayer ce sentiment, mais je suis sur qu'il y contribuerai.
Les inconvenients: Hmmm, j'en vois pas des masses, sinon le temps qu'il faudrait prendre pour changer le nom, ce qui peut etre long et laborieux.
Je répète ce que je disais dans un autre post: le mieux ce serait de se rassembler au sein d'une alliance qui nous soit plus proche culturellement avec aussi bien des membres de Peace que d'Eden et ainsi mettre la pâté à ces prétentieux d'hongrois, de serbes et de russes (entres autres). Une sorte d'Otan, afin de se retrouver dans un conflit plus "fun" du genre pays développés occidentaux contre nouveaux pays développés du reste du monde, ou ex pays du bloc de l'Est, etc... 🙂
Liste des membres qui me viennent à l'esprit, en plus de l'eFrance:
Italie, ¿Belgique? (oui oui c possible), Pays-Bas, Royaume-Uni, Allemagne, Portugal (pour les membres plus faciles)
Canadia, Suisse (Pour la proximité linguistique)
Et, si possible, USA et Espagne
Enfin, Autriche? (pour s'opposer aux hongrois directement sur leurs terres)
ET là, on pourrait partir en conquête (ou pas)!!! 😛
@ Matthieu Bonne: J'avoue que sans un vrai article complet et précis de la pars du gouvernement, la plupart des citoyens vous écouter les premières nouvelles donné par les joueurs plus expérimentés. Il faudrait peut-etre faire un vrai point de presse pour nous éclairer nous, petit peuple xD
@ eRey: Parfaitement d'accord. Pour laver notre réputation, il nous faut un nouveau nom, une nouvelle structure plus ouverte au habitants des pays de cette alliance, bref, pas nécessairement l'alliance la plus forte millitairement, mais peut-etre la plus respectée internationnalement.
Je suis tout à fait d'accord avec ce dernier commentaire!
@ Niggzs: Ah bah au moins je suis pas seul!! 😛 On sait qu'on a de l'appui pour les débats a venir!