Zwerge vor tiefstehender Sonne...
![Germany](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Germany.png)
Iseutz
Liebe Leserinnen,
liebe Leser,
liebe un-ge-genderte Bewunderer ästhetischer Kombinationen von Natur aus eigentlich unzusammenhängender Buchstaben,
ist diese Osterwahl nicht die helle Freude? Es scheint, als hätten sämtliche Autoren die Nester ihrer Konkurrenten geplündert, dabei allerdings nur faule Eier erwischt, welche nun mit Wucht durch die Gegend geschmissen werden. Und wer schonmal ein faules Ei gerochen hat, der weiß - es stinkt zum Himmel.
Kräht der Phoenix auf dem Mist....
Da mauscheln die hohen Herren und Damen von Polen, Spanien und diverse Phoenixe zum Thema USA vors Schienbein treten, die USA bekommen es gesteckt und was passiert hier? Es wird zunächst ein Aufstand darüber gemacht, was man im Fall der Fälle täte. Alle Leser mit wachem Verstand hätten an dieser Stelle bereits Schreikrämpfe bekommen müssen und alle Offiziellen hätten zumindest eine kurze Erläuterung zum Thema schreiben können. Doch nein, statt sich dem Sachverhalt zu nähern wird es lieber für äußerst peinliche Wahlkampfplänkeleien instrumentalisiert.
Ohne näher auf das impulsgebende Log eingehen zu wollen, stelle ich diesbezüglich mal folgende gedankliche Anregungen in den Raum. Möglicherweise tut uns ja noch jemand den Gefallen und spielt die diversen Szenarien in einem separaten Artikel durch. (Wäre ein dankbares Thema und leicht zu bearbeiten). Als Ausgangssituation sehen wir also Polen und Spanien, die behaupten, den USA heimleuchten zu wollen. Zu diesem Behufe sprechen deren Vertreter von sich aus mit PHX.
Das eröffnet eine Reihe von möglichen Varianten
--> PHX kann entscheiden, sich herauszuhalten und zuzusehen, weil sie den EDEN Mitgliedern nicht über den Weg trauen, es als unmoralisch empfinden oder gerade Körperpflege betreiben
--> PHX kann sich entscheiden, Vorsicht walten zu lassen, aber Polen und Konsorten Unterstützung zukommen zu lassen, ohne selbst direkt ins Kampfgeschehen einzugreifen
--> PHX läßt sich beweisen, daß dieses Ansinnen ernstgemeint ist und entscheidet danach, in welchem Rahmen eine Unterstützung bzw. Kooperation ausfallen soll
--> PHX versucht ein doppeltes Spiel, um die EDEN Staaten gegeneinander auszuspielen
--> PHX macht irgendwas, daß überhaupt nichts mit diesem Vorschlag zu tun hat, beispielsweise Polen anzugreifen, weil Berlin so eine schöne Stadt ist
Vor- und Nachteile bleiben an dieser Stelle unkommentiert, ebenso mögliche Auswirkungen für Deutschland. Auch die vielen kleinen Variationen und Kombinationen überlasse ich gerne einem fleißigen Schreiberling, der/die sich mit einem guten Artikel zur Sache profilieren möchte. Kommen wir statt dessen zum deutschen Michel in seiner drögen Provinzialität und Selbstgenügsamkeit.
... ändert sich das Wetter, oder bleibt wie es ist.
Da hat also was gekräht oder wenigstens gekrächtzt - und schwups - der Wahlkampf bleibt, wie er ist. Erbärmlich, jedoch den Einwohnern von eSchilda angemessen, immerhin weiß man nicht so genau, ob die Sonne nun auf- oder untergeht. Vielleicht stürzt ja auch gerade der Himmel ein.
Ich frage mich, wie unsere Parteien und Parteivertreter derartig versagen können. Statt sich mit Donnies Frontalangriff überlegt und koordiniert auseinanderzusetzen, hagelt es billige Repliken einer feingeistigen Überschrift (*wissend kicher😉
, deren Inhalte so beeindruckend sind, wie ein Haufen zermatschter Eier. Fauler, zermatschter Eier, um mal den Ton des Artikels beizubehalten.
Donnie sagt, es wäre ein Fehler gewesen, daß die Regierung MachtGeil ungenügend mit dem PHX Hauptquartier kommuniziert hat und trotz Transparenzgelöbnisse die deutsche Öffentlichkeit nicht von den Gesprächsversuchen mit Spanien informiert hat. Und was macht unsere Regierungskoalition in einem Anflug von Wahlkampfpanik daraus? Daß Deutschland als souveräner Staat nicht am Gängelband der Militärallianz geführt werden darf und daß sowieso alles nicht so wichtig war. Besser noch, wieder einmal wird sich auf die hehre Demokratie zurückgezogen, welche autonomes Arbeiten unanfechtbar legitimiere. Und überhaupt: Gobba!!! (Letzteres stellt mittlerweile wohl soetwas wie ein Jokerargument dar. Wer einen Vergleich im rl sucht, dem sei 'nine-eleven' ans Herz gelegt.)
Aber mit Verlaub, das ist an Naivität nicht zu überbieten und an undemokratischem Populismus auch nicht. Wenn das der Ansatz zu einer Diskussion über das Ausmaß von Souveränität und Abhängigkeit gewesen sein soll, dann habt ihr das Kind mal wieder mit dem Bade ausgeschüttet. Statt euch berechtigter Weise über das Spannungsverhältnis der Nationalstaaten und Großallianzen auszutauschen, werden dummdreist Phrasen gedroschen, bis man als Leser nur noch schmerzgeplagt das Gesicht verziehen kann. Schlimmer, die theoretische Personalunion in Form eines Landespräsidenten, der gleichzeitig PHX-Kommandant ist, wird lieber stante pede verteufelt, anstatt man sie endlich einmal analytisch auseinandernimmt. Ich möchte doch gerne sehen, wer uns mit seiner bereits jetzt überreich vorhandenen Fachkenntnis dazu erleuchten wird, was man als CP und SG so zu tun und zu lassen hat. Das wird bestimmt ein ganz toller Artikel, voller praktischen Beispielen, Fakten und unterhaltsamen Anekdoten.
Gut, das war natürlich bösartige rhetorische Spielerei. Sollen die frühreifen Maikäferchen mal weiter warme Luft pumpen und mit den Flügeln surren, das Huhn von nebenan frißt sie trotzdem im Vorbeitrippeln. Dabei wäre es ein Leichtes, Donnie um ein paar seiner schmucken Federn zu erleichtern. Beispielsweise, indem man harte Fragen dazu stellen würde, was die deutsche Nation, was die deutschen Bürger aus seiner Perspektive als ehemaliger Präsident und aktiver SG von Phoenix eigentlich sind. Verfügungsmasse? Strategisch und taktisch einsetzbares Menschen- und Kartenmaterial? Was sind die einzelnen Nationen für die Kommandeure und Machthaber innerhalb der Militärallianzen? Ist er ein Pragmatiker, der zu unser aller Vorteil arbeitet oder ist er ein egozentrischer Geschäftsmann, der primär zum eigenen Vergnügen und damit nur zufällig im Sinne der Nation handelt?
Und wenn man Donnie diese Fragen stellt, dann müßte man sie Letnix wortgleich stellen, auch im Bewußtsein, daß er (meines Wissens nach) in eRepublik noch nie eine so exponierte Position wie die eines Landespräsidenten oder gar Allianzführers eingenommen hat. Letnix muß ebenfalls Antwort darauf geben, was seine Mitspieler für ihn sind. Wie - und warum - er in bestimmten strategischen und taktischen Szenarien handeln wird. (WIRD - nicht bloß würde!). Warum macht das niemand, warum zum Henker gibt man sich in Deutschland so bereitwillig mit Platitüden und Plänkeleien zufrieden? Liegt es vieleicht daran, daß sich die überwiegende Mehrheit mit genau solchen Fragen selber nicht beschäftigt und sie deswegen auch niemadem stellen kann?
Der öffentlich gewordene Verrat Polens und Spaniens wäre eine Bühne für eine nie dagewesene Qualität und Quantität an Transparenz. Aber anscheinend ist die Besetzung des Landespräsidenten dann doch nicht wichtig genug, um solche Gelegenheiten wahrzunehmen, obwohl diese spezielle Schallplatte quasi ununterbrochen aufgelegt wird. Wichtiger ist es, weiter fleißig mit Sand zu schmeißen und vernehmlich mt den Zähnen zu knirschen, weil man ja Sand in die Fresse bekommen hat.
Und dies wiederum läßt zwei ganz eigene Schlußfolgerungen zu. Entweder sind unsere Präsidentschaftskandidaten und deren Parteianhänge zu naiv und zu unfähig oder sie sind zu verschlagen und zu überheblich, um das dumme gemeine Wahlvolk mit substantiellen Informationen und Debatten zu versorgen. Ich weiß nicht, welche von den beiden Vorstellungen die Schlimmere ist. Widerwärtig und frustrierend sind sie beide.
es grüßt
Euer aller Lieblings-Iseutz
(der noch 😁
in beiden Schattenkabinetten vertreten ist *Wink mit dem Zaunpfahl😉
PS: Rechtschreibfehler werden nach dem Aufstehen zur Strecke gebracht, ich habe das grad mal so runtergeschrieben und jetzt keine Lust mehr, alles penibel zu kontrollieren.
Comments
😃
achja erster
und sehr unterhaltsam wie du immer wieder allen eins vor den latz knallst 😛
guter Artikel...voted!
Vote von einem Leser mit nur noch schmerzgeplagtem verzogenem Gesicht
toll, wie man es mit ein paar "grad mal eben so runtergeschriebenen" satzgruppen schafft, wirklich alle gleichermaßen abzukanzeln... die kandidaten, deren hofposaunisten, die super- und die nichtsosupermächte, die großen und die nicht so großen bündnisse, die reporter und die, die gerne reporter sein würden und nicht zu vergessen das stimmvieh.
und noch dazu unnachahmlich zynisch und nichtsdestotrotz (schreibt man das noch zusammen?) herrlich amüsant. immer wieder ein erlebnis, "einen iseutz" zu lesen.
Vote von einem Leser mit nur noch schmerzgeplagtem verzogenem Gesicht +1
"Warum macht das niemand, warum zum Henker gibt man sich in Deutschland so bereitwillig mit Platitüden und Plänkeleien zufrieden?"
Weil wir an einem Sonntag Morgen neben dem Kaffee auch ein großes Stück Papier mit folgender Aufschrift in der Hand halten: BILD
Auf dem Stück Papier steht höchst wahrscheinlich BILD am Sonntag.
statt die Eier als faul zu bezeichnen hättest du sie auch wegräumen können, vote
Die Regierung brauch wohl kaum jede Idee, die sie hat oder Gespräche, die sie führt, einzeln dem Volk darlegen und erklären. Dann wäre sie mehr mit erklären als mit regiern beschäftigt und wegen jeder Idee, die man am Anfang einer Problemlösungssitzung hat, würde es jedes Mal ein großes Trara und Tralla geben. Wenn es z Verhandlungenb gekommen wäre, gut, dann wäre eine Information angebracht gewesen. Aber eine Regierung brauch wohl kaum jede ihrer diplomatischen Handlungen zu veröffentlichen.
Und eine Militärallianz hat nicht komplett die Regierungsgeschäfte zu übernehmen. Vor allem, wenn über sie so viel bekannt ist und sie so viel informiert wie PHÖNIX, deren Leiter durch irgendwen legitimiert werden - aber nicht durch Parlamente oder Völker legitimiert sind und somit auch kein Recht haben, Leute abzustellen, die Regierungsgeschäfte übernehmen oder nur zu verlangen, dass Regierungen oder Parlamente ihnen preis geben, was sie alles im Detail machen.
Vote von einem Leser mit nur noch schmerzgeplagtem verzogenem Gesicht +2 und für das Oster-Thema. Eier sind wahrscheinlich dazu da faul zu werden 😉
"😉ie Regierung brauch wohl kaum jede Idee, die sie hat oder Gespräche, die sie führt, einzeln dem Volk darlegen und erklären."
+
"Und eine Militärallianz hat nicht komplett die Regierungsgeschäfte zu übernehmen. Vor allem, wenn über sie so viel bekannt ist und sie so viel informiert wie PHÖNIX, deren Leiter durch irgendwen legitimiert werden - aber nicht durch Parlamente oder Völker legitimiert sind und somit auch kein Recht haben, Leute abzustellen, die Regierungsgeschäfte übernehmen oder nur zu verlangen, dass Regierungen oder Parlamente ihnen preis geben, was sie alles im Detail machen."
Ähm auf der einen Seite fordert die Person da über mir, dass die Regierung INTRANSPARENT sein darf, auf der anderen bemängelt sie fehlende TRANSPARENZ bei Phönix...
Irgendwas versteh ich immer noch nicht an den von der PPD/SPeD/KPeD geforderten TRANSPARENZ-Begriff. Schade.
Was die Gespräche angeht verstehe ich nicht wo das Problem ist. Es ging doch nur um eine unverbindliche Anfrage, warum wird das nun so skandalisiert, nur weil Donnie anfangs in einem Artikel aus einer Anfrage gleich eine ganze Verhandlung gemacht hatte?
Ich denke soweit sind wir wirklich noch Autonom, um allein Optionen auszuloten und dann mit diesen Optionen zu Pheonix zu gehen. Im Fall eSpanien stellte sich allerdings herraus, dass es keine Optionen gab, also auch nichts womit man hätte zu Pheonix gehen können um sich dort zuberaten.
Zum Artikel: Vote
Schöner rundumschlage. 😁
Sehr schön, der Artikel spricht mir aus der Seele.
Schön zu lesen, wunderbar, hoffe mal das nimmt sich überhaupt wer zu Herzen 😉
megvote...endlich mal nen vernünftiger artikel
Als ich noch ein bisschen was damit zu tun hatte, wurde der Phönix SC auch gewählt, zwar nicht von dem Parlamenten, aber von den gewählten Landespräsidenten. Das musste ich mal zum Stichwort Legitimation loswerden.
Und da fragt er noch, ob er was schreiben soll 😉
Vote for Meckertante!
sehr hübsch zu lesen. dickes vote.
"😉ie Regierung brauch wohl kaum jede Idee, die sie hat oder Gespräche, die sie führt, einzeln dem Volk darlegen und erklären. "
das von jemandem zu lesen, der die forderung nach TRANSPARENZ am lautesten in alle 16 himmelsrichtungen und durch alle zeitungen, die er in die finger bekam, gebrüllt hat, finde ich sehr erheiternd. thx for smile of the day.
ps: ich warte übrigens immer noch auf deinen rechenschaftsbericht, wo du genau auflistest, wie, wo und wann du deine wahlversprechen erfüllt hast
jaja, das läuft hier halt nicht so wie in der rl-politik. die aktive "bevölkerung" ist einfach zu klein für nachhaltigen demagogismus. es wird sich immer jemand finden, der mit dem finger zeigt und "LÜGEN" schreit... zur not mach ich das alleine 😉
ich sage nur eins, egal wer gewinnt, ist alles besser als die Kommunisten
Naja mäßige aufarbeitung zu Ostern ist ja eignetlich verständlich-sind ja nicht alle solche Suchtis, wie wir, die Ostern in einem bg verbringen 🙂
Und es wirkt alles, wie bei einer normalen RL wahl, also ein hoch auf den realismus😉
Vote,guter Artikel
und wieder ein artikel der jedem möchtergern schreiberling tür und tor öffnet (theorie an theorie)! aber konstruktives seh ich hier auch nicht.
du sprichst viele vakante themen an, die offensichtlich nicht nur mir gegen den strich gehen. aber diese permanente selbstdarstellung die sich in deinem artikel auch NUR fortsetzt ist exorbitant nervig! antatt sich endlich mal jemand die mühe gibt lösungen zu präsentieren, kommt wieder nur eine urtypische (e)deutsche eigenschaft hervor: MECKERN! (selbst ich konnte sie in meinem kommentar nicht unterdrücken! 😉
phoenix versus (oder doch featuring) edeutschlan😛 ihr zerreisst euch hier das maul wer wen informieren muss oder wer wie selbstständig sein muss. wo liegt das problem? wenn edeutschland der meinung ist mit einem besatzer seiner gebiete verhandlungen aufzunehmen, warum nicht? wenn sie dabei so "clever" sind ihren starken partner nicht mit einzubeziehen, selber schuld!
zum thema gobba/gabba kann ich mich nicht so konkret äußern, da fehlt mir der einblick: aber so wie ich es mitbekommen habe, ist es für mich nicht nachvollziehbar, wie man so treudoof sein kann und eine solche summe in die hände einer einzelnen person geben kann! insbesondere, wenn man beachtet, dass es kaum/keine geeigneten maßnahmen gibt sich im wie jetzt eingetretenen fall das geld wiederzuholen. vielleicht wäre eine verteilung auf mehrere org´s die bessere lösung!? man erhöht so zwar das risiko ein schwarzes schaf zu erwischen, aber verringert den zu erwartenden schaden. oder man setzt sich mit den admins in verbindung und versucht sie davon zu überzeugen, dass manche aktionen eines bestimmten typus von org´s nur mit der zustimmung einer bestimmten anzahl von gewählten "verwaltern" möglich sind....sooo, jetzt wirds mir zu lang....wer rechtschreibfehler und grammatikalische neuheiten entdeckt, darf sie behalten 😉
Wenn ich iseutz art und weise nich so genial finden würde, dann könnte ich ihm jetzt vorwerfen das er seinen eigenen ansprüchen in keinster weise gerecht wird, dies aber durch einen rundumschlag unter dem jubel der masse zu verbergen weiß.
So rüstet er auch nicht selbst zum politischen kampf, sondern berichtig und kritisiert (meckert über) die schwache ausbeute der Donnschen Kokkurenten, aus dessen fehlern.
Oder einfacher:
An sich meckert iseutz auch nur macht dies aber nicht oberflächlig, sondern verpackt dies in einem text, welchen man nur zustimmen kann...oder kann jemand nicht zustimmen? 😉
Aber wie gesagt..werf ich ihm nich vor 😉
lg rudi
soso, meine eigenen ansprüche. wie lauten die denn im einzelnen?
sollte damit gemeint sein, daß ich mich nicht davon abhalten lasse, stümperei als eben solche zu benennen, würde ich mal behaupten, daß ich mein soll durchaus erfülle. ist ja auch nicht so, als daß man mir absprechen könnte, bisher in erepublik nichts produktives getan zu haben. letzteres könnte auch ein grund dafür sein, daß unsere politische elite nicht mehr als betröppeltes schweigen zustande bringt und sich weder inhaltlich äußert, noch wenigstens mich persönlich angreift.
wenn nun die mit der kritik konfrontierten keine konsequenzen daraus ziehen, daß immer wieder finger in offene wunden gelegt werden, dann ist das nicht mein problem. im gegenteil, es ist die anhaltende berechtigung, weiterhin 'böse' artikel zu veröffentlichen.
"sollte damit gemeint sein, daß ich mich nicht davon abhalten lasse, stümperei als eben solche zu benennen, würde ich mal behaupten, daß ich mein soll durchaus erfülle"
wenn das so ist muss ich mich berichtigen. es hatte für mich aber ehr den anschein, als ob du die generelle art (umgang) mit der poltiischen gegnerschaft kritisierst.
["Ich frage mich, wie unsere Parteien und Parteivertreter derartig versagen können. Statt sich mit Donnies Frontalangriff überlegt und koordiniert auseinanderzusetzen, hagelt es billige Repliken einer feingeistigen Überschrift (*wissend kicher😉, deren Inhalte so beeindruckend sind, wie ein Haufen zermatschter Eier. Fauler, zermatschter Eier, um mal den Ton des Artikels beizubehalten."😉
Hierbei kommst du dann aber auch nicht über eine oberflächlihe kritik eben dieses verhaltens raus, oder anders:
Du kritisierst diesen "Umgang" aber gibst keine bessere Verhaltenmöglichkeit vor.
So sagst du auch man hätte sich mit dem verhältnis zwischen Nationalstaat und Großallianz auseinandersetzen können, machst das aber selbst nicht.
Wenn das oben genannte aber dein primäre intention ist, dann hast du dein soll durch aus erfüllt, stimmt.
ansich mag ich den artikel ja auch,auch wenns nicht zuletzt auch kritik an meiner art ist. 😉
"😉u kritisierst diesen "Umgang" aber gibst keine bessere Verhaltenmöglichkeit vor."
weil ich nicht mutter gans bin, die jedes kleine gänslein sicher über die große breite straße des e-lebens führt... klar könnte ich das pathologisch detailversessen machen oder zmd probieren, aber erstens is der mehrwert für alle eher anzuzweifeln und zweitens sind alle spieler in ihren entscheidungen frei.
tenor meiner aussagen ist eh nur, daß generell mit mehr bedacht und planung agiert werden sollte. wenn das die jeweiligen akteure nicht können oder wollen, kann ich hundert seiten lang drüber dozieren, ohne daß sich etwas ändert. dann schon lieber ein artikel wo man mal hinlangt und sich - vielleicht - ein paar leute mehr gedanken machen als vor dem artikel. außerdem ist das viel unterhaltsamer 😉
"außerdem ist das viel unterhaltsamer"
jetz bekommste das vote 😉