Magyarország helye a világban
Bosko Balaban
Mi a románokkal voltunk egy oldalon, a görögök egy része nem akart az Asteria országaiért harcolni. A nagy spanyol-lengyel barátság se tudott kiteljesedni mert a spanyolok szenvedtek, miközben a lengyelek a bónuszokat élvezték.
Lengyel-magyar mpp született, vagyis a lengyelek újra velünk vannak. Én örülök neki, de már vannak akik aggódnak emiatt. Egy-egy ismert szerb és szlovén játékostól láttam a nem tetszésüket és azt vizionálták, hogy ellentétes oldalra kerülünk velük.
Az elképzelés szerint Magyarország, Szerbia és Lengyelország lesz egy szövetségben. A többi ország még kérdéses. A szlovének nem kérdés persze, hogy velünk lesznek. A lengyelek a görögökre hajtanak, hogy ne legyen újra Eden.
A görögök miatt a macedónok biztosan nem lesznek velünk. Erősen kérdéses, hogy a bolgárok ott hagyják-e macedón barátaikat. A bolgárok számára ugyanis Chile és Macedónia a két legfontosabb partner. A magyar külügy helyében én nem avatkoznék a macedón-görög ellentétbe. A semlegesség a legjobb, de a bolgárokkal jó kapcsolatokra törekednék, ahogy Chile is fontos partnerünk lehet. A dél amerikai országok prioritásában Chile - Argentína - Brazília vonalon közelednék. Ha valamelyik ország az adott ellentétek miatt nem közelíthető meg, akkor azzal nem erőltetném a barátkozást. Úgy vélem, ez a három ország nem érdekelt az egymással való viszálykodásban, diplomáciai úton kell rendezniük a területek rendezésének kérdését.
Az ázsiai országok közül Kína és Indonézia lehetnek a számunkra érdekesek. Indonéziát könnyebben tudjuk a magunk javára vinni, Kína sajnos román befolyás alatt van, nehéz dió emiatt.
A legtöbb külügyi erőfeszítést a bolgárokkal való kapcsolatunk igényli. A közös ellenségünk Románia nagyban segíti a külkapcsolatok eredményes alakítását. Az lenne az ideális, ha Romániával nem lennénk egy oldalon, de közvetlen háborút se viselnénk velük szemben. Viszont egy bolgár-román vagy ukrán-román háborúban mpp-n keresztül harcolhatnánk ellenük. Azt se bánnám, ha a románokat arra kényszerítenénk, hogy egy tőlünk távoli helyen szereznének új területeket és így biztosítanák maguknak a bónuszaikat. Ez esetben a románokat akár békén is hagyhatnánk, csak az eredeti területeiket kellene más ország kezében hagyni, akik ne mi legyünk.
Comments
Meggyógyultál, mucus?
Még beteg vagyok de már valamivel jobban lettem.
A fogalmazóképességed mikor javul? Komolyan, szökőévente jövök fel ide, de mindig agyfaszt kapok a magyartalan, igénytelen "cikkeidtől", te "újságíró"
Átnéztem a cikket és magyarosítottam több ponton.
sunáználak
"a románokat akár békén is hagyhatnánk, csak az eredeti területeiket kellene más ország kezében hagyni, akik ne mi legyünk."
Ha elmennek jó messzire, miért ne zöldíthetnénk be Erdélyt?
Az rw-kben a kormány kérheti az eredeti románnal tekintett régiók felszabadítását vagy a tartását ami nem nem tetszhet minden magyar játékosnak, ráadásul a románok vagy mások ellenünk használhatják sebzésmegosztás vagy belső feszültség szítására.
Jogos, ám ha bejönnek a reményeid, és ellentétes oldalon állunk majd, akkor ezektől eltekinthetünk.
Sehol a cikkben nem használtam az "ellentétes oldal" szót, bár jó esély van arra, hogy a románok ilyen irányba mennek majd. Viszont Románia az ellenségünk lesz, akit nem akarhatunk a közelünkben látni mert bármikor veszélyeztethetik a gyarmatainkat. A románok elleni harcot én csak mpp-n keresztül tudom elképzelni, esetleg ha valaki rw-be megy románok ellen de nagyon kevés játékos hajlandó erre.
"A legtöbb külügyi erőfeszítést a bolgárokkal való kapcsolatunk igényli. "
.
Miért is csodálkoznék ezen.
Nem rossz elgondolás a románok áttételes ütésére, de ha a SZERB-LENGYEL tengely bomladozni fog, hiába ez a zseniális trükk.
A Magyaroknak kell betölteni az összetartó erő szerepét. Akár a bolgárok, akár más nemzetek kárára.
[removed]
"Egy-egy ismert szerb és szlovén játékostól láttam a nem tetszésüket és azt vizionálták, hogy ellentétes oldalra kerülünk velük."
Lehet nem vízió volt. Bár remélem de.
Ha nem sikerül összehozni a számunkra legideálisabb tengelyt, a lényeg akkor is: románok nélkül.
Inkább a régi barátot választom a régi ellenséggel szemben. A lényeg SERHUN!
u.i Eheslo, kérlek kímélj meg a SERHUN halott mert elárultak minket blablabla.. Jellegű kommentedtől.
Én az új barátot, vagy a régi és az új barátot, de az ellenséget semmiképp.
oooops
román NE-t a népnek! Igazságot Magyarországnak!
Mi baj az edennel?
Én szerettem az edent ütni.
Azt hittem, annyi lesz a cikkben, hogy: Az ukránok mellett
Halállista mikor lesz?
Nem csak ukránokból áll a világ nálam se, egy ideje a bolgárok a fő prioritásom.
Halállista készítése időigényes, szóval vagy változtatnom kell, egyszerűsíteni vagy időt kell szánnom rá. Hajlok az egyszerűsítésben gondolkozni.
Boskó bolgármániás, az ukránok csak ennek függvényében jöhetnek a képbe nála
Atya ég! Mikrobi imátkozz Boskóért, nagy baj van!
Egy sikeres hadjárat utána kérek egy "A világ helye Magyarországban" cikket is!!
Ha már a görögökről szó volt, ne feledjük, hogy annak ellenére, h az Asteria tagjai, sebzésük (és tankolási potenciáljuk) nagy része még mindig exEDEN országok oldalán viszik be.
Ők az a szövetséges, aki szövetségesnek borzasztó, de ellenségnek még rosszabb. (Legalábbis magyar szemszögből...)