Gerilla harcaim
•
by phoenix9876
Üdv mindekinek!
Úgy néz ki, hogy a PvP-modul (guerilla fight) többnyire jól működik mostanság.
A napokban kezdtem el harcolgatni ilyen módon, gondoltam a semminél már azért több az erőm (kicsivel több, mint 3000), úgyhogy a hasznos csatákban kicsit PvP-zek.
Nos hát még mindig azt kell mondanom, hogy többet vesztek, mint amennyit nyerek.
Általában akkor nyerek, amikor alacsonyabb erejűvel kerülök össze, és általában akkor vesztek, ha erősebb az ellenfelem (az erősebb ellenfeleim ált. 10-11k erővel vannak, de néha 30k körüliek is akadnak, de ez annyira nem is meglepő).
Néha viszont van szerencsém nyerni erősebb ellenfél ellen is. Néha pusztán azért, mert túlságosan is béna az ellenfelem a 10k feletti ereje és a jóval több PvP játéka ellenére (amikből tanulhatott volna). Volt, aki végig shotgunnal lőtt rám, akkor is, ha én 5-600 m-re voltam tőle.
Van olyan, amikor szerencsémre többször találok, és néha többet sebzek, mint a nagyobb erejű ellenfelem engemet.
Amiért irtam, az az lenne, hogy egyik PvP során érdekes dologgal találkoztam:
ami a lényeg a képen, az az, hogy 0 páncélommal, 0 életerőmmel még nem vesztettem, mert jött a következő kör. Úgy lett vége, hogy a következő körben 0 aláment az életerőm (-5 sebzést kaptam), amivel ugye vesztettem természetesen.
Másoknak mi a tapasztalata? 0 életerővel másnak is sikerült még talpon maradnia?
Bónuszként még arról is irnék, hogy a mai gerillázásom és harcaim nem sokat értek, mert azt a csatát vesztettük, ráadásul a BH esélyétől is eltávolitott egy másik országbeli személy (bár még messze nem volt vége a csatának. Persze ennyi sebzéssel, amit elértem, nem sokszor lehet BH-medált szerezni D2-ben, de nem örülök, amikor idegenek szerzik meg nálunk (de másként meg lehet nem is akart volna ütni).
A cikk irásakor még nem lett vége ennek a csatának, úgyhogy még az idegen támogatás is kevésnek bizonyult, de hátha még valaki átbillenti az állást a javunkra.
Üsse mindenki az ukránokat, nem szabad hagyni, hogy lealázzanak minket!
Tisztelettel: phoenix9876
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Hozzátenném, hogy a gerillás csatavesztés olcsó harcot jelent. Ha pisztollyal a kezdedben végig hátrálsz, vagy pajzzsal védekezel, az ellenfeled rájön, hogy engeded nyerni és többé nem lő. Így q7 fegyverhasználat nélkül, xp növekedés nélkül 100 egészségnél kevesebb veszteséggel meg nyersz 100 egészségnyi q7 fegyveres sebzést.
Alsóbb divízióknál bizony hasznos tud venni az elvesztett gerillázás is.
Ja és hogy a kérdésedre válaszoljak, egyszer megtörtént nálam is, hogy nulla egészséget mutatott, de csak megjelenítési hiba volt, következő körben helyreállt. Nálad is ez történhetett, mert ha -5el vesztettél, akkor az ellenfeled géppisztollyal minimum 8as sebzéséből visszaszámolva neked igazából 3 volt az egészségpontjaid száma, csak nullát mutatott.
-5 volt a sebzés, amit okozott, mert a pajzs félig kivédte, az előtt is volt amikor 5-öt sebzett rajtam.
viszont az is megfordult a fejemben, hogy ha pl vesztek, akkor az ellenség nyer. A nyerés dupla sebzést jelent a vesztéshez képest. Ha egy gyengébb kikap egy erősebb ellen, az végsősoron elvileg kifejezetten jó az ellenfélnek, mert a saját divjében jó kis sebzésre tesz szert. Kérdés, hogy tényleg jó e, ha úgy gerillázunk, hogy vesztünk? Ennél érthetőbben nem tudom elmondani, amit akarok.
Nem is kell jobban, abszolút érthető, és jogos is a felvetés, én is gondoltam rá. A válaszom az, hogy szerintem jelenleg így is megéri: a gerilla harchoz az ellenfeleket nem feltétlenül aozk közül kapjuk akik az adott csatában ellenünk harcolnak, hanem gyakorlatilag az ellenséges oldalon bárhonnan. Tekintetbe véve hogy szövetségi szinten mi vagyunk az erősebbek, az ellenfél által esetlegesen okozott plusz sebzés eloszlik az összes csata között, míg a mi plusz sebzésünk kifejezetten csak abba a csatába megy bele amelyet mi ütünk. Annyit javítanék viszont a felvázolt taktikámon, hogy én pl. minden csatát úgy kezdek, hogy meg akarom nyerni, és csupán azokat adom fel ahol esélytelennek érzem magam. (Persze akkor ez már nem teljesen ingyen sebzés)
Én ma úgy vesztettem, hogy 19. körben fegyverváltásra kényszerültem (tárat kellett volna cserélni a géppityuban, de inkább váltottam shotgunra, mert azt tippeltem, hogy közelebb fog jönni, és jól is gondoltam), ami nem volt gond, mert a 20.-ban még lőhettem, és ezzel megtartottam volna az előnyömet. Csak hogy 20. körben, amikor rámentem, hogy tüzeljen, hirtelen átváltott a felirat töltésre, visszarakta az előző fegyverem és betöltötte, az ellenfél pedig lőtt, és azzal nyert is..és ez csak egy bug a sok közül
tökéletes sose lesz, de legalább kevesebb volt a bug az én tapasztalatim szerint.
Rosszabb amikor figyelmetlenségből üres tárú fegyvert veszek kézbe. Ilyenkor jön hogy az ember verje a fejét a falba 😃
A 0 életerő szvsz abból adódhat (nekem is volt már) hogy saját életerőt nem mutatja tizedesekkel, ellenfelét viszont mutatta pár alkalommal, így az a 0 lehet inkább csak egy, de a rendszer lefelé kerekít (0.5 = 0) a sebzésérték pedig szvsz nem kalkulálódik az alapján mennyi az aktuális életed, 8 sebzést visz be a fegyver de ezzel teljesen kinulláz, de ettől a sebzésérték ugyanakkora marad, csak ennyi életed volt slusz pasz 🙂.
volt mikor x,5 volt az ellenség sebzése. Lehet, hogy igazad van.
5-600 méterről nem biztos, hogy hülyeség a shotgun. Vesztettem olyan 1000str-es román ellen aki 900 méterről mindig eltalált pisztollyal.
Igen, ezektől idegbajt lehet kapni amikor 900 méterről minden második pisztolylövésük talál.
Bezzeg 800-ról a sniper mellé háromszor...
én 150-200 m-ről próbáltam shotgunnal, hát kb 80% mellé 😃