Join the new world

Butuska vagy...

1. Az RW-t nem a britek indították
2. Alig tankoltunk, gyak. a regulárisok seregenkénti minimális támogatással és egyének saját pénzből ütve nyerték a csatát. A titok az időzítésben és a fegyelemben rejlik.

Igen, az rw-t nem az angolok inditottak. egy honapig nalunk lehet Skocia a szerzodes alapjan.

Jogos, bár a cikk nem az enyém, én írtam el, NEre gondoltam. De ez a napiparancs frissítésre és arra hogy egy ekkora háborúban 350 K minusz miért tekinthető megnyert harcnak, még nem válasz.

Érdekesen látod a dolgot! ismered a játék mechanizmusát? Láttad ki indította az RW-t?

Képregény a tegnapról:

http://www.erepublik.com/en/article/h-tk-znapi-h-s-k-k-sz-nj-k-kampec--858583/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/h-tk[..]/1/20

Plusz ugye ott van az említett megállapodás a britekkel, ha netalán felszabadult volna a terület, cca. 5 perc és megint a miénk: FELESLEGES volt odairányítani az embereket.

Kovacskoko, Hgmg:
szerintem nem írta a cikk, hogy a brittek indították, az van benne, hogy elindult.. lehet, hogy később indítani jobb lett volna.
pont amit te is írsz: "A titok az időzítésben és a fegyelemben rejlik." 🙂 ebben teljesen egyet értünk!

Nemmindegy basszus? Már a Shaok kormány idején is hangoztattam véleményemet, hogy a vereséget nem lehet, a győzelmet pedig nem kell megmagyarázni. (Akkor Kampecnek, most neked) Győztünk slussz. Mit kell ezen lovagolni? Még extrém sok pénzt sem kellett költeni, mert a reguláris sereg meg az elit a normál ellátmányból szarrá verte az ellenséget. Ennyi pénz egy Burgenlandi RW-re is elmegy majdnem.
De persze az igazán "fontos" embereknek ugye mindenről véleményt kell alkotni, nehogy beleolvadjanak a nép szürke tömegébe...

Nomakur: biztosan nekem vannak szövegértési problémáim, de: "az amúgy szűkösnek tartott országkassza kímélése szempontjából kívánatosabb lett volna az angol elnökkel megegyezni az RW későbbi indításáról vagy korábbi befejezéséről". Ez nekem azt jelenti a cikk összefüggéseit tekintve, hogy a cikkíró pontosan angol csataindítást vél felfedezni az RW mögött...

Karoly Robert: azért kell lovagolni, hogy legközelebb még kevesebb hiba legyen, ez ilyen egyszerű. Nem tudom hány éves vagy, van-e gyereked, de nem úgy működik a dolog hogy végülis mindegy hogy a bilibe intézte a dolgát vagy a folyosó közepére, az a lényeg hogy kijött, győzelem... ami nem jó, rá kell mutatni, az élet minden területén így megy.

"Plusz ugye ott van az említett megállapodás a britekkel, ha netalán felszabadult volna a terület, cca. 5 perc és megint a miénk: FELESLEGES volt odairányítani az embereket."

Kivéve, ha közemberek és kétkattosok ütéseiből olcsóbb megvédeni, mint újra betámadni...

Kovacskoko: ha kiköltözteted onnan az embereket meg az orgokat akkor mennyi a költség? Nem gondolom hogy olyan vészes lenne, sem azt hogy megszervezhetetlen. De igaz, sosem próbáltam.

"A zseniális hadvezérnek tartott elnökünk által vezetett kormány hadügyesei ismét jó munkát végeztek: felesleges RWvel és későn frissített napiparanccsal sikerült elbuknunk pár tízezer sebzést/falbontást/valamit, ami rendkívül demoralizáló lesz a kanadaiak számára mikor így is elverjük őket. Szép munka, uraim!"

Ez a bekezdés az én művem. Eredetileg nem ide készült, hanem egy youtube TV adáshoz, ami kicsit vitriolosabban mutatta volna be a pártokat és egyéb dolgokat. Végülis nem került felhasználásra, a párt úgy gondolta ide megfelelő lesz. Mivel meglehetősen siettem a megírásakor (volt rá 2 percem) felcseréltem az RW-t a NE támadással, ahogy folyamatosan olvasgattam a kommenteket - mással is előfordult már.

xsanctusx: Igen, küldj neki PM-et, ugyanolyan jó. Ha már a bili a téma, igen, a kislányomnak is személyesen mondom el, nem mondjuk a Kisalföld címlapján. Ez az egész kritizálás nem szükséges, hogy mindenkihez eljusson. Nem kellenek önlejölt stratégák, meg "énmegmondtam" emberek. Abból mindig széthúzás lesz. Mondd el PM-ben Kampecnek oszt jólvan.

xsantusx: szerinted miért volt nehéz és drága Budapestet visszafoglalni? Mert még a magyarokat sem lehetett kitelepíteni onnan.
Ha a párt gondolta úgy, hogy a butaság ide jó lesz, akkor üdvözlöm a pártvezetést...

Ugyan a cikk nem az enyém, de úgy gondolom, a pártoknak nyílvánosan, a magánembereknek meg PMben kell elmondani a véleményüket, ha akarják. Ez egy pártközlemény, és mint ilyen, nem PM küldözgetésre lett kitalálva 🙂 Ezek után senki ne mondjon semmiről véleményt nyílvánosan, ha problémája van, csak küldje el levélben? Az újságok nagy részét be lehetne szűntetni.

Karoly Robert: Kell a kritika, de akkor legalább nézzen utána, mit ír, mielőtt leírja...

Voltak plusszok azért a reguláris seregben. Jó lenne ha mindig ilyen lenne 😛 Kevesebb fegyvert kéne venni magunknak.

Kovacskoko: az ellenőrzés része nem az én felelősségem már. Az elírás, ahogy fennt írtam, hogy siettemben összekutyultam a dolgokat, az igen, és ha én írtam volna a cikket, javítanám. Arról hogy felhasználták ide, csak a megjelenés után tudtam meg - igaz, nem nagyon bánom, mert editálással korrigálható, azért ez még nem a világ vége. Mondhatnám, kissebb gond mint a későn frissülő napiparancs 😛

Mondjuk az újságok 80%-áért nem is lenne kár, a pártosdi a jelenlegi szabályok mellett meg szerintem egy vicc. 🙂 Ez a játék egyelőre nem erről szól...

Karoly RObert: ez igaz, de azért akik ezt szeretnék csinálni, hadd csinálják 🙂 Neked nem ártanak vele, nem is kell olvasnod, nem is kell részt venned benne 🙂

Nem is akarok, csak az egész káros hatásaitól tartok, nevezetesen az anyázástól és a széthúzástól, ami tönkreteheti az eddig felépítetteket. Az a baj, hogy a legtöbb kritizáló cikkből végül óriási sz@rlavina indul ki, ami egyértelműen káros.

Karoly Robert, Kovacskoko,és a többiek:
akkor tisztázzunk valamit, a cikkben előfordulhat hogy dolgokat szerencsétlenül fogalmaztam meg (igen, én "írtam" a cikket)
de közel se szántam sárdobálásnak!
eddig se , és ezután se fog a Szövetség sárdobálásról szólni, ha visszalapoztok a cikkeinkben, mi mindig összefogásra, együtt dolgozásra szólítottuk fel és szólítjuk fel az emagyarokat!
nem célunk a széthúzás, tisztában vagyunk eMagyarország érdekeivel, és szeretjük a játék politikai vonalát is játszani.
Ha valamit észreveszünk, elmondjuk. Kritikából sokféle lehet, építő, romboló is.. mi csak építeni szeretünk, és eszünk ágába sincs rombolni! Ezt a cikket is ezzel a céllal jelentettem meg.
elnézést azoktól akik számára félreérthető volt!

xsanctusx: a napiparancs-témával egyetértek, viszont így más kivetnivaló nem marad.

Nomakur: hülyeséget pártzászlóra tűzni? érdekesen játszátok azt a "politikai vonalat". És valahogyan az építő kritikát sem tudom a valótlansággal összehozni.

...ejj, pedig de ígéretesen indult anno az IndexPanzió...

A napi parancsra fogjátok, hogy Skóciába ment ennyi sebzés, de ez botorság. Egyrészt éjjel volt így a napiparancs, 9 óra után frissítve lett. Rengeteg szerb és egyéb külföldi ütött félre főleg, akik egész egyszerűen nem voltak jól tájékoztatva főleg saját kormányuk által.

Ezenkívül az átlagosnál nagyobb mértékű félre ütés oka, hogy MPP-n keresztül harcolunk, ez pedig nem látszik egyáltalán a latest eventsben. Csak a terelő harcok.

Ráadásul Skócia neve sokakat megzavart önmagában, akinek nincs telepítve napi parancs, nem olvas újságot az is ide ütött automatikusan. Nézzétek meg Burgenlandot ami most megy, mennyivel kevesebben ütnek oda, mert tudják, hogy ez biztos nem komoly (ennél szarabb terelő RW-t nehezen indíthattak volna...😁

Feherlo mint PEACE Supreme Commander gőzerővel dolgozik azon (és ostorral veri őket), hogy minden szövetségesünknek legyen saját nyelven normális és hatékony tájékoztatása, egyébként én is szerb csatornákat jártam tegnap és tegnapelőtt is, de relatív kevés hatással sajnos.

ez mekkora egy szar. boccs.

Basszus! Fogd már fel, hogy az RW-t egy kanadai indította elterelésnek!!!!

Tömören, ahogy én látom: kritikát megfogalmazni (főleg építőt) hasznos dolog, de most nem volt jogos a kritikád.

RW-t az atlantis pénzelte