{Norman Asante} Visul Social-Liberal
![Republic of Moldova](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Republic-of-Moldova.png)
Norman Asante
![](http://2.bp.blogspot.com/_TLKAISBQbA8/SyqukPHNkzI/AAAAAAAAAho/G6BOvMMWO40/s400/comic_book_guy_election.jpg)
Ambient sonor drăguț (Bach Badinerie):
http://www.youtube.com/watch?v=voJojsuAphw&feature=related
Lectură recomandată
pentru cei cu inima curată:
UNIREA a fost, este și va fi: unioniști V antiunioniști
Vai, ce-i de frumoasă Moldova fără moldoveni...
Cei cu inima murdară
s-o mai dea odată-n bară...
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
наша раша-наша раша-наша раша-наша раша-наша раша-наша раша-наша раша-наша раша
Motto:
Mergem înainte căci înainte a fost mai bine...
![](http://www.americanthinker.com/BLINDED%20BLACK.jpg)
Liberalismul social - o provocare pentru multă lume, inclusiv în eRep.
Această doctrină conține cele patru fundamente esențiale ale demersului etico-politic al liberalismului clasic – meliorismul, universalismul, individualismul și egalitarismul. Social-liberalismul este meliorist, deoarece crede în posibilitatea îmbunătățirii permanente a condiției umane cu ajutorul gândirii critice. Este universalist, deoarece crede în unitatea morală a speciei umane. Este individualist, deoarece pledează pentru primatul individului în raport cu colectivitatea. În fine, este egalitarist, deoarece atribuie tuturor indivizilor același statut moral fundamental.
Sursa : Oleg Serebrian, Liberalismul social, în "Politică și geopolitică", Editura Cartier, Chișinău 2004
![](http://www.ebooknetworking.net/books/088/133/big0881333670.jpg)
Cu toate acestea liberalismul social în varianta sa "Made in eMoldova" poate căpăta anumite nuanțe originale, se poate ușor transforma într-o bâtă discriminatorie, fascistă, xenofobă, și, până la urmă, anti-liberală și anti permisivă ce ar tinde să trateze cu o lipsă flagrantă de respect pentru voinţa de a înfăptui Unirea tuturor românilor, reieșind din dorința liber exprimată a acestora.
Deci, în concluzie, îmi declar disponibilitatea de a candida în cadrul alegerilor în congresul eMoldovei cu scopul neadmiterii transformării acestui vis frumos care este Social - Liberalismul într-o mlaștină românofobă și fascistă.
Ave Maria!
![](http://media.photobucket.com/image/social%20liberalism/basarabenii/ziar/liberalism.jpg)
раша наша-раша наша-раша наша-раша наша-раша наша-раша наша-раша наша-раша наша
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
![](http://www.planet-wissen.de/politik_geschichte/persoenlichkeiten/albert_einstein/img/tempx_wf_einstein_zunge_g.jpg)
Spațiu pentru comentarii:
![](http://www.casitherm.ro/data/Poze/sageata_baxi.jpg)
Comments
Stai ca si-au dat arama pe fata, acuma devine mai interesant...
aprobat
Ave moldova ! . .
bun. continua. sunt curios ce se mai petrece...
Mda..liberalismul social este un fel de alamitzocotzo al liberalismului...definit de unii ca fiind cea mai de stanga dintre doctrinele de dreapta...sau cea mai de dreapta dintre doctrinele de stanga....Intr-adevar, perfect pentru Moldova. Fiecare intelege dintr-o asemenea mixt de doctrine ce vrea....fiecare face ce vrea...si de fapt, nimeni nu face nimic.
Liberalismul social pledeaza pentru actiuni de dreapta acolo unde substratul economic este de stanga sau pentru actiuni de stanga acolo unde modelul de organizare este pronuntat de dreapta. Adica sa fii mereu contra. Si acest lucru este nespecific liberal. Liberalismul social este o nascocire aberanta din punct de vedere doctrinar.
QOTD, bine ai reaparut pe paginile îngălbenite ale ziarului...
Fără intervenţia ta totul părea "ca de obicei".
Totusi. De ce crezi că liberalismul este o docrină de dreapta? Dacă, încă de la începuturi, liberalismul a fost o doctrină cu pretenţia de a schimba ordinea lucrurilor, de a optimiza sistemul socio-economic şi politic, ca reacţie la care, mai târziu, apare conservatorismul - o doctrină de dreapta prin excelenţă.
Liberalismul nu e o doctrina de dreapta. Doar in Romania este de dreapta. In Europa este de stanga. N-am nicio problema cu doctrina de dreapta sau de stanga...dar am o problema cu mixturile. Mi se pare ca nu exista o directie si un scop. Daca mergi pe mai multe cai, exista posibilitatea sa nu ajungi nicaieri.
Ca pura informatie, eu sunt adepta libertarianismului...
Libertarianismul mi se pare o abordare foarte încurcată şi neunivocă, totuşi cu un charm aparte..))
Nu doar in Romania ideologiile de dreapta si stânga se inverseaza. Este un Fenomen regional dar şi periodic, limitat în timp, deci nu e veşnic. Mai mult. Stanga si dreapta sunt notiuni de conjunctura, mult prea individuale pentru a fi generalizate în această lume politică dominată de autonomism..)) Vino cu mine în partid, vrei?
Norman, imi face mare placere discutia politica....m-a bucurat articolul tau si ma bucura propunerea.
Dar de fapt, am vrut sa-ti spun adio intr-un mod mai personal decat intr-un articol in care sa le multumesc tuturor. Am renuntat. Si iti multumesc!
Din câte se vede, tradiţiile englezeşti ne sunt total straine... Tot ce e frumos, deştept şi bun (gustos) nu durează prea mult încât să ajungă să-ţi displacă. Dacă totuşi ajunge să te plictisească, atunci nu mai poate fi apreciat ca ceva bun sau dorit... Şi ce cuvânt e ăsta - "ADIO"?
Adio e un cuvant pe care nu-mi place sa-l folosesc, dar este necesar in acest caz. Adica nu ma mai intorc, nu-mi mai fac vreun cont....nu ma mai intereseaza. Imi pare rau doar de anumiti oameni.
Probabil vorbeşte acum în tine oboseala de la sfârsit de săptămână, Andreea... Ce anume te face să te detaşezi de toate grijile zilei ca să treci peste această pasă proastă?
Nu, vorbeste acum sictirul si greata pe care le resimt vizavi de oameni mici...
Dar OAMENII mari apar din cei ce au fost, la un moment dat, mici... Priveşte cerul senin şi gândeşte-te la mine, ok? Lasă de la tine
queen, eu am 1.67. if you know what I mean : D ))
Calin...stii foarte bine ca nu la asta ma refeream!🙂 Dar merci ca m-ai facut sa zambesc!