[Erius presidentiksi] Vaalimanifesti
Erius
Vote and sub!
Pahoittelut pitkäksi venähtänyttä artikkelia. Artikkelin lopusta löytyy tiivistelmä.
Vähän musiikkia taustalle;
http://www.youtube.com/watch?v=QLt0lerdgKs
Tervehdys, eSuomi!
Viime aikoina olen kirjoitellut pääasiassa Sinivalkoisen Liiton nimissä ja SV L:n toiminnasta, mutta nyt kuukauden mielenkiintoisimman ajan lähestyessä on minulle tarjoutunut tilaisuus päästä kirjoittamaan lempiaiheestani; itsestäni. 5.7. on taas presidentinvaalien aika ja minun on tarkoitus pyrkiä tuohon maamme tärkeimpään virkaan Sinivalkoisen Liiton riveistä.
Päätökseni lähteä ehdolle ei ollut itsestäänselvyys, sillä en oikeastaan omannut mitään suurta tarvetta tai halua pyrkiä presidentiksi enää. Olen kolmesti saanut tilaisuuden hoitaa tuota valtiojohtajan virkaa, joten se oli jo vähän nähty tapaus. Toivoin myös hartaasti uusien kasvojen astuvan rohkeasti kisaan, mutta kun vanhoja naamoja asettui ehdolle, eikä uusia pelaajia kuulunut, katsoin parhaaksi tarttua jälleen kalpaani ja rientää taistelemaan tuosta himoitusta virasta.
Haluttomuuteeni vaikutti myös se, että minun oli alunperin tarkoitus toimia SVL:n puheenjohtajana seuraavat pari kautta (ainakin olin suunnitellut näin). Presidentin virka menee aina puheenjohtajuuden edelle, enkä halua ryhtyä idlaavaksi pj:ksi. Siksi toivonkin, että pystymme SVL
😒sä löytämään jonkun toisen aktiivisen pelaajan johtamaan puoluettamme.
No mutta, kyllähän minun täytyi myös presidentiksi haluta – en kai minä muuten hakisi koko virkaan. Ei tässä pakon edessä haeta. Tärkein on tietysti se, että uskon minulla olevan jotain annettavaa eSuomelle ja että yksinkertaisesti uskon olevani vastaehdokkaitani parempi valinta presidentiksi. Siirrytäänpä seuraavaksi sitten katsomaan, mitä minä mahdollisella kaudellani tekisin eSuomen hyväksi;
eHistoriani voitte lueskella seuraavasta artikkelista, mikäli teitä kiinnostaa kuka janari se täällä taas ölisee;
http://www.erepublik.com/en/article/-erius-presidentiksi-kampanja-alkaa-1957169/1/20
Ulkopolitiikka
Leipälajini. Jos jossain olen hyvä niin paskanjauhamisessa ja sitähän ulkopolitiikka kärjistettynä on – jauhetaan kaikesta mahdollisesta ja mahdottomasta ulkomaalaisten kanssa. Vaikka en olekaan vähään aikaan aktiivisesti osallistunut keskusteluihin kansainvälisillä foorumeilla, niin omaan siltikin edelleen yhteyksiä, joista olisi varmasti hyötyä mahdollisella presidenttikaudellani. Ulkopolitiikka on se tärkein asia, joka minua vielä presidentinkin virassa kiinnostaa ja tulen olemaan varmasti aktiivinen vaikuttaja maamme ulkopolitiikassa.
Tarkoitukseni ei ole valita erityisen kokenutta ulkoasiainministeriä mahdolliseen hallitukseeni, sillä aion pitää ulkopolitiikan johtamisen presidentin hoidossa – ja uskon pystyväni johtamaan eSuomen ulkopolitiikkaa ilman veteraani UMää. Neuvonantajia tarvitaan aina, enkä väheksy sellaisten tahojen kuin Gabriel Lavanche tai TTi kokemusta ulkopolitiikasta – se, miten monta ja keitä aion ottaa hallitukseeni ulkopoliittisiksi neuvonantajiksi, tai keitä esitän siihen virkaan eduskunnan foorumeilla on kuitenkin vielä päättämättä. Koskaan ei ole pahitteeksi saada ylimääräinen näkökulma asioihin luotettavalta ja osaavalta taholta – vaikkei se kenties edustaisikaan aina omaa ajatusmaailmaa.
EDENin tärkeys maallemme on kiistaton. Olemme olleet liitossa mukana alusta asti ja liiton edeltäjässä, ATLANTIS
😒sa, myös ja olemme siten osoittaneet uskollisuutemme yhteisille tavoitteille ja päämäärille. Moni maa kunnioittaa suomalaisia suuresti, koska olemme aina olleet valmiita uhraamaan itsemme auttaaksemme ystäviämme ja olemme tehneet kaikkemme jotta EDEN menestyisi taistelukentillä. Niin paljon kuin olemme viime kuukausina saaneet kuulla parjausta, miten EDEN ei Suomea auta ja aina täytyy Suomen olla sotimassa Balkanin sodissa, niin EDEN on antanut koko sen historian ajan paljon tukea maallemme ja pelastanut meidät monesti. On vain kohtuullista, että Suomi auttaa välillä liittolaisiaan muualla. Suomalaiset näkevät vain aina ne taistelukäskyt ja DO:t, jotka ohjaavat damagen Balkanille tms. mutta harvoin näemme liittolaistemme asettamia taistelukäskyjä ja yrityksiä auttaa meitä. Tässä tulee vastaan se yksi aiemmillakin kausilla heikosti toiminut osa-alue; tiedoitus. Valtion tehtävä on infota kansaa niin ulkomaiden tapahtumista kuin oman maamme. Teoriassa voisi syyttää ihan vain hallituksia siitä, etteivät suomalaiset turhan usein saa kuulla milloin jenkit tai kroaatit ovat puolestamme taistelleet. Yksinkertaiset kiitos artikkelit eivät ota tiedoitusministeriöltä paljoa aikaa, mutta se kertoo sekä liittolaisillemme että omille kansalaisille, että EDENin tuki on huomattu ja sitä arvostetaan. (Tiedoituksesta mahdollisella kaudellani kerron lisää myöhemmin).
Pohjoismainen liittouma on varmasti se asia, joka melkein kaikkia kansalaisia kiinnostaa. Minulle itselleni on jäänyt vähän sellainen tunne, että vaikka aiheesta on keskusteltu paljon Ruotsin ja Norjan kanssa, niin siltikin kaikki on jäänyt vain puhe tasolle, eikä mitään konkreettista ole vielä esitetty. Voin olla toki väärässä – enhän minä siellä neuvotteluissa ole istunut. Mahdollisella kaudellani aikoisin kuitenkin ottaa vahvan roolin tämän hankkeen eteenpäin viejänä. Olen aina haaveillut jonkinlaisesta realistisesta vaihtoehdosta EDENille ja niin riskialtis maamme turvallisuudelle kuin eNordic Alliance voisi ollakin, niin se todella toisi vaihtelua meille kaikille. Loppujen lopuksi, tämähän on vain peli – jos turpaan tulee niin kutsutaan lisää nyymejä peliin ja annetaan takaisin ; )
Naapurimaista aion pitää erityisesti Norjaan paljon yhteyttä. Tämä ihan siitä syystä, että koska he ovat niin kovin pieni maa, on heidät helppo unohtaa monissa EDENinkin neuvonpidoissa. Vain hiukan isompana naapurina katson eSuomen velvollisuudeksi pitää veljensä puolta ja muistuttaa myös muita EDEN-maita heidän olemassaolostaan mikäli tarvis. Minulta löytyy jos kohtalaisen hyvät suhteet norjalaisiin, joten niiden varaan on hyvä nojata myös tuon pohjoismaisen liiton yhteydessä.
Viron sota lienee toinen asia, josta moni haluaa kuulla mielipiteeni. Presidenttinä minä en voi päättää sodasta, enkä rauhasta – se kuuluu eduskunnan päätöksenteon piiriin. Sotaa tultaisiin jatkamaan ihan sen takia, että eduskunta ei ole osoittanut halua solmia aselepoa Viron kanssa. En voi luvata armeijamme panostavan 100% vain ja ainoastaan Suomen omiin sotiin, koska pidän myös liittolaisten tukemista arvossa, mutta siitä lähtökohdasta lähdetään, että Viro wipetään ja Suomi saa bonukset. Meillä on Viron jälkeen etelässä kuitenkin vastassa Latvia ja ilman EDENin suurta panostusta emme pysty voittamaan heitä ja samalla pitämään Viron alueita hallussamme. Tästä syystä joudun toteamaan, että vaikka saisimmekin Viron wipettyä, auttaisi Latvia pian taas heidät takaisin jaloilleen ja leikki lähtisi taas alusta. Ajatus ei minua houkuttele, koska kyse on sodasta ilman minkäänlaista päämäärää, mutta jos se nyt on kansan tahto, niin presidenttinä pidän sotaa yllä ja yritän saada aikaan pysyvämpiä voittoja.
Viron sodan toinen aspekti on se, että jos alamme ottamaan kunnolla turpaamme, niin se voi vaikuttaa Ruotsin suhtautumiseen pohjoismaiden liittoumaan. Ruotsia tuskin kiinnostaa lähteä ONEsta kahden heikomman valtion kanssa leikkimään, jos nämä eivät saa pidettyä itseään edes kartalla. Siksi Suomi ei voi näyttää heikkouttaan ABC:tä vastaan käymässämme sodassa.
Armeija
Tämä on varsin heikko osa-alue itselleni. Liityin viime viikolla ensimmäisen kerran vuoteen eSuomen puolustusvoimiin enkä ole ennen tätä ollut erityisen hyvin kärryillä armeijamme toiminnasta. Siksi kokeneen puolustusministerin hankkiminen tätä ministeriötä pyörittämään on tarpeellista – vaikka aionkin päivittää tietojani armeijasta mahdollisimman hyviksi, jotta pystyn ottamaan osaa sen johtamiseen.
Yksityisiä MU:ta koskevista tuista on käyty tiukkaa vääntöä jo luoja ties miten kauan. Tämä vääntö tulee varmasti vielä jatkumaan pitkään ja välillä kinaamalla haetaan häikäilemättömästi vain omaa etua. Toivon mukaan keskustelu tuista tulee jossain vaiheessa samaan jonkinlaisia, kaikkia osapuolia jollain tavalla tyydyttävän ratkaisun, mutta minulta itseltäni ei sellaista löydy tarjottavaksi eduskunnalle keskusteluun.
Olen kuullut, että jonkinlainen kehitysryhmä olisi perustettu pohtimaan armeijamme kohtaamia haasteita ja suunnittelemaan mahdollisia rakennemuutoksia järjestelmäämme. Tätä aion pitää tarkasti silmällä ja otan mielenkiinnolla vastaan kaikki esitykset puolustusvoimiemme kehittämiseksi – erityisesti yksityisten MU:jen asema on muuttanut valtion armeijan asemaa ja voi olla, että meidän on arvioitava se jossain vaiheessa kokonaan uudelleen. Vain aika näyttää.
Sisäpolitiikka
Olen äärimmäisen onneton laskuissa ja siksi aionkin katsastaa itselleni mahdollisiman hyvän matikkapään omaavan ja kokeneen rahaministerin. En ota sitä riskiä, että Erius vahingossa koko valtion kassa, ennen kuin kausi on edes päässyt kunnolla alkuun. Talousasioista aion keskustella ministerini kanssa hiukan myöhemmin, enkä siksi sisällytä niitä tähän sen tarkemmin – mitään suurempia tavoitteita en sillä sektorilla ota.
Virkakieltoiset pelaajat ovat olleet taas esillä yhteisössämme. Eduskunta on jo aloittanut keskustelun siitä, millaisia muutoksia virkakielto käytäntöön oikein tulisi tehdä – sillä, että annamme pelaajalle aina 12kk lisää virkakielto kun hän toistaa temppunsa kaudesta toiseen, ei ole mitään vaikutusta. Jotkut haluavat nähdä vain maailman palavan, eikä heitä haittaa jos he nyt saavat taas pari kuukautta lisää virkakieltoonsa, josta he eivät muutenkaan piittaa. Siksi virkakieltoisten kohdalla täytyy harrastaa ennalta ehkäisyä – jos oikeasti haluamme estää heitä kusemasta kaikkien muroihin, pitää meidän yrittää blokata heidät sellaisista päätöksenteko elimistä kuin eduskunta. Jos emme halua rrrraaaavvvccc:n kaltaisten pelaajien toistavan laittomia impeachejään kaudesta toiseen, on hänet yritettävä blokata eduskuntavaaleista ja jos hän pääsisikin vaaleihin mukaan, niin blokata hänen läpi menonsa. Se on ainoa tapa välttyä sen suuremmilta ikävyyksiltä.
Tiedoitus
Sanomattakin selvää, että tässä on aiemmilta kausilta hiukan korjattavaa. Tarkoitus on valita pari kaveria kirjoittamaan artikkeleita – aktiivisuuden ja osaamisen perusteella. Olen ennen presidenttinä toimiessani potkinut ministereitä pihalle hallituksesta, jos eivät ole virkojaan voineet hoitaa/hoitaneet tai kusseet asioita ja aion ottaa tässäkin saman linjan; jos ministeri idlaa eikä tule hoitamaan velvollisuuksia, niin mitä hyötyä hänestä on? Tarpeen tullen olen valmistautunut myös itse paikkaan ministereitäni tällä osa-alueella, kun tuota muutenkin tulee kirjoiteltua kohtalaisen paljon siviilissä.
Tiedoituksessa aion ottaa takaisin käyttöön vanhat taistelukäskyt. Tämä siksi että niissä voi aina kertoa hiukan että miksi taistellaan missäkin ja onko taistelu osa jotain suurempaa operaatiota yms. Tämä auttaa kansalaisia ymmärtämään paremmin sitä miksi me nyt siellä Balkanilla iskemme. Käytännössähän homma toimii siten, että mediaan julkaistaan artikkeli, joka vaikka sitten armeijaa potkimalla votetaan top 5. artikkelien joukkoon ja siinä olevaa käskyä muutetaan tarpeen vaatiessa. Artikkeli säilyy mediassa kaksi päivää, joten ministereiltä kysytään aktiivisuutta sen päivittämisessä. Uskallan kuitenkin toivoa, että käytäntö on palkitseva.
Tarkoitus on myös panostaa ulkomaiden tapahtumista tiedottamiseen. Ulkoministerin tehtäväksi lankeaa huolehtia, että jokaisen viikon päätteeksi ilmestyy mediaan katsaus ulkomaiden tapahtumista. EDENissä istumalla saan itse paljon tietoa liittouman toiminnasta ja aion osallistua kansan infoamiseen kertomalla mitä liittouman sisällä tapahtuu – mikäli suinkin mahdollista ja olettaen että jotain tapahtuu.
Muutenkin tähtään siihen, että mahdollisella kaudellani tiedoitus toimii sujuvasti ja ongelmitta – ja että kansa pysyy ajantasalla siitä mitä tapahtuu.
Aktiivisuus
Vaikka nyt onkin kesä ja itseänikään ei huvita istua koko päivää koneen ääressä, niin presidentiksi tai ministeriksi on turha lähteä, jos ei aio hoitaa velvollisuuksiaan. En edellytä ketään istumaan koneella 24/7 mutta hommat on hoidettava tai sitten lähtee kaveri vaihtoon ja etsitään uusi. Tarpeen tullen haetaan julkisella haulla, jotta saadaan edes joku innokas tekemään töitä. Jos jollain osa-alueella homma ei suju, niin sitten presidentti paikkaa ministeriä. Valtion johtajana vastuu on presidentillä.
Tiivistettynä siis kaikki tämä teksti pitää sisällään seuraavanlaisia tavoitteita,
Ulkopolitiikka
-”Kyllä” Pohjoismaiden liittoumalle
-Aktiivinen osallistuminen politiikkaan
-Viron sodan jatkaminen
-Ulkopolitiikan valottaminen tavalliselle kansalle
Sisäpolitiikka
-Osaavat ministerit virkaan
-Tiukka linja virkakieltoisten pelaajien suhteen
Armeija
-Sisäistää kaikki tarpeellinen armeijan toiminnasta
-Olla valmis tarpeen tullen edistämään armeijan rakenteellisia muutoksia
Tiedoitus
-Aktiiviset ministerit
-Taistelukäskyt
-Ulkopoliittiset katsaukset
Tässäpä siis ajatuksia siitä, mitä mahdollisella kaudellani tulisi tapahtumaan. Hallituslistan tulen julkaisemaan ennen vaaleja, mutta koska sieltä vielä uupuu pari nimeä niin pysyköön se toistaiseksi vielä salassa. Kaikki aikanaan.
Minulla riittäisi vielä paljonkin puhuttavaa, mutta tämä artikkeli venyi jo niihin mittasuhteisiin, että lienee parasta katkaista tämä paska tähän. Vaaleihin on vielä jokunen päivä, joten minulla on vielä aikaa julkaista yksi artikkeli hallituskokoonpanostani. Kiitoksia kaikille lukijoille! Muistakaa äänestää Erius!
Parhain terveisin;
Erius
Comments
pave o/
Bogeberg presidentiksi
Huhhei, tulihan se kova ehdokas! Fettis vapise!
Ei animua, +vote
meeppäs nyt siitä, Fettis on meidän pressa
Kannatetaan, Erius presidentiksi! o7
Erius o/
SVL o/
Hieno mies! o7
KL antaa tukensa! Erius o/
Ruotsalainen mies päättämään Suomen asioista. Juuri näin o/
Bogeberg presidentiksi
None|i, sinulta alkavat loppumaan lyömäaseet kun jaksat aina vain tuosta marmattaa : P
Minä hurrina sentään kävin Suomen puolesta tankittamassa - aikoohan jenkki tehdä samalla tavalla kun Latvia nyt NE:tti Suomen? ; P
Mitä on "tavallinen kansa"? Meinaatko että oot jotenkin meidän "tavallisten kansalaisten" yläpuolella?
Ja miksi viittaat vaaliartikkeliisi sanalla "paska"? Ei anna kovin hyvää kuvaa. :--D
Good luck Erius!
As always you will do an awesome job. 😃
Thanks Mdeusa03 - nice to see you're still playing this game! : )
maanpetturi vastaan antikristus
käytät noita kuvia aika cendorrmaisesti
I am Bogdan Armand Sibrand and I support this candidate for presidency!
Vote, unsub, sub, vote vaaleissa ja lämmintä kättä päälle
Eipä tarjoa tämä ehdokas mitään uutta yhteisölle, onneksi ei ole ääntä häneen tuhlattavaksi. Kyllä yhteisö ansaitsisi ehdokkaan ja presidentin, joka oikeasti toisi tarjottimelle jotakin uutta. Ulkopolitiikka on yhteisölle tällä hetkellä melkoisen merkityksetöntä, kun yhteisön sisällä tarvitaan rajujakin uudistuksia.
@SeppoKumpu, minkäs teet kun ei niitä pelaajia voi pakottaakaan ehdokkaiksi.
Onneksi mulla on ääni niin pääsee vaikuttamaan näissäkin vaaleissa, viimeksi kun jouduin äänestämään paljon enemmän ehdokasta vastaan kuin ehdokkaan puolesta...
Muutenkin mielenkiinnolla odotan millaisen tuen SVL:n Erius saa taakseen.
Puoluehan on suoralta kädeltä sanonut ettei aijo tukea mitään muuta kuin itseään, muutenkin tuntuu nyt vähän siltä että herra on SLV:llän ainut oljenkorsi täyttämään ( lue idlaamaan ) ehdokkaspaikan.
Kuinka moni taho haluaa alkaa oikeasti tukemaan SVL:llää tietäen ettei koskaan tule saamaan mitään vaalitukea itselleen.
None|i
En sinusta tiedä, mutta minä ainakin tuen aina ehdokasta, en puoluetta. SVL ei kenties tue muiden puolueiden ehdokkaita asettamalla IG-tuen heille, muttei se estä ehdokkaita hankkimasta SVL:n jäsenten tukea ja ääntä itse vaaleissa. Jos SVL ei aseta omaa ehdokastaan, jokainen jäsen saa itse päättää ketä ehdokasta äänestää (ei sillä, että se IG-tuki pakottaisi ketään äänestämään sen mukaan).
Ja jos sinua kiinnostaa, niin sekä KL että WP ovat toistaiseksi minulle tukensa suoneet.
SVL:llä on aina kaksi vaihtoehtoa; asettaa oma ehdokas jos joku on halukas tai olla tukematta ketään. Missään nimessä emme tavoittele sitä että väkipakolla aina joku laitetaan ehdolle. Tällä kertaa minä satuin haluamaan ehdolle ja puolue tuki ajatusta.
Ja älä pelkää - kyllä minä jaksan täällä istuskella töitä tehden vaikka sinä lomailetkin ; )
o/
@ Kristalli
Olet kyllä oikeassa. Aktiivisuus on muutenkin kesällä monilla normaalia vähäisempää, joten kai se on lopulta sama kuka pressana kesäisin on. Se ei kuitenkaan estä toivomasta ehdokasta, jolla olisi tuoda tarjottimelle jotakin uutta.
saatoin votettaa.
@Erius
Töitäpä töitä : D
Nimimerkki: Julistanut juuri artikkelissa paskanpuhumisen omaksi erikoistaidokseen
Sitä paskan puhumisen jaloa taitoa voi käyttää myös hyväksi - sinä ainakin olet todistanut monesti miten vähän osaat diplomatiaa harjoittaa tai kuinka "hyviä" artikkeleita osaa tehdä 😁
vote + sub
Äänestäisin Eriusta jos minulla olisi äänioikeus.
Vittu, löysitkö just sen FRDF-armeijakuvan jossa mä taidan olla IRL, gj erius.. Näyttää melko tutulta.
Source please?
http://www.teuva.fi/~jmhuhta/kuvia.html
tämä vai?
http://www.erepublik.com/en/article/-valtio-tiedottaa-liity-armeijaan-maahanmuuttoministeri-n-tiedote-1360444/1/20
täällä kanssa ollut
TL😉R lol
Fettis on se varsinainen "Kyllä" Pohjoismaiden liitolle -ehdokas. Fettis oli puolustusministerinä silloin beekakkosen kaudella, kun koko ideaa Ruotsin sodan yhteydessä ensimmäisen kerran väläytettiin Pohjoismaiden keskinäisissä neuvottelupöydissä esille.
Aktiivinen osallistuminen: sanahelinää.
Osaavat ministerit: Fettiksellä on antaa jo suurin osa nimistä, joista voi sitten äänestäjä itse päättää, pitääkö heitä osaavina. Eriuksen kohdalla pitää vain uskoa miehen arvostelukykyyn.
Virkakieltoiset pelaajat: Miten käytännössä?
Aktiiviset ministerit: Sama kritiikki kuin osaaviin ministereihin.
Kieltämättä urputan Eriuksen artikkeleihin aina ihan vanhasta tottumuksesta, oli syytä tai, mutta nyt on oikeasti Eriuksen takki aika tyhjä. En ole liittynyt Fettiksen fanikerhoon eikä minulle makseta hänen mainostamisestaan, mutta on ihan selvää, kuka on ainakin vaaliartikkeleiden perusteella ylivertainen ehdokas.
Äänestetään Eriusta sitten, kun mies alkaa taas vakuuttaa.
Eriuksella on mielestäni kovin vähän konkreettisia uudistusideoita, kaikilla osa-aluilla sanotaan vaan että "parannan toimintaa, lisää aktiivisuutta". Mutta missä on ne yksittäiset, lukijan mielenkiinnon herättävät UUDISTUKSET, joita aiot kautesi aikana ajaa. (vertaa minun artikkelistani julkinen operaatiokanava, MU-uudistus jne....)
Tulen äänestämään WP-puoluekurin mukaisesti.
[removed]
@Demonikuski
"Fettis on se varsinainen "Kyllä" Pohjoismaiden liitolle -ehdokas. Fettis oli puolustusministerinä silloin beekakkosen kaudella, kun koko ideaa Ruotsin sodan yhteydessä ensimmäisen kerran väläytettiin Pohjoismaiden keskinäisissä neuvottelupöydissä esille."
Ihan näin tiedoksesi, mutta pitkin kaikkia niitä yli kolmea vuotta, jona olen tätä peliä pelannut, on pohjoismaista liittoumaa väläytelty melkein säännöllisesti. Se ei ole ollut Fettis eikä beekaks joka olisi jotain
yksinään kehitellyt. Ajatus on kyllä ollut monien mielessä jo pitkään. Fettis on ollut toki presidentti, jonka kaudella kenties ensimmäistä kertaa pitkiin aikoihin on asiaa lähdetty muiden maiden kanssa viemään eteenpäin, mutta mistään idean isästä tai pioneeristä en puhuisi.
"Virkakieltoiset pelaajat: Miten käytännössä?"
Et tainnut lukea artikkeliani ollenkaan. Siellä aika selkeästi totesin, että virkakieltoiset on blokattava eduskunnasta ja muista vaaleilla valittavista viroista. Minusta
ainakin varsin konkreettinen ajatus. Ja se voidaan saavuttaa yhteistyössä MU:jen ja puolueiden kanssa ja käyttämällä armeijaa äänestysapuna tarpeen vaatiessa.
"Aktiiviset ministerit: Sama kritiikki kuin osaaviin ministereihin."
Tässä artikkelissa puin vasta vaalitavoitteitani. Lupasin hallituslistan julkaistavaksi ennen vaaleja, joten kansa kyllä saa tietoonsa vielä millaisia naamoja minun hallituksessani istuu. Lähtökohtaisesti cp-vaalit ovat kuitenkin yksilövaalit ja kansa äänestää
ehdokasta, ei hallitusta. Kokematon ministeri voi päästä loistamaan kokeneen presidentin ohjauksessa kun taas touhu ei välttämättä vakuuta kehnon presidentin istuessa vallassa. Presidentillä itsellään on mielestäni suurempi merkitys kuin hallituslistalla - ei sillä, jokainen äänestää mistä syystä haluaa. Jos jollekulle se hallituslista on tärkein, niin saavat hekin pian tyydytystä uteliaisuuteensa kun sen mediaan julkaisen.
Ps. Vihaan tätä merkkirajaa näissä kommenteissa.
Järjestyksessä:
Jos väläyttely olikin huono sanavalinta, niin Ruotsin sodan aikaisissa neuvotteluissa eri maiden (ei tosin Suomen) edustajat sen totesivat olevan heille se varsinainen pitkän tähtäimen suunnitelma. Sen jälkeen Fettis otti sen projektikseen. Eli pointtini ehkä oli juurikin se, että noissa neuvotteluissa siitä tuli ihan "konkreettinen väläytys", jota nyt näköjään Fettis on lähtenyt ajamaan. Pidän kiinni siitä, että hän on selvästi tähän hommaan se varsinainen ehdokas.
" virkakieltoiset on blokattava eduskunnasta ja muista vaaleilla valittavista viroista "
Huomaan ettei sinulla ole oikeasti kokemusta näistä blokkaamisista. Erius tässä sulle aivopähkinä, montako sataa kaveria tarttetaan äänestämään tarkalleen oikein jotta vaaleissa voidaan blokata virkakieltoinen kaveri joka saa noin 30-38 ääntä?
Luin artikkelisi. "Heidät pitää blokata" ei ole konkreettinen ehdotus. Miten blokataan? Vasta nyt tuossa kommentissa tuot esille konkreettisen ehdotuksen armeijan komentamisen äänestämään tietyllä tavalla. Äläpä siis kehtaa heittää tuollaista "et tainnut lukea" -settiä yhtään minulle, kun minä varta vasten ennen kommenttini postaamista etsin tuolta muuristasi, että jäikö minulta nyt se konkreettinen ehdotus huomaamatta.
@None|i
Ja sinä varmaan et ole koskaan tajunnut ajatella, että kaverin voi koettaa blokkia jo ennen itse vaalipäivää puolueesta käsin?
Armeijan käyttäminen on käyttökelvoton ajatus. ESuomessa on käytössä demokraattinen järjestelmä, jossa ihmiset saavat itse valita ehdokkaansa. Ei ole oikein evätä tätä oikeutta esimerkiksi minulta tai sinulta, koska olemme FEFissä. Vai ajattelitko ensin järjestää foorumivaalit, joissa päätetään tulokset ja sitten joku mestari ohjailee armeijan äänet siten, että saadaan foorumeilla saatu tulos? Onnea sen (tai jonkun vastaavan) organisointiin.
Kysymys kokemattomista ja kokeneista ministereistä on vähän eri asia kuin mistä puhuin, enkä nyt jaksa tässä asian vierestä höpötellä. Siinä olen samaa mieltä, että on hyvä antaa innokkaalle mutta kokemattomalle kaverille tilaisuus. Enkä sanonut ministereiden olevan esimerkiksi itselleni suurin äänestyskriteeri. Itse kuitenkin otit nuo pointit tässä tavoitekirjoituksessasi esille, ja siksi lienee sopivaa esittää kritiikkiä noista kohdista. Meidän pitäisi vain uskoa sinun valitsevan sellaiset.