[Elnöki közlemény] Burgenland magyarázata
eMagyar Kormany
eMagyarország kormányának hivatalos lapja / official bulletin of the government of eHungary
--
Burgenland magyarázata
Stadler_city,az MHP frakcióvezetőjének kérésére szeretném tisztázni a Burgelnadi kérdést. A legutóbbi elnöki közleményben sikerült félreérhetően fogalmaznom. Olyat írtam, hogy a szerződésre a kongressz fog rábólintani, amiből sokan azt a következtetést vonták le, hogy én úgy tekintem, mintha ez természetes lenne.
Pedig nem.
Azért kértem eleve felhatalmazást a kongresszustól, mert tudom, h nem mindenki osztja az én nézeteim. A kongresszus (asszem 11-5 arányban) felhatalmazott, hogy tárgyaljak Burgenland visszaadásának kérdéséről, és erről csináljunk egy szerződést.
A szerződést mindkét kongresszusnak jóvá kell hagynia. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a magyar kongresszus nem adja meg az elnöknek a jogot, hogy aláírja, akkor az elnök nem fogja aláírni! Ha ilyan-olyan módosítást kér, akkor azt az elnök vagy eléri, h belekerüljön vagy megintcsak nem írja alá.
Semmiképp se gondolom azt, hogy a kongresszus automatikusan megszavazza azt, amit elérakok ebben a témában, de bízom benne, hogy észérvekkel sikerül meggyőzni elég képviselőt
🙂
Elnézést kérek azoktól, akiket a pontatlan fogalmazással sikerült megbántanom.
Tisztelettel:
rlazol
elnök
________________________________________ ________________________________
Közérdekű információk:
eMagyar hivatalos cset - kezdőknek channel: #mentor nick: erepes neved
Mentor program fiataloknak segítőt keress, illetve itt lehet jelentkezni!
eMagyar hivatalos oldal
eMagyar hivatalos fórum
eMagyar Nemzeti Bank
Magyar Fejlesztési Bank
Linkgyűjtemény
Közlönyök:
Magyar Közlöny
Hadügyi Közlöny
Gazdasági Közlöny
Kongresszusi Közlöny
Oktatási Közlöny
Szociális Hírek
eKereskedelem, hirdetések
Comments
Ez már volt egyszer nem?
Tetszik ahogy ez működik. Vote.
szerintem is
aham de nem a közlönyben, gondolom ide átrakta mert ez a hivatalos cucc nem a saját lapja
korrekt, rlazol!
Na, ennek így illik működnie.
40 képviselőből 16an szavaztak, 50% sincs meg, ez itt erepen elegendő részvétel egy jogerős döntéshez ha olyan fajsúlyos ügyről van szó mint területátadás? (nem tudom, ezért kérdezem)
Javaslom azon képviselőkről egy "fekete listát" összeállítani, akik nem szavaznak, sőt meg sem jelennek az üléseken.
a közlönyhöz nincs jelszavam, ezért kiraktam a sajátomban, h mielőtt kinnt legyen, de nyilván itt is le kellett hozni, kicsit többen olvassák...
Pénzügyi elszámolás lesz?
http://www.erepublik.com/en/article/magyarorsz-g-mozduljon-meg--915972/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/magy[..]/1/20
Heidar: Mivel az erepublik nevű játékban békeszerződés szövegéről nem tud szavazni a kongresszus, ugyanis nincsen ilyen funkció benne, ezért a szokásjog és az elnök kénye-kedve a meghatározó egy ilyen döntés esetén.
Harom dolog ami konkretan nem tetszik:
Az elso: "(asszem 11-5 arányban)" egy elnoktol ilyet nem illik.
A masodik: "de bízom benne, hogy észérvekkel sikerül meggyőzni elég képviselőt 🙂" befolyasolas?🙂 talan a kongressz gyulesen is igy mukodik?🙂
A harmadik: Őrvidék-et nem adjuk🙂
Már elnézést Botyar, de ezek a kijelentések olyan gyerekesek...
Nem adjuk...
Kik nem adjátok?
Te és Cimbye?
Vagy a néma tömegek, mint a Jó reggelt Vietnamban?
Én sem örülnék, ha Burgen elkerülne, de ezt döntse el a kongressz.
Hai Harkonnen a szából vetted ki a szót.
Botyar
am meg már rosszul vagyok az ehez haonló kommnetektől, mert megint sikerült rátapintanod a cikk lényegére
(lehet megint kiújul a baromságallergiám)
Zaraki_Kenpachi: és akkor viszketni fogsz egész nap?
Zaraki
Én kérek elnézést, de az első kettő észrevétel tényleg jogos Botyarnak
az utolsó csak egy közbevetés, de attól még igaza van szerintem 😃
Egy ilyen társadalmat megosztó kérdésben, mint Burgenland ajánlatos lenne népszavazást tartani. Annak az eredményét mindenkinek hőbörgés nélkül el kell fogadnia. De tőlem akár egy parancsok nélküli, nyitott RW is lehetne, ahol a nép eldönti, hogy melyik oldalon akar ütni.
Megjegyezném, hogy aki a Nagy-Címert kihasználva került be a kongreszbe, annak minden bizonnyal a szavazói nem azért adtak bizalmat, hogy Őrvidéket, melyet már eMagyar területnek tekinthetünk, elajándékozza.
Botyar: Eszervekkel meggyozni valakit, az sokkal inkabb ertelmes vita, mint befolyasolas. Tudod, a masik oldalrol ez valami olyasmi, hogy meghallgatod a masikat, megerted, amit akar, es ha rajossz, hogy igaza van, akkor elfogadod. Ez persze ritka dolog, de van, aki kepes ra.
2 perc
Ennyi volt a német blokkolás és a svéd támadás között. Ha akartunk volna tudtunk volna támadni.
Akarunk?
Fél perc volt
Akartunk.
De nem voltak az oroszok, hogy visszavonuljanak idahoból.
Harcinyul: ez igy van, de nem erzem hogy leszenk eszervek...
Hai Harkonnen: aki nem erti a hozzaszolasom az szerintem nem gondolkodik el rajta. Itt nem arrol van szo hogy en vagy Cimbye akarja.e vagy sem...
Mi közük van az oroszoknak ahhoz, hogy blokk alatt vagyunk-e?
A sok bocsánatkérés arra következtethet, hogy vmi nem megy jól ebben az eországban...
Arányról: Képzeljétek ez még mindig a jobbik részvétel. Sajna 🙁.
Azon vagyunk hogy ezen javítsunk. 50% feletti részvétel fene tudja mikor volt.
Amúgy azthiszem az utolsó napirendi pontot 19-1-re megszavaztuk. Burgerland 3. volt. Szóval a képviselők ott voltak csakhát tartózkodok gomb nem volt 🙂.
Kaszasgyerek: Hibák mindig is voltak. ez egy játék ahol nem csak az ellen hibázik hanem mi is. Csak eddig nem volt gyakorlat bocsánatot is kérni.
Heidar, azért azt megnézném, amikor egy szavazás esetleg azt az eredményt hozná, hogy nem kell Burgenland, akkor utána te is a többi hőbörgő óvodás abbahagyjátok...
Heidar/Botyar
1. Abban tényleg igaza/igazad 'lehet' (de nem hiszem hogy mert igy írta bármit is számítana a cikk valódi tartalmánka, erre mondják azt hogy a kákán is csomót keres)
2. ezek szerint akkor mindenről a legelső goldolatunkat kell követni, mert ha nem akkor már befolyásolva lettünk és az már nem is a mi véleményünk
3. ... (erről most nem fejtem ki a vélemnyem)
Rlazol, jó vagy !
birosz: Ha az én normális komentemre úgy reagálsz, hogy "hőborgő óvodás" vagyok, akkor az téged minősít.
Heidar: a népszavazással és RW-el az a gond, hogy a nép java nem jó taktikus, főleg nem jó politikus. A nép java abban a tévképzetben él, hogy mi vagyunk az erep USA-ja, mi annyira erősek vagyunk, hogy bármit megtehetünk, packázhatunk a szövijeinkkel, nekimehetünk bárkinek, bármikor. Közbe meg rájöhetnénk, hogy tök egyedül bedarálnának minket, illetve 3 fronton már nem vagyunk elegek. A nép már magára haragította volna az oroszokat urállal, az ukránokat podoliával, a szerbeket a vajdasággal, háborúban állnánk Romániával. Én maradok annál, hogy az döntsön, aki két napnál tovább lát az eRepen.
RW: Sok kétkattos miatt akkor is megvédenénk, ha mindenki ellene szólna.
Polgar_1984: Ezért nem a nép vagy a kongresszus dönt a hadi taktika ügyében. De a Burgenlandi kérdésben akár 2 nap eRepezés után is lehet véleményt nyilvánítani, nem egy bonyolult ügy.
És ha a sok 2kattos nem akarja oda adni? Az is lehet, de természetesen minden lehetséges módon informálva lenne a nép a miről és hogyanról.
Kaszasgyerek: ebböl következtetsz valamire? Gratula! Komolyan ugye amiket írogatsz kommentben azokat nem hiszed el te sem ugye?
sorihun
de ehhez kellene egy sikeres rw is ami ha pl rajtam meg pár hasonló emberen műlik akkor nem lesz 😃
Hát leüti az elit. Max magaddal meg a Mo-val baxol ki 😁
Zolyka9 Ausztria is megtámadhat minket, az elnök meg visszavonul. Így megy ez.