Чий е Крим?
Day 5,185, 15:40
•
Published in Bulgaria 
•
by
•
by AudAncho
Аз съм обикновен човек, който се интересува от история.
Така се случи, че не завърших археология, което бе мечтата ми и моята голама любов. Но и Шлиман няма диплома нито по археология, нито по история.
Да, не съм учен, но имам дух на учен, т.е. - търся истината.
=========
Когато през 2003-та един украински учител по рисуване ми каза, че съдбите на България и Украйна са много подобни, не обърнах внимание на думите му. Тогава имах такива огромни и тежки лични проблеми, та нямаш нито сили, нито желание да разгледам твърдението му.
Когато станаха нещата от 2014-та, малцина в България ни интересуваше нещо извън нашите си български проблеми. Пък и никой анализатор не разказа в какво се състоят проблемите около Крим, Донбас и Луганск. Да, чувахме и едната и другата страна, но липсваха някои важни подробности. Даже аз, който се интересува от история, научих как стоят нещата едва през лятоо на 2021-ва след десетки изгледани клипове на хора, даващи точни препратки към писмени документи и карти.
==============
Снимка: google.com
Чий е Крим?
В Украйна твърдях, че е техен, в Москва - същото.
Тръгвайки назад полуостровът е бил на много народи и държави.
Последно, обаче, е украински.
Беловежко споразумение (от wikipedia.org)
На 08.12.1991 г. във Вискули (Беларус) е подписан споразумение между ръководителите на държавите-учредителки на Съюза на съветските социалистически републики за неговото разпускане и за създаване на междудържавно обединение. между бивши съветски съюзни републики (СНГ).
В преамбюла на документа се посочва, „че СССР като субект на международното право и геополитическата реалност прекратява своето съществуване“.
Чл. 1 от Споразумението гласи: „Договарящите се страни образуват Общност на независимите държави“. То заявява стремеж към развитие на сътрудничеството в политическа, икономическа, хуманитарна, културна и други области.
Чл. 14 определя Минск (Беларус) като „официално седалище на координиращите органи на Общността“.
Споразумението и другите подписани с него документи са ратифицирани от Върховния съвет на РСФСР на 12 декември 1991 г. Във връзка с това е прекратен Съюзният договор от 1922 г.
...
гчл. 4 от Конституцията на РСФСР, до 25 декември 1993 г. Тогава влиза в сила приетата на референдум Конституция на Руската федерация, одобряваща атрибутите на независимата руска държава след разпадането на СССР. Съюзната република РСФСР окончателно става независима държава под името Руска федерация.
===============
Кимерийско-боспорското царство на Крим и произхода на българите
Мда-а-а-а! Крим е наш! Т.е. - бил е. Но нали нялога е бил Московски и затова си го считат техен, та защо и ние не претендираме?
Ако не сте схванали шегата, то не сте сами. Путин и компания също не са.
Та Крим е бил тракийски, ромейски, кимерийски, словенски, татарски, турски, московски и украински. И повечето от земите в Европа, особено южните й части, са били владения на множество народи и държави. Но договорите са били един от начините да се въдвори ред. И мир, разбира се. Такъв един гласи, че бившите републики от СССР приемат границите на държавите си и нямат никакви претенции. Така че територията и акваторията на полуострова остават част от независима Украйна, чрез административните единици Автономна република Крим и град Севастопол. През 1992 за кратко Крим обявява независимост. Но нека разгледаме малко по-подробно съдбата на Крим от ВОСР насам
- 1917-1920 Крим е крепост на белите и тяхно последно убежище.
- 1921-1945 Създадена еКримска автономна република в състава на РСФСР.
Крим е сцена на някои от най-кървавите битки между Червената армия и настъпващите германци през Втората световна война, сред които Обсадата на Севастопол и Керченско-Феодосийската операция (1941 – 1942).
- 1945 В Крим се провежда известната Ялтенска конференция.
- От 18 май 1944 г. влиза в сила Сталиновата политика за етническо прочистване на Кримския полуостров, вследствие на което цялото кримско-татарско население е депортирано и въпреки реабилитацията от 1967 г., до последните дни на Съветския съюз на кримските татари не е разрешено да се завърнат в родината си.
- През 1954 г. Кримският полуостров е предаден в състава на Украинската ССР. Широко разпространено е вярването, че това е станало по инициатива на съветския ръководител Никита Хрушчов в името на „дружбата между народите“ на СССР, като награда за украинското участие и жертви във Втората световна война, както и по повод на празнуването на 300-годишнината от провеждането на Переяславската рада (Събранието от Переяславъл).
Съвременните историци обаче твърдят, че това твърдение не е съвсем вярно. Според някои украински изследователи, предаването на Крим на Украйна е била необходима мярка, поради трудната икономическа ситуация на полуострова, предизвикана от унищоженията по време на Втората световна война и недостига на работна сила след депортацията на кримските татари, тъй като преселниците на полуострова от руските региони не притежавали умения за земеделие в степните райони на Крим. Затова, през 1954 г., Кримската област е предадена на Украйна със следната формулировка: „Като се има предвид общия характер на икономиката, териториалната близост и тесните икономически и културни връзки между Кримската област и Украинската ССР“. Така, на 25 януари 1954, на заседание на Президиума на ЦК на КПСС (председателствана от Георгий Маленков[9][10]), е одобрен проект на постановление на Президиума на Върховния съвет на СССР за прехвърлянето на Кримската област на РСФСР в състава на Украинската ССР. Първият секретар на Кримския обком на КПСС Павел Титов, който се противопоставя на предаването на полуострова на Украинската ССР, е отстранен от поста си и изпратен в Москва за поста заместник-министър на земеделието на РСФСР.
На 5 февруари 1954 г. Президиумът на Върховния съвет на РСФСР излиза с постановление за предаване на Кримската област на Украинската ССР.
Протокол № 41 от заседание на Президиума на Върховния съвет на РСФСР
5 февруари 1954 г.
Като се има предвид общият характер на икономиката, териториалната близост и тесните икономически и културни връзки между Кримската област и Украинската ССР, Президиумът на Върховния съвет на РСФСР постановлява:
Предаване на Кримската област на РСФСР в състава на Украинската ССР.
Настоящето постановление да се внесе за одобрение в Президиума на Върховния съвет на СССР
И стигаме до 1991 г., когато се разпада СССР. Ще повторя някои неща, но трябва. Да се запомнят.
- 1991 г., на Кримския полуостров е образувана Автономна република Крим, която заедно с град Севастопол влиза в състава на новата независима държава Украйна. Преобладаващото руско население в автономната република и разположените на полуострова съгласно двустранен международен договор руски военноморски бази на незамръзващото Черно море са причина за напрежение между Украйна и Русия.
- 5 май 1992 г. Крим обявява независимост, която не е призната и впоследствие е постигнато съгласие да остане част от Украйна като автономна република. Севастопол, намиращ се на територията на полуострова, остава град със специален статут (подобно на столицата Киев) поради наличието на главната руска военноморска база на Черно море.
===========
До този момент РФ НЯМА претенции за това чий е Крим и спазва договора от 1993-ва за приемането на границите такива, каквито са в момента на подписването.
И стигаме до 2014 г., месец февруари
Снимка: taylrrenee.com
Цялата статия за медала
И понеже плъзнаха слухове, че такъв медал нямало, то ето инфо. Пък и мнозина участници охотно биха си продали ненужното "желязо"
На 16.03.2014 г. в Крим е проведен "независим" референдум за това дали полуостровът да премине към РФ.
Ако някой се учудва защо съм сложил кавичките, то да погледне първата дата от медала. Странно защо въоръжени "туристи" от РФ са пристигнали още на 20.02.2014 г.В Украйна ги наричат "зелени човечета", а Путин упорито отричаше да е пращал войски. До едно време. После не само призна, но и почна да се гордее с това. Клипове от признанията му по официалните медии на РФ има в достатъчно количество. Но даже да беше си мълчал, медалът е доказателство за военната операция.
Към положителния вот се включиха и военните песионери от базите на РФ и техните семейства. Украинците се отнесоха човешки, като не ги накараха да отидат в Голямата земя, а ги оставиха в домовете, където бяха прекарали последните си години.
Голяма грешка! Но кой очакваше, че "братски народ" ще ти забие нож в гърба, когато имаш вътрешни неуредици и армията е на отчайващо ниско ниво. Гледал съм не едно видео, в които на въпроса защо ни нападнахте, нагли московци отговаряха:
- А вие защо не се защитавахте?
Защо, наистина?
Две от причините вече показах - армията е била не на ниво и никой не е очаквал подобно нападение от уж братя. Третата причина бяха предателите. Да, имаше украинци, които било по убеждение, било за пари, предадоха Родината си.
Но, както един влогър се изрази, агресията на РФ направи украинците от население народ. Сега бяна значение какъв си по произход, на какъв език говориш и в какво вярваш. От значение е дали си ЗА Украйна или не.
Аз самият по онова време не бях наясно какво става там и къде почват проблемите. Но след като една държава смята, че щом е по-голяма, с по-силна и многочислена армия, то може да плюе на подписани договори, то как да уважавам въпросната държава?
Всъщност, кой честен и мислещ може да я уважава?!?
Последваха санкции, които се отразиха най-вече на обикновените хора. На Путин и олигарсите не им пука особено и се смятат за неказуеми мафиози.
Затова и от няколко месеца край границите на Украйна има струпване на военна техника за около 300'000 човека състав. Да, наличните войски са около 100'000, но за ден-два може да се докарат и останалите 200'000.
Кога може да се очаква деня на атаката?
Между 2-ри и 20-ти февруари 2022-ра в Пекин ще се проведат XXIV-те зимни олимпийски игри. Китайците са виртуози в дипломацията и рекламата и направиха всичко възможно световните медии да са съсредоточени в игрите, а не в глупости на местни войни в Казахстан или Украйна.
Затова и по някаква случайност учението на РФ и Беларус свършват точно на 20-ти. Ама това е само случайност, нищо друго!
======
Та чий е Крим?
Бил е на мнозина, но според послния подписан договор е украински.
А, който смята, че "изконно московски", то... се прекланя единствено пред грубата сила и Заонът на джунглата.
Снимка:wallpapers-fenix.eu
С анексирането на Крим Русия наруши:
1. Споразумението между Руската федерация и Украйна за руско-украинската държавна граница от 1993 г.
2. Договор за приятелство, сътрудничество и партньорство между Руската федерация и Украйна от 1997 г.
3. Меморандум за гаранции за сигурност във връзка с присъединяването на Украйна към Договора за неразпространение на ядрени оръжия от 1994 г. Тези и други договори са в сила, всички са ратифицирани (с изключение на „Будапещкия меморандум“, тъй като той не е задължителен за ратификация и влиза в сила от момента на подписването му).
И все още не съм изброил нарушенията на законите на ООН, извършени от Русия.
А вие четете, обмислете прочетеното и си правете извиди!
=====================
=====================
Чий е Крим?
https://www.erepublik.com/bg/article/-1344-2748461/1/20
Facebook
Twitter
Discord
Comments
първи
Добре дошъл в елитния клуб "Да прецакаме катеричока!"!
От статията ти разбирам че си гнусен прозападен помияр много лошо впечатление прави соросовият знак (факела) на първият клип!
Бобо, яж си боба и учи уроците си.
Като пораснеш, ще разбереш, че трябва да се избира по-малкото зло.
Когато ни вкараха в НАТО, бях яростен противни, защото нямаше референдум. Когато разбра, че украинците искат да влизат в съюза, се учудих. После разбрах - ако си в НАТО, РФ няма да те нападне.
иначе страхотен анализ. най-смислената статия в нашата осрана преса 🙂
До 2014-та повечето украинци бяха готови да умрат за РФ. Но оттогава са готови да убият всеки от РФ, който прекрачи с оръжие границите им.
Тъжно, но "което сам си направиш,..."
Ей това най ми хареса "Но, както един влогър се изрази, агресията на РФ направи украинците от население народ.".
Нашите управници - перковци и путьовци дето гонят народа си в чужбина са същите терористи.
ей, туй е за 2 статии...трий половината и я пиши утре вечер !
Ние също се обединяваме, когато има явен външен враг.
А украинските не знам колко са по-различни от нашите. Просто Крим, Донбас, Луганск и танковете около границите сплотяват всички.
Следващата ще за това кои са русите, коя е Русь и защо московците не са словени.
o7
Ей сега ще дойдат в редичка Танграта, Жасмин, Мухата(нищо че е евроатлантик, каквото каже Жасмин), Нимнул от руска страна, може и Акага да се появи отнякъде и ще обяснят как Крим принадлежи на Русия, защото е бил част от РФ цели 30 години, а и всичко което е било част от Руската Империя принадлежи на Русия(да, наистина го мислят)
Чакам някой да ми прати видео на Дугин, в което обяснява за великия огромен руски народ, който злите западни сили са разделили.
Гледам им клиповете и си спомням за едно време, когато БКП също така лъжеше и мажеше.
Е-е-ех, младини!
Аз предлага, да върнат Крим на нас. Пък ние ще пускаме като туристи. Така всички ще са доволни. 😁
Крим е лично владение на Жасмин. Казах 🙂
Точно така NoFly11 😃
И аз казах, че няма да те огрее, ма ти продължаваш тъпо и упорито.
Много точна препратка към Шлиман, който като варварин почти съсипва Троя разкопавайки я като багер. Написаното от теб действително много напомня на него, заливаш с някой и друг документ, вкарваш към него директно коментар, страхотна амалгама, от която действително личи, че проявяваш интерес към историята, но не като наука, а като едно ниво по-високо от раздумка в кръчмата 🙂
Не ме разбирай погрешно, опитвам се да съм положителен, но за твое добро е или да подхванеш отначало и да запишеш история или е несериозно да скалъпваш така!
Дори да не го направиш ще ти е полезно да ти припомня правилото, че не можеш да ползваш съкращения без да си посочил какво заместват. Като пример ще дам "РФ", може да се подразбира, но при първо споменаване на нещо, което ще представяш съкратено, веднага след него в скоби поставяш съкращението.
Запомни, ти не си учебник в дадена държава за да лансираш дадена история каквато е целта на учебниците по история. Те не са историята, а най-просто написано това, в което населението трябва да вярва. След като не си и специалист олекваш още повече като претендираш за правдивост в разказа.
Ще си позволя да напиша на езика, който повечето ще разберат в отговор на уж зададеният въпрос 🙂
Украйна в общи линии, грубо е същото каквото е и Северна Македония. Там реално трайно държавност отъждествявала се като украинска не е имало. Друг е въпроса, че в днешно време всяка територия и население може да претендира за всичко, което й се получи. Грубо в тези граници бе създадена като буферна зона с представа за някаква цялост, защото така се отбранява, отдалечава и управлява Русия. Крим чисто и просто, защото реално не може да съществува самостойно и географски принадлежи на останалата част на Украйна е бил причислен към нея въпреки военната база на Русия. Сега чрез мост частично решиха този проблем, но крайно осакатяващо, защото е направен нисък за да не минават големи кораби и така да защитят акваторията и крайбрежието. Реално се възприема като един вид крепостно съоръжение.
Не соча кой крив - кой прав, само посочвам какво е било и е. Може много да се изпише, но е крайно ненужно тук, затова успех във вежделенията! 😉
1. Нямам диплома за историк, та моа даси позволя да пиша съкращения без да ги тълкувам. Да му мислят тези с дипломите. 🙂
2. Тук си екато раздумка в кръчка. Ако исках да е академичен труд, щях да го напиша по правилата с препратки, забележки и т.н. и да го представя в някой ВУЗ.
3. Не лансирам в какво да вярва населението. Това го правят свещениците. Е, политиците също. Но даже и да го правех, това не е забранено. Просто е неетично.
Аз давам факти, пък който се интересува, да търси, проверява и се задълбочава.
4. Не ми излизай с идеологическата глупост, че Украйна е като Северна Макединия! Явно си невеж по темата. Няма проблем. Аз също до миналото лято бях така и причината е, че Украйна допусна нашата грешка - смята, че след като правдата е на тяхна странса, то те не трябва да разясняват на останалите как стоят нещата. Така не знаят истината за Македония, както мнозина българи за Московия.
5. РФ (която няма право да носи името Русия, затова и не изписвам цялото име) ще се разпадне рано или късно, както става с всяка империя със самозабравили се управленци. САЩ може да я последва. Китай - нескоро.
AUDAN, и аз съм на мнение, че Украйна е изкуствено създадена държава. Моят баща оборудва мандри, произвежда пастьоризатори за кашкавал. Пътува постоянно до бившите социалистически републики. Самият той беше изключително учуден, че в Украйна си говорят... на традиционен руски език. Защо ли?
drunkenmastah, украинците говорят на 'изконно руски", защото точно те са тези, които историята познава като "руси", а държавата им като "Русь".
Но за тези подробности в следващата статия.
А как си обясняваш факта, че точно както македонците си създават измислени герои. Пример, Бандера е третия най-велик човек в историята на Украйна... Това е повече от абсурдно!
Опитвам се да ти помогна, но си доста нахъсан и естествено го приемаш като атака, но реши, че само от този стил ще разбереш ефективно 🙂
За съкращенията познанието е ниво основно образование и затова го посочих извън висше, но както е модерно всеки сам си избира как да се излага 🙂
Аз също не отговорих академично, както спомена, излишно е тук. Но ако имаше смисъл нямаше да ми се налага да следвам 4г, защото отдавна съм го направил и съм историк и географ от СУ 😉
drunkenmastah,Степан Бандера иска независима Украйна и прави акции в окупираната от Полша територия.
Под неговото ръководството ОУН (Организация на украинските националисти) започва серия от наказателни акции срещу представителите на полската окупационна власт. През този период ОУН извършва 3 политически убийства, които получават голяма публичност – на училищния куратор Гадомски, които е обвинен в унищожаването на украинското училище и насаждането на полския език, на работника на Държавното политическо управление Алексей Майлов като протест срещу Голодомор, а в Украйна и убийството на полския министър на вътрешните работи Бронеслав Перацки, който се занимава с „пацификацията“ (умиротворението) на украинците.
Сиреч - това е украинското ВМОРО. Даже знамето им е еднакво - червено и черно.
През юни 1934 е заловен, съден и лежо до септември 1939., когато идват германците.
На 30 юни 1941 г. в се провъзгласява възстановяването на Украинската държава. Това е опит да постави Третия Райх пред свършен факт и да го принуди да признае украинската борба. Но Хитлер, както всеки диктатор, не си пада по независимостите и арестуват Бандера на 5 юли 1941. Затворен е в германския концлагер Заксенхаузен, където остава до декември 1944 г
=========
А това, че НКВД прави чистки и ги приписва на него и/или сподвижниците му, това име стара мръснишка тактика.
viciv, чудесно е, че имаш образование! Уважавам знаещите. Но само знания не стигат. Трябва и да правиш въз основата на тях правилните изводи за това какво е и какво не е, въпреки пропагандата.
И не ми давай за пример Шли,ман.
Участвал съм в разкопки, в които ДИПЛОМИРАНИ АРХЕОЛОЗИ ползваха багер. Даже уточнявам - "за по-бързи резултати на обект Гинина могила". Целта беше да се стигне до входа на гробницата, за да отпуснат после повече пари.
Сега тази гробница е обект на ЮНЕСКО и навярно се сети, че е известна като Свещарската.
В района има повече от 117 могили. Поне в 1/3 от тях има гробници. Лично участвах в геофизичните изследвания на някоиот тях, вкл на Гинина могила. После участвах и в разкопките на гробницата и ако някъде видиш чаша-драчка, то можеш да се похвалиш, че си плюл този, който я е намерил.
😁 Шегувам се, разбира се.
Невероятно е да съзнаваш, че първи държиш нещо, което преди тебе е държал друг, но преди векове.
Е, след като си стигнал до разкопки значи знаеш какво представлява Шлиман 🙂
Това за багера го коментира достатъчно и само ще допълня, че най-големите пиячи в СУ вероятно са археолозите и геолозите, но има и други митични фигури от други специалности 🙂
Ще допълня още, че от 15г следя научно развитието на геополитиката и това, че не описвам логическата връзка на съжденията ми и не можеш да вникнеш в тях го разбирам, но ми е странна убедеността, с която подхождаш към своите след като сам посочваш, че си недооформен в тази сфера?!
Погледнато по друг начин Крим е ничий и на всички, защото човек реално не може сам да отбранява дадена територия и какво значи да е твое или само на част от хората след като е част от планетата, на която живеем всички. Надявам се по-скоро да израстеж национализма, защото той ни пречи да живеем добре на този свят и генерира много разход и страдание за да можеш да допринасяш за обратното 😉
"Крим - на всички!" ми звучи като реклама за Мара Об
ата.
Украйна си даде ядреното оръжие на РФ в замяна на неприкосновеността й, но... РФ не считат, че щом си силен, то трябва да спазваш договори.
Да, не съм всезнаещ, но се опирам на хора, които са по-напред в материала.
Никой не може да знае всичко. Налага се и да се доверяваме.
Имаше едно изказване на Божидар Димитров по неговото предаване, когато го питаха, какво мисли за конфликта в Крим и той каза: "Абе, вижте, какво... дайте да си кажем истината, каквато е. Украйна е една изкуствено създадена държава. Руската Македония - това е Украйна !"
Макар и потвърждаващо прочита, който посочвам никога не бих се позовал на Божидар Димитров, който бе срам за колегията. Няма да влизам в подробности, но той умело биравеше за постигане на конкретни цели, а това е в разрез със същността на историците. Той си бе активен политик използвайки образованието си като оръжие, а добре знаем какво става при употреба на оръжия.
Много добре го знам, но въпреки всичко го уважавам. Запази позицията си спрямо македонският въпрос, ходеше редовно до съседката ни, за да спори с техните политици и т.н. Имаше и чувство за хумор. Да почива в мир ! 🙂
Имаше области, в които Божидар Димитров беше компетентен, но за други ръсеше големи глупости. Особено за Русия - не спря да повтаря, че руснаците били викинги и нацистите не осъзнавали, че всъщност нападат каймака на германските племена. По същата логика трябва да приемаме китайците и индийците за монголци, защото векове наред управляващият елит и военна вурхушка са били монголци. А за историята на Рус беше много босичък - това е огромна дъжава, която се разпада още 11-12 век. Колкото германските империи (наричащи се Римски) са наследници на Рим, толкова и Московското княжество е наследник на Киевска Рус.
Божидар Димитров си признаваше, че не може да ползва дори Уикипедия и за най-дребното нещо трябва или да търси специализирани хартиени издания или да си съчинява според познанията. Според него Украйна означавало, че се намира в покрайнините на Русия. Нямаше представа, че терминът се появява още в началото на 12 век и започва да се използва все по-интензивно през следващите векове, много преди Русия да завладее Украйна.
Да не говорим как всички му се смееха на твърдението, че прабългарите и славяните в езиково отношение се разбирали отлично на битово ниво, защото през ранното Средновековие индоевропейските езици били много близки.
Иначе му гледах редовно предаването. Изразяваше се интересно и в сферите, които беше задълбавал, биваше. Но общото му ниво на исторически познания беше много далече от академичните стандарти.
6илето
11в се появява наименованието Украйна, с което се означава областта Рус около градовете Киев, Чернигов и Переяслав. Украйна като название не съществува до 20в, затова е смехотворно да посочваш как имало език дори още 15в 😉
След рападането на Киевска Рус на територията на Украйна се появяват отделни княжества, които периодично се обединяват в силни държави формирования като Галицко-Волинското княжество и особено т.нар. Рутения, която населението си нарича Рус. Впоследствие територията попада по чужда политическа власт, като Галицко-Волинското и Киевското княжество продължават да съществуват в рамките на съответните полско-литовски-германски държави.
Когато Московското княжество завладява северната част на съществувалата Рус (вкл. Новгород и Псков), започва да се представя за наследник на Рус, като започва да се нарича Русия според гръцката транслитерация. На украинска територия до последно се използват автентичното наименование Рус и латинското Рутения.
Относно езиците - поради културното, политическо и етническо разделяне на населението на Рус, отдавна се обособяват отделни езици, които сега наричаме беларуски, украински и руски. Естествено на територията, която продължава да се обозначава като Рутения или Рус, езикът се е наричал руски във вариантите му, които сега наричаме украински и беларуски. Но всъщност Русия трябва да нарича езикът си русийски. Никоя от трите държави не говори на руски. Това са езици, които са възникнали от говорения в държавата Рус език (който от самото начало не е бил особено хомогенен).
6илето
Твърдението че Московското княжество не е наследник на Рус е също толкова абсурдно колкото и че Търновското царство не е наследник на България от преди Византийското нашествие!
Аз не виждам никаква аналогия между Търновското царство и Московското княжество.
След разпаданети на Киевска Рус (която е по-скоро федерална държава) Московското княжество съществува паралелно с княжествата в стария център (представени основно от Галицко-Волинското княжество), които се заявяват като наследници на Рус и фигурират също с латинското наименование на Рус - Рутения. Московското княжество води войни с другите княжества и след като унищожава Новгородската и Псковката републики, се обявява за наследник на Рус, като се нарича с гръцката транслитерация Русия, докато по същото време киевските княжества се наричат с латинската транслитерация Рутения, както и с автентичното Рус. Впоследствие княжествата в Украйна попадат под чужда власт на полско-литовски-германски държави, но продължават да съществуват като обособено единици в рамките на тези държави. До 20-ти век Русия успява да завладее само част от Украйна, т.е. от истинския център на Киевска Рус.
След ПСВ и болшевишката революция възнкват 4 украински държави.
Кажи ми едно едничко сходство между българската държава и разпадналата се още през 12-ти век по-скоро федерална държава (Киевска) Рус и от десетките княжества, които съществуват от самото възникване на държавата, как определи безусловно, че точно Московското княжество, което даже не е от първоначалните, а възниква от Владимиро-Суздалското княжесто в среддата на 13 век, е най-автентичният наследник на Киевска Рус?
Точно лаиците твърдят, че има прилика между Украйна и Македония.
Киевска Рус, която е огромна държава, започва да се разпада още през 11 век и през 12 век вече на мястото й има няколко големи и множество малки княжества. Етническият състав е бил доста разнороден още преди това, а впоследствие разликите стават още по-големи. Това са си отделни държави с различни политически системи и различни цели. Московското княжество става основен противник на държавните формирования в Украйна, заедно с прииждащите от изток татари и подобни. Украинският, беларуският и руският са обособени като отделни езици още през 15 век. Колкото можеш да приемеш Свещената римска империя за наследник на Рим, толкова и Московското княжество може да претендира за наследник на Рус.
Да нещата са малко по-сложни и има по-дълга пред история но така или иначе онези смешници са руските "македонци"!
Крим - лично владение на Жасмин 🙂
🤗🤗🤗
колкото и да й се мазниш, няма ти пусне.
А тя, е моя, демек и той е мой ой
Доста тенденционен анализ. Като за човек, интересуващ се от история си направил съществени пропуски, сигурно "случайно". Ще започна с най-фрапиращите:
През февруари в украйна е извършен преврат. Независимо, от подписаното споразумение с посредничеството на Франция и Германия. И разбира се, каква случайност, извършен е точно по време на олимпиадата в Сочи! Още докато текат демонстрациите (преди преврата) парламента на Крим и шефа му заявяват, че ако превратаджиите вземат, те няма да им се подчиняват! След преврата се случва нещо, което не знам защо много хора се правят, че не е станало и което бе катализатор за случилото се в Крим. А именно, кримските татари окупират парламента, вероятно за да му попречат да вземе някакво антипревратаджийско решение. След един-два дена руснаците се организират, изгонват татарите от парламента и той взима решение за референдум „„„
Относно предстоящата руската "инвазия". За никой не е тайна (който има желание), че украинката армия е подготвяна за операция тип "Буря"(би трябвало да знаеш каква е). Какъв по-удобен момент от една олимпиада.... Ама за целта трябва да няма руска армия по границите ...
Тук не отварям дума за разделението в Украйна, например през Гражданската война там има поне 5 фракции, които се бият всяка срещу всяка (2 украински, бяла, червена, анархисти).. Или през колко дена сменят съюзници по времето на Хмелницки
Все пак "преврат" срещу едно правителство, което стреляше по демонстрантите.
От чисто правна гледна точка и протестите срещу БСП и щурма на Народното събрание са "преврат", само че са напълно оправдани реално
Имам предвид през 1997
Пред 1997 правителството само подаде оставка, властта не е завземана със сила и не са вадени депутати от къщите им и под дулата на автомати да са принуждавани да гласуват!
Ако не бяха протестите БСП нямаше да се откаже никога от властта
Kви протести, бе ? Виденов вече си беше подал оставката...