Valitsuse tegemistest vol. 3
![North Macedonia](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Estonia.png)
Enrii Lindebaum
![](http://3.bp.blogspot.com/_4GT6hrvVPbU/SCtCX3S6AzI/AAAAAAAAADE/UBMZ_5thtVs/s400/Kevade.jpg)
Jah, on jälle käes aeg hakata valitsuse kallal kiruma ja kuna valitsus on sisuliselt sama, mis eelmine kuu, siis miks mitte lasta välja uus valitsuse tegemisi kajastav volume? Nagu me teame, on meie praegune president Sir_Tonis2. Me teame kah, et tema juures on oluline erisus teistest tema läbiköögivõime. Ärge muretsege kui selle tähendust ei mõista, ma kohe seletan.
Nimelt kui Tõnisel tekib mõttepaus ja oleks hädasti vaja midagi öelda, käib ta korra köögis ära. Teeb seal omale paar võileiba ja järsku hüppab talle pähe idee! Seejärel jookseb ta kiiruga tagasi arvuti taha ja laseb näppudel käia. Nimelt on köök tema heade mõtete koht. Siin ei ole midagi imelikku! Arhimedese heade mõtete paik oli näiteks vann. Erinevalt köögist aga, ei olene vannis mõtte kvaliteet mitte sellest, kui hea on söök, vaid sellest kui palju seal vett on, kui soe on ja veel teistest muutujatest, aga see on juba jutt teiseks korraks.
Sissejuhatusega oleme ühelpool. Nüüd siis valitsuse analüüsi juurde.
Alustan kohe mulle südamelähedase probleemiga. Selleks on muidugi eEesti ajaloo kirjapanek. Kui ma nüüd järgi vaatan, ei leia ma tõesti ühestki Tõnise valimisprogrammist, et ta oleks seda lubanud, kuid mäletan, et seda ma tal kuskil nägin, seega räägin edasi. Selle idee käis välja juba eelmine president estonian. Tema ametiajal oli muidugi ninamees jällegi Tõnis. Tollasel ametiajal oli areng selle poole 0%, kuidas olid asjad see kuu?
Tõnis rõhutas oma presidendikandidatuuris, et peame pingutama, et babyboomiga tulnud liikmed ikka meile jääksid. Rõhutati selgitavate artiklite ja kirjade tähtsust. Ajaloost pole juttugi. Aga kui nad ajalugu ei tea, siis pole neil aimugi, kuidas siin mängus asjad on! Miks maeti maha idee koostada ajalootöörühm? Ärge nüüd kavatsege väita, et huvi polnud, sest ühtegi teadaannet, et kedagi sinna otsitakse, pole olnud!
Järgmine probleem, mis kripeldab mu hinges, on muidugi igasugune rahvaga suhtluse puudumine. Ligikaudu 5 päeva pärast Tõnise ametisse valimist ilmus esimene Riigi Teataja. Artikli stiil oli ilus. Olid tehtud ilusad pildid artikli illustreerimiseks. Lehes kirjutatu oli ka hea. Tegu oli igati informeeriva ja kauni artikliga. Mõtlesin tõesti, et nüüd on lõpuks loodud side rahva ja valitsuse vahel.
Aga ei! Esimene Riigi Teataja jäi ka viimaseks. Asjale lisab veel vürtsi artikli lõpus olev "Vajuta Subscribe, olemaks kursis riigis toimuvaga.". Veel 5 päeva hiljem võttis Riigi Teataja üle Statistikaamet ja ei saanud me sealt enam ühtegi Valitsuse uudist. Kõik see ilus graafika läks raisku (mis on muidugi vähetähtis võrreldes info puudusega). Et teha asja veel hullemaks, ei vaevunud Sir_Tonis2 ka HassoA-d (kommunikatsiooniminister) vallandama ja talle asendust otsida, vaid jättis asja lihtsalt sinna paika. Seega ei ole siin süüdi ainult meie kom. minister vaid ka hea härra president.
Eraldi mainiks ka ära paaripäevase president Tõnise ja asepresident estoniani äraoleku. Mina leian, et nii tähtsal positsioonil inimesed peaksid jätma teadaande, et nad lahkuvad ja kaasavad sinna äraoleku aja. Praegu aga nad lihtsalt kadusid ja enamus ei teadnud nende kadumisest midagi. Üllatusena tuli ka see, et Michael Holden oli määratud presidendi asemikuks. Päev pärast seda sain alles teada, et presidendiga koos olevat läinud ka asepresident. IRC-s millegi ütlemine on nagu tänaval kõndides järsku: "Ma nüüd lähen!" karjumine.
Ega see nii suur probleem polekski, kui ei oleks samal ajal saanud treeningsõda parajat põntsu. Kuna kommunikatsiooniministrit meil ju pole, siis peaks nagu president või Kaitseminister sellistest asjadest rahvast teatama. Ühtegi teadet aga ei tulnud! Esimene artikli kujul teadaanne sellest tuli Sim maatriksi käest. Mis ma muud öelda oskan - maatriks 1, valitsus 0.
Nagu enne juba mainitud, hakkas toimuma tasemel statistikakogumine. Asja eestvedajaks oli tubli MacGyver nimega Teodor Ant. Infot koguti nii Riigikogu hääletamiste kohta kui ka avaldati mängijate poolt küsitud küsimuste tulemusi, millest olid ette näidata ka ilusad graafikud ja tabelid. Küsimuste seast on välja valitud huvitavaimad (+ esimene küsimus oli kohe minult
🙂), erandiks võib pidada viimast küsitlust, kus olev küsitlus on mitmeti mõistetav ja mõnel võib olla sellele raske vastata. Sellest hoolimata on Tõnise valitsuse staar kahtlemata Theodor Ant.
Ei saa kiitmata jätta ka Haridusministeeriumit nende tubli töö puhul harivate artiklite loomisel. Usun, et vähemalt mõnekümned uustulnukad vaevusid neid lugema ja said sealt ka adekvaatset infot. Ainuke artikkel, mis mulle ei meeldinud, oli artikkel Monetary marketist. Siiski on tõenäoline, et artiklil polnud viga midagi, lihtsalt kui tegu on majandusega, langeb mu huvimeeter nagu välk nulli.
Vahepeale väike must auk - Rahandusministeerium. Ei, ei, raha ei ole kuhugi auku kadunud. Pigem on eEesti rahalised seisud lihtsalt müsteerium. Kuigi teda otseselt nõutud ei ole, on tavaliselt majandusinimestel selline naljakas kiiks, et on vaja näha üle mingi aja statistikat kulude ja tulude kohta. Aga võib-olla ma liialdan ja kõik on niigi parimas korras.
Nüüd kirjutaks paar sõna Kaitseväe taasloomisest. Tegu peaks olema suuremat sorti rühmitusega, millel on suur rahvuslik tähtsus. Oli ju nõueteski kirjas, et vajalik on eesti keele oskus. Lootused olid seega suured, aga kui siia maani pole saadud asja käima, olgugi, et uuest algusest on möödas 10 päeva, siis on asi kahtlane. Kui Kaitsevägi praegu olemas ja aktiivne on, siis palun vabadust, aga me ei vaja spiooniväge! Kaitsevägi peaks olema eEesti uhkus, mitte mingi varjatud vägi, kus mittekeegi ei tunne mitte kedagi. Meie Eliit on kah avalikum kui see, mis meil Kaitseväes toimub.
Nüüd Eliidi (jah, Eliidi, mitte Eliidu!) teemal veel natuke. Nimelt lubati meile pidevaid aruandeid nende mehetegudest välismaal operatsioonidel. Paar-kolm korda nägin neid artikleid, enam ei olnud vist viitsimist tekitada neid.
Aga olgu, artikkel isegi pikk (kas ma ületasin Sir_Tonis2-e rekordpikkuse? Ega vist.), nii et ma nüüd lõpetan. Kindlasti oli veel, millest rääkida, aga paraku üks Enrii kõike ei jõua. Kokkuvõtvalt võib öelda nii, sellekuine valitsus on statistikavalitsus.
![](http://oip.georgetown.edu/isss/images/statistics.jpg)
Tee see artikkel ka teistele nähtavaks!
Comments
Väga hea artikkel! 5+
Isegi mina sain lõpuks hea ülevaate, mis see valitsus siis vahepeal korda ka on saatnud.
Mina kui uus liige erepis olen väga rahul haridusministeeriumi tegevusega. Ajalugu saab pisut kiigata wikist, aga oleks tore tõesti kui vanemad olijad memuaarid kokku lükkaks...
väga super artikkel - ka mul tekkis foorumit lugedes küsimus - mis alusel on MH (Michael Holden) määratud presidendi asendajaks? kas siis tõesti iga suvaline (mats maalt ja hobusega) saab presidendi asemikuks enda suva järgi?! sest ühtegi vastavat märguannet kuskil ei olnud.
Noo alati lubatakse maad ja taevast kokku, aga revolutsioonilist presidenti meil ei ole ning elu siin eMaailmas tiksub endistviisi.
Kuidagi mandunud värk tõesti, äktsionit oleks vaja. Valitsuse poolt ei tule ka midagi erilist, mitte et keegi teeks oma tööd halvasti.
Enrii, oleks tahtnud saada ka välisministeeriumi analüüsi, sest see on viimasel ajal olnud küll väga must auk (eelmise kahe valitsuse ajal), tänast olukorda ei oska ma küll arvustada, sest sellest ei tea mitte midagi.
Miks mitte, võin siin rääkida ka välisministeeriumist.
Nagu ka paljud teised asjad siin eEestis, on välisministeerium suhtlusprobleemide pärast saladuskatte all. Ega keegi töpselt ei tea, mis seal sees toimub, kui ta just seal sees ise pole. Mul aga on õnnestunud ennast eUngari saadikuks tembeldada ja sain seega ka sissepääsu.
Hetkel on meil NIMEKIRJA JÄRGI saadikud järgnevates maades:
* eItaalia // eItaly - Karl Margus
* eKanada // eCanada - Michael Holden
* eLeedu // eLithuania - Robert Heinoja
* eLäti // eLatvia - Kalev Nuri
* eSaksamaa // eGermany - daffu
* eSoome // eFinland - Margooni
* eTaani // eDenmark - saltcracker
* eUK - kristo794
* eUngaris // eHungary - Enrii Lindebaum
* eVenemaa // eRussia - Jack Hunter
Kui paljudes nad tegelikult aktiivsed on, on küsimärgiga koht. daffu sai vahepeal üldsegi bänni.
Aruannete koha pealt oskan öelda, et asi on nigel. Taani kohta on viimane aruanne tehtud täna, mis on ühtlasi ka esimene aruanne antud saadiku poolt. Järgmine ajaliinis on Venemaa, 24 veebr, mis on kah esimene post saadiku poolt. Järgmises, ehk eLätis on viimane ja esimene raport 18. veebr. Niisugune on siis saadikute töö. Kes nüüd minu pärast muretsema hakkab, et kas sa ikka tohtisid avaldada sellist infot, siis olge mureta, saladusvannet me andma ei pidanud. 🙂
Üldiselt ütleks, et asi on nigel, aga mitte lootusetu. Kahjuks Välisministri tegevustest midagi ei tea.
Nüüd Eliidi (jah, Eliidi, mitte Eliidu!)
Vaidlen vastu, meie Eliidu on väike ja möku võrreldes maailmaga, hellitusnimega Eliidu!!!
''Noo alati lubatakse maad ja taevast kokku, aga revolutsioonilist presidenti meil ei ole ning elu siin eMaailmas tiksub endistviisi.''
Kes räägib .. Ise valetasid eestlastele näkku.
Ma ei näe põhjust seda nimekirja salastada.
Esiteks, kui nad on tööle tulnud ilma teadmiseta, et nende nimed kuskil avalikustatakse, neilt ei ole selleks luba küsitud ning nad saavad ligipääsu privaatsele foorumile, siis on iseenesestmõistetav et see asi ei ole lihtsalt mõeldud avalikuks levitamiseks. Teiseks jälgib eEesti meediat tosin soomlast, kes igasuguse huvitava info kirja panevad ja oma riigiisadele viivad. Ma loodan, et sa nõustud, kui ütlen, et soomlastel ei ole meie riigi siseasjadesse vaja oma pikka nina toppida.
Muidugi nõustun, aga kõik saadikud on hardcore vennad ja neid ei anna mõjutada kuidagi moodi soomlaste poolt. 😉
''Noo alati lubatakse maad ja taevast kokku, aga revolutsioonilist presidenti meil ei ole ning elu siin eMaailmas tiksub endistviisi.''
________________________________________ ___________________
Ma räägin ka siin endast, kui aru ei saanud - ei ole olnud revolutsioonilist presidenti, ei olnud see mina, ei ole see tänane ega keegi eelnevatest.
Enrii tubli töö!!
Enrii, kas pudel on pooltäis või pooltühi?