Uinuva proletaarin puolustaja?
Erius
En vähään aikaan ole julkaissut artikkeleita omassa lehdessäni, sillä olen pyrkinyt auttamaan puoluettani mainostuksessa kirjoittamalla yhteistä tarkoitusta varten artikkeleita puolueemme lehteen. Nyt kuitenkin aion istahtaa taas alas ja purkaa omia ajatuksiani tämän artikkelin muodossa.
Tuukka lukiessaan Proletaarin manifestia ala lookup
Vastaus Proletaarin manifestiin
Lookup julkaisi aiemmin tänään artikkelin nimellä Proletaarin manifesti!. Artikkelin itsensä voitte lukea täältä: http://www.erepublik.com/en/article/proletaarin-manifesti--1292805/1/20
Artikkelissa oikeistolainen pikku peikkomme pohtii suomalaisten kommunistien saamattomuutta ja sitä, kuinka emme ole ”oikeasti” ajaneet proletaarin etua. Lookup toteaa, ettemme ole yrittäneet lainkaan ajaa alas yksityistä yrittämistä ja että ainoa asia jota ajamme, on imperialistisissa sodissa Suomea vastaan taisteleminen.
Nämä väitteet ovat varsin mielenkiintoisia, sillä niissä on ripaus totuutta sisällään, mutta suurin osa valetta.
On totta, että emme ole tehneet kaikkea saadaksemme yksityisyrittäjyyden ja kapitalismin kitkettyä pois Suomesta. Emme ole pyytäneet Internationalea ja ulkomaalaisia tovereitamme apuun, jotta voisimme kaapata Suomen markkinat täysin omaan kontrolliimme ja jotta voisimme toteuttaa aatettamme. Emme ole myöskään kutsuneet tovereitamme ulkomailta apuun, jotta voisimme väkipakolla ottaa eSuomen hallinnon, eduskunnan ja presidentinviran, haltuumme.
Minusta on hiukan outoa, että oikeistolainen pitää harmillisena tätä. Punainen Yhteisrintama on varsin maltillinen kommunistipuolue. Me olemme tähän saakka pelanneet, kuten todennäköisesti tulemme vastakin pelaamaan, eSuomen kansan asettamilla säännöillä. Emme ole yrittäneet kaapata valtaa vastoin kansan tahtoa, emmekä markkinoita. Miksi emme ole toimineet näin?
Syynä tälle näen (ainakin itse) halun odottaa. Haluamme toimia ainakin suuressa määrin kansan tahdon mukaan (tosin on asioita, joissa emme aio tehdä kompromisseja). On sanomattakin selvää, mitä tekisimme riemuiten ja Kansainvälinen huulillamme, mikäli saisimme enemmistön eduskuntaan ja vasemmistolaisen presidentin – mutta kunnes nautimme enemmistön kansan tukea, emme yritä mitään hätiköityä.
Olen pahoillani, mikäli oikeistolaiset veljemme eivät pysty kiihottamaan kansaa meitä vastaan sen avulla, että yrittäisimme väkipakolla päästä valtaan. Punainen Yhteisrintama on luotu, jotta voisimme näyttää kansalle tien yhteiskuntaan, josta unelmoimme – toisenlaiseen yhteiskuntaan kuin missä nykyisin elämme.
Lookupin viimeiset sanat jäivät kuitenkin mieleeni varsin hyvin: ” PUHEENJOHTAJAVAALIT LÄHESTYVÄT! TIEDÄT KETÄ ÄÄNESTÄÄ! HURAA eSuomen proletaari KUOLEMA RÖTÖSHERROILLE!”
En kiinnittäisi hänen puheisiinsa muuten juuri lainkaan huomiota, mutta hän kehottaa väkeä äänestämään itseään ja puhuu kuin (jokseenkin varsin sarkastisesti) olisi kommunisti. Onko siis ymmärrettävä, että lookup aikoo asettua ehdolle Punaisessa Yhteisrintamassa? Aikooko tämä paatunut ja pitkäaikainen oikeistolainen yrittää kaapata puolueemme? Maltilliset oikeistolaiset taitavat saada jälleen yhden mielenkiintoisen sivun CV:hensä.
Onko tämä tulkittavissa uhkauksena Punaista Yhteisrintamaa kohtaan?
Viro -keskustelu
Niin mediassa kuin foorumeilla on herännyt keskustelua sodan julistamisesta Virolle. Ehdotushan ei sinänsä ole erikoinen – kuka tahansa trolli olisi voinut nostaa kissan pöydälle – mutta tällä kertaa ehdotuksen esille nostaja oli hallituksessakin istuva Herra Keisari. Jokainen osannee itse katsoa minkä puolueen edustaja on kyseessä.
Suomen oikeisto lähti heti yllyttämään kansaa Viron sodalla ennen kuin ehdimme saada edes kaikkia alkuperäisalueitamme takaisin. Taistelu Venäjää vastaan on vielä pahasti kesken ja oikeistomme toivoo uuden rintaman avaamista eteläistä naapurimaatamme vastaan.
Ideassa ei olisi mitään pahaa, ellei meiltä puuttuisi seuraavia asioita:
1. Rahaa – Venäjää vastaan on tuhlattu tavattoman paljon rahaa valtion kirstusta ja on vähintäänkin kyseenalaista edes ajatella, että sieltä liikenisi (ilman totaalista tyhjennystä) tarvittava määrä rahaa sekä Viron kimppuun käymiseen että loppujen alueidemme valtaamiseen. Raha ei kasva puussa ja valtion varojen riskeeraaminen hyödyttömän (aivan, hyödytön se tämän hetkisessä tilanteessamme olisi) sodan vuoksi on typerää
2. Poweria – sitä meiltä puuttuu. Virolla on edelleen Unkarin MPP (Military Protection Pact) turvanaan ja vaikka olemmekin saaneet suhteellisen monta uutta pelaajaa rinnallemme kamppailemaan, niin meillä ei silti ole tarpeeksi massaa takanamme voidaksemme lyödä Unkarin ja mahdolliset muut PHOENIX –liittolaiset. On myös mietittävä, kuinka varmasti EDEN tulisi meitä auttamaan tuossa sodassa – emme ole vallanneet vielä alkuperäisalueitamme takaisin ja EDENin silmissä tuo sota ei mitä todennäköisimmin näyttäisi tarpeelliselta saatikaan järkevältä.
Valitettavasti olen nähnyt monien osaavien ja kokeneiden politiikkojen (jopa muutaman oman puolueeni jäsenen) allekirjoittavan foorumeilla olevan kansalaisaloitteen, jossa pyritään saamaan tarpeeksi kannatusta Viron sodalle. Moni on jättänyt aivot narikkaan ja antanut vihalle ja koston himolle vallan.
Moni (tod. oikeistolaiset) vetävät varmaan imperialismi-kortin esiin tässä vaiheessa – emmehän me Punaisen Yhteisrintaman jäsenet taistele Suomen puolesta. Kyllä me kuitenkin taistelemme – siinä missä muutkin. Itse otin kaksi battle heroa tässä Venäjää vastaan käydyssä sodassa – ja näin monen muunkin toverini taistelevan itsenäisen Suomen puolesta. Se joka sanoo, ettei Punainen Yhteisrintama puolusta eSuomea, valehtelee.
Kehotan kaikkia suomalaisia ajattelemaan omilla aivoillaan tällaisten keskustelujen noustessa esiin mediassa ja foorumeilla. Pyrkikäämme ensimmäisenä ajattelemaan maamme etua ja vasta sitten oman koston himomme tyydyttämistä!
Puheenjohtajavaalit
Toimittuani nyt jonkin aikaa puolueen vastaavana kirjoittajana sekä varapuheenjohtajana olen päättänyt pyrkiä puheenjohtajakseni. Uskon minulla olevan paljon annettavaa Punaiselle Yhteisrintamalle sekä sen jäsenille.
Mikäli tulen valituksi puolueen jäsenten keskeisessä vaalissa, aion pyrkiä aktivoimaan puolueen rekrytointia entisestään – me emme perustaneet puoluettamme pysyäksemme vaiti! Tarkemmin en pyhitä tätä artikkelia vaalilupauksiani varten, sillä vaalit tulemme pitämään puolueen omilla foorumeilla – pelin puolella pidetään epävirallisemmat ja symboliset vaalit johtajuudesta.
Tässä vielä kuitenkin tuoreemmille kasvoille ohjeita Punaiseen yhteisrintamaan liittymisestä, mikäli kiinnostus puolueeseemme heräsi:
Kuinka liittyä Punaiseen Yhteisrintamaan?
1)Valitse My Place ja etsi sieltä Party -kohta
2)Eteesi avautuu sivusto, josta valitsemalla ”Join Party”
3)Etsi listalta Punainen Yhteisrintama ja mene sen sivulle
4)Päästyäsi puolueen sivulle, voit klikata oikeassa nurkassa näkyvää Join party -nappia, jolloin liityt puolueeseen
5)Tule IRCiin (Web IRCin tai jonkin IRC-clientin kautta. Mikäli et tiedä, kuinka IRCiin päästä, laita viestiä tämän lehden omistavalle organisaatiolle – apua tullaan antamaan!) ja saavu #yhteisrintama kannulle. Sitä kautta sinut opastetaan puolueen viralliselle ja vain puolueen jäsenille tarkoitetulle kanavalle ja toivotetaan tervetulleeksi mahtavaan yhteisöömme
Voit myös liittyä tämän linkin kautta:
http://www.erepublik.com/en/party/punainen-yhteisrintama-3071/1">Liity jo tänään →
Tervetuloa Punaiseen Yhteisrintamaan!
~Erius
Comments
"Pyrkikäämme ensimmäisenä ajattelemaan maamme etua ja vasta sitten oman koston himomme tyydyttämistä!"
Olen pettynyt edustaja Eriuksen luokkatietoisuuteen luokkakantaisuudesta puhumattakaan. Miten niin ensin maan etua? Työläisellä ei ole isänmaata. Luokka on proletaarin isänmaa ja sen etua on vain ajateltava. Maan etujen palvelu on vain porvariston diktatuurin ylläpitämistä.
Ja kosto on vain aktiivisen luokkataistelun päätös, jolloin valtaan astuu porvariston diktatuurin korvaava proletariaatin diktatuuri. Ei sitä tule välttää.
Ei kai vain ole, niin, että edustaja Erius onkin oikeasti kommunistien joukkoon lyöttäytynyt RJ:n revisionisti, porvariston vasemman laidan edustaja ja sosiaalifasisti, eikä aidosti luokastaan tietoinen proletaari?
@Stogis
Haluan toki korjata tuon väärinkäsityksen - en ole kansanedustaja.
Lisäksi proletaarin diktatuurista puhui vain Lenin ja hänen kannattajansa. Se ei ole mikään ultimaattinen osa kommunismia.
Lisäksi tarkoitukseni on vedota _Suomen kansalaisiin_ ja olisi vähintäänkin outoa uskoa, että kaikki suomalaiset ajattelisivat tällä hetkellä samoin kuin minä - oikeistovaltaisuus on edelleen havaittavissa mm. puoluepolitiikassa. En yritä kiistää faktoja vaan elää niiden mukaan.
Mikäli minulla olisikin joitain näkemyksiä, jotka eivät täysin vastaa puolueemme aatetta, niin vastaan niistä itse. Jos puoluetoverini näkevät tarpeellisiksi höykyttää minua moisista kestän sen ja tulen heidän tuomittavakseen - oikeiston tuomittavaksi minun ei kuitenkaan tarvitse asettua.
[removed]
Kyllä nyt on heikkoa tämä Punaisen Yhteisrintaman kommunismi. Ihan hävettää Internationalen puolesta, että ottaneet kyseisen puolueen mukaan toimintaansa.
Proletariaatin diktatuuri on oleellinen marxilaisuuden käsite. Ilman proletariaatin diktatuuria ei voida siirtyä luokattomaan yhteiskuntaan. Proletariaatin diktatuuri likvidoi porvarillisen diktatuurin ja luo lopulta luokattoman yhteiskunnan ja kommunismin.
Marx kirjoitti kirjankin proletariaatin diktatuurista vuonna 1875. Sen nimi on "Gothan ohjelman arvostelua". Siinä Marx sanoo näin:
"Kapitalistisen ja kommunistisen yhteiskunnan välillä on siirtymäkausi, jolloin edellinen muutetaan vallankumouksen kautta jälkimmäiseksi. Vastaavasti tulee olemaan myös poliittinen siirtymäkausi, jolloin valtio ei voi olla mitään muuta kuin proletariaatin vallankumouksellista diktatuuria."
Huonoja kommareita te olette, kun tällainen oikeistojääräkin tuntee paremmin kommunismin.
Ja pahoittelen, ettet ole kansanedustaja. No, herra presidentti ainakin sitten, vaikkei tasavallan.
Ps. On revisionistista väittää, ettei marxilais-leninimismi olisi kommunismin oleellinen osa. Leninismi on marxilaisuutta täydentävä ja siten todellisen kommunismin luoja, sen kommunismin, joka on Kommunistisen internationaalin perustamisessa 1919 vahvistettu.
Jospa ottaisitte meikäläisen puheenjohtajaksenne, niin tällainen kansallisdemokraatti näyttää teille mitä on kansandemokratia.
Ja toivottavasti eSuomi jatkossakin pysyy Valkoisena.
@Stogis
Kommunismi ei ole synonyymi marxismille. Kommunismissa, aivan kuten sosialismissa ylipäänsä, on erilaisia suuntauksia kuten sosialismissa yleensä. Marxilais-leninistinen näkökulma tehtiin "ainoaksi oikeaksi opiksi" Internationaalissa NL:n painostuksen ansiosta - olihan NL ainoa valtio, joka oli kommunistinen ja jossa punainen vallankumous oli toteutunut. Tämä ei kuitenkaan tee millään tavalla marxilais-leninismistä ainoaa oikeaa oppia - aivan kuten fasismikaan ei ole ainoa oikeistopolitiikan harjoitus muoto.
Lisäksi toki haluan huomauttaa, että pelaamme nyt Erepublikia 😕= IRL. Erepublikissa Internationale ei ole käsittääkseni määritellyt yhtä ja ainoaa oppia aatteestamme, joten emme ole läheskään samanlaisessa tilanteessa kuin mitä IRL.
En ole väittänyt, ettei marxilais-leninismi olisi oleellinen osa kommunismia - varsinkin IRL se on äärimmäisen tärkeässä osassa. Silti, asiat kehittyvät ja muuttuvat - aatteemme on niin IRL kuin täällä Eressäkin muuttunut ja hakenut muotoaan useita kertoja (vrt. IRL Mao ja tämän tukijat, eivät kenties aitoja kommunisteja, mutta kommunismista aatteensa hakeneita ja sitä omanlaisekseen muuttaneita). Asiat eivät junnaa paikallaan eikä sosialistista työväen vallankumousta kaikissa Euroopan maissakaan yritetty marxilais-leninistisin opein.
Skippaten koko Eriuksen ja Stogiksen keskustelun huomautan, että yleisesti far-leftien ajama aate tunnetaan eRessä eKommunismina (joka ei ole kommunismia), sillä eRen pelimekaniikka estää tyylipuhtaan marxilaisen, leninistisen ja vaikkapa bakuninlaisen kommunismin toteuttamisen sellaisenaan.
"Lisäksi tarkoitukseni on vedota _Suomen kansalaisiin_ ja olisi vähintäänkin outoa uskoa, että kaikki suomalaiset ajattelisivat tällä hetkellä samoin kuin minä - oikeistovaltaisuus on edelleen havaittavissa mm. puoluepolitiikassa. En yritä kiistää faktoja vaan elää niiden mukaan."
Muutat siis omia periaatteitasi sen mukaan, mikä on suosittua? Kaunista. Minkä takia ylipäätään PY:n on pakko leimautua niin äärivasemmistolaiseksi?