Join the new world

Pastabėlė. Presentation niekas seniai jau nebeima, todėl, kad jokios naudos iš jos nėra. Agitacinio tipo straipsnio nerašo, o jeigu parašo, tai 1 iš 50 kandidatų.
Presentation yra dažniausiai linkas į bet kur (dažniausiai - savo profilį).

Taigi, ar pagal tai galima spręsti apie partijų aktyvumą?

Taip

didzioji dauguma prisistatymu nuorodos i y o u t ub e 😁)) Taip😁)

Ar isvis kazkas bent varginasi per rinkimus paspaust ¨presentation¨ ir paziuret kas ten??? Kazkaip abejoju : )

i bezdzioniu sou? bezzdaliau?

prezentacijai yra spauda, manau, jei neturi savo laikrascio tai ir seimo nariu negali buti

Kalnu Karabachui - jei idomiai ir prasmingai parasysi bei ivardinsi ka nuveikei, manau paskaitys pilieciai.

Bimbagalvi, visi seimo nariai rašytojais tikrai negali būti. Juk demokratija tuo ir pasireiškia, kad į valdžią ateina ne vienos srities atstovai, o daugelio.

tada partiju pirmininkai mazu maziausiai turi visus kandidatus pristatyti, o kita vertus, jei seimo narys nemoka net parasyti ka ruosiasi veikti, tai gal jam geriau nedalyvauti rinkimuose.

Taip pat Sarunai man neaisku iki siol, kokie ten reikalingi ypatingi gebejimai seimo nariui? Gal papasakok?
Visiems butu idomu. Apie mygtuku paspaudima rasyti nereikia.

Gal pamiršai, kad balsuojama dabar ne už atskirą kandidatą, o už partiją?

Bimbagalvi, tu dabar pats čia kėlei mintį, kad Seimo narys turi savo laikraštį turėt ir būt rašytoju ar žurnalistu. Ne visiem tai skirta, kitiem gal tiesiog užtenka turėt politinę valią Seime palaikyt vykstančius procesus debatų metu ir tiek. Aš apie jokius gebėjimus net neužsiminiau🙂

Jei reikėtų kalbėt apie asmenines vertybes, ką aš noriu matyt seimūne: sąžiningumas, objektyvumas, aktyvumas, kūrybiškumas, ištvermė.

Bimbagalvi, rašai,kad "jei seimo narys nemoka net parasyti KA RUOSIASI VEIKTI, tai gal jam geriau nedalyvauti rinkimuose" bet paskui pats ir atsakai, jog seimūno darbas spaudyt mygtuką.
Tai sakai verta kurti laikraštį kuriame informuosi tautą apie tai,kad žadi spaudyt mygtuką? : )

Šarūnai tavo argumentas niekinis. Abiejoju, kad pas mus čia daug RL žurnalistu.

Faktas yra, kad seimo narys turi mokėti prisistatyti😉

Tu mano argumento nepaneigei... Aš ir nesakau jog RL, tiesiog vieniems išeina geriau rašyti straipsnius nei kitiems, bet jie nedirba žurnalistais ar knygų rašytojais.

Reikia partijai dabar prisistatyt, nes čia ne vienmandačiai rinkimai, o pagal sąrašą. Tame partijos prisistatyme ir gali būti kandidatų trumpi aprašymai - prisistatymai.

Labai jau tendencingai nuneigei mano argumentą😁

na ir vadinkites tuomet "MYGTUKU PARTIJA"
kadangi reikia 5 tai tada butu taip:
"MYGTUKU PARTIJA-NR.1"
"MYGTUKU PARTIJA-NR.2"
....
ir t.t.. o tai cia prigalvojat visokiu skambiu pavadinimu, kurie atspindi tik kazkieno sapneli.

o seimo narius reikia jau kitaip tada vadinti - nekursiu naujo pavadinimo, cia pas mus yra mokanciu konkursus skelbti.

ir dar asmeniskai Karabachui atsakysiu
gerbiu uz sazininguma - nors vienas pasake, ka ten veikia.

Bimbagalvi, jei nenori įsiklausyti ir vis vien pateikti savo išvadas, prašom. Bet aš diskusijoj nebedalyvausiu su bambekliu🙂
Paties straipsnis vienas iš prastesnių, kuriuos teko skaityt dėl Seimo rinkimų...

Na tu jau labai abstrakčiai apie ta demokratijos esme parašei. Tai nepyk, gal ne taip ir supratau.
Aš turėjau galvoi, kad reik kandidatų aprašymų ir partijos laikraštyje ir atskiru straipsnių ir ataskaitų apie darbą seime.

Ir nekniskit proto, kad nemokat rašyt, ne disertacijas juk rašyt reik, bijai vilko neik į mišką.
Imkit pavyzdį iš Miestietes. Jeigu kiekvienas seimūnas toks būtų, žaidimas taptu įdomesnis.

Jei bus laiko, atsiras ir laikraštis🙂

matai Sarunai - as nepartinis ir niekam nieko nezadu, o straipsnis mano yra tik faktu ivardinimas, jis negali buti nei prastas, nei geras.
Jeigu tu pagal pateiktus faktus sprendi kada geras, o kada blogas straipsnis - tai tikra jau beda. Labai rimta beda ir tau ir tai partijai kuriai atstovauji.

Šiaip Bimbagalviui pritariu, kad Seimo nariai turėtų prisistatyti.

Taip, balsuojama už partijas. Tačiau balsuojama tuo pačiu už partijas dėl to, kad ten patinka konkretūs asmenys arba jais pasitikima labiau. Taigi negalima vienareikšmiškai visko suversti tik partijoms.

Taip, Seimo nariai spaudo mygtukus. Tačiau, manau, tauta norėtų žinoti, kad spaudydami tuos mygtukus Seimo nariai supranta kodėl juos spaudžia. Nes yra tokie jautrūs mygtukai kaip karo skelbimas, mokesčių didinimas ir pan.

+1

Tai, kad ne visi sugeba įdomiai rašyti, sutinku. Kaip sutinku ir su tuo, kad visi moka rašyti - įdomiai ar ne.

"Neįdomaus rašymo" problemą turi spręsti tam tikri partiniai pareigūnai, pvz. dabartinis Plato įvestas "spokesman" - atstovas ryšiams su visuomene. Jis turėtų būti atsakingas už partijos reklaminį veidą, jos įdėjų ir veiklos pristatymą, tikriausiai ir už partijos rinkimų programą.

Partijos rinkimų programa išspręstų ir atskirų kandidatų prisistatymo klausimą.

Jei partija sukuria rinkimų programą kadencijai - ką ji žada nuveikti pagrindinėse įstatymų leidybos srityse ką siūlo Plato + ką gali diktuoti žaidimo mechanika - pvz. kur prasmingai valstybės/visuomenės reikalams sunaudoti LTB ir valstybės biudžete esančius pinigus, tuomet gali ir nebūti individualių kandidatų prisistatymų.

Nes tada tampa aišku, kuo išrinkti partijos atstovai užsiims Seime.

That's all folks.

Neisspres sios problemos jokie "spokesman" IPSI ART .

Esme tame, kad paziurekim kas siame zaidime jungia zaidejus.

Pirmoje eileje i bendruomenes jungia kariniai junginiai. Kodel? Nes jie yra realus ir kasdien veikiantys.
Partijos - siame zaidime sakyciau yra dirbtinis elementas ir mazai pasiteisina, dar blogiau - daznai priveda prie konflikto ir susiskaldymo.

Bimbagalvi, sutinku dėl MU, bet dėl partijų - nelabai.

Partijų tarpusavio konkurencijas irgi kažkiek pagyvina žaidimą. Nebūtų ta linkme shoutų ar straipsnių ar komentarų - niekas ir nežinotų kas vyksta seime, Vyriausybėje ar kitur ir visiems iki lemputės būtų kas kur vyksta.

Tai, kad dalis žaidėjų nemoka normaliai konkuruoti ir priima viską 120 proc. rimtai, ar ima ne juokais kiaulint yra ne daugiau nei tų žaidėjų nesugebėjimas nuspaust ant stabdžių kada reikia.

Tiesiog yra žmonių, kuriems žutbūt laimėti svarbiau, nei prieš tai ramiai pasverti - o ką tą pergalė realiai duos ar pakeis? Pvz. kas iš to kad Seime turėsi ne 10 vietų o 8 (kai 5-6 iš jų ir taip "negyvi")? Kas iš to, kad būsi 3-as pagal rezultatus ar 1-as, jei tai praktiškai neturi įtakos valdymui (juk Vyriausybę formuoja CP, o ne Seimo valdančioji dauguma)? Kas iš to kad partija gaus daugiausia ministrų postų - gal svarbiau kaip jie dirbs?

Keliu tuos klausimus nuolat, kai kam jie nepatogūs.

Pas mus prasta politinė kultūra, kurią formuoja keli principai:

1. "Jamam valdžią" (po to galvosim ką ten darysim ir kas darys)
2. Nėra atsakomybės (apie nuopelnus trimituojama, failų atveju - "čia jo asmeninės problemos, už kiekvieną negalim atsakyti")
3. Perdėta konkurencija (konkurentų sudirbinėjimas į šipulius už esančias ar tariamas klaidas patiems nuoširdžiai tikintis geranoriškumo savo atžvilgiu)

Ir tai taip įaugę, kad daug dažniau kyla nuoširdus klausimas - kas mus vienija?

Straipsnis - lempa
Komentaru neskaiciau 😁

hm rasyt, kad rasyt gaunasi cia kazkaip. Nagi faktus prasom rasytojau pateikti. Agitacija viena slykstesniu.. Kodel? Jos nebuvo beveik visai, tos agitacijos.
Seimo nariai turi rasyti apie atliktus darbus. Tai dabar kiekvienam surasyti kiek kartu jis spaude yes arba no mygtuka? Toks presentationas, butu tas pats kas jokio. Taigi suds vistiek. Niekas cia nesikeis, tokia zaidimo mechanika.

plius visos partijos teigia demokratijas ir dar ten kokias zodzio laisves pas save, bet paziurekit i sarasus, matau tik viena partija kurios pp nebuvo pirmas sarase ir isvis net nepapuole i seima!

gera ideja butu, kad PP negaletu papulti i seima, tada turetu laiko rupintis partija

Jūs manot, kad jei visi kandidatai parašytų prisistatymus, kas nors juos visus skaitytų? Dabar kai PP turi daug galios, jis turėtų nuspręsti, kas yra verčiausi patekti į seimą ir pristatyti juos arba bendrą partijos programą, nes kiekvianam prisistatinėti nėra prasmės - balsai tenka partijai. PP dabar turi jausti didesnę atsakomybę už savo partijos narius seime ir nepraleisti ten nevertų,

...tačiau kai kuriems svarbu tik prastumti kuo daugiau narių į seimą ar apjuodinti kitas partijas. Seimas ir jo efektyvumas priklauso nuo PP ir partijos vadovybės, todėl jiems reiktų susimąstyti ką į tą seimą prastumia ir kaip jie tai daro, norint turėti gerą ir aktyvų seimą.

auris +1

PP dabar turi jausti didesnę atsakomybę už savo partijos narius seime ir nepraleisti ten nevertų,
----
Gali man išvardinti vertus patekti i seimą? Bei jei nesunku papaporink apie jų nuveiktus darbus. Jei sakai į seimą papuola tik verti labai norėčiau sužinoti apie planuojamus nuveikti darbus kaip rodikli kad tikrai jie verti papulti 😁)) Gal nustokit mieluoti sau ir kitiems kad i seimą eina verti ten būti 😁)

Bezzdaliau, į Seimą tikrai ne visi ir gal net ne daugelis eina tų, kurie verti ten būti. Tik yra pora momentų

1. Galbūt kai kurie iš tų nevertų, kurie atėjo 1-mą kartą, taps verti ten būti. Ar galėtumėm atmesti tokią galimybę?

2. Kol kas kiek stebiu komentarus, akivaizdu kad partijos ar jų aktyvistai neperprato paskutinių Plato updatų. PP dabar turi galią sureguliuot visą partijos kandidatų sąrašą nuo "A" iki "Z" , taigi partijos atsakomybė už savo atstovus išauga. Tuo pačiu ir už Seimą.