Pentru un sistem de vot echitabil !!! (e-protest)
Gregorius Maximus
S-au incheiat si alegerile ...rezultatele le stiti...modul de alegere a Congresmanilor de asemenea. Daca pana acum in eRomania existau doar voci care spuneau ca aici Congresul nu reprezinta populatia eRomaniei acum e ste o certitudine. Congressmani care s-au auto-ales si se reprezinta singuri... Congresmani cu zeci de voturi care au ramas pe afara... Un Congressman la 1700 de useri este egal cu unul la 8 useri...intr-o tara cu 5000 de useri (cam 1500 in realitate) avem Congressman suedez (!!!)
Ce se poate face? Propun doua modalitati de rezolvare a acestei situatii si de normalizare a Congresului.
-
Modelul american
Se pastreaza acest sistem de vot pe regiuni, dar valoarea Congressmanului este data de valoarea (numarul de ecetateni) a regiunii. Astfel un Congressman de Muntenia va avea in Congress o valoare mult mai mare decat un Congressman de Taurida. In acest sent propun impartirea Regiunilor in 5 categorii. Cele mai mari vor avea Congressmani cu valloarea votului de 5 iar cele mici cu valoarea votului de 1.
AVANTAJE.
1.se pastreaza actualul modul de vot
2. fiecare regiune ve fi reprezentata
3. liderii partidelor vor fi mult mai responsabili pentru cine trimit in regiunile importante
DEZAVANTAJE
1. intrarea, in continuare a Congresmanilor de un vot
2. incurajeaza in continuarea autobuzele electorale
3. pericolul ca regiunile mici sa ramana "mute" vocea lor fiind acoperita de vocea a cativa Congressmani de regiune mare
Sistemul German
Votul uninominal pe liste. Desfasurat in doua faze...votul dat Partidului iar dupa aceea unui candidat de pe lista acestui partid. Intrarea in Congress se face pe baza votului dat partidului., iar Congressmanii se aleg in functie de pozitia castigata de acesta, pe lista interna a Partidului, in limita numarului de locuri castigat de partid.
AVANTAJE
1. da o imagine reala a reprezentarii partidelor la nivel de tara
2. userii activi si importanti nu pot fi scosi din Congress de useri cu un vot
3. face inutil turismul electoral
DEZAVANTAJE
1. regiunile nu mai sunt reprezentate de Congresmani proprii
2. userii noi voi avea reale probleme de "iesire la suprafata"
-
Acestea sunt propunerile mele...votati articolul daca considerati ca macar una dintre ele este utila acestui joc si astept comentariile dumneavoastra pe aceasta tema.
Fac apel ca discutia sa ramana in limitele celor propuse de articol, in sensul comentariilor despre sistemul de vot si nu despre cine a iesit si cine nu...multumesc anticipat
Comments
Eu as alege varianta Germana. Cea din State propusa de tine e complet pe langa orice idee democratica. Sunt de acord si eu ca actualul sistem de vot e gresit.
hattor...e metoda prin care se alege Presedintele Statelor Unite in RL... in rest eu unu consider ambele variante bune, altfel nu le propuneam
Vad ca aveti ce aveti cu Taurida mea, si tu, si GabrielP dati Taurida exemplu negativ 😁 Nu ma supar, fiindca eu insumi consider hilara situatia, dar nah..mai ziceti si de altii 🙂
Prima varianta pastrarea votului pe regiuni dar cu importanta redusa a congressmanului din regiuni slab populate este cea mai proasta idee care iti putea veni.In eRepublik nu are aplicabilitate. In conditiile astea, cine se mai duce in Taurida, daca congressmanul respectiv are doar 0.01 % din greutatea votului congressmanului de muntenia?.
A doua varianta, in schimb, este o solutie buna
Moon..in varianta SUA in regiunile mici pot fi trimisi userii de perspectiva, care se pot astfel adapta la ceea ce inseamna Congresul... si oricum ei reprezinta populatia din acea zona in mod proportional cu "puterea" regiunii
Daca lista partidului e facuta publica in timp util, totul e ok pentru varianta nemteasca. O singura problema ar fi la rotunjirea cifrelor - dat fiind faptul ca se vor vota partide, e posibil ca primul sa scoata 23 de locuri si 1/3 rest, iar ultimul 2 locuri si 1/4 rest. Dar presupun ca asta e cea mai mica dintre dileme.
Modelul german mi se pare si mie bun.
A propos de unul dintre dezavantajele lui - userii noi voi avea reale probleme de "iesire la suprafata" - sa nu ne facem griji, un partid bun stie sa scoata la suprafata un membru capabil, fie el vechi sau nou. Sigur, e mai mult de munca, dar nu e asta ideea? Sa se ajunga in Congres prin munca?
In plus, cred ca s-ar pune mai mult accent pe campania electorala, care poate fi ajutata de niste dezbateri publice.
Singura problema ar fi cea a timpului investit in joc. In modelul german, intr-adevar cei care se dedica jocului pot face treaba. Si mi se pare corect.
Articol votat.
Andrew...listele de partid pot fi puse cu, sa zicem, 3 zile inainte de alegeri
GM
Nu mi se pare bun nici un proiect propus de tine.
In zona muntenia, electoratul nu are nici o vina ca nu si-au
depus candidatura alti candidati care sa ii reprezinte,
in Moldova electoratul a ales sa fie reprezentata de 2 congresmani,
Podolia a avut o prezenta mare la vot si are 3 congresmani,
la fel si Transilvania. Singura problema a acestui sistem de votare este pe regiunile cu o populatie foarte mica, care e greu sa fie reprezentate de un congresman care sa votat singur,
dar probabil ca se va regla si problema populatiei in timp in aceste zone.
Despre turismul electoral, as propune ca in ziua alegerilor sa se inchida dreptul la a mai calatori dintr-o zona in alta.
Iar despre faptul ca electoratul nu a mai dorit sa te voteze pe tine ci pe un oarecare cum spui tu, aici nu pot considera gresit nimic si aaici ar trebui sa respecti opinia electoratului, sa vezi unde ai gresit de electoratul ar fi ales pe oricine ar fi candidat impotriva ta.
Ovidu...se pare ca la tine solicitarea de a ramane in "baza de discutie" nu functioneaza...
Gregorean, modelul american se aplica doar la presedinte. In rest, fiecare colegiu ofera un nene in congres, cu aceeasi pondere fiecare. Sau ceva de genu'. Nu exista unu' mai egal decat altul.
Hateour - "sau ceva de genu" ...esti bun...tinand seama ca ai cunostinte "sau ceva de genu" nu am de gand sa te intreb de cati reprezentanti ai auzit ca au votat impotriva mandatului primit...
Atat timp cat un suedez poate candida si castiga in fata unui roman (hmmm ..) sistemul actual e super echitabil. Plansetele dupa ce se pierde scaunul sunt de prisos.
Solo...e chiar atat de greu sa citesti subectul articolului? sau ce scrie in el? nu iti mai raspund ca tu te intinzi pe toate articolele cu subiecte inventate de tine - mai e unu pe aici da tre sa apara cat de curand..tu ce esti schimbul 2?
e scrie "subiectul" 😁)
Acum sincer prefer oricand un suedez ce nu vorbeste romaneste decat un roman ce nu stie limba romana. Macar suedezul are o scuza. Tu ce scuza ai ?! (wink)
P.S. Subiectul articolului tau e : imi e ciuda ca m-a batut un suedez in alegeri.
Si eu sunt congressman in Norvegia 🙂. Si in Norvegia mai sunt cativa romani in congress 😉. Ce noroc pe capul lor. Oare ce reprezint eu si colegii romani in Norveia? Voi incerca sa-i ajut pe toti cei care populeaza tara Norvegiei, pe toti cei care vin in vizita, etc.
eliberator, ma bucur ca sustii ce am afirmat mai sus. Avem un sistem de vot echitabil. Felicitari pentru intrarea in Congresul Norvegiei. 🙂
eu cred ca este mai bun un sistem in care se voteaza omul si nu partidul pentru ca in congres sunt ecetateni si nu partide.ce ar mai puta fi de adaugat la actualul sistem ar fi ca acel congresman care a fost ales intr-o regiune sa nu mai poata parasii acea regiune pe perioada mandatului astfel acesta ar fi fortat sa dezvolte regiunea , sa atraga ecetateni ,sa faca spitale cu un q cat mai mare samd.
eliberator presupun ca vei invata si norvegiana in acest timp ca sa intelegi ce se discuta in Congress
jos palaria pentru cei din ugd. nu se putea un scenariu mai umilitor ROFL. data viitoare cred ca merge si un pakistanez 😁))))
inaintea sistemului de vot sa se regleze modulul de alegeri: fara buguri care sa scoata inscrisii pe lista, sa inverseze ordinea dupa XP sau sa arate doar o parte din candidati(ca la alegerile trecute). asa se poate deturna complet rezultatul alegerilor daca ne gandim doar ca un candidat la presedintie ar fi scos de pe liste.