Mexico y Chile colisionan por enesima vez: incertitud y desequilibrio
rey282000
Pocos dias han pasado desde el mas reciente choque entre las naciones de Mexico y Chile: la firma del MPP Mexico-Peru. Sin embargo, esta no es la primera ocasion en tiempos recientes en las que ambas naciones ex-CoT han colisionado, y dada la situacion actual bien podria no ser la ultima vez que esto pase...
Como toda historia, esta tambien tiene un comienzo:
CoT & ROLA:
Tengo poco mas 2 años en el juego, asi que para efectos personales las relaciones Mexico-Chile nacen en CoT, alianza de caracter defensivo creada por Chile y Bulgaria.
Al ser ambos integrantes de una misma alianza, las relaciones estaban en buen estado (asi deberia ser...) . CoT se encontraba en aquel momento (finales de 2012, comienzos de 2013) asociada con TWO, ambas alianzas colaboraban para vencer a EDEN, la alianza que predominaba en aquel entonces. EDEN murio a los pocos meses, y con esta tambien desaparecio la colaboracion entre CoT y TWO, que pasaban a convertirse en las 2 principales alianzas del eMundo.
Durante la epoca de cooperacion entre CoT y TWO, el panorama iberoamericano estaba determinado por 2 grupos/subalianzas: CUABP (Acronimo de Colombia, Uruguay, Argentina, Bolivia y Portugal) y la que luego se llamaria ROLA (España, Chile, Brasil, Peru, Mexico, Paraguay y Venezuela). Ambas subalianzas estaban claramente en sectores opuestos, CUABP estaba alineada con EDEN y los paises de ROLA con CoTWO. Basicamente, mientras existia CoTWO, los paises ROLA dominaban la region, al cesar la cooperacion entre ambas alianzas, la mayor parte del daño europeo (TWO) se situo a favor de los paises de CUABP (salvo Portugal, que seguiria siendo dominado por España), con lo que estos ultimos tendrian una ligera ventaja (que se haria mayor con el pasar de los meses) contra ROLA.
Existen muchos mas datos que sirven para complementar todo esto, pero considero que con lo expuesto basta.
La muerte de ROLA:
Las relaciones entre mexicanos y chilenos se encontraba en muy buen estado, hasta que se fractura la cooperacion entre los paises que conformaban ROLA.
ROLA se encontraba conformada por paises de alianzas contrarias: Mexico, Chile, Brasil, Peru y Paraguay eran CoT/pro-CoT, mientras que España y Venezuela eran TWO/ACT -Paises Asociados a TWO- . Claramente esta situacion traia problemas, como el hecho de que Mexico fue borrado por Hungria (pais TWO), por lo que España y Venezuela no brindaban apoyo directo (ataque directo) a los mexicanos.
Mexico desarrollo una amistad con USA (CoT), la colaboracion mutua ayudo a que los mexicanos pudieran sacar a los hungaros de sus originarias, pero USA se encontraba invadido por 3 paises TWO (Serbia, Polonia y Hungria). Los mexicanos afianzaron sus relaciones con USA durante este periodo (firmaron el acuerdo de cooperacion llamado: "El Acuerdo del Tequila"), por lo que ayudaron a los americanos a expulsar a hungaros y serbios de su territorio, dejando solo activa la amenaza polaca.
El problema viene por el hecho de que Polonia es el principal aliado España (...) . Un problema de coordinacion entre los CPs de Mexico y USA termina con un NE por parte de los aztecas a Polonia, sin previo aviso a los ibericos. Historia larga acortada: se desata la guerra España-Mexico, se intenta transformar en una Guerra de Entrenamiento (TW) pero fallan los intentos: España lanza NE a USA, Mexico (+USA+Francia) lanza NE a España y Venezuela lanza NE a Mexico. ROLA muere.
¿Que tiene que ver esto con las relaciones Mexico-Chile? Pues que cuando se desata en primera instancia el conflicto Mexico-España, los mexicanos esperaban el soporte del gobierno chileno (como lo hizo Paraguay en su momento), dada las relaciones mantenidas y el hecho de que ambos paises eran parte de la misma alianza, sin embargo el gobierno sudamericano decidio adoptar una posicion neutral en el conflicto Mexico-España. Se da la primera desavenencia entre Mexico y Chile.
CoT muere: Distanciamiento entre Chile y Peru-Brasil
La diferencia de daño entre TWO y CoT era demasiado grande, tras desatada la guerra CoT Vs TWO, no muchos meses pasaron para que CoT se disolviera.
Chile y Peru eran naciones muy cercanas, sin embargo conflictos derivados de una negativa peruana a abrirle paso a Chile para que estos llegaran hasta Colombia, posiblemente ligado ligeramente con los conflictos VR entre ambas naciones con respecto a las fronteras maritimas (se hablaba de posibilidad de babyboom), termino enemistando a chilenos y peruanos. Resultado: Chile borro a Peru.
Chile y Brasil se encontraban en guerra con Argentina. No obstante, tanto chilenos como argentinos estaban listos para darse un alto al fuego, pero los brasileros no. Las relaciones Chile-Brasil no se encontraban en su mejor punto: Brasil no iba bien en la guerra contra Argentina, y los brasileros no veian suficiente apoyo por parte de Chile, sumado a la ofensiva de Chile sobre Peru (ambos aliados de Brasil), dejaba un tanto fria las relaciones. Brasil se rehusa a que Chile colabore para que ambos consigan un NAP con Argentina, ademas de que da la negativa para renovar el MPP Brasil-Chile, pues los resultados no se hicieron esperar: Chile y Argentina firman NAP. El distanciamiento entre Chile y Brasil se hace evidente.
¿Donde deja a esto a Chile y Mexico? Pues tanto Brasil como Peru eran aliados importantes de Mexico, por lo que esto colocaba a los aztecas en una posicion complicada. El gobierno mexicano opto por la neutralidad en el conflicto Chile-Peru, por lo que su poblacion se encontraba dividida en cuanto a quien apoyar. Mexico decidio durante un tiempo mantener MPP con ambas naciones, y esta decision claramente no gustaba en Chile. Si se notaba apoyo de Mexico a Peru, habia tensiones entre Mexico y Chile. Siguen los conflictos.
😛
Nace Aurora + TETAS:
Nace una 3ra opcion a las ya establecidas (Sirius y Asteria): Aurora
Aurora es mayoritariamente una cuna de paises ex-CoT. Fue constituida por: Chile, Bulgaria, Macedonia, Alemania, Irlanda, Indonesia y Paraguay.
Mexico fue invitado para ser miembro fundador de Aurora, sin embargo el gobierno mexicano decidio seguir alineado con USA, como pais pro-Sirius, bajo la esperanza de una pronta entrada a esta alianza. El unico pais anexado a Sirius fue Brasil y se dio a entender que ningun otro entraria de momento, este hecho sumado al comienzo de la debacle de Sirius hace que Mexico se replantee su posicion. Mexico ingresa a Aurora como miembro Trial.
Alrededor de la fecha de nacimiento de Aurora, los paises latinoamericanos se reunen para crear un NAP regional (TETAS). 3 paises darian su negativa a firmar el tratado: Mexico, Peru y Paraguay. El gobierno mexicano de aquel momento argumento que el tratado no representaba una unidad verdadera, ya que no era conformado por todos los paises latinoamericanos, por lo tanto Mexico no firmaria, porque no pensaba dejar a un lado a sus aliados Peru y Brasil. La declaracion no cayo bien en Chile.
La TW con Portugal y el MPP con Peru:
A titulo personal, en Aurora no debio caer muy bien la negativa de Mexico de rechazarlos en primer lugar, si no hubiera habido ningun otro incidente, esto no pasaria por mas que una anecdota, pero no fue asi.
Chile tenia un objetivo claro: ir a por Portugal. Los portugueses habian estado particularmente activos en campañas contra paises Aurora y esto no paso desapercibido por el gobierno chileno. Los sudamericanos se desplazan de sus colonias en Francia hacia Canada, en busca de la frontera con Portugal, y poco antes de alcanzar la frontera, desde Mexico y Portugal comunican un acuerdo de TW.
En Mexico comunicaron que el acuerdo tenia el visto bueno del HQ de Aurora, y todo el asunto con Chile se debio a falta de comunicacion interna. La TW Mexico-Portugal transcurrio tal cual fue planeada, y Chile tuvo que postergar su ataque. Tanto comentarios de ciudadanos como de miembros de gobiernos -de ambos paises- se encargaron de tensar aun mas las relaciones.
Hace 6 dias Mexico y Chile renovaron MPP: Mientras que la votacion transcurrio sin novedades en el congreso mexicano, el congreso chileno acepto el MPP con los aztecas, si, pero in extremis.
Y llegamos a lo mas reciente: la firma del MPP Mexico-Peru. ¿Retaliacion por la casi-no-firma del MPP Mexico-Chile, por parte del congreso chileno? ¿El congreso mexicano se esta replanteando su permanencia en Aurora? Lo cierto es que este enesimo choque no paso desapercibido. El gobierno mexicano libero un comunicado, en el cual deja claro el malestar que ha causado en Chile la firma de este MPP por parte de Mexico, y las intensiones de Mexico de llevar este asunto hasta la alianza. ¿Situacion parecida a cuando Chile planteo sus inconvenientes con Peru en CoT? La historia ciertamente no termina bien.
Para Mexico:
A nadie se le escapa, ni internamente ni en el exterior, que Mexico tiene serios conflictos internos. Estos conflictos internos se deriva en diferencia de opiniones, tanto a favor como en contra de Aurora. Mexico ha vuelto de su futuro una incognita con la firma de MPP con Peru, porque no hablamos de un incidente aislado, sino de reiterados conflictos con el pais con mayor daño de Aurora. En su momento Chile fue capaz de aislar a Peru de casi cualquier apoyo que pudiera recibir de los paises ex-CoT, por lo que Peru, naturalmente, se vio obligado a cambiar de bando. Ahora el futuro de Mexico en Aurora depende de Chile (siempre dependio), y de cualquier otro miembro de la alianza, para ser mas justos. Mexico no mostro su mejor cara: sus problemas internos lo convierten en una wild card.
Todo esto es asumiendo, por supuesto, que el gobierno mexicano no tenga un plan en marcha, y que determinadas acciones no fueron/son realizadas para lograr un efecto.
Si Aurora niega a Mexico la entrada, los norteamericanos se veran obligados a cambiar su rumbo diplomatico nuevamente: deberan escoger entre estar alineado a una alianza (Sirius) que todos presumen muerta hasta que se demuestre lo contrario, alinearse a LETO o quedarse neutral .
Ir a LETO no seria una locura, realmente. Mexico aun mantiene amistad con Peru (LETO) y Brasil, que deberia entrar en el jardin de Asteria dentro de poco, de seguir las cosas como van, ademas los norteamericanos mantienen una relacion muy cordial con Portugal.
Para Chile:
El gobierno chileno tiene que decidir que hacer con Mexico -Si es que Mexico no decide que hacer primero-
Yo particularmente lo veo de la siguiente manera: en Latinoamerica siempre ha existido un equilibrio a nivel de daño entre CUA y los ex-ROLA, cada subalianza dominaba cuando contaba con el daño europeo a favor. Pero ahora la situacion a cambiado, si, ahora hay TETAS y existe una relativa paz en la region, pero esto no quita el hecho de que Chile ha perdido 2 aliados en la region: Peru y Brasil (Como dato curioso, justo hoy los brasileros tuvieron una pegada conjunta con Portugal en el IRC, por Rumania, contra Chile). Ahora las relaciones Mexico-Chile se pueden terminar por fracturar, definitivamente. ¿Con quien queda Chile en la region? Con un fiel Paraguay y una muy cambiante Venezuela.
Hay TETAS, pero el balance regional esta roto y el desequilibrio parece que puede aumentar. Argentina ya movilizo a Brasil a favor, y Asteria esta trabajando con los nuevos paises.
¿Que traera el futuro?
Comments
Pole Chapycera :3
/me miaus Edith y aprovecha para pillar Miausubpole
Votado, aprobado y Perryado :3
Que buena Historia pero de todo lo escrito resalto mas esto :
"Chile y Peru eran naciones muy cercanas, sin embargo conflictos derivados de una negativa peruana a abrirle paso a Chile para que estos llegaran hasta Colombia, posiblemente ligado ligeramente con los conflictos VR entre ambas naciones con respecto a las fronteras maritimas (se hablaba de posibilidad de babyboom), termino enemistando a chilenos y peruanos. Resultado: Chile borro a Peru."
Para que desgastarte tanto en escribir mucho si solo tenias que decir
Si no le haces caso a los berrinches de CHILE te ataca.
Si aun recuerdo cuando llegue al juego y chile pedia ayuda para liberarse de Argentina y siempre fuimos auque debiles pero aportamos nuestro granito POR AMISTAD, NO POR MANDATO
"deja de creerte dueño del pastel que se te caera antes de que le des el bocado"
eres grosso
Acertado comentario.
Chile se ha vuelto bastante soberbio, se la pasa amenazando a cualquier país que no quiera hacer lo que ellos desean. Antes amenazaron a Perú (al cual traicionaron) y Brasil.
Posteriormente los vimos amenazando a España, Indonesia y ahora lo vuelven a hacer con México. Antes Chile era un gran eSociedad (cuando estaban borrados), ahora ya no queda nada de ello.
a peru los amenazamos por que por si ineptitud, argentina logro borrarlos y con ello borrar a MKD, era darnos una region para nosotros ir a jugar con colombia y proteger a peru y mkd del borrado che, pero prefirieron quedarse con la region. INEPTOS, al igual que brasil que nunca a podido demostrar una coordinacion suficiente como para creerles que de verdad querian liberarse de argentina, los HUE HUE peleaban la primera ronda y luego se ivan a dormir, y esperaban que nosotros les ganaramos la RW, adema sumado a que cuando peleabamos con ellos contra ARG, los weones preferian ir por los bonos en sudafrica antes que ayudarnos, los problemas con españa son varios, no querian firmar MPP con nosotros luego de la muerte de COT por miedo a TWO y para meterle mas leña al fuego se ponian a pegar por peru en contra nuestra. INDONESIA tambien pego en contra nuestra en las RW australianas cuando nosotros estabamos con 5 6 campañas simultaneas. y bueno lo de MEXICO se explico aca
Creo que deberías de buscar mas información al respecto. Aquí unos alcances:
1. La ineptitud me parece que vino de parte de Chile, los que firmaron un NAP sin tener primero un plan, fueron ustedes. Firmaron el primer NAP con Argentina y no tenían frentes, se aburrieron y luego querían que Perú les resolviera el problema en que ustedes solitos se habían metido.
2. Ahora, seguro me dirás que querían nuevas guerras, pero eso es mentira. En medios oficiales de tu país, cuando aun estaban en negociaciones para el NAP, indicaban que buscaban el NAP por que sus visas estaban desgastados y querían un periodo de paz, para descansar. A menos que tu entiendas como paz, el buscar una guerra con Colombia. xD
3. También creo que la ineptitud vino de parte de tu CP, ya que cuando el fue a explicar el tema en el Congreso peruano, no menciono en ninguna ocasión a MKD y su congreso, tampoco supo contestar por cuanto tiempo se iba a quedar en NLA, me parece que no le dieron tiempo para que se aprenda bien lo que debía de decir. xD
Punto aparte, nosotros les alcanzamos propuestas a tu gobierno para que se pudiera evitar el borrado de MKD, pero tu gobierno no dijo nada y se hicieron los locos. Prueba de ello es que ni se vio mucho chileno peleando por MKD para evitar su borrado. Al final ya tenían lo que querían: la oportunidad de echarle la culpa al Peru.
1° bueno el hecho de que queriamos ir por colombia indica que si teniamos un plan, desde colombia podiamos movernos a todo asia,
2° la guerra con argentina desgastaba a los visas de arg y chile, (no como la guerrita con peru que solo desgasta la visa de hitman XD) solo para un pin poneo de regiones, ir por otros paises era para cambiar eso, tener otras guerras no era para convertirnos en un pais de paz, nunca lo hemos sido, pero si parar la guerra con arg.
LA INEPTITUD FUE OVBIAMENTE DE PERU, todos sabian que argentina iria por ustedes, nosotros les arrendamos SLA, y al ver que arg podia llegar a borrarlos les pedimos que nos dieran tambien NLA, asi evitabamos el borrado de peru y de mkd, y bueno el tiempo de quedarse en NLA, era hasta que argentina dejara de tener frontera con ella (en ese tiempo brasil todavia no era la perra sumisa que es ahora, ni una pais inutil para la guerra, todavia peleaba brasil), es ovbio, para que tenerla 5 dias si al 6° argentina podia atacar y borrarlos, y si se les indico muchas veces, yo hable con todo los del gob peruano, y lo unico que me decian que eran un pais soberano que elegimos quedarnos con la region, que nosotros lo unico que queriamos era el bono, cosa realmente estupida por que ya teniamos SLA, y al final que fue lo que eligieron ? darles las regiones a argentina y permitir el borrado de MKD, sumado a los logs filtrados de cuando se querian entregar en cupero y alma a argentina.
eso lo de las propuestas para MKD nunca lo supe, y viendo el mapa de esa epoca, no existian mas posibilidades para proteger a MKD (efectivas)
" (no como la guerrita con peru que solo desgasta la visa de hitman XD" JAJAJAJAJAJAJ QUE GROSOO !! owned
Tampoco es verdad lo que dices:
1. Ustedes no podían acceder a Colombia por que en el tiempo que ustedes firman el NAP, nosotros estábamos invadidos por Argentina, Colombia solo retenía NLA, así que el supuesto plan que dices que tenían, se fue dando en el camino al ver que Perú iba liberándose de ARG, recuerdo mucho que gran parte de la población chilena justamente le criticaban eso a su gobierno, el firmar el NAP para quedarse invernando.
2. Lo de Hitman, que te lo responda el, no es mi estilo meter terceras personas en mis discusiones. Y pues lo que te digo, es lo que tu gobierno decía por medios oficiales cuando se les consultaba sobre el NAP; yo me baso en ello no en suposiciones.
3. Te lo vuelvo a repetir, tu CP de esa época no explico nada sobre ello, el fue a decir al congreso peruano "alquilenme SLA", se le acepto y una vez con Bolivia ya atacando NLA dijo: "denme pasada a Colombia por NLA", no supo responder cuanto tiempo se iba a quedar allí, ni al parecer entendió que el Perú tenia un NAP con Colombia. Después de leerte creo que debían de enviarte a ti en vez de a el, pero de eso no le puedes echar la culpa al Perú, al final ustedes lo eligieron.
También te vuelvo a repetir que tu CP no menciono jamas a MKD ni de casualidad, me parece que te han mentido allí. Y también seria interesante saber con quien del gobierno peruano de ese entonces hablaste. Y de que logs hablas???.
Las alternativas para salvar a MKD eran varias, una de ellas era liberar NoB, o que MKD liberase Queensland y cerraba camino, también hubieran podido pelear por Perú o en su defecto por MKD. Cual lo hicieron???, Ninguna!. Porque???, Eso que te lo respondan tus gobernantes.
1° cuando les pedimos NLA, la region la tenian ustedes, no la retenia colombia si ellos la hubiesen tenido no tendriamos para que pedirles NLA a ustedes para llegar a ellos, colombia agarro NLA apenas termino el NAP de ustedes con colombia que fue cuanto? 5 dias despues..
y si se liberaron de argentina fue gracias a nosotros.
"es lo que tu gobierno decía por medios oficiales cuando se les consultaba sobre el NAP; yo me baso en ello no en suposiciones."
te basas en os medios oficiales, cuando en los periodicos NUNCA han salido el como se llegan a los acuerdos, solo se dice en forma general y el objetivo del acuerdo, pero nunca te diran que tus congrios, y un partido de tu pais en particular, era el que nos metia trabas en todas las estrategias, por eso cuando se decidia atacar en conjunto a argentina el unico que no respondia al llamado era peru,
no recuerdo el nombre del partido ni mucho menos el CP de peru de ese entonces, pero de que les pregunta que onda cual era su plan, lo que me decian era en el congreso eligio no darnos el paso, que hacernos caso en eso seria visto como que solo nos hacen caso, y lo curioso e que se preocuaban mas de lo que diria colombia y argentina, en vez de preocuparse de lo que dirian sus propios aliados, yo estaba bien metido en ese tiempo en las negociaciones con peru, ahora se les olvida que arg y brasil se repartian su petroleo al gusto de ellos, si ustedes llegaron a ser "independientes" fue gracias a la ayuda de COT y en mayor parte a CHILE, si hasta el mejor coordinador que han tenido fue chileno.
y si se les explico a los encargados de ese tiempo, se los explico el CP, los congrios, yo mismo, ahora tu me dices que te basas en lo que dicen los periodicos, yo me baso en lo que vivi negociando con ustedes, el responder esa pregunta de por cunto tiempo estariamos en NLA era simple, el tiempo necesario, mientras ARG tuviese frontera con NLA convenia a todos que la conservaramos nosotros.
1. Diferenciemos momentos: Cuando ustedes firman el NAP, Perú esta invadido y Colombia retiene NLA, una vez firmado su NAP ustedes ayudan a liberar al Perú (eso no se puede negar), una vez liberado el Perú se procede a firmar el NAP con Colombia y cada uno queda con sus originarias, es allí RECIÉN que Chile pide el alquiler de SLA y se le concede, y luego de que Bolivia ataca NLA con la batalla ya en proceso, se acerca tu CP por segunda vez a pedir el pase, no da las explicaciones adecuadas en el congreso peruano y estos se niegan al pase.
2. Yo me baso en las palabra de tus representantes, que son las oficiales, no en los comentarios de los jugadores. cuando una parte de la población chilena critica al gobierno visa por dejarlos sin guerras, tus representantes de ese entonces salen a indicar que querían descansar las tarjetas. Ahora lo del Partido en mi país... pues es cierto muchas veces hacen cosas que yo tampoco las considero adecuadas, pero así es la democracia y gana lo que piensa la mayoría, en el congreso se voto, se llego a una decisión y eso se debe de respetar. Y eso de no responder al llamado es historia antigua de cuando yo aun no entraba al juego, o sea antes del 2013, por que desde que yo eNaci siempre he visto que se ha apoyado, incluso atacamos a ARG por defender a Paraguay, aun sabiendo que eso significaba nuestro probable borrado en tiempos de ROLA.
Nosotros recordamos que CoT nos ayudo mucho, pero también recordamos que nos abandonaron cuando ustedes nos traicionan, los que parece que olvidaron su pasado son ustedes, que eran un país tan pequeño como nosotros, pasaban todos los meses borrados y salieron adelante con la ayuda de todos, desde Bulgaria hasta el aporte de Korea, al parecer se olvidaron de esos tiempos, que ahora hablan como si siempre hubieran sido potencia.
Respecto a lo de explicar, te lo vuelvo a repetir tu CP no explico ninguna de las motivaciones que tu indicas y para eso están los log, que son pruebas irrefutables.
RAFASCF,no discutas con ellos, son peruanos, ¿que esperas?...
pero porque habriamos de preocuparnos de que nos invada chile si ni siquiera puede mantener francia ocupada
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL+
y ustedes que controlan ??, se metieron con colombia y los violaron
Si mal no recuerdo cuando se desato la guerra entre mexico y españa la gran mayoria apoyo a mexico rompiendo las relaciones con españa k hasta el dia de hoy siguen asi y cuando chile le pidio a peru el paso para atacar a colombia era para cortarles el paso a argentina para proteger a macedonia y liberar a mexico de la invacion de colombia asi k no vengas a cambiar la historia pedaso de longui mal agradecido y pronto se vendra su borrado por traidores
Diganselo a peru y francia
Más sesera y menos soberbia
Otra mentira, cuando ustedes piden paso a Colombia, este no estaba en guerra con México. Recién a los tres o cuatro días de rechazado el pase, se inicia la guerra entre ellos.
Vuelvo a repetir: Si el objetivo de Chile al pedir el paso era proteger a MKD, debían de decirlo, por que vuestro CP no dijo nada al respecto. Y como ya te dije lineas arriba: aun no se había iniciado la guerra entre Colombia y México, así que... que parte de México querían liberar, si este no estaba invadido aun. xD
jajajaja la solicitud chilena a peru fue: Estamos aburridos, danos pasos a colombia para tener una guerra y de paso tenemos petroleo.
Esa era la motivacion y asi vendio la idea drek stark (que te pasen los logs).
Por ningun lado mencionaron algo de mkd o mexico, salvo algo muy menor.
Por mi parte, no le hubiera negado a chile el pase a colombia si hubiera estado ahi, pero el CP chileno en ese entonces nunca vendio la operacion como algo para salvar a mkd y/o ayudar mexico, mas parecia una forma de cumplir un capricho de tener una guerra.
La culpa fue de ambos lados, unos por failers (congrios peruanos que dijeron NO y no vieron el mapa), y otros por no saber vender bien una idea y quedarse de brazos cruzados solo para echarle la culpa a un tercero (CP chileno en ese entonces entre otros personajes detras).
Si tu no estuviste en ese interin, no eres parte de la historia, no dejes que te la cuenten, vivela.
Uds buscaron la excusa y armaron el caso asi que traidores? jaja PLS!
29 votos. por que sera?...
La verdad es un gran comentario, yo recuerdo pegar por Chile. Un pais que generaba simpatia por ser el "David" contra "Goliat" (Argentina). Chile parecian unos buenos aliados, los veias por todas partes, apoyaban a todos sus aliados y brevemente yo incluso me llegue a cuestionar porque nuestros hermanos eran Polonia y no Chile, cuando el problema Mexico-España, la mitad de Chile se posiciono de cada bando, entiendo que a Mexico le duela porque eran de la misma alianza. Pero tanto daño le hizo tambien a España puesto que perdimos TODA reputacion por protegerles y ayudarles en momentos de TWO vs COT cuando los paises de TWO decidieron ayudar a Argentina vs Chile. Eso hizo muchisimo daño, porque nosotros perdimos credibilidad, daño, dinero, tiempo... por una amistad.
Te dare la comparacion de que es un hermano y que es un oportunista:
- Chile utilizo a sus aliados a los que hoy en dia amenaza e insulta (hoy que puede). Se olvido de sus raices y de lo que es un borrado.
- Polonia ha venido cagando hostias desde Alemania, cogiendo tropecientas fronteras con Asterias y LETO's por medio para liberar a España de Argentina.
De todas formas, volviendo al tema de Chile, a mi personalmente me entristecieron (y personalmente me da igual que pusieran de CP a Trico, cada pais es libre de hacer lo que quiera con su politica domestica).
Curioso, Chile votó a favor del ingreso de México a Aurora justamente cuando México no tenía donde ir, pues había sido rechazado en Sirius.
Chile ha cometido muchos errores, actuando a veces con soberbia y sin autocrítica, pero tal como tu te entristeces que Trico haya sido CP, a muchos chilenos les entristece que ustedes tengan vocación de elegir a menudo a CPs fail que o no hacen nada o cambian de rumbo de un mes a otro.
"...Un problema de coordinacion entre los CPs de Mexico y USA termina con un NE por parte de los aztecas a Polonia..." Fail 1 mexicano
"..los paises latinoamericanos se reunen para crear un NAP regional (TETAS). 3 paises darian su negativa a firmar el tratado: Mexico, Peru y Paraguay...." Fail 2 mexicano
"...Chile tenia un objetivo claro: ir a por Portugal. Los portugueses habian estado particularmente activos en campañas contra paises Aurora y esto no paso desapercibido por el gobierno chileno. Los sudamericanos se desplazan de sus colonias en Francia hacia Canada, en busca de la frontera con Portugal, y poco antes de alcanzar la frontera, desde Mexico y Portugal comunican un acuerdo de TW..." EPIC FAIL mexicano
"...Y llegamos a lo mas reciente: la firma del MPP Mexico-Peru. .." Fail Extremo mexicano
Dejen de webiar...Pinche Cabron!
Excelente articulo!...Votado!
"...Un problema de coordinacion entre los CPs de Mexico y USA termina con un NE por parte de los aztecas a Polonia..." Fail 1 mexicano - eChile y eUSA si no me equivoco eran CoT, así que por el contrario debieron a ver apoyado a eUSA y no jugar a los mpp cruzados.
"..los paises latinoamericanos se reunen para crear un NAP regional (TETAS). 3 paises darian su negativa a firmar el tratado: Mexico, Peru y Paraguay...." Fail 2 mexicano - Hace algunos ayeres, incluso eChile defendía a sus aliados, incluso aunque no se realizara un NAP con eArgentina, parece que eso ya quedo en el pasado.
"...Chile tenia un objetivo claro: ir a por Portugal. Los portugueses habian estado particularmente activos en campañas contra paises Aurora y esto no paso desapercibido por el gobierno chileno. Los sudamericanos se desplazan de sus colonias en Francia hacia Canada, en busca de la frontera con Portugal, y poco antes de alcanzar la frontera, desde Mexico y Portugal comunican un acuerdo de TW..." EPIC FAIL mexicano - Tienen que avisar, no son los reyes del emundo para tratar de hacer lo que se les venga en gana, mas aparte ya vinos como termino esto, decidieron hacer TW con ePortugal, porque ? miedo a eArgentina ? donde quedaron sus huevos xD?
"...Y llegamos a lo mas reciente: la firma del MPP Mexico-Peru. .." Fail Extremo mexicano - 1.- Admitados (emexicanos el congreso es un asco, se permitió la caída del foro y ahora no se pueden organizar) 2.- eChile jugo a los mpp cruzados 😛, así que técnicamente es valido 😃
Comentario de God Akenaton: FAIL SUPREME!
tambien lo del congreso emexicano ? xD
[removed]
Muy buen análisis, ahora veo a Brasil mas organizado que hace algunos ayeres, no se si se an dado cuenta pero muchos emexicanos ya no se encuentran en el epaís, por la ineficacia de los gobiernos, por los problemas por lo que quieras, pero muchos emexicanos ya no estan en el país. Espero que eMéxico no caiga en ese hoyo, y si cae, le deben las gracias a esos que si no se ase a su modo te tiran de loco.
Votado
ERES UN GROSSO PARA REDACTAR ESTE ARTICULO!! MIL VECES VOTADO. BUEN RESUMEN.
SORRY POR LAS MAYUSC PERO ESTOY BORRACHO
si no tomas ni agua, porque te mareas
Toma la lechita de quien tu sabes :v
V+ buen articulo o/
V+
Un análisis bien redactado pero la información sobre la postura de mexico hacia tetas es errónea deberias informarte mejor ya que eso causa conflictos.
No lo es. Expecifico claramente que esa fue la postura del gobierno mexicano de aquel momento (hace unos 3 o 4 meses), incluso el log de las conversaciones fue publicado en un art de Xeroccona. No se cual es la postura del actual gobierno con respecto a TETAS, pero efectivamente el gobierno mexicano del mes pasado tenia intenciones de entrar en el tratado.
cierto
Aún recuerdo cuando Mexico era chevere, que te pasó?
seguimos siendo cheveres, lo ke pasa es ke hay una desorganizacion muy bien organizada...jejeje
aun recuerdo cuando chile era HUMILDE....que le paso? de donde vino ese ego? perdonen pero estan agarrando mañas argentinas
Perú también era chevere, pero cuando tu país Chile nos traicionó, pateando nuestra lealtad, muchos ex-CPs peruanos abrieron los ojos y se desengañaron.
Lamentablemente Chile nunca va cambiar es prepotente en la RL y en este Game.
La historia siempre varía dependiendo de quien la cuente. Lo de México lo se de primera fuente, estuve allá un par de meses y me volví cuando lo único que hacían era pelear entre ustedes. En Perú no es muy diferente la cosa. Supongo que es más fácil echarle la culpa a los demás que admitir responsabilidad compartida.
o7
Grande Rey!! 😃
Queremos más! xD
aun recuerdo el punto de quiebre .. cuando mexico le tira NE a polonia en un "malentendido" ... y USA como siempre sin pedir permiso a nadie en la alianza, que paso despues ? los gringos los traicionaron ( a mexico ).. creo que fue un alquiler a una region algo asi no recuerdo bien el motivo exacto.
al final tuvimos que sacrificar al grande para que se abra paso el nuevo mundo mas rapido ( si el que ven ahora ) . Ya es hora de otro cambio 🙂
y sobre lo del TW con portugal .. eso fue un FAIL del HQ de AURORA, los que tienen la ss sabran a lo que me refiero
P😨 Paises con conflictos internos siempre lo van a reflejar en sus movimientos diplomaticos, no busquen escusas si esque les pasa un fail ( hablando en general )
PD2: EBM LTA
Votado!!