Levitācija
remotettl
Austrumu mitoloģijā raksturīga ir Dieva spēja lidot. Taču šī unikālā māksla piemita arī parastiem mirstīgajiem. Piemēram, Indijā, brahmani, jogi, svētie vientuļnieki, magi, faķīri...
Indiešu zinībās ir pat praktiski levitācijas norādījumi, savdabīgs nou-hau, kas dod padomu, kā sevi sagatavot, lai atrautos no zemes. Taču to nav iespējams precīzi pārvērst mūsdienu valodā.
Levitanti pacēlās gaisā aptuveni 90 cm no zemes. Turklāt to darīja ne jau tapēc, lai kādu pārsteigtu, bet tādēļ, ka tādā stāvoklī ērtāk izpildīt reliģiskos rituālus.
Senatnē levitāciju praktizēja arī Tibetā. Budistu teksti vēstī, ka mūsu ēras 527.gadā tibetiešu klosterī Šaolinā ieradāš indiešu budisma pamatlicējs Bodhidharma un mūkiem iemācīja pārvaldīt ķermeņa enerģiju - lodijuma priekšnoteikumus. Arī pats Buda un viņa līdzbiedrs Samats spēja stundām ilgi atrasties karājamies gaisā.
Raksturīgi, ka levitācija Indijā un Tibetā saglabājusies līdz mūsdienam. Piemēram, britu ceļotāja Aleksandra Davida - Neela vērojusi, kā Čang Tanga kalnu virsotnē kāds budistu mūks, sēžot ar krūtīm piespiestām kājām, lidoja vairākus metrus, pieskārās zemei un atkal pacēlās gaisā - līdzīgi bumbai. Viņa skatiens bija vērsts tālumā - uz zvaigzni, kas tam vien ir redzama.
Kopš seniem laikiem levitācija bija pazīstama arī Eiropā, taču ar kādu raksturīgu īpatnību. Atšķirībā no austrumu brahmaniem, jogiem, lamā, neviens no viņiem necentās apgūt levitācijas mākslu un lidojumiem negatavojās. Viņi parasti pacēlās gaisā reliģiskajā ekstāzē, pat par to nedomādami.
Pirmā oficiāli fiksētā levitante ir Svētā Terēze. 230 katoļu mācītāji bija liecinieki viņas lidojumiem. Par savu neparasto "spēju", kā pati svētā uzskatīja, viņa stāstīja biogrāfijā 1565.gadā.
- Pacēlums ir kā negaidīts, griezīgs trieciens, - viņa raksta. - Un pirms spēj sakopot domas vai atgūties, šķiet, mākonis jau nes debesīs... Es apzināti redzēju, ka atrodos gaisā... Kad beidzās šis pacēlums, es ķermenī izjutu neparastu vieglumu, it kā būtu bezsvara stāvoklī...
Interesanti, ka pati Svētā Terēze negribeja lidot! Mūķene - levitante ilgi lūgusi Dievu, lai vins no šīs mīlestības izpausmes to atbrīvotu. Galu galā šīs lūgšanas bija uzklausītas, un Terēzes lidojumi izbeidzās.
Visvairāk pazīstams "lidojošais cilvēks" ir Josifs Deza (1603.-1663.), kurš dzīvoja Itālijā. Kopš bērnības viņš bija ļoti ticīgs, dažādi sevi spīdzināja, lai izbaudītu reliģisko ekstāzi. Kad tika uzņemts franciskāņu ordenī, viņš patiesi piedzīvoja ekstāzi. Taču visu sarežģīja tas, ka šādos gadījumos pacēlās gaisā. Kādā reizē tas notika katoļu baznīcas vadītāja acu priekšā. Josifs atbrauca uz Romu audiencē pie pāvesta Urbana III. Josifs no saviļņojuma pacēlās gaisā un lidinājās tik ilgi, kamēr franciskāņu ordeņa galva viņu "atdzīvināja". Josifa vairāk nekā simts lidojumus, ir novērojuši toreizējie zinātnieki, atstājot oficialas liecības. Šādi lidojumi ticīgos mulsināja un 1653.gadā Josifam pavēlēja dzīvot kādā tālajā nomales klosterī. Taču, lai kur viņš arī atrastos - viņu pārvietoja no viena klostera uz otru - brīnumi turpinājās, cilvēku pūļi gribēja to redzēt. Beidzot Josifu ievietoja Ozimo klosterī, kur 1663.gadā viņš mira.
Baznīcu hronika liecina, ka bijis aptuveni 300 cilvēku, kas spēja pacelties gaisā citu acu priekšā. Oficiālajā sarakstā nav raganu - nav jebkādu ziņu, cik viņu sadedzināts sārtos, noslīcināts vai citādi nomocīts.
19.gadsimtā visvairāk pazīstams lidojošais cilvēks bija Deniels Duglass Hjūms. Viņa pirmais slavenais lidojums šādi aprakstīts kādā amerikāņu avīzē: "Pēkšņi Hjūms, pāŗsteigdams visu kompāniju, sāka atrauties no grīdas. Es paņēmu viņu aiz rokas un redzēju viņa kājas, kas lidinājās gaisā vairākus centimetrus no grīdas. Cīņā ar dažādām izjūtām - pārmaiņus gab bailes, gan sajūsma - lika Hjūmam nodrebēt no galvas līdz kājām, turklāt bija redzams, kā viņš zaudējis runas spējas. Pēc kāda laiciņa Hjūms nolaidās zemē, tad atkal atrāvās no grīdas. Trešajā reizē viņš pacēlās līdz griestiem un viegli tiem pieskārās ar rokām un kājām!"
Vēlāk Hjūms iemācījās levitēt pēc paša gribas. 40 gadus, tūkstošiem cilvēku acu priekšā, viņš demonstrēja savu unikālo mākslu. To redzēja rakstnieki, zinātnieki, imperators Napoleons III. Nekad netika atklātas jebkādas blēdības.
Starp citu, Hjūms nav vienīgais, kas zinātniekiem sagādāja ne mazums grūtību.
1934.gadā anglis Moris Vilsons, kas ilgus gadus trenējies pēc jogu levitācijas metodes, nolēmis ar lidojumiem virs zemes iekarot Everesta virsotni. Nākamajā gadā viņa nosalušo ķermeni atrada kalnos. Vilsons līdz virsotnei "nenolidoja" pavisam maz.
Vislabākos panākumus levitācijā guvuši jogu metodes pielietotāji. Gadsimtu gaitā daļa no šīs metodikas pazaudēta, tomēr šis tas ir saglabājies. ASV fiziķis Mahariši Maheš Jogi 1971.gadā Feierfildes pilsētā (Aiovas štats) atklāja savu universitāti. Pēc tam bija atklāts Eiropas pētniecības centrs Šveicē un mācību centri Anglijā, Indijā un citās valstīs. Tajos uzaicināti dažāda profila speciālisti - fiziķi, indiešu filozofijas pazinēji, matemātiķi, ārsti, inženieri, psihologi ar vienu mērķi - padarīt cilvēku laimīgu. Par programmas daļu kļuva levitācijas mācība.
Vašingtonā 1986.gadā notika pirmās "lidojošo jogu" sacensības. Protams, rezultāti nav tādi kā levitācijas pagātnē, tomēr tie ir iespaidīgi - pacelšanāš 60 cm augstumā un pārvietošanāš 1,8 m pa horizontāli. Tiesa, par lidojumiem to nevar nosaukt. Drīzāk tie bija īsi "pacēlieni": lotosa pozā nekustīgi sēdošais cilvēks pēkšņi paceļas gaisā, kādu brīdi neksutīgi "karājas", pēc tam tikpat lēni piezemējas. 1993.gadā Hāgā notikušajās "lidojošo jogu" sacensībās Subha Čandra pacēlās virs zemes 90 cm, un horizontāli nolidoja 187 cm, gaisā uzturējies 3 - 4 minūtes.
Levitāciju uzskata kā brīnumu vai mīklainu fenomenu, kas robežojas ar fantastiku un ir pretrunā zinātnes likumiem. Un šis vērtējums nemainīsies, kamēr nebūs atrast atbilde uz galveno jautājumu: kāds ir spēks, kas paceļ cilvēku gaisā? Vai tas rodas paša organismā, mobilizējot kādas iekšējās rezerves, sleptās iespējas, vai arī tā avots atrodas ārpus cilvēka un viņš tam tikai "pieslēdzas".
Viedokļi par levitācijas fizisko dabu ir diezgan pretrunīgi arvien. Daudzi pētnieki uzskata, ka levitācija rodas, pateicoties biogrāvitācijas laukam, ko veido īpaša smadzeņu izstarotā psihiskā enerģija. Šo hipotēzi apliecina bioloģijas zinātņu doktors Aleksandrs Dubrovs. Viņaprāt, tāds biogrāvitācijas lauks veidojas, pateicoties levitanta apzinātam spēkam, tādēļ viņš spēj to pārvaldīt - mainīt lidojuma virzienu. Protams, arī te ir daudz neatbildētu jautājumu. Daži vispār to noliedza.
1991.gadā zinātnisks žurnāls "Neičes" publicēja sensacionālu fotogrāfiju: Tokijas pētniecības labaratorijas direktors sēdēja uz keramikas trauka zinamā attālumā no zemes. Cilvēka un trauka masa bija 120 kg, un tas netraucēja "lidināties" gaisā! Vēlāk to nosauca par "Meisnera efektu". Tas nozīmē - ja virs magnēta novieto pusvadītāju, tas karāsies gaisā. Ja virs tā rodas zona, kurā novieto priekšmetu, arī dzīvo objektu, svars samazinās. Pētniekiem tādejādi jau izdevies bija "pakarināt gaisā" peles un vardes, savos eksperimentos šajā sakarā.
Protams, arvien to nevar atzīt par levitāciju šī vārda pilnā nozime. Taču, ja izdosies pierādīt, ka šādos gadījumos dzīvo objektu "lidināšanos" nosaka "molekulārais magnētisms", iespējams tiks atklāts "lidojošo cilvēku" noslēpums.
Comments
Mesaprotu jēgu no šādiem rakstiem, būtu labāk izveidojis apskatus par eLatvijas vēsturi,partijam,vienībām. Par ko rakstīt ir tonnām, bet nu jā tur vajag meklēt,skatīties un rakstīt nevis ctrl+c+v ...
vietu parādi? ja nav ko teikt, savu fleimu subjektīvo, paturi pie sevis!
Kāds tad tur flame? Tu vēl neesi redzējis,kad es sacepjos 😃D copy paste meistars huehue,dari kaut ko lietderīgāku labāk. 🙁
jaa, zel ka visi necensas veidot statistikas un citus bezjedzigus meslus kam ar realo dzivi un pasauli ir maz sakara. protams, rakstit citas valodas ir kruta, pacel baigi pasam savu ... iQ, bet uz vispareja fona izskatas pec karklu vaciesu busanas!
http://www.la.lv/levitacija-ka-izskaidrot-cilveka-lidinasanos-gaisa-3/
[removed]
nelielu murgu pirms tam sarakstīju, bet teikumi nedaudz tikai pārveidoti un publicēts
atsaucēm pateikšu to, ka jā, ir līdzība rakstos, bet neesmu no turienes nospiedis ne pārkopējis. izmantoju citus resursus un citas vietas visam, par ko lasu un interesējos. bet malacis, ka atradi līdzvērtīgu. protams, man jau neticēs, bet, man arī nerūp. 🙂 paldies par info! manā arhīvā ir daudz rakstu, un dažus no tiem esmu sarakstījis jau 15 gadus atpakaļ, pētot. 🙂
haha http://www.youtube.com/watch?v=fu5urLxeUAQ
es izrādās, esmu labs rakstnieks, ja no 1:15 ilga video uzcepu rakstu ar faktiem! neslikti! pro coments! paldies!
tā bija ņirgāšanās, ka vispār ņēmi tos faktus par indiešu jogiem vai sazin ko. pro brains.
idiot, ieej citās lapās atskaitot [dr]augiem el fee un feisbuuks!
un atkal tu dominē pirmais ar nelietderīgām zināšanām. un vēl tas skaitās uzbrauciens, ka tu pats, pirmkārt, izdomā, ko es daru, bet, otrkārt, visticamāk pats tikai tā dari, kas ir pats jocīgākais, jo uzskatīji to pat nāvīgāko uzbraucienu. lai nu kā, ej ārstēties. esi ne pa jokam uzvilcies.
mja, izradas, tu esi arii arsts. cilveks orkestris. zel, ka es tadu ka tu nepazistu, iespaidiga persona.
tavs viedoklis, kas izkratits te, balstas tikai uz aprobezotibu, jo, minetajas lapas sezot, cilveks paliek tads... nu.... virtuali atlaujas jebko 🙂
kad tu beigsi par sevi runāt? man bail iedomāties, no kādām lapām tu esi smēlies info, ja neesi spējīgs paust atsauces. Protams, ir vēl viens variants - tu visu nospiedi, ko ar putām uz lūpām noliedz.
laikam pats nesaprati ka ar savu (es) komentu nirgajos par tavu bezjedzigo jubebube linku... faaak lol
kamēr tu te gvelz huiņu, labāk atbildi uz zemāk esošajiem komentāriem, muļķīti.
neuztraukajies parak daudz, savadak paliksi vispar bez nerviem un nespesi vel iepostet kadu labu komentaru. tauta gaida tacu. tipiskais latvietis - nodirst jebko, kas neinterese, nepatik. bet ir ok. paldies!
lūdzu. es tikai neļauju izplatīties stulbumam pa pasauli. jāsāk kaut vai ar mazumiņu.
pasaules sargs... wow... medalu vai valsts meroga pabalstu neesi sanemis? ordenus? moz balto lapu? aizstavot izdomatus pasa notikumus, varetu but, tadu dod visai atri! 🙂
zināji, ka atsauces un peer review ir jau vairāk kā gadsimtu pieņemta normālā prakse? neko citu par esošo sarunu un sevis pazemošanu neesi pelnījis ar šādu rakstu.
ak dievs, tev ir trauma, tikai kāda, grūti teikt!
kur ir atsauces, lielais pētniek?
piedodiet, profesor, bet nav saglabājušās ziņas par to, no kuras pa**ļas izrāvu rakstu! man, patiesībā, apnīk šī taisnošanās. kas tu esi, ka man tev kas jāskaidro, jātaisnojas? atslābsti, un būs ok! 🙂 elpo, elpo, mierīgi.
Copy-paste
no kurienes parādi! objektīvs viedoklis!
mja, vot šitādu profesionālo kritiķu pēc, kas paši runā, bet neko nedara, arī šeit nenotiek nekādi eventi, nekas daudz, un vieta ir tikai pāris minūšu ienākšanas vērta. pat tas sāk zust. bet... who da f**k cares. nepatīk, nelasi.
skat, kā satraucās. nepatīk, neraksti. pat, ja raksta sūdu, vajag būt savaldīgam pēc tam.
runa iet par tevi - nepatik, nelasi. ja izlasiji un nepatik, pieturi muti. vai ari to tev vecaki neiemacija - savaldibu, pieklajibu (ari virtualaja pasaule). zel.... gan jau varbut kadreiz, dzivee apgusi.
nē, es tikai vēlos izvilināt elementāru lietu - atsauces. STUDIJĀ! Kāpēc nedod?
Man patīk! Vismaz kaut ko jaunu var uzzināt. 🙂
ir cilvēki, kas ir... tupi un tiem galvenais ir tikai virtuālo lietu pētīšana, kā, piemēram, world of warcraft un skatīties, cik un kā procošanās notiek katram no spelliem, cik to vai citu statu dod tas vai cits priekšmets, kā ietekmē. viņi gudri filozofē, bet neko neraksta paši daudz. tikai par vienu tēmu, spēle, spēle. cits, šaurā piere liedz! fleims ir pirmajā vietā. tādi jau no austrumu kaimiņvalstis ir daudzi, ar saknēm tur dziļām! žēl, ka tieši tādi cilvēki nogalina daudzos iedvesmu! kritizēt ir jāmāk objektīvi... bet bez faktiem ir tikai tukša dir**na!
es pat tik daudz nezinu par to spēli - laikam tomēr tu esi tas tupais galu galā. un viedokļi, vēsturiski "fakti" knapi var tikt uzskatīti par argumentu šīs lietas pētīšanai. analīze šajā rakstā ir vienāda ar nulli. kur nu vēl, ja neviena atsauce nav lietota. iemet visus avotus - es labprāt tev parādīšu kārtīgu kritiku, bet par to, ko esi uztaisījis līdz šim, esi saņēmis korektas atbildes.
objektīvs viedoklis. uztaisīšu foto un pie sienas pielikšu. tu izklausies pēc sakarīga cilvēka, neesi profesors kādā nozarē? malacis. turpini, es klausos un man rūp!
tipisks tavs komentārs, kura saturs jau atkal ir nulle. lūdzu, atsauces studijā.
macos no tevis. tu esi mans, viens no, Guru, kuriem jaseko un jadara lidzigi, jo es nemaku but tads katu - objektivs un pareizs it visa, kam pieskaros!
nē, ja tu mācītos no manis, tev būtu atsauces. kur tās ir?
tā, ka esmu diezgan drošs, ka nezini, kas ir "Peer review", tad apskaties pirms tam un ja vispār sāc avotus dot studijā.
cik noprotu, liels, ļoooti liels pro esi. nu šausmīgi. papēti principus, pēc kādiem vajag likt un kam var nelikt. bet... pietiek čatot, meitēn! 😃
hey, kur ir atsauces? nebēdz ar asti kājstarpē.
Redzi, remotettl, ir divas lietas, kuras tev jāzin un jāsaprot:
1. Tu esi tirliņš.
2. Šeit ir virtuāla spēle, eRepublik saucās, tāpēc arī rakstīts tiek par un ap spēli.
Šeit nav mistiķu pulciņš. Ja man interesē kaut kas cits, tad es eju uz attiecīgo saitu un šo informāciju tur arī aplūkoju.
Kas attiecas uz copy-paste,.. Viss, kas ir tavā blogā tiek iekopēts arī šeit. Pēc taviem vārdiem varētu padomāt, ka tu tāds iedvesmots autors pats to visu saraksti. Ka tik ne tā.
Piemēram, šis raksts ir gandrīz identisks: http://www.la.lv/levitacija-ka-izskaidrot-cilveka-lidinasanos-gaisa-3/
Shēma zināma- pagūglē internetā un atrod informāciju, mazliet pakonspektē, mazliet pamaina teikumus, mazliet vēl no kāda saita paķer un hopļā, iedvemotais autors ir uzcepis jaunu rakstu. Protams, šādu raksteļu autori izvairās no informācijas avotu publicēšanas.
Vēl piebildīšu... Man nekas nav pret šādu rakstu publicēšanu šeit, protams, ja tas nav masveidā, bet tu esi tirliņš, parliecināts par savu taisnību un bez cieņas pret apkārtējiem un pret to gan ir iebildumi.
paturi savus tarpus pie sevis. neviens nespiez lasit, saura piere. nesaki ko man rakstit un es tevi nekur nesutisu [talak]. vienkarsa lieta. urbinies sava pasaule, kas sastav no vienas lietas - erepublik. diemzel;, tada lieta ka sapratne nav tev pasam, kur nu vel par cienu runasi. savu sviestu un demagogiju, kas izpauzas tikai subjektiva dirsana, pats iesaki, un ... ciena pret apkartejiem... nu puis, nolec no vielam kuras lieto!
haha, remotetti tikko ielika max regae komentu, kura saturā ir drīzāk viss viņu aprakstošais. cik ironija ir skaista.
skaidrs viens - ar divainu cilveku strideties un diskutet nav jegas. viens idiots uzdos vairak jautajumu neka desmit gudrie atbildet spes. piedod, teiciens tads, Skazi.
štrunts par teicienu un ko tu domā. iedod labāk atsauces, tavs pēdējais glabiņš jau no mežonīgā pazemojuma.
man tad nav kauns ne no kā... tu jau sarksti pats no tā, ka nesaproti, ko gribi... "mežonīgā pazemojuma"... lol... hahahaaa... ciniskais āksts!
es tā arī neredzu atsauces. to vienkārši nav, jo šo samurgoji, vai arī nospiedi no kāda līdzīga raksta?
remotetti - iedzer vēl 😃
ja bus vajadziba, gan jau!