ESTADÍSTICAS eCHILE VS eARGENTINA
SkyHero.
Veamos un poco de números, según la información de egov (eDía 2013 at 22:00)
En D1 vemos 1828 ciudadanos y solo 155 combatientes, el número de ciudadanos incluye las multi-cuentas producto de las elecciones, los combatientes 2 clicks y los combatientes activos.
La D1 de eArgentina figura con 4236 ciudadanos y 200 combatientes (no lejano a la D1 Chilena, pero con la posibilidad de re-activar combatientes recientemente ingresados), a diferencia de las multis por elecciones en chile, la D1 eArgentina se pobló con los recientes BBooms (Cuando llamaron a defenderse de la invasión Chilena y del arstrike a UK donde ingresaron bbs por miles).
Que de esa gran cantidad solo 200 estén en combate habla muy bien los resultados del borrado y el hecho de tenerlos minimizados.
En D2 los doblamos en Cantidad
En D3 casi los triplicamos
Y claramente nos acercamos en D4
ANÁLISIS FINAL
Si un tercio de D3 pasan a D4, podemos competir, para ello hay 2 opciones:
Alternativa 1: Subir en Masa
Que 2 ex D3 de 15.000 de fuerza compitan contra 1 tanque de 30.000. (para eso necesitaremos un poco más que un tercio de ex D3, pues 2 es a 1)
Alternativa 2: Pausa y Crecimiento para consolidación
Que los D3 sobrantes pasen a 2 clicks y esperen potenciar la D4 con la mayor fuerza posible, para retrasar la subida por 1 o 2 meses y poder tener un cambio de divisiones gradual, que le permita a la D1 mundialista llegar a D2 y evitar que se desarme la D3 dando tiempo a los D2 de subir, también hacer una pausa para la estabilización del gobierno y las relaciones exteriores.
Obtendríamos una D2 reforzada, una D3 menos poblada pero suficiente y una D4 más competitiva.
Ese mes ademas serviría ademas para preparar el tan ansiado airstrike que nos podría ayudar a generar un BB para comenzar nuevamente el ciclo de crecimiento con la incorporación de nuevos D1.
De ser así estaríamos volando en Julio.
Este mes lo pasamos a gana directa, pierde RW, pues para la directa solo nos falta un poquito de ayuda en D4 (MPP) y mientras no peleamos la RW peleamos por los aliados como siempre.
Todo teniendo en mente poder controlar a Argentina y armar una D4 competitiva antes de salir de viaje, a fin de preparar un ataque aéreo que nos proporcione un BB e inyecte jugadores a la D1 para darle continuidad al ciclo natural.
Que cree que es lo mejor?
Alternativa 1
Alternativa 2
Otra propuesta
Por favor opine
Artículo complementario:
PRESENTE Y FUTURO DE eCHILE – La real solución, el paso a D4 y el refuerzo a D2
Comments
No esta mal, tampoco estaria mal tomar en cuenta el hecho de que en argentina el dia pasado entrenaron 957 D1 y en Chile solo 401 (obvio somos menos) , no se puede decir a ciencia cierta si todos ellos entrenan a diario, pero si lo hicieran claramente se ve ahi una futura desventaja en el paso a D2 si es que se encuentran hibernando mucho mayor que al comparar solo combatientes.
solo la suplimos con un BB vía airstrike pero para eso hay que tener división 4, aún no nos alcanza para ganarle a nadie :/
Por cierto, pole xd
V
"Que de esa gran cantidad solo 200 estén en combate habla muy bien los resultados del borrado y el hecho de tenerlos minimizados."
No te olvides de una politica de Holdeo (como uds la tuvieron en su momento)
Saludos
para ambos lados, lo q propongo es mejorar la D4 para tener con q competir, para luego generar un BB. con algún airstrike interesante. no antes.
todos deberíamos holdear al menos 2 o 3 meses y continuar en situación de dominio hasta entonces, luego dejarán de ser un inconveniente y podremos volar y hacer el bb.
Muy buen artículo, pero hay algo que no estoy de acuerdo: para que un d3 debe entrar a dos click?? No le veo el sentido, en este momento que la d3 es muy poderosa, aporta más un d4 con poca fuerza ahora, pegando aunque sea un poco que alguien a dos click ganando fuerza, considerando que si entrena todos los días, en el tiempo subirá lo mismo de fuerza estando o no a dos click, la diferencia es que si pega mientras tanto será un aporte por poco que sea.
Saludos
claro, como la barra d3 esta pasada, sobran d3, según yo deben migar a D4, si pensamos en ganar por masa subimos en bloque, y seriamos 2 es a 1. la otra alternativa es subir fuertotes, pero tomaría 2 a 3 meses. las fuerzas serán las mismas lo que varia es el tiempo para posicionarse..
Ahora si totalmente de acuerdo, creo que es mejor subir en masa y ganar calidad (fuerza) sobre la marcha
es fácil ese ejercicio, hay que sumar el total de fuerza D4 Argentina vs D4 Chilena y comenzar a tirar a los D3 de mayor fuerza y visa a D4, hasta igualar condiciones. ahí recién vemos q tenemos y cuanto nos falta. de todos modos es cosa de tiempo..por eso predomina el otro versus Paciencia vs Ansiedad.
Pero si la div 3 sube en masa ¿no harían peligrar su supremacía? ¿Está la div 2 lista para conservar ese poder de fuego al subir ellos a div 3?
va la mundialista D1 a D2, en D3 triplicamos, yo prefiero holdear y subir con mas fuerza a D4 que apurar, así hacer un proyecto de 2 meses al menos, sin otra alternativa que pierde RW, ganar directa. a fin de hacer un proyecto a mediano plazo., un mes para recobrar estabilidad y 1 mes para preparar el airstrike. ahi la D1 estará en D2, la D2 en la 3, los de la 3 en la 4, listo el airtrike e iríamos por los bb, para recomenzar el ciclo con el ingreso a D1 con la motivación del airstrike, ojalá me compren.
La alternativa no es NAP, es gana directa, pierde RW, pues para la directa nos alcanza en daño de la alianza (MPP) y completamos con chilenos y D3 en asenso. jaaaa acá no pescan por eso te comento... quieren el AS NOW, dicen q están aburridos, sin directas y RW solo cada 24 horas ( es fome para los tanques gastar la guita en siempre lo mismo), el resto del tiempo peleamos por los aliados, hay artículos hasta videos. asi q no se, realmente es aburrimiento vs visión a futuro, estamos en un versus de Paciencia ante ansiedad y hay varios declarados ansiosos.
Ahí veremos q pasa...
En realidad si piensas que despues de armar esta cadena tienes poder a largo plazo, sustentable, esperar dos o tres meses es un precio bastante bajo.
espero ver mas de estos hace tiempo que no se lanzaba algo asi
v y suscrito hace rato
V
Recuerda que nuestra D4 esta inflada con la ayuda de los amigos brasileños.
entonces serán mas de 2 meses tal ves la migración a D4 para llegar fuertotes..
Buen artículo, iría por la opción 2.
Quizá no se le encuentre sentido a tener una D3 poderosa y una D4 débil, pero mirándolo de forma global, puede ser más útil para la alianza que tengamos una división buena a dos que no tanto. Guardando la D3 se pueden causar estragos en rondas clave. Hay que pensar en el largo plazo y de forma global, porque Chile no está sólo, afortunadamente.