Join the new world

.

Az elnökjelölti vitán 2 kérdést szerettem volna feltenni, sajnos nem került rájuk sor, de 3 elnökjelölttel sikerült mégis beszélgetnem valamennyit. (Köszönöm Termetes Samunak az ebben nyújtott segítségét!) Mindhárman készségesen válaszoltak a kérdésekre, köszönet jár érte! Sajnos PetiB-nek ekkorra már mennie kellett. A három beszélgetés párhuzamosan folyt, a kapcsolódás sorrendjében kerültek „papírra”! A beszélgetések után az elnökjelölti vitáról írok pár sort.

A 2 kérdés:

Lesz olyan, hogy egyensúlyban lesz a bevétel és a kiadás vagy divat marad minden kiadásra újabb nyomtatást kérni?

Megéri a régi cégtulajdonosok kedvét elvenni a cégvezetéstől az új cégvezetők helyzetbe hozásával? (különböző cégfejlesztések támogatása)

Termetes Samu

Termetes: Jó kérdések, ellenben néhány feltettel!

Hgmg: ?

Termetes: Mármint néhány feltett kérdéssel szemben jó kérdések!

Hgmg: Sajna nem kerültek be, ilyen a szelekció..

Termetes: Szóval a szoli mindig is a mellett volt, hogy a költségvetést egyensúlyban kell tartani, és tartalékokat kell képezni, nyílván a jelenlegi politikai helyzetben erre nincs mód

Hgmg: Nehéz, az biztos

Termetes: Hiszen a háborús modul túlpörgetése nem teszi ezt lehetővé! Cégvezetőknél szerintünk külföldi beruházásokban kell elősegíteni a piackeresést, nyitást.

Hgmg: A Ti gazdasági programotok eddig a legjobb talán, ha jól emlékszem.. A panelprogram kivételével!

Termetes: A panelprogram kidolgozás alatt, abban csak egyfajta segítséget nyújtanánk azoknak, akik egyébként nem engedhetik meg maguknak a házvásárlást és amennyire tudom nem állami cégekkel termelnénk a házakat, hanem piaci áron szereznénk be, egyfajta közvetítők lennénk a piac szereplői között. Csak segítenénk bevonni azon szereplőket akik máshogy nem jutnak el addig.

Hgmg: A támogatás hitel lenne vagy végleges?

Termetes: Hitel, részletekben fizetné az államnak vissza a keresetéből.

Hgmg: Mondjuk olcsó munka állami cégben?

Termetes: Esősorban nem erre gondoltam, hanem rendesen a piacon dolgozna.

Hgmg: Pedig ez elég kézenfekvő lenne!

Termetes: Nem támogatjuk, csak ha nagyon szükséges az állami orgokban való dolgozást olyanoknak, akik a piacon is megállják a helyüket, de esetleg bizonyos esetekben lehet.

Hgmg: Így probléma nélkül tudná fizetni a törlesztést!

Termetes: Igen, erre mondtuk, hogy a részleteket ki kell dolgozni.

Hgmg: +1 kérdés: A sereg támogatásához hozzá mernél nyúlni az egyensúly elérésének érdekében?

Termetes: A sereg nehéz kérdés, a költségvetés nagy része arra megy! Ezért mondtam, hogy most nagyon nem adottak a költségvetési egyensúlyhoz az adottságok, hiszen a hadsereg állam az államban, nagyon erős média hátszéllel, nyilván megpróbálnánk ésszerűsíteni a katonáskodást, de valószínű ezért sincs sok esélyünk, hiszen ezt tudják rólunk és a többség nem támogatja.. Inkább szobrokat akar építeni.

Hgmg: A gazdasági programotok jó lenne, de mindenkinél hiba, hogy nincs konkrétum: bevétel ennyi - kiadás ennyi!

Termetes: Konkrétumot nehéz gyártani!

Hgmg: Lehet számolni a napi bevétellel!

Termetes: Igen, ehhez az kellene, hogy átlássuk rendesen a dolgokat és meg tudjuk tervezni, meg lehetne csinálni, igazad van, legközelebb majd jobban fókuszálunk erre!

Hgmg: +rugdosni kell az elnököt, gazdasági minisztert, hogy az állami cégek napi kiadásait adja meg!

Termetes: Azért az átláthatóságot megígérte mindenki.

Hgmg: Ez a bajom a kampányokkal is, sok a szó, kevés a konkrétum.. Falbantól és rlazoltól is ezt vártuk volna.. rlazol még időpontot is adott..

Termetes: Egyébként sokan nem emlékeznek már, de mi még márciusban sok támadást kaptunk azokért a terveinkért, amiket most mindenki elfogadott, hogy átlátható költségvetés legyen.

Hgmg: Én akkoriban regisztráltam, sajnos még az evéssel voltam elfoglalva! 🙂

Termetes: 🙂

Hgmg: Lenne munka bőven! Jó lenne egy új vezetés.. Köszi a beszélgetést! Megyek..

Termetes: Szia, és én is köszönöm!

Hgmg: Jó éjt!

Sanya18:

Hgmg: A fenti 2 kérdés lenne, bár az utóbbinál látom te is a piacra hagynád!

Sanya18: Igen utóbbinál majd a piac dönt, előbbinél pedig alap, hogy addig nyújtózzunk, amíg a takarónk ér! Pl. iszonyat pénz megy a seregbe feleslegesen! A deficit alapvető oka is az!

Hgmg: Mernél hozzányúlni a sereg támogatásához?

Sanya18: Ez nem mernék – nem mernék kérdés

Hgmg: Ezt megírhatom vagy inkább hagyjam? Sokan elleneznék.. és sokan támogatnák is!

Sanya18: Azért a kérdés nem ilyen egyszerű, ha tudjuk mennyi bevételünk van és belefér a sereg kiadása, akkor marad. Ha nem, akkor cselekedni kell! Megírhatod, nem titok, max. emiatt bukok, de a jelenlegi helyzet nem tartható már sokáig.

Hgmg: Azt hiszem ezek miatt késik (marad el) a jelenlegi kormányzat elszámolása is..

Sanya18: Könnyen lehet!

Hgmg: Termetes és Imre Norbert jobban tart a seregtől!

Sanya18: Lehet, sok száz ember.. de így vagy úgy meg kell majd lépni előbb-utóbb!

Hgmg: A tankolást támogatnád fontos csatában vagy a Nemzetőrséget?

Sanya18: Mindkettőre szükség van, optimalizálni kell. A Nemzetőrség (és úgy általában 5Q1 a lakosságnak) sokkal költséghatékonyabb, mint a tankolás, de van, amikor 10 perc alatt kell 60.000 sebzés, ott csak tankolni lehet. Vagy reggeli meglepetés támadásnál szintén tankolni kell.

Hgmg: Itt gondolok Kaliforniára legutóbb.. A Nemzetőrség 2Q1 fegyvert adott és tuti volt tankolás..

Sanya18: Tök feleslegesen, Kalifornia hosszú távon úgysem tartható és azt a plusz aranyat okosabban is be lehet fektetni, mint egy csatában elégetni.

Hgmg: Ja-ja! A fegyverosztás meg legalább magyar cégek bevételét növelte volna, ha mindenképp nyerni akarunk..

Sanya18: Ez külön bonusz, hogy egy része adóban visszajön, meg itthon marad a pénz.

Hgmg: Mi a véleményed a giftről? A sereg egy részénél nincs központi osztás, lehet a nagyrészénél.

Sanya18: Fontosabb csatákban központilag kellene giftelni, egyrészt olcsóbb sebzés, másrészt a döglődő gift iparnak is kis segítséget nyújtana és itt vissza is térünk a sereg ellátmány dologhoz, hogy csökkenne mondjuk a pénz, de cserében kapnának giftet ingyen.

Hgmg: +1-1 nagy ütés, ami nem aranyba kerül és a sereg koordinált, mint a tankok +1 org elég 4 katonának, q2 gift esetén és bármikor feltölthető, parancsra felhasználható

Sanya18: Pl.

Hgmg: Lenne mit tenni!

Sanya18: Azt mindig lehet

Hgmg: Köszi a beszélgetést! Mennem kell..

Sanya18: Én köszönöm hogy előremutató kérdéseket is kaptam!

Imre Norbert:

I.N.: Arra törekszek, hogy ne csak elérjük az egyensúlyt, de több legyen a bevételünk. Sajnos az elszámolás hiánya odáig vezetett eddig, hogy azt se tudtuk mikor költünk többet, csak mikor már elfogyott kaptak néhányan a fejükhöz, nyomtatni kellene mert nincs más. Szeretném a nyomtatást minimálisra csökkenteni, és csak a piac növekedése esetén megnőtt igényekhez arányosan szeretném a nyomtatást használni, esetleg ha véletlen úgy alakulna monetáris támadás esetén, bár utóbbira egy feltöltött NAT elegendőnek kell hogy legyen

I.N.: Cégfejlesztést államilag nem támogatok, persze hitelt lehet felvenni, de ez nem ide tartozik.

Hgmg: Igen, a hitel árnyaltabb támogatás, bár az is konkurenciát ad a régieknek.

I.N.: Konkurenciát, de csak azok, akik igazán aktívak és folyamatosan visszaforgatják vagyonukat. De persze ez részben piaci törvény is, az inaktívabbak lassan kihullnak

Hgmg: A sereg támogatásához hozzá mernél nyúlni az egyensúly érdekében?

I.N.: Mindent meg fogok tenni azért, hogy csökkenteni ne kelljen a seregre (kiemelten a regulárisok ellátmánya) fordított összeget, ellenben nem látok reális esélyt, hogy hamarosan növelnék ezen. Egy pár perc és leszek

Oks! (itt sajnos vége lett, nem tudtam már várni..)


A kezdeményezésről:

Jó ötlet volt! A megvalósítással még voltak problémák, de ezek olyan gyermekbetegségek, amelyeken kicsit javítva legközelebb már nem lesz gond!

A jót leírják mások, írnék inkább pár javaslatot (ezek egy részét az Egyetemen is lehetne alkalmazni):

Érdemes szövegszerkesztőben megírni a nyitóbeszédet és az átvezető szövegeket, mert a hallgatóságnak nagyon unalmas a gépelésre várni!

Az előre lefixált kérdéseket a válaszadók kapják meg előre, ők is tudják megfogalmazni, előre begépelni a válaszokat.

Ha kérdéseket várnak a szervezők a közönségtől, akkor azok legyenek feltéve! Lehet úgy is csinálni, hogy a „vita” előtt 1 órával lehet csak kérdést küldeni, jobban fog pörögni a program! Péntek este 8 kérdésre volt idő 2 óra alatt, holott a hallgatóság gyorsabban is tud olvasni!

Ha vita lett meghirdetve, legyen kicsit provokatív a kérdésfeltevés, a kérdező kérdezzen rá a necces részekre, ha túlzottan általános a válasz! Este elég sok általános válasz érkezett!

Az már csak hab lenne a tortán, ha az 5 jelölt 5 külön szobában válaszolna, mert úgy lehetne a leggyorsabb a lebonyolítás!

Ezek ellenére köszönet a szervezőknek a kezdeményezésért és a lebonyolításért! Le a kalappal!

A vita logja:

http://up.mibbit.com/up/vqngXeQM.txt