Elitismi eSuomessa ja Enarkia
Erius
Red Jihad kiittää suomalaisia
Mikäli ette jaksa lukea vuodatusta elitismistä, kannattaa lukea artikkelin lopussa oleva lyhyempi teksti.
Tervehdys, eSuomi!
Kongressinvaalit tulivat ja menivät ja nyt eSuomen päätöksiä on leimaamassa uusi kompania. Itse tulin valituksi mukaan tähän joukkoon ja kiitänkin siitä kaikkia äänestäjiäni. Aion kuitenkin kiittää koko Red Jihadin puolesta. Puolueemme ei ole julkaissut kiitosartikkelia tarkoituksella, sillä media on tuntunut olevan täynnä jo valmiiksi vaalien jälkistä keskustelua, emmekä halua työntää omaa lusikkaamme soppaan ennenkuin se on valmis. Tämä artikkeli ei kuitenkaan ole näitä kiitoksiakaan varten, sillä aion paneutua yhteen eSuomen puhutuimmista, valitelluimmista ja väitellyimmistä aiheista: elitismiin.
”Oppositio” puolueiden edustajat ovat jo pitkään huudelleet tästä seikasta. On puhuttu, että eSuomea hallitsee yksi poliittinen eliitti, joka pyrkii saattamaan suosimiaan henkilöitä valtaan ja pääsemään siten mukaan hallitukseen ja päätöksen tekoon. Nämä ”eliittiin” kuuluviksi julistetut ovat jyrkästi kritisoineet näitä puheita ja vastaavasti heitä vastaan on hyökätty myös ehkä väärin perustein. eSuomen tilannetta seuranneena ja hallituksessakin istuneena olen tutkaillut ja puntaroinut tätä keskustelua ja päätin nyt sitten kertoa julki ajatukseni ja ehkä myös hiukan faktatietoa tästä eSuomen ”eliitistä”.
”Eliitiksi” voidaan määritellä monia vanhoja ja kokeneita poliitikkoja, jotka kuuluivat mm. ”vanhaan hallitukseen”, josta suurinosa lähti eJapaniin Simpan voitettua presidentinvaalit 5.4.
Tässä pieni lista, jossa olevat henkilöt kansa mieltää kuuluvan tähän ”eliittiin”. Se ei kuitenkaan ole täydellinen ja kaiken kattava:
-Gabriel Lavanche (nukkemestari)
-Engram
-Scadens (kyseenalainen)
-Okkius Pyromanius (ennen poistumistaan)
-nanton (kyseenalainen)
-Jorma Ollila (”uusi jäsen”)
-Mokkero (”uusi jäsen”)
HUOM! Tuo lista ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi mustaksi listaksi eikä kyse ole listalla olevien henkilöiden syyllistämisestä tai sormella osoittamisesta!
Kysymys kuuluu, kuinka tälläinen ”eliitti” on päässyt syntymään, sillä se todellakin on olemassa – ainakin jollain tasolla. Kyse on joukosta eSuomen kokeneita poliitikkoja, jotka ovat pysyneet vallassa pitkään ja heidät on siksi nimetty ”eliitiksi”. Nimitys ”eliitti” on hiukan kyseenalainen, sillä he eivät pidä itseään suoranaisesti parempina eikä välttämättä kansakaan. Nimitys on vain juurtunut suomalaisten mieliin.
”Eliitin” valtaan nousu voidaan yhdistää Liberaaliin Edistys Puolueeseen. ”Eliitin” jäsenistä lähes kaikki ovat kuuluneet tuohon puolueeseen ja heitä onkin voitu pitää LEPin ”johtona”. Monen niskakarvat saattoivat jo nyt nousta pystyyn. LEP on vapaa-ajattelija puolue, eikä sillä kuuluisi olla johtoa, sillä sen jäsenet päättävät omat linjansa – näin ei kuitenkaan ole ollut aina.
Itse en ole koskaan arvostanut LEPiä. Olen sen aina välistä kertonut, mutta toisinkuin monet muut oppositiotoverini, en ole huudellut sitä ympäriinsä. En arvosta LEPiä sen idean takia – saman idean, joka oli jo aikoinaan Red Jihadissa ja jonka puheenjohtaja kaudellani kynnin pois (suurimmalta osalta). LEP on vapaa-ajattelija puolue, ilman johtoa, ilman yhteistä linjaa – ilman mitään! Puolueen määritelmänä voidaan pitää seuraavaa:
Poliittinen puolue on järjestö tai järjestökokonaisuus, jonka pääasiallisena toiminta-ajatuksena on yhteiskunnan kehittäminen jäsenten haluamaan suuntaan, joka yleensä on suunnilleen yhteinen ja samansuuntainen.
LEP ei vastaa tätä määritelmää. eSuomessa on muita puolueita, jotka ovat muodostaneet yhteiseen linjan (jokseenkaan sitä ei aina noudateta) ja jotka pyrkivät yhteisen ideologian pohjalta samoihin tavoitteisiin. LEP on organisoimaton ja siksi LEPiä voidaan kärjistettynä pitää vain massana äänestäjiä, joita hyödyntämällä poliitikot voivat päästä valtaan – jopa ”eliitti”. Ei ole liioiteltua sanoa, että kuluneiden kuukausien saatossa ”eliitti” on päättänyt lähes mielivaltaisesti LEPin presidenttiehdokkaat ja puheenjohtajat. LEPin jäsenistö on istunut lähes aina hiljaa, kun ”eliitin” edustajat ovat pykäisseet topicin LEPin foorumeille, jossa ilmoitetaan joku ”eliitin” suosima tai ”eliitin” jäsen ehdokkaaksi ja annetaan lupa kilpailla ehdokkuudesta. En ole kuitenkaan nähnyt juuri koskaan kilpailua. LEPissä on paljon osaavia poliitikkoja, joita itse kunnioitan, enkä sano, että sieltä olisi tullut huonoja presidenttejä johtoon, mutta silti LEPin täysin organisoimaton johto ja yhteisen linjan puute tekee siitä täysin alttiin ”eliitin” pompottelulle. Kärjistettynä voisinkin sanoa, että ”eliitti” on käyttänyt LEPiä ainoastaan kyetäkseen olemaan mukana eSuomen päätöksen teossa – onhan LEP eSuomen suurin ”puolue”. Parempaa voi kuitenkin olla luvassa, sillä Mokkero on puheenjohtajana tuonut päätöksen tekoa LEPin jäsenistölle eikä tehnyt julistuksia mielivaltaisesti – jokseenkaan aivan julkista keskustelua mm. hänen omasta presidenttiehdokkuudestaan en ole nähnyt. Jos LEPin jossain pitäisi kehittyä, niin siinä, ettei se toimisi vain vääntövipuna poliitikoille päästä vallan kahvaan, on sitten kyseessä presidentinpalli tai eduskuntapaikka.
Takaisin ”eliittiin”. Kuten edellä voitte huomata, puheistani on paistava pienoinen katkeruus. Tämä katkeruus johtuu siitä, että en arvosta lainkaan ”eliitin” toimintaa, vaikka kunnioitankin sen ”jäseniä”. Olen itse oppinut ”eliitin” jäseniltä paljon politiikasta, mutta silti en arvosta ”järjestelmällistä vallassa pysymistä”. ”Eliitin” vallassa pysyminen on lähes naurettavuuksiin asti viety. Engramin presidenttikaudella perustettiin hallitukseen virka – Oikeuskansleri. Oikeuskanslerin tehtäviä ei juuri määritelty, eikä niitä tarkkaan edes hallituksessa istuvatkaan välttämättä tiedä. Itse näen Oikeuskanslerin viran ainoastaan mahdollisuutena pitää Gabriel Lavanche mukana hallituksen toiminnassa kuitenkaan sijoittamatta häntä vanhoille, jo ennestään hänen täyttämmilleen, tutuille ministeripaikoille. Mokkero on luvannut haetuttaa Oikeuskanslerin eduskunnalla, joten hänen kaudellaan se ei kuitenkaan tulisi olemaan Lavanchelle varattu lämmin istuin. En arvostele nyt Lavanchen pätevyyttä ja osaamista hallituksessa (onhan hän eSuomen yksi parhaimmista ja kokeneimmista poliitikoista), mutta kukaan ei voi kieltää, etteikö Gabriel Lavanchen ainainen hömöttäminen hallituksessa jopa keinotekoisesti luotujen paikkojen avulla olisi epäilyttävää ja suorastaan epäeettistä.
Gabriel Lavanchea voidaankin pitää hyvänä esimerkkinä ”eliitistä” ja hänen kohdaltaan monia käsityksiä ”eliitistä” onkin luotu. Kuitenkin on väärin huutaa ”eliitin” hallitsevan täysin eSuomea ja olevan läpimätä. Mikäpä siinä, että eSuomessa päättävät osaavat henkilöt. Mikäpä siinä, että eSuomen tulevista presidenteistä päättävät kokeneet ja varmasti asioista tietävät henkilöt. Minulla ei ole mitään ”eliitin” jäseniä vastaan, eikä eritoten heidän osaamistaan, sillä sitä ei ole kiistäminen. Kuitenkin yhdistettynä siihen, että ”eliitti” hyödyntää LEPiä saattaakseen omat ehdokkaansa valtaan ei kuitenkaan ole mielestäni oikein. Voin vaikuttaa läpinäkyvältä puolustellessani LEPin jäsenten oikeutta päättää asioista, mutta en usko rehellisesti sanottuna, että LEPin jäsenistö juuri saa päättää ”eliitin” kanssa asioista. Viime aikoina kyllä asioihin on tullut muutosta johtuen osittain siitäkin, ettei ”eliitti” ole ollut juuri esillä (kesällä varmasti osuutta asiaan).
Haluan nyt aiheesta mielipiteitäni kerrottuani korostaa kuitenkin, ettei minulla ole mitään ”eliitin” jäseniä tai LEPin pelaajia vastaan. Molemmista on tullut niin hallitukseen, eduskuntaan kuin presidentinpallillekin oikeita ja tavattoman taitavia pelaajia, mutta kritisoin kuitenkin ”eliitin” toimintatapoja, joista on havaittavissa jopa selvää vallassa pysymisen halua. Demokratia on demokratiaa, joten sinänsä asiaan ei voi puuttua. Kansahan presidentin valitsee ja samoin eduskunnan.
/me vetää sadetakin niskaansa ja valmistautuu ottamaan paskan niskaansa LEPpäkerttujen ja ”eliitin” suista.
Operaatio eSuomi Enarkiaan
”Kolmas kerta toden sanoo”
Tästä olen puhunut vain muutamien henkilöiden kanssa, mutta moni sen silti on tiennyt. Moni on vain veikannut ja moni on vitsaillut asiasta. Moni arvaa jo nyt mistä puhun – aion asettua ehdolle seuraavissa presidentinvaaleissa.
LEPin presidenttiehdokas Mokkero kuullessaan Eriusen olevan hänen vastaehdokkaansa
Tämä tulee olemaan kolmas kerta kun asetun ehdolle presidentiksi. Ensimmäisissä vaaleissani olin Red Jihadin ja silloisen SSP:n ehdokas, mutta minua tuki myös IKP. Toisissa vaaleissani Jorma Ollilaa vastaan olin Red Jihadin, SSP:n ja IKP:n tukema, mutta sain myös epävirallisen tuen SP:n suunnalta. Tulevissa vaaleissa olen koko ”opposition” virallinen ehdokas – minua siis tukevat SP, SKDL, Red Jihad ja IKP.
Moni ajattelee nyt, että söin sanani. Sen tosiaan tein, sillä olen mainostanut jo pitkään, etten aio asettua nyt Heinäkuun vaaleissa ehdokkaaksi. Päätin kuitenkin asettua, jokseenkin pitkän suostuttelun kautta. ”Opposition” kesken keskustelimme pitkään, kenestä tulisi koko ”opposition” ehdokas presidentinvaaleihin. Joidenkin kokouksien jälkeen kuitenkin ”opposition” edustajat pyysivät minua ehdokkaakseen, koska muita päteviä ja uskottavia ja eritoten halukkaita poliitikkoja ei tuntunut löytyvän. Puolueiden johto jopa maksoi paluulippuni takaisin eSuomeen, sillä itselläni ei ollut siihen sillä hetkellä varaa. Kiitänkin puolueita ja niiden johtoa luottamuksesta minua kohtaan. Toivon osoittautuvani sen arvoiseksi.
Virallista vaaliartikkeliani en heitä vielä tähän hätään, kuten vastaehdokkaani Mokkero, mutta voin luvata, että tulen tuomaan itseäni esille seuraavan viikon aikana. Näihin vaaleihin olen hyvin valmistautunut ja en tule olemaan toimettomana vaan pyrin jatkuvasti tuomaan omia mielipiteitäni ja suunnitelmiani esille ja tarjoamaan myös tilaisuutta esittää kansalaisille omia ideoitaan, joita ehkä voin pyrkiä toteuttamaan mikäli tulen valituksi presidentiksi.
Virallinen vaalijuliste. Made by Tonos
Mikäli haluatte tukea minua ja äänestää minut presidentiksi, voitte ilmaista sen asettamalla tämän bannerin signatureenne erepublik.fi foorumeilla.
Luvassa tulee olemaan jännittävät ja varmasti mieleen painuvat vaalit, sillä sitten vaaliliiton ei koko ”oppositio” ole näin palavasti halunnut omaa presidenttiä. 5.7. te, arvon suomalaiset veljeni ja sisareni, tulette valitsemaan oikean vaihtoehton presidentiksi. Tässä on vielä kokonainen viikko aikaa kaikkien ehdokkaiden, pääasiassa minun ja Mokkeron, tuoda esille kantojamme ja pyrkiä ansaitsemaan luottamuksenne. Edessä tulee olemaan rankka viikko, mutta toivon vain, että se tulee tuomaan jännitystä suomalaisten peliin.
It is time
~Erius
Comments
Voted! Nyt on aika muutokselle!
Ennemmin maa repeilee, kun LEPiläinen järkeilee! Anarchy is Order!
Miksi minun nimeäni ei ole eliittilistalla? Kolme kautta hallituksessa ja viisi kongressissa ei merkitse näköjään mitään...
:'(
AHEM o/
Voted
AHEM! o/
Sanotaanko tuosta Oikeuskanslerin virasta sen verran, että virallisen epävirallisesti ja epävirallisen virallisesti toimenkuvaan kuuluu, kuten RL Suomessa, Hallituksen toimien valvominen ja niiden oikeudenmukaisuuden varmistaminen.
Olet ihan oikeassa, että mukana oli tietty pieni halu pitää Gabu mukana hallituksessa. Olisin toki voinut nimetä hänet ihan suorilta varapresidentiksi, joka myös tavallaan kuuluu Oikeuskanslerin toimenkuvaan, tai ainakin minun kaudellani kuului. Gabu toi ennenkaikkea kokemusta ja viisautta hallitukseen, ja toimi suoraansanoen neuvonantajana; Rakkaalla lapsella on monta nimeä, mutta lopulta päädyin kuitenkin virkanimitykseen "Oikeuskansleri."
Ja väärinkäsitysten vuoksi poistin varapresidentin viran kokonaan ja vaihdoin sen lähettiläsvastaavan virkaan, joka kuvasi paremmin vanhan varapresidentin toimia.
Vastakkainasettelujen aika on ohi!
*paholaismaista naurua*
"-Gabriel Lavanche (nukkemestari)
-Engram
-Scadens (kyseenalainen)
-Okkius Pyromanius (ennen poistumistaan)
-nanton (kyseenalainen)
-Jorma Ollila (”uusi jäsen”)
-Mokkero (”uusi jäsen”)"
-Erius ?
😛
Muuri... tulee ihan vanhat pressanvaaliartikkelit mieleen.
AHEM o/
"Luvassa tulee olemaan jännittävät ja varmasti mieleen painuvat vaalit, sillä sitten vaaliliiton ei koko ”oppositio” ole näin palavasti halunnut omaa presidenttiä."
Niin, mitäs silloin vaaliliiton aikaan tapahtuikaan kun sitä omaa presidenttiä haluttiin niin palavasti? Muistaako muuten kukaan, mitä silloin kävi? Kuinka moni aloittaneesta hallituksesta istui porukassa vielä lopuksi, ja kenen tarvitsi tulla hoitamaan homma kotiin?
On se eliitti vaan itse pääperkele.
Jep nyt perkele muutos nopeasti!
Erius!!!
Erius For Life 😃
Jep ei muutakuin äänet Eriukselle!
@Erius, toivottavasti tulevat vaaliartikkelisi eivät ole yhtä muureja. Tietystikään artikkeleilla ja lupauksilla luultavasti ei tule olemaan merkitystä, kun sait koko opposition taaksesti, luonnollisesti lupaamalla ministerinpaikkoja. . No, ainakin jos (KUN) voitan et voi väittää minun voittaneen LEP-zombeilla.
Olen iloinen, että minut lasketaan mukaan eliittiin. Pidän kaikkia eliitin listalla olevia äärimmäisen pätevinä, ja se onkin syy miksi he ovat pysyneet vallassa. En rupea väittämään ettei mukana olisi hyvävelikerho-meininkiä, koska hallitus koostuu luonnollisesti pääasiassa henkilöistä, joiden presidentti TIETÄÄ olevan osaavia ja joihin hän TIETÄÄ voivansa luottaa. Minua hieman pelottaa kuvitella millainen sateenkaarihallituksestasi (vai jäisivätkö LEP ja Korppipuolue ulos? 😞 ) tulee.
Toivottavasti kuitenkin vaivaudet esittämään jotain konkreettista tai edes teoreettista parannuspakettia - vallankumous siksi, että haluaa valtaan, ei ole parannusta.
Jatkoa vielä edelliseen: Elitismi on mielestäni käsitteenä aika erilainen kuin eliitti. Elitisti ostaa vaikkapa mielellään merkkituotteita välittämättä siitä ovatko ne parempia, ja väittää muille niiden olevan ylivertaisia.
Hienoa että LEPpäkerttu-termi saa tuulta siipien alle! Muistakaa sitten tulevaisuudessa että se on (C) Mokkero!
@Mokkero
Ikävä kyllä olet nyt hakoteillä. En ole luvannut vielä yhdellekään puolueelle ministerinsalkkuja, enkä ole niistä juuri vihjaillutkaan. Lisäksi en ole puhunut sateenkaari hallituksesta käsittääkseni halaistua sanaa. Minut pyydettiin ehdokkaaksi, joten en näe tarpeelliseksi silloin ostaa muiden puolueiden tukea, enkä ole koskaan ostanutkaan. Aiemmisssa vaaleissani en ole pyytänyt kuin SKDL:n tukea ja heille en luvannut ministerinpaikkoja ennenkuin olin tehnyt suunnitelmani hallituksen kokoonpanosta. Älkää siis käsittäkö, että olisin ostanut yhdenkään puolueen tukea ministerinsalkuilla, sillä sitä en ole tehnyt.
Tämä ei lisäksi ollut vaaliartikkelni, jokseenkin olin selkeästi ja tietoisesti yhdistänyt "vanhan vallan vastustamisen" julistukseeni ehdokkuudestani. Tulen kyllä kertomaan tulevaisuudessa, mitä uutta suunnittelen ja mitä aion toteuttaa. Tyhjin käsin en ole tähän kampanjaan lähdössä.
@Scadens
Totta, että vaaliliitto oli floppi kun Simppa voitti vaalit, mutta nyt ei olekaan kyse samasta. Simppa osti IKP:n tuen aikoinaan myöntämällä varapresidentin paikan Vihtorille, mutta minä en katso siihen. Ne puolueet, jotka tukevat minua, tukevat minua omasta tahdostaan ja ilman että olen almuja ja lahjoja heille myöntänyt tai myöntämässä. Tulen hallitustani kootessa katsomaan pätevyyteen ennen puoluetaustaa ja en todellakaan ole jättämässä kaikkia "eliitin" "jäseniä" hallituksestani pois. Muutosta on luvassa, mutta en tee päätöksiä tunne pohjalta. Kritisoin aikoinaan vaaliliittoa juuri sen takia, että homma oli hiukan sinne päin, eikä prikulleen. En ole Simppa ja aion varmasti katsoa etten tee toistamiseen jo tehtyjä virheitä.
Haluan korostaa, että arvostan kaikkia "eliitin" jäseniä, enkä näe rikokseksi kuulua "eliittiin". Kuitenkin en arvosta aivan täysin heidän toimiaan (ei siis päätöksen teossa) ja näen siksi asioiden olevan muutoksen tarpeessa.
@Kesper
En näe itseäni "eliitin" jäsenenä varsinkaan kun Gabriel Lavanche on ilmaissut mielipiteensä minusta ja koska en toimi "eliitin" "käskyjen" mukaan.
@Kammo22
"Eliitti" ei ole se väki, joka istuu hallituksessa 😛
...höh...
AHEM! o/
@Erius: Puolueet eivät anna syyttä tukeaan - jos sitten eliitin murskaaminen kaikkia puolueita yhdistää ja se on tosiaan ainut tavoite, niin olkoon. Minä en tähän usko. Voi olla, että sinulle ei ole (vielä) kerrottu mitä hallituspaikkoja kenellekin tulisi antaa, mutta jos (JOS) virkaan pääset huomaat varmasti olevasi kiitoksenvelassa kaikille puolueille.
Toivon kuitenkin, että mahdollisimman suuri osa kansasta jaksaa lukea _molempien_ ehdokkaiden artikkelit läpi ja äänestää parasta ehdokasta, eikä sitä "oman puolueen" ehdokasta. Tätä ei valitettavasti auta tekstimuurien muurailu johon itsekin jälleen syyllistyin.
AHEM o/
Alas paha eliitti!
On se jännä, että sinulla tuntuu sitten olevan taskussa niitä aktiivisia ja asiantuntevia ihmisiä hallitukseen, kun niitä ei tähän mennessä ole kovin montaa löytynyt.
Itse haluaisin kyllä tietää, miten se eliitti on kaksissa viime presidentinvaaleissa saavuttanut voittonsa manipuloimalla? Vaalit järjestettiin forumilla, ja molemmilla kerroilla tulos oli varsin selvä.
"en usko rehellisesti sanottuna, että LEPin jäsenistö juuri saa päättää ”eliitin” kanssa asioista."
Heitänpä vastapallon, mistä asioista saavat RJ:n jäsenet päättää? Vaikka hallituksessa olisi kaikki LEP😒tä, siellä ei nimenomaan edusteta puoluetta vaan presidenttiä. Eduskunta on sitten asia erikseen. Jos olet sitä mieltä, että hallituksen pitäisi edustaa myös puolueen kantaa, niin saat aika tasapainoilija olla, että saat kaikki taaksesi lupautuneet puolueet pysymään yhteisymmärryksessä.
AHEM! o/
Kaaosta, enarkiaa ja sortajalle harmaita hiuksia!
Yhteenvetona voidaankin todeta kaiken turhan saastan jälkeen että Vihtori seuraavaksi pressaksi!
eSuomi ruotuun ja isänmaallisuus nousuun!
Mokkeron ja Eriuksen on ihan turha mitään panostus artikkeleita alkaa vääntämään. Jokainenhan tietää jo tässä vaiheessa kuka se tuleva führer tosiasiassa tulee olemaan...
Korppi on oikeus!
"Poliittinen puolue on järjestö tai järjestökokonaisuus, jonka pääasiallisena toiminta-ajatuksena on yhteiskunnan kehittäminen jäsenten haluamaan suuntaan, joka yleensä on suunnilleen yhteinen ja samansuuntainen.
LEP ei vastaa tätä määritelmää. eSuomessa on muita puolueita, jotka ovat muodostaneet yhteiseen linjan (jokseenkaan sitä ei aina noudateta) ja jotka pyrkivät yhteisen ideologian pohjalta samoihin tavoitteisiin. LEP on organisoimaton ja siksi LEPiä voidaan kärjistettynä pitää vain massana äänestäjiä, joita hyödyntämällä poliitikot voivat päästä valtaan"
Häh? Mekö ollaan organisoituja 😃
On se jännä miten eliitin parhaita kavereita pidetään ainoastaan ossaavina ja asiantuntevina ja muu osa kansasta on saastaa. Nyt on tosiaan aika vapauttaa nämä vanhan eliitin jäsenet vallasta. Eliittiä voi verrata esimerkiksi huumeriippuvaisiin. Ne ovat saaneet valtaa ja ovat aluksi hoitaneet hommansa kiitettävästi, nyt on kuitenkin käynyt niin että he ovat saaneet valtaa pitää liian pitkään ja ovat turmeltuneet. Nykyään he tekevät mitä tahansa pysyäkseen vallassa josta hyvänä esimerkkinä on juurikin tuo oikeuskanslerin virka. Teillä on ongelma ja pääsette siitä eroon vain vieroitushoidolla. Huomasimme jo Simpan hallituksen aikoihin kuinka vaikeaa oli olla ilman valtaa kun heti aloitte huutamaan Simpan epäpätevyyttä. Nyt on tosiaankin aika muutokselle. Jopa Vihtori on parempi kuin eliitin vallan jatkuminen.
"Red Jihadin kaikilla jäsenillä on oikeus päättää asioista. Mm. omasta ehdokkuudestani kutsuin monia teille täysin tuntemattomia Jihadisteja RJ:n kokouskannulle ja kysyin mielipidettä ehdokkuuteeni."
En tiedä miten aiempina kausina on menetelty, kun puoluekokouksia ei ole pahemmin järjestetty. Itse kuitenkin kysyin puolueelta tukea ja hyväksyntää LEPin puoluekokouksessa.
"On se jännä miten eliitin parhaita kavereita pidetään ainoastaan ossaavina ja asiantuntevina ja muu osa kansasta on saastaa."
Jolius, viitsikö avata tätä väitettä hieman. Kenen mielestä 'tavikset' ovat saastaa ja millä perusteella?
P.S. Aion kyllä tosiaankin tivata puolueiden johtajilta perusteluja tukemisellesi. Ainakaan se ei voi olla vaaliohjelma, koska omaani ei ollut vielä julkistettu ja sinulla ei sellaista (ilmeisesti) vielä edes ole. Kyseessä lienee siis puhdas pärstäkerroin, tai sitten joku todella salainen syy. Katsotaan mitä saan irti. 😛
Aivan mahtava artikkeli. Mitä tuohon olisi lisättävää? Paitsi nyt se, ettei eliitti- ja oppositio-käsitteiden tarvitsisi olla lainausmerkeissä. Eikä noin paljon toistella, ettet hauku eliittiä tai LEP:iä. Ei niiltä anteeksi tarvitse pyytää.
Eikö Mokkeroa vakuuta Dentin naama taikka sen puolikas? 🙂
@Mokkero
"On se jännä, että sinulla tuntuu sitten olevan taskussa niitä aktiivisia ja asiantuntevia ihmisiä hallitukseen, kun niitä ei tähän mennessä ole kovin montaa löytynyt."
"On se jännä miten eliitin parhaita kavereita pidetään ainoastaan ossaavina ja asiantuntevina ja muu osa kansasta on saastaa."
Älä helkkari yritä laittaa minun suuhuni tuommoista sontaa. En ole missään sanonut, että osa kansasta olisi yhtään sen huonompaa kuin muutkaan - tässä pelissä on niin vähän suomalaisia, että jokainen on pirun tärkeä.
Sen sijaan sanoin, että hallituksessa vaaditaan sekä aktiivisuutta että asiantuntemusta ihmisiä. Lisäksi vielä pitäisi olla hommaan halukas. Yleensä löytyy jompaa kumpaa, mutta kun vaaditaan molempia niin joukko karsiutuu yllättävän paljon. Aktiiveja, jotka ovat asiantuntemuksensa osoittaneet, on otettu mukaan hallitukseen joka kausi.
Yhyy mä en ole päässyt eliittilistalle.
"Virallista vaaliartikkeliani en heitä vielä tähän hätään"
Tämä siis oli sitten se "epävirallinen" pelin avaus. Niinkö? 🙂
Itse kyllä näkisin sinutkin Erius kuuluvaksi suomalaiseen poliittiseen "eliittiin". Tekstissäsi erottelit sopivasti poliittisesta eliitistä (johon itse kuulut) "ydin eliitin", josta voit jättää itsesi pois koska se oli tarpeellista.
Oppositio tukee Eriusta omasta tahdostaan, koska kukaan ei halua Mokkeroa presidentiksi... :/
AHEM! o/!
Lukekaa seuraava artikkeli:
http://www.erepublik.com/en/article/erius-the-two-face--843284/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/eriu[..]1/20
Toivon, että se selkeyttää joillekuille asiaa ja ehkä myös antaa uuden perspektin siihen.
Eliitti, totta vai tarua? 😃
Oikeasti, scadens ja erius, jos vastaisuudessa väittelisitte artikkeleilla? 😃
Alas paha eliitti! Kansa tahtoo energiaa!