Cenzura, ti moja ljubljena beseda
•
by Ice Killa
Brisanje člankov ni način. Težnja po čistunskosti v izražanju besed izraža omejenost ali nedojemljivost za kreativno svobodo, po kateri vsi umetniki (v našem primeru pisci) stremijo. Svoboda je potrebna, da ideje, ob pogosto neprimerni, provokativni tematiki, prodrejo na plano. Manicni Poet v člankih ne nakazuje zgolj na čisto seksualno tematiko, temveč so njegovi članki tudi idejno bogati in so navezujoči na današnjo družbo. Pri nas omogočijo notranji premislek, kar je cilj vsakega pisca. Cenzura naj se uporabi zgolj v člankih, ki so skrajno žaljivi do ostalih, te norme pa Manicni ravno ne izpolnjuje, ali pač? Njegovi zapisi se navezujejo na resnične okoliščine in od nas zahtevajo kritično dojemljivost, na koncu pa nam tudi predstavi svoje ideje, zabrisane v svet čiste banalnosti. Že za to rabiš določeno pisateljsko žilico.
Če grem na zgodovinski kontekst, so imeli podobno obliko pisanja, kot Manicni Poet, prav tako Casanova, Marquis de Sade. Seveda so bili cenzurirani, a njihove ideje so preživele. Zaradi cenzure so dobili renome in do določene mere tudi uspeli, kar brez izjemno provokativnih in šokantnih tematik ne bi dosegli. V naravi umetnika, torej pisca je, da se ne bo prilagajal. Počutil se bo oropanega lastnega izražanja, če bo kdorkoli zahteval od njega, da se prilagodi vrhovni avtoriteti. Pisci so odraz svobode v družbi, so prikaz dojemljivosti "poglobljenih idej" za širšo množico. Ko pričneš z omejevanjem nas piscev, posežeš v našo osebno svobodo, posežeš v našo željo po prostem izražanju, po izražanju občutij, ki se trenutno pretakajo skozi naše misli.
Skrbno izbrane besede, ki so tvorile celoto, so potrebovale vsaj določen trud. In da nekdo tako nonšalatno s pretvezo, da so določene besede preprosto preveč direktne, ker jih je preveč, izbriše članek, kjer se je razvila konkretna debata, je skrajno neodgovorno dejanje, celo ponižujoče za pisca članka.
Ne govorim o brisanju člankov, ki so žaljivi do vseh nas, ampak Manicni Poet z izražanjem težkih banalnih besed tvori aktualno okolje, omogoči nam miselni preskok v njegov svet. Brez teh "žaljivih" besed se izgubi njegova pristnost, kot bi se izgubil priokus skofjeloke, če ne bi pisal o opolzkih bokih, joškah, prelestno lepih obrazih. Vidite, na kaj namigujem? Kot bi se izgubil moj pomen, če bi mi nekdo preprečil, da pišem o (filozofsko) poglobljenih temah. Ne smeš si dopustiti tega.
Ne pretiravam, zgolj žalosti me dejstvo, da se članke brez potrebe briše. Cilj tega članka je, da se slednje prepreči in omogoči izražanje javnih mnenj, kar se tiče tega in pride do zaključka, če slovensko skupnost slednje moti ali ne. Če večino moti, naj se potem takšne članke omeji, če ne, naj se pusti Manicnemu Poetu proste roke, da izraža svoj dar - tudi če zgolj v virtualnem svetu, v eRepubliku. Vsaj popestri morbidno dolgočasne urice za računalnikom marsikateremu posamezniku.
Lepo vas pozdravljam,
Ice Killa aka Howly
Facebook
Twitter
Discord
Comments
podpiram.. maničnega nazaj na sceno.. nisem niti vedo, da so ga ovirali.. sproti prebiram njegovo pisanje 🙂
Noben ne ovira Maničnega Poeta pri pisanju njegovih člankov. Edini problem je njegova vulgarnost, ki bi jo lahko izrazil na drugačen način. Ena, dve, celo tri vulgarne besede sta okej v članku, in se ga zaradi tega ne briše, problem je, da Manični Poet napiše malo morje teh besed v članku, v vsakem drugem stavku, pa vsakič tudi v naslovu. Tega se pa žal ne more prezreti.
Sam sem mu tudi omogočil, da bi popravil besede v članku in dodal zvezdice, tako da sem mu poslal sporočilo.
http://prntscr.com/11pz80
Če pa človek kljub opozorilu ne 'mulira', potem ne preostane drugega kot da se stvar izbriše.
Naj piše blog pa naj objavi link od bloga pa bojo tam brali.. ampak zakaj bi če je bolje tukaj k je prepovedano, tako da se potem lahko še pritožujete + tale članek mi diši na Flaming
"negative attitude toward any action(s) or lack of action(s) from the part of the eRepublik team; "
http://wiki.erepublik.com/index.php/Rules_Addendum
saj že ma blog.. samo jaz raje tu berem.. da je bolj pestro 🙂
Potem mislim, da smo našli rešitev. Naj piše na blogu, ga oglašuje, in je problem rešen.
Članki, kjer je prisoten zgolj link, so skrajno odbijajoči in ustvarjajo občutek izkoriščanosti pri bralcih, ker jih nekdo sili, da članke, ki so jih hoteli brati na eRepubliku, berejo drugod - vsaj jaz imam takšen vtis. 0rinda, a moraš biti res tako skrajno nerazumevajoč?
mislim, da ne bi bilo posrečeno, če bi vsi lepili linke svojih strani namesto članka
hehehe...Ice me je prehitel...vidim, da misliva enako heh
Ice Killa, kdo je pa rekel o članku z linkom? Naj ga dodajo za prijatelja tisti, ki nameravajo brat njegov blog, in naj shouta. Ali pa napiše en članek kako bo od zdaj naprej pisu na blogu, in kogar zanima, naj gre gledat tja. Stvar se da hitro rešit, če si razumevajoč. Če nisi, je pa problem. Samo ne krivde valit na druge.
Skrajno smešno je, da zaradi peščice besed na "F" cenzuriraš celoten članek. Lahko bi dodal tudi bolj uradne fraze, ampak čemu? Vsakodnevno vidiš ljudi, ki brez kančka obzirnosti, tudi v tvoji okolici uporabljajo taiste besede, pa jim vendarle ne boš rekel, naj prenehajo s tem?
Misliš, da med večinskim delom bralcev tega članka ni prisotnih vsakodnevnih kletvic? Zdi se mi skrajno ignorantno, res. Oprosti, te spoštujem, ampak tokrat si šel preko svojih pooblastil.
Prijavi me, če misliš da sem šel preko svojih pooblastil al pa nehi filozofirat. Če bi bilo peščico (1,2,3) vulgarnih besed, bi članek pustil. Ampak ker jih je blo malo morje, v ključno v naslovu, je to preveč.
še enkrat ti dam screenshot, če si ga v prvo spregledal. http://prntscr.com/11pz80
Šel sem tako daleč, da sem ga opozoril in bil toliko razumevajoč da nism brisal članka iz prve, ter mu dal možnost da popravi članek. Če ni želel, ne valit krivde name.
Ne mislim te prijavljat, ker sem mnenja, da relativno v redu opravljaš svojo funkcijo. Zgolj motijo me ti izpadi z brisanjem člankov.
Vote!
Njegovi članki so dobri in zanimivi, za razliko od turobnega zatišja v drugih sferah erepa. Če ni osebnih žalitev je cenzura nedopustna. Bemti!
Članki od Maničnega Poeta so super in zanimivi ter jih z veseljem berem. Tudi njegov blog sem začel občasno slediti.
Ampak stvar je, da so tukaj pravila katerih se je treba držati, ali pa jih kršit ampak potem je treba tudi bit pripravljen in sprejeti posledice in kazen. Res, da se nam pravila zdijo na čase neumna ampak tukaj veliko ne moremo spremeniti, tako kot moramo tudi v RL upoštevat pravila, ki se nam zdijo včasih neumna. Če bi se zdaj njemu pogledalo "skozi prste" in bi mu dovolili uporabo vulgarnih besed potem je treba pustiti to vsem ostalim v vseh e-državah in prišlo bo do konflikta ker bo folk začel pisat članke, ki pa bodo "tu mač" in potem se lahko začne debata kaj je prav in do katere skrajnosti se lahko gre in zopet bo cela scena.
Rešitev? Da bi se nalimal samo link do bloga tudi meni ne deluje kaj prida saj to folk že na začetku odvrne. Lahko se "polepša" besedilo a potem verjetno nebi bilo več tako privlačno. Tako, da smo zopet v slepi ulici...
Nihče ne ve za ta "lokalni slovenski problem", 0rinda zgolj pretirava po nepotrebnem. Volk sit in koza cela, če bi pustil stvari tako, kot so. Nikogar v zadnjih nekaj mesecih ni motilo.
Točno tako, SmoothZiga. Če bi enemu pustili, bi morali vsem. Zato pa velja nenapisano pravilo, da se v primeru dveh-treh vulgarnih besed članek pusti, v drugačnem primeru pa izbriše. Howly je pa itak tako pameten da on že ve kdaj nekdo prekorači svoja pooblastila, da bi prebral preprosta pravila igre, pa žal ne. Just saying.
0rinda, potem vsaj odgovori, kaj je razlika med članki izpred enega meseca in med zdajšnjimi, zakaj nisi že tiste izbrisal? V določenih rečeh si preprosto kontriraš. Še vedno se mi zdi skrajno primitivno brisati članke zaradi besed, ki nikogar ne žalijo, temveč zgolj omogočajo "vpogled" v tisti dan trenutek pisčevega opisovanja. Skrajno debilno.
preprosto, nisem jih videl. Ne spremljam vseh člankom in komentarjev v Sloveniji. Če vidim ilegalno vsebino znotraj erepublika, jo brišem (pod pogojem ki sem ga zgoraj navedel).
Meh, bom počakal na mnenje ostalih, da vidim, kaj menijo o nastali situaciji. Morda bi tudi sam prisluhnil mnenju množice. : )
Se vidi da govoriš v prazno brez da bi prebral pravila. Kdo je rekel da je treba koga žalit da se ti izbriše komentar/članek? Dovolj je vulgarnost.
Vulgarity cases include, but are not limited to, the following cases:
usage of commonly considered vulgar and curse words;
usage of vulgar user names or avatars.
VIR: http://wiki.erepublik.com/index.php/Rules_Addendum
Lej, vedno bodo ble dve strani, eni se bodo strinjali, eni ne.
Lahko napišete komot ticket, in prosite za dovoljenje za objavo takšnega članka (ampak v danem trenutku boste potrdili da se zavedate da je članek oz vsebina ilegalna).
Lahko pa preberete jasno pravila ki sem jih zgoraj skopiral in se jih držite. Kakor želite. Ali pa upoštevate kar sem napisal maničnemu poetu na privat.
Moram rečt da se strinjam s Smoothom. Mogoče se brisanje njegovih člankov res zdi nekoliko pretiravano, ampak je 0rinda opozoril, da bodo v primeru, da se članki ne popravijo članki tudi izbrisani. Kar se pa tiče tega da je prekršil pooblastila se pa s tem ne strinjam saj je v pravilih jasno navedeno kaj je vulgarnost in da je le ta prepovedana. Da ne bo kdo mislu da ne maram člakov od maničnega, ravno nasprotno. Ampak pravila pa vseeno moramo upoštevati vsi.
Mene ne moti, ravno obratno, njegove članke pa raje preberem tukaj. Meni se ne zdijo vulgarni, ampak čisto življenjski. Sicer razumem obe strani, v končni fazi pa imamo tukaj klasično paradoksalno situacijo - v igri, katere temelj so vojne in pobijanje (vizualno neškodljivo, pa vseeno), moramo zaščititi nedolžno mladino pred par grdimi besedami in seksom.
....hihihihi, pa tako konzrvativen, kot je manični....! vedno bolj je zagrizen zagovornik monogamije, vedno bolj ceni še kaj drugega, kot zadovoljstvo za par minutk....! kaj hočemo; če ne vidiš čez planke, si prinesi pručko...!-lol
manični poet je dober pisec, kot vsak posameznik pa se mora držat pravil igre
Če je bil opozorjen in sledil navodilom, pol si je sam kriv kar se mu je zgodilo.
Lahko pa se gre do skrajnosti, katero pa Howly itak pozanš (erepublik rebelion... google it če ne veste zakaj se gre)
Torej za tebe je to skrajnost (v negativnem smislu), kar je naredil Howly in se par drugih? Zadeva bi bila vec kot odlicno izpeljana, ce se ze spet ne bi naslo par kretenov, ki so hoteli nemogoce. Ce bi takrat vsi stali za njimi bi zdaj verjetno igra bila dosti boljsa. Tisto je bil trenutek, ko bi lahko kaj spremenili ampak smo zajebali na celi crti. Nikoli vec ne bo taksne moznosti, ker zdaj admini vejo kak nas unicit.
Po drugi strani pa tvojo stranko lahko tudi nekateri vzamejo kot zalitev in provociranje (kaj tak je). Mogoce kaksen ozdravljen alkoholik igra in ga to moti, igrco igrajo mladoletne osebe, verjetno tudi kdo ki so se mu starsi locli zaradi alkohola,...... ampak ker je alko in pijancevanje v nasih zivljenjih cisto nekaj spodobnega (spreglejmo druzinsko nasilje, nesrece, unicena zivljena,....), ga ni sporno uporabit v imenu stranke/nicka/enote/....ampak pri besedah kurac, picka, ........pa je treba takoj crto potegnit in se sklicavat na pravila.
Ni prvic da se pri tebi vidijo dvojna merila.
?
Zakaj sem si taki komentar zaslužil mi ni jasno, ampak kdo sem jaz da bi sodil...
Če kogarkoli kaj moti, potem naj pošlje ticket in bo dobil odgovor.
(pomoje bi lahko našel tudi takega ''kretena'', ki mu ne bi bil najbolj pri srci komunizem, diktatura, pirato ect... ampak spet, če koga kaj moti naj pošlje ticket)
hja, jaz osebno vulgarnosti ne jemljem na tak način,... nekaterih izrazov se pač ne da drugače povedat oziroma nimajo takšnega efekta, če so povedani lepše.
sam sem mel podoben problem, ko sem objavil teorijo mindfuck-a ... ampak kak naj mindfuck napišem drugače kot mindfuck, če pa ima samo tako napisan točno željen problem (članka itak več ni, to je menda jasno : D )
Kaj čmo, itak smo bolj papežki al se napiše papeški od samega papeža. In te kao vulgarne besede, no ne vem kdo lahko besedo definira kot vulgarno. Manični pač uporablja besede, ki se jih uporablja vsak dan v pogovoru, in v vseh zvrsteh umetnosti, zato ne vem kaj je tu spornega. Mislim, da je bolj problem bralca, kaj čuti, ko prebere besedo, ki mu kao domača. Če rečem spolnemu odnosu fuk, je to kao vulgarna beseda, če rečem pa digi dagi pa to ni ali pač? Oprostite , ampak cenzura ni FAJN, tudi v imenu nekih višjih ciljev ne..
bravoooo! ice; prvi odstavek tega članka pove vse....!- se povsem strinjam...! ( zakaj si še naprej pisal...?)
Tako je!
Red mora bit!
Takoj zbrisat še vse one spešl oferje, saj so izjemno žaljivi za vse ljudi z normalnim IQ-jem!
Pa še lažnjivi so, ker ob vsakem piše: on tajm oportjuniti.... : D
hihihihi, bojim s, da se motiš...! 49 ni normalni IQ!!!!-lol
Situacija, ki bo vedno imela svetlo in temno plat zgodbe - tudi meni so članki všečni, jih rada berem, v večini jih ne jemljem kot vulgarne, pa vendarle.... sem vseeno mnenja da se je pač treba držati pravil - vsaj v večini....kajti v nasprotnem primeru bi kaj kmalu prišlo do situacije,kjer bi se vsak drugi shout, članek, komentar začel s pošiljanjem nekoga v spolne organe, kletvicami,.....naposled tudi žaljenjem......
Torej.....na katerokoli stran se postaviš imaš svoj prav in delaš narobe......iz izkušenj v RL pa vemo, da se vedno da najti tudi srednjo pot, če so ljudje pripravljeni poslušati, se prilagajati, popuščati.....kar pa vsi vemo da je za uspeh v življenju mnogokrat potrebno
vse kar je dobrega se na e repu briše....pa kaj če je nekaj vulgarnih besed(itak so po shoutih tudi)..kaj je narobe če preko vulgarnosti(kar je itak sleng mladine)zagovarja monogamijo,ljubezen...živimo v času kjer se ujetega ptiča tožba ali pridi dala ti bom cvet ,pove na drug način 🙂Če brišete ,potem bodite dosledni in brišite vse vulgarne besede,ker ni nobene razlike med eno, dvemi ,ali tremi oz več besedami.
Ice Killa 100% se strinjam s tabo in te podpiram Velik VOTE.
Pisanje maničnega ne moremo enačit s pisanjem nekoga, ki pač navrže nekaj kletvic gor in dol ter vulgarnih besed. To gre za pisanje, ki izgubi svoj žar. Seveda se lahko Orinda in ostali skrivate za togimi "predpisi" e-repa, vendar s tem pokažejo svojo majhnost in predvsem omejenost. Tu ste vsi tisti, ki omejujete žal zelo zelo podobni realnemu svetu. Če pogledamo zgodovino so tudi pisateljem, slikarjem in ostalim umetnikom marsikaj prepovedali "pod pretvezo, da ni dobro" pa poglejte kje so sedaj ta dela.
Sam menim, da s tem samo slabšamo še tisti nekaj, ki želijo pisati članke. Res je so zelo provokativno, vendar ne gre za žaljivo provokativnost, ampak razumno. Seveda pa je problem, če so tukaj nekateri, ki niso na takšni stopnji razumevanja, da bi dojeli poanto, ki jo je pisec želel pokazati.
Seveda pa lahko ostanejo samo članki, ki so pravo skropocalo slovenskega jezika. Kar tako dalje.
Prav si naredil 0rinda. Ti imaš tukaj funkcijo in nisi ti tisti, ki si je izmislil pravila. Bil si več kot konstruktiven in pripravljen na kompromis, na žalost se z grešnikom nista srečala na pol poti.
Sam tudi zelo rad preberem Poetove vrstice, samo propisi su propisi i nema tu trte mrte. Kot je že bilo povedano, mimo pravil, ki veljajo za sfero eRepublika, lahko po mili volji piše kjerkoli drugje na spletu in pika. To je isto, kot da bi se jaz zdaj na polno kurčil, ker so mi permabannal moj main account zaradi multijev ali pa zaradi tega, ker sem 3 accounte kupil z lastnoročno prigaranim denarjem, ker jaz mislim, da so to neumna pravila. In bom jaz zdaj na polno filozofiral o tem, kaj je umetnikova svoboda, saj je moj denar/čas, kolk sm js zmožn in sposobn, ustvarjalci igre in moderatorji pa neumno ozkogledi, zatiralski, celo naravnost inkvizicijski, in ne vem kaj še vse.
Ne gre se le za to, da če se obide pravila za enega, da se jih bo moralo tudi za vse, ampak tudi za to, da če se obidejo ena pravila, se bodo morala vsa. Temu pravimo dekadenca, ki rezultira v anarhiji, nič ni več sveto, vse dovoljeno, celo pričakovano. Game over za vse tiste, ki v spoštovanju pravil najdejo zavetje varnosti, občutek poštenosti, pravičnosti in nenazadnje smisel v tekmovanju.
ja pa jade...če bi upoštevali tvojo abotnost bi še zmeraj živeli v kameni dobi
uuu ad hominem, hehehe, dobro, izvoli žogico nazaj: če bi pa vsi delili tvojo brezbrižnost do nekih minimalnih vzorcev obnašanja in medsebojnega obravnavanja, ljudje niti do kamene dobe ne bi prišli.
hja moramo upoštevati da igrajo igro tudi mlajsi igralci, čeprav starostno omejena če prav vem.... lepo je bilo prebrati nekaj vrstic tudi Bukowskega stila, glede vulgarnosti pa preberi Milerja, pa boš videl da mu tukaj nismo bili niti do kolena.... mislim pa da cenzura ni najboljša rešitev, ker vedno privede do sistema nadzora, ki ga nihče ne mara.... sicer pa trenutno erotična literatura v svetovnem pogledu nekako spet sili v ospredje, kar niti ne preseneca... ce ni kruha so vsaj igre (dokler seks ne bo obdavčen še ne bom revež 😉)...
Mislim da je v tem primeru cenzura nepotrebna. Manicni ni nobenega zalil ali kaj podobnega. V tem primeru bi se lahko pravila malo upognila.
Lej, situacija je sledeča. članki od maničnega mi zelo "sedejo". Tako na en, kot drug način. Z nimi se rad izraža o celotni sferi našega družbenega ozračja. Poba, ve kaj piše on kakor je tudi Howly omenil, bi z neuporabo teh vulgarnih besed članek izgubil svojo vrednost, kakor tudi denar izgubi vrednost, če se ga prenatisne. Skratka, obenem pa se strinjam tudi z Smoothom in 0rindo. Predlagam, da se delno cenzurira, ter se tako ne izgubi splošnega pomena članka, vendar le zaradi enakopravnosti do ostalih in vrednotenjem zadanih pravil. Manični, če tole bereš, vedi da stojim na tvoji strani.
Pa lp vsem
drgač pa LEAVE 0RINDA ALONE!!!
pač opravlja svoje delo!
Ne podpiram, oz. sem proti kakeršni koli "cenzuri", sploh pa proti internetni cenzuri.
Vote o7
Orinda, hitro eno knjigo od Bukowskega v roke vzet! Bos malo razsiril obzorja...
mareques.. jaz pa mu zrihtam pir s kastelicem in modicem... na koncu ga pa zvlecemo se v double six ; )
mareques.. jaz pa mu zrihtam pir s kastelicem in modicem... na koncu ga pa zvlecemo se v double six ; )
orinda, glej... ne mores ti vsiljevat svojih nazorov nekomu,vemo kaj je pri tebi v ozadju, pa vseeno... manicni je pac osvobojen spon doline sentflorjanske in ne samo on.. ( da ne bom jaz zacel pisariti spominov iz casov ko se nisem bil ''vezan'' , pa se kake fotke iz fetish fotoseans ki sem jih delal gor popat 😉 )
manici ni nobenega zalil ,do nikogar ni bil vulgaren,pisari o lajfu in o tistem kar vsak bolj ali manj povprecen slovencelj pocne,nekateri pri ugasnjeni luci,drugi ce jim zapase tudi sredi belega dne na ljubljanskem gradu al pa na kaki klopci ob ljubljanici ; )
no, zdj si pa preberi pravila ki sem jih zgoraj skopiral, in nato nehaj govorit neumnosti da js vsiljujem drugim nvem kaj. jezus