Alipirea Bulgariei- un rau ne-necesar (e-statistica)

Day 310, 09:44 Published in Romania Romania by Gregorius Maximus

Scopul acestui articol este de a demonstra ca eRomania nu este capabila sa isi folosesca teritoriul detinul la ora actuala si ca TakeOverul Bulgariei are menirea doar de a satisface dorinta de dominare totala teritoriala a Europei de catre un grup restrains de useri care nu au nici un plan social cu regiunile ocupate…
Iata situatia teritoriilor eromanesti traditionale si a teritoriilor straine aflate acum in eRomania…

Romania

Maramures Baia Mare 93
Bucovina Botosani 82
Muntenia Bucharest 1312
Transilvania Cluj-Napoca 530
Dobrogea Constanta 260
Oltenia Craiova 187
Moldova Iasi 485
Crisana Oradea 83
Banat Timisoara 290

Numar Useri/Medie useri 3322 369.11


Moldova

Nothern Basarabia Balti 30
Chisinau Chisinau 49
Southern Basarabia Tighina 11
Transnistria Tiraspol 24
Bassarabia Odessa 25

Numar Useri/Medie useri 139 27.8


Ucraina

Galicia Lviv 16
Volhynia Rivne 11
Polisia Zhytomyr 10
Podolia Kamianets-Podilskyi 11
Bukovina Cernauti 19
Dnipro Kiev 15
Siveria Chernihiv 11
Zaporozhia Zaporozhia 12
Sloboda Kharkiv 13
Donbas Donetsk 24
Taurida Sevastopol 11
Polisia Zhytomyr 10

Numar Useri/Medie useri 163 13.58

Ungaria

Eastern Slovakia Kosice 17
Central Hungary Budapest 176
Northern Great Plain Debrecen 20
Northern Hungary Miskolc 42
Southern Great Plain Szeged 27
Central Transdanubia Szekesfehervar 23
Subcarpathia Uzhhorod 33
Central Slovakia Zilina 17

Numar Useri/Medie useri 355 44.37


Nu trebuie sa fi un geniu al statisticii ca sa observi diferenta enorma intre teritoriile romanesti si teritoriile anexate/ocupate... Concluzia este una logica si simpla...

1. Eromania nu a fost in stare sa "foloseasca" nici macar teritoriile Moldovei si Ucrainei, anexate la eRomania de aproximativ doua luni.
2. A disparut complet minoritatea ucraineana, neexistand nici un user nou de aceasta nationalitate.
3. Situtia teritoriilor Ungare este una spaciala, in principal datorita neocuparii in intregime a Ungariei...Locuitorii maghiari au ramas in speranta unei revolte care sa aduca teritoriile inapoi la patria mama.
4. Teritoriile Slovace, obtinute de eRomania de la eUngaria sunt la fel de pustii ca si teritoriile Ucrainiene sau Moldovenesti, demonstrand ca nici eUngaria nu a putut sa dezvolte teritoriile ocupate.


In situatia unei anexarii a Bulgariei, prin orice metoda, aceste ar avea imediat soarta teritoriilor Moldovenesti, Ucrainiene sau Slovace...depopularizare rapida si o "natalitate" aproape de 0 absolut.

Pe langa masacrarea imaginii eRomaniei, Gruparea Bulgareasca ar aduce astfel un nou deserviciu eRomaniei...noi teritorii desertificate si care nu ar avea decat un rol de a umfla artificial puterea eRomaniei...

De mentionat ca un stat nu poate fi puternic detinand teritorii goale, fara populatie. Aceste teritorii numai ingreuneaza administrarea Tarii si nu o fac mai bogata sau mai puternica...
Un ultim aspect, de
ordin diplomatic, este acela ca intotdeauna tara de pe primul loc atrage atentia asupra sa. Nu este exclusa deloc ipoteza ca, la un moment dat, tarile contracandidate la aceasta pozitie sa se alieze pentru a inlatura tara lidera. Or, in aceasta situatie, o tara "umflata cu pompa", in mod artificial nu poate decat sa inregistreze infrangere dupa infrangere revenind rapid, in cel mai bun caz, la marimea initiala.

A consemnat Gregorius Maximus, redactor FILE DE RUTINA.
SUBSCRIBE SI VOTE PENTRU A AFLA SI ALTE DATE DE INTERES REAL