Приватні думки спікера про Регламент.
shveyk
Це неофіційна газета Спікера еУкраїнського Конгресу протягом 26/05/2015-26/06/2015
Вітаю всіх українців!
По перше хочу подякувати конгресменам за конструктивну позицію з приводу мого РЖ і відсутності на цьому засіданні, а також підтримки моєї пропозиції провести це засідання під головуванням Президента еУкраїни.
По друге, хочу сказати про пропозицію нового Регламенту - якщо я б був на засіданні, то теж би проголосував проти нього.
І я поясню чому. Новий Регламент передбачає одну суттеву відмінність від діючого - голосування конгресменами не в чаті конгресу, а в статтях з пропозиціями законів.
Чому я вважаю таку систему неприйнятною для нас. Головна проблема Конгресів всіх скликань - неявка обраних конгресменів на засідання. Дуже часто з цієї причини засідання не відкривалися, тому що не було кворуму. При чому, деякі партії, або блоки партій, мали свою більшість конгресменів, і могли б, при повній явці своїх гравців відкривати засідання, навіть, якщо меншість ці засідання ігнорувала.
Але наявність в партіях гравців, які йшли в Конгрес заради медальок, а не праці для країни, приводить до того, що жодна сила, яка має більшість, без явки меншості на засідання не в змозі провести засідання Конгресу.
І така ситуація була завжди, яка б сила не була при владі, що не давало якійсь політичній силі узурпувати владу в країні, і не зважати на думку меншості, яка теж представляє частину країни.
Якщо гравці пам"ятать, два роки тому за часи мого спікерства, вперше був прийнятий цей Регламент, і я свідомо закладав цю систему противаг і стримувань в політичний процес. І, до речі, ці два роки ми не мали великих конфліктів у владі.
Хто б не був в опозиції, він міг блокуючи роботу Конгресу, примушувати більшість зважати на думку меншості. І головне, якщо це більшість, вона могла б забезпечивши явку в Конгрес, прийняти рішення. Але..... Але дисципліна в усіх партіях ахова. Тому і такі результати.
І от, замість боротьби партій з конгресменами, які йдуть в Конгрес за медальками, але ніяк не за роботою, нам пропонують ще більш заохотити лінивих конгресменів йти в Конгрес тільки заради медальок. Навіщо партійна дисципліна, навіщо збори та обговорювання з іншими конгресменами законів, вивчення їх думок, коли все що треба - зайти на хвилину в статтю і оставити там свій комент.
Нам пропонують зробити Конгрес збіговиськом лінивих жирних котів, які будуть отримувати свої медальки, і більше нічого не робити.
Суть цієї гри, із за якої деякі гравці в ній вже по декілька років, це спілкування. Живе спілкування з людьми в чатах. Особисто я буду до останнього боротися, щоб СУТЬ Регламенту, залишилася такою, якою вона була і до цього.
Хоча деякі деталі в ньому можливо доробити. Але Закони не повинні перероблятися кожною більшістю під себе. Вони повинні діяти однаково при будь якій владі. І це питання - сталості Регламенту- треба вирішити раз і назавжди.
З повагою до народу еУкраїни, ваш спікер Конгресу Швейк.
Пи. Си. Тут деякі особи намагаються прив"язати мою особисту думку до позиції партії. Раджу таким маніпуляторам вивчити ще раз буквар, та перечитати назву статті ще раз.
Comments
Можна я добавлю свої думки.
1.ЧАт для обговорення залишився би, без цього ніяк.
2. Відсутність засідань або блокування якоюсь з партії блокує роботу конгресу взагалі, в тому числі для важливих законів. ЧЕрез цю проблему рішення важливих питань було покладено на уряд, що є не правильним. Адже повинна існувати законодавча і виконавча влада. Зараз ми бачимо ситуації, що і виконавча і законодавча влада в руках президента. А для того, щоб створити правильно працюючий орган законодавчої влади, потрібен механізм швидкого реагування. На сьогодні у випадку якщо я захочу швидко прийняти закон про податки( наприклад, як пропонувалося збільшити податок на 99% і зкупити увесь іноземний товар, а потім знову зменшити до мінімум) треба чекати до початку засідання, а це мінімум 2 дні і ЯКЩО СТАНЕТЬСЯ ЧУДО І БУДЕ КВОРУМ треба буде почекати три дні щоб своє слово сказав мінек і тільки після того, як мінек проігнорує цей закон можна буде голосувати. ТАк і було з цим законом ... хоча ні, там було все набагато простіше - засідання навіть не відкрили.
Такі правила змішують відмовитися законотворців від своїх ідей, а це робить Конгрес і усю законодавчу владу не потрібною, а це вже старички - диктатура, називається.
Отримавши реальну можливість швидко отримувати законопроекти, збільшиться число цікавих і потрібних проектів.
3. Більшість. Шановний спікер і інші конгресмени, знайдіть в нашому законопроекті хоч один закон, який прийнятий більшістю. Немає, бо ми голосуємо 10 за 9 Проти, прийнято. Це не правильно. Закон повинен вважатися прийнятим лише, якщо за нього віддадуть більшість голосів конгресу. В нашому конгресі таке не можливо, бо рівно о 21:00 якогось там числа проводити з годину голосування ... ми 21 людину для кворому іноді не можемо зібрати, навіть якщо ніхто не блокує засідання. а через 10 хвилин 10 з них тікають по справах. чи нормально голосувати за закони 1/4 всього конгресу.
4. Інформативність. Багато людей, знає що таке конгрес і як він працює, та ніхто не знаю, х
4. Інформативність. Багато людей, знає що таке конгрес і як він працює, та ніхто не знаю, хіба що ти там сам не був.
А статті бачитимуть всі, буде видно, хтось працює, якісь цікаві закони проходять, шось рухається, йомайо, в цьому болоті.
Ні... давайте сидіти в чатику сратися і плюсики ставити, хай інші конкурсами наїдаються.
Багато мені писали, а як же таємність. Таємні закони захищаються не розголошування в статтях, а лише в чаті, проблема блін.
Чи ви боїтесь, щоб побачили новачки, хто не хоче розвивати державу.
Я закінчив, дякую за увагу
пробачте за помилки, написав - не перевірив
"Більшість. Шановний спікер і інші конгресмени, знайдіть в нашому законопроекті хоч один закон, який прийнятий більшістю. Немає, бо ми голосуємо 10 за 9 Проти, прийнято. "
які проблеми? несіть відповідальність за людей яких ви ведете в конгрес, і відповідайте за не тільки їх проходжння туди, але й за їх роботу в конгресі на протязі каденції.
не ставте в списки тих, хто потім нічого не робить.
а ви, замість покращення дисціплини своїх партійців, ще більше їх стимулюєте класти х... на все.
хто б говорив?
швейк,а чому ж нф пищало коли законопроекти та поправки приймались вчотирьох? шось у вас тут нестиковачка вийшла, узгодьте політичні легенди. а то аж смішно
та він їх не знає. ВІн же тільки недавно повернувся. Йому навіть не розказали, як вони в конгресі працювали до того, як повернувся
а на рахунок таємності чи закритості - мені чомусь нічого не заважає в десь проведення засідання видавати статті зі звітами (навіть з власної газети), щоб люди були в курсі подій.
хто вам "доктор", що ви до цього обирали спікерів, яким було впадло кілька рядків про події ниписати. навіть просто вказати, що конгрсмени такої то партії ігнорували засідання, і його не було.
ми граємо в гру імітатор РЖ, і в рж депутати також свою явкою на засідання, чи блокуваннями трибуни, впливають на роботу ради.
тобто тобі подобається імітувати клоунаду ВР?
Та клоунада в ВР раді, просто курить в стороні, дивлячись на те, що коїться тут
Мені цікавить питання? ви що реально думаєте, що я повірю, що ви хочете спілкування і тому непроголосували. Шановні НФНГ, дайте мені список законопроектів, які ви запропонували конгресу з початку 2015 року. Шість місяців, чекатиму на вашу відповідь. ААА згадав, був один нф, багато законів пускав, лорддімоха здається ... зник, бо конгрес плював на його ідеї
Лорд Дімоха з НГ
оо, ще краще. Навіть не НФ
для того конгрес і існує, щоб відсіювати дурні ідеї.
Оріджинал - про компенсацію Ящі грошей - все
ну що ж тут можна писати багато і це тема окремої статті. в коментарі зазначу наступне
небажання нф/нг працювати. ігнорування конгресу взагалі. відмазки типу "футбол" "діти плачутЬ" "рано засідання" "пізно засідання" "пиво" "баби" і т.д. призвели до того, що нам потрібний ВИКЛЮЧНО НОВИЙ ПІДХІД до системи голосування
голосуючи проти цього - ви самі показуєте народові України - ви боїтесь голосувати відкрито і взагалі голосувати. вам потрібне болото та колуарна політика.
ви боїтесь народ?
я боось, що ви під красивими гаслами просто протягуєте випрвдання своєї лені на неспроможності контролювати власних однопартійців.
і не треба писати ВИ. заголовок статті красномовно каже - це моя приватна думка
твоя стаття взагалі під банером спікера, для початку.
ти не бійся і може взагалі впадеш, коли дізнаєшся що два місяці підряд нг/нф не приходили на засідання і вперше це сталось місяць нзад коли вони вдало утворили більшість з НПУ і голосували і мітингували в під копірку. коли голосування "вашою більшістю " голосування провалювались ви починали ліпити відмазки "наш партієць помилився" "ми не за то голосували" і т.д.
тому щоб більше такого не було,щоб нг/нф встигало на футбол і попити пиво (це основні причини відмазок постійно) ми звались на новий підхід, а саме
1 - відкрите голосування, тут вже не скажеш "я хотів голосувати по іншому"
2 - ви встигните все і футбол подивитись і пивка попити і попрацювати.
тому нетреба кидатись лайном в інших,спершу дивіться на себе
отож - піди до дзеркала і подивися)) і спитай у зображення - чому воно не може контролювати явку власних партійців))
це питання виникає не тому що хтось щось приховує - мені чомусь нічого не заважає в той же день видавати звіти, а лише тому, що ви понапрводите в конгрес людей, яким він потрібен заради медальки. а потім починаєте змінювати всі правила, щоб підлаштувати їх під лінь та небажання працювати своїх же конгресменів.
чомусь в рж депутати не сидять вдома, пьють пиво та голосують по нету. а їздять до сесійних зал, і там працюють і голосують.
так от - сайп-чат - це така ж сесійна зала, куди депутати повинні приходити і працювати. а не хочуть - хай не йдуть у конгресмени, їх ніхто не примушує
"я боось, що ви під красивими гаслами просто протягуєте випрвдання своєї лені на неспроможності контролювати власних однопартійців."
Лінь, ти кажеш лінь. Я 17 місяців витратив, щоб зробити з цього гавнюшника, щось нормальне з квіточками. ВИ на всі мої спроби, клали МПХ. Саме так і написав, ваш любий фауст
І я тут дещо згадав. Шановний спікер, а коли запрацює комітет з видачі громадянства. Ви ж не хочете змінювати реламент, працюйте за старим
Ги)