Join the new world

怀疑2

请举反例

http://special.dayoo.com/2003/gulf/node_504/2003/04/07/104971848423593.shtml

印尼人在自己家的麦当劳挂东西，反美伊战争，跟定理没有违反

英阿马岛?

英国和阿根廷都有麦当劳。

1989年，美国入侵巴拿马
1999年，科索沃战争

这可都是典型的反例啊

所谓的麦当劳定律，来自于汤马斯·佛里曼的一书《世界是平的》，原文摘录如下：

“我最初开始思考这个问题是在20世纪90年代，当时，我在旅途中发现，对于任何两个国家，当它们各自领土上的麦当劳开张后，彼此再没有发生过战争（边界地区小规模冲突和内战不算在内，因为麦当劳通常同时服务于冲突双方）。在得到麦当劳的证实后，我提出了所谓的“冲突防范的金色M （麦当劳的标志）理论”。
金色M 理论认为，当一个国家的经济发展到一定水平，国内中产阶级实力足可以支撑起麦当劳的服务网络，这个国家就被称作麦当劳国家。在这样的国家里，人们不愿意在打仗，他们更喜欢排队买汉堡。这样说过于含蓄，可能让人摸不着头脑。干脆，还是一针见血吧，既当一个国家与国际贸易的联系日益紧密，并因此提高了自己的生活水平时——麦当劳在其境内的销售网络可以作为标志，交战双方为战争付出的代价太高昂了，所以战争不划算。”

当然，这个理论已经被现实打了好多次脸了……

马岛海战之后4年麦当劳才在阿根廷开店的哟~

俄罗斯和格鲁吉亚怎么样？08年的事。不会其中有个国家没麦当劳吧？

佛里曼的東西
不信不信~~

L︀o︀o︀k︀ ︀a︀t︀ ︀m︀e︀ ︀n︀o︀w︀ ︀h︀e︀r︀e︀ https://www.youtube.com/redirect?q=%6e%61%6b%65%64%2d%67%69%72%6c%73%2e%6f%6e%6c%69%6e%65%2f%6b%6b%2f%78%6b%44%57%43%39%3f%73%6f%75%72%63%65%3d%65%72%65%70%75%62%6c%69%6b%26%61%64%5f%63%61%6d%70%61%69%67%6e%5f%69%64%3d1873329