И немного о внешней политике.
Evil_God
В предвыборной моей статье возник вопрос о моих предпочтениях в альянсах, к кому я хочу толкать Россию. Честно я отдаю предпочтения ПАНАМу видя у него большее количество преимуществ чем у НВО.
Я опишу наши плюсы и минусы в этих двух альянсах на мой взгляд. Естетсвенно ваше мнение может не совпадать с моим но всё же.
НВО(пока другого названия нет)
Основа это Польша Венгрия Сербия и Испания. Заинтересованных не так и много.
Плюсы:
1) Весьма мощный европейский кулак с очевидным превосходством в огневой мощи.
2) Есть старые знакомые с которыми мы раньше ладили и имеем достаточно сильную естественную поддержку населения это Венгрия, Сербия и потенциальный член данного альянса Македония.
3) Весьма мощные возможные новые друзья в альянсе в виде Испании и Польши.
4) Мы для них выгодны как выход на США, а США как известно являются идеологами другого нового альянса.
5) Малое количество стран в альянсе в теории гарантирует большее внимание к тем кто в нем состоит.
Минусы.
1) У нас не было переговоров даже о возможном членстве в этом альянсе потому что нас туда не звали даже когда мы просились и проявляли заинтересованность. Нас туда пока не зовут и даже более старые союзники венгры которые не так и давно родили сразу две статьи с пояснениями своих действий в отношении почему отказали России в заключении альянса забывают, что прямо нам отказали в подписании МПП “потому что поляки не хотят.”
2) Часовые пояса. как не крути, но у НВО нет даже маленького шанса заполучить себе в союз сильную американскую страну что-бы вытягивать ночные раунды. Единственный возможный выход это затащить Индонезию к себе. Но и то Индонезия явно проигрывает в военной мощи и США и Бразилии. а потому нападения отбивать ночью будет куда сложнее.
3) Несмотря на большой потенциал отдельных стран НВО без малых стран, альянс стремительно может стать альянсом вечно проигрывающих банально потому, что общая огневая мощь ПАНАМа окажется больше.
4) Мы опять окажемся в союзе со странами, что к России будут относиться снисходительно,младшие братья так сказать.
5) В этом альянсе мы почти ни на что влиять не будем, по сути будем просто выполнять приказы больших сил что бы они нас защищали.
Итог: не смотря на кажущуюся мощь у альянса есть ряд недостатков начиная от того, что он сконцентрирован в Европе и даже не пытается наладить связи с другими частями света. Так и ведет уже сейчас высокомерно по отношению к потенциальным членам. но всё же мощь его огромна и потому совсем списывать альянс не стоит и если удастся наладить диалог то можно и обсуждать условия.
ПАНАМ.
Основа: США, Бразилия. Есть множество заинтересованных.
Плюсы:
1) ПАНАМ стремится покрыть большую часть часовых поясов не зацикливаясь только на Америке и Азии с полным покрытием альянс может оказывать эффективное сопротивление НВО круглосуточно, а не только в американский праймтайм. это есть огромное преимущество альянса.
2) Это возможность наладить отношения со странами с которыми у нас и так неплохие отношения в РЛ (Греция, Китай) очевидно, что с высокой вероятностью окажемся на одной стороне с болгарами.
3) В ПАНАМ входят или потенциально заинтересованы в членстве страны с которыми у нас не самые плохие отношения(Бразилия, Аргентина, Франция)
4) Полностью закрытая Азия а значит на нас не будут нападать с двух сторон.
5) Мы сможем сосредоточиться на навязывании своих интересов любыми методами(дипломатия или война) в Восточной и Северной Европе.
6) Американцы ведут весьма рациональную внешнюю политику без жестоких навязываний своих требований кому-либо. Всё-таки мы на самая слабая страна в еМире, а так же мы имеем большую важность для американцев в их будущем альянсе как ворота на прямую в США в так называемом плане “закрытой Азии”. А потому США будет считаться с нашим мнением.
7) Нас сюда звали. Да так банально, но американцы первыми изъявили желание дружить, в отличие от венгров, что придумывают миллионы оправданий.
Минусы.
1) Дружить с США и большей частью бывшего EDEN. Спорный минус, но кому-то сама мысль о союзе с США причиняет сильный душевный дискомфорт.
2) Много спорных возможных членов альянсов вроде пар Греция-Турция и Китай-Индонезия которые либо исключают друг друга, либо видятся очень конфликтными в будущем.
3) С достаточно большой вероятностью окажемся по разные стороны фронта с сербами.
4) У нас нет репутации среди населения США и наиболее сильных стран потенциального альянса за исключением Бразилии, Индонезии и Турции из них двое имеют все шансы не попасть в альянс. А значит взывать к населению смысла не имеет и на защиту к нам придут только по приказу. ну и мы так же в их сторону что логично.
5)Вообще эфемерность альянса точно в нём хотят быть США и Бразилия. Проблема США в том что они хотят всех и сразу, но всех и сразу не получится.
Итог: Не смотря на минусы потенциальные плюсы ПАНАМ выглядят приятнее, а потому лучше не сидеть и ждать, а активно помогать альянсу формироваться, а не ныть о его эфемерности. НВО имеет большой недостаток как отсутствие друзей с другого континента. ПАНАМ же пытается охватить весь мир с целью иметь какую либо страну в праймтайм. Так же мы имеем заинтересованность со стороны самого альянса, и плюс это явно не пренебрежительно отношение с малым членам альянса. (Япония слаба как Украина, но её берут в альянс, что является хорошим показателем, что нас-то точно не прокатят если мы изъявим желание присоединиться к альянсу)
Я буду отдавать предпочтение дружбе именно с ПАНАМом, хотя, если всё же, большинство явно выразится против данного альянса, я давить не буду. Еще один раскол нам не нужен. Ну и да, дискус. Что из того что я посчитал плюсом для вас минус и наоборот, а может я вообще упустил что-то важное на ваш взгляд.
Девушка выпуска.
Няшка выпуска.
Кстати угодавшему няшку 1 голд в подарок. Ответ в коменты естественно).
Comments
@плюс это явно не пренебрежительно отношение с малым членам альянса@
ты путаешь - это минус, зачем затаскивать малышню и потом отвлекаться на защиту ее. пусть остаются едой))
->ты путаешь - это минус, зачем затаскивать малышню и потом отвлекаться на защиту ее. пусть остаются едой))
это плюс потому что мы явно не тянем на тяжеловесов вроде Румынии Польши, Венгрии, Сербии США или Бразилии. мы как раз будем в альянсе как хорватия в эден, вроде и сильная страна, но без помощи альянса вообще долго на карте не простоим.
Отлично, теперь хотя бы ясно куда мы будем двигаться. А то раньше было как в старом анекдоте: Самолет летит в лучшее будущее. Куда? Мы еще не решили.
Вотнул.
Кстати, Ивил, Эден таки еще не умер. Сейчас это клуб друзей Румынии, который ведет свою(точнее, румынскую) политику, которая не всегда пересекается интересами с ПАНАМа. ПАНАМ что характерно довольно таки химера - одна голова(США) тянет дружить с Эденом, другая(Бразилия) - с эксФениксом(Сербия, Индонезия).
Блин, хорош сиськи мять. Круто все изложено, только нету у вас к Бразилии и США подходов мимо Румынии.
И время бездарно упущено, уже нельзя мечтать о высоком, ничего не делая чтобы отсрочить собственный выпил. От того, находится ли Украина под влиянием страны, которая себе просто уже не оставила выбора Россию пилить или не пилить, или страны, которая, возможно, в ближайшее время ее пилить не будет, очень зависит геморройность выпила России с точки зрения сроков и суеты с третьими странами. И чтобы это влияние оказалось в руках нужных, самим тоже чета в этом направлении делать надо.
Даже для Белоруссии вы лишний груз как союзник, не говоря уже о остальных, пока вы хотя бы вялое желание поработать над собственной безопасностью не обозначите.
MAKCUM_KAMMEPEP, ну не в EDEN же нам вступать, что бы Румынскую политику еще воплощать)) Если серьезно, EDEN ни раньше, ни сейчас нам выгоды не принесет.
Vivalaempire, подходы к США были наработаны благодаря Санбиливеру, за что ему большое спасибо, и потому именно США обсуждать первыми начали наше присоединение к ПАНАМ. С Бразилией у нас хоть и не идеальные отношения, но далеко не плохие. Так что работать с этими двумя странами мы можем и без Румынии.
->И время бездарно упущено, уже нельзя мечтать о высоком.
да время сильно упущено, но правильно и быстро выбрав союзников мы имеем все шансы на не полный выпил.
У США, в силу ряда причин исторического зарактера, тоже была непростая ситуация во внешней политике, отягощенная, опять таки как и у нас, неоправданной амбициозностью населения. Это факт, что в это непростое время США развернула кипучую деятельность, направленную на поддержание дружеских отношений с кем попало.
Однако все проблемы США на ближайшее время уже решили, продлив МПП с Польшей и одновременно заслужив официальную благодарность Румынии, когда одновременно кинули с МПП испанцев. Необходимости в лишних друзьях они больше не испытывают.
Ах, какие у неё красивые глаза...
->Необходимости в лишних друзьях они больше не испытывают.
Совершенно верно, но мы изначально не "лишний друг". США хочет закрыть свое западное побережье Азией, что бы сконцентрироваться на одном фронте. Без нас закрыть Азию невозможно, по этой же причине США хочет и Турцию в альянс, ведь если турками закрыть проход европейских стран, то Азия может стать внутренней ареной панама как в свое время до прорыва США была внутренней ареной феникса и писа.
штирлиц помнил, что в разговоре всегда запоминается последняя картинка. в правление эвила предвижу сплошной кавай в отчетных газетах. надеюсь, что ошибаюсь
Я и не говорю вступать в Эден - это было бы глупо. Я про то, что полюса 3, а не два.
Кстати, не разделяю ваше мнение по поводу упущеного времени и безопасности - у нас мпп и хорошие отношения с основными блоками и странами. Польша и Венгрия собрались пилить Румынию, а не нас. Сейчас основная заварушка намечается по линии НВО против ПАНАМ\Эдена.
Да и если бы НВО сунулся на нас, им вряд ли удалось бы нас распилить, тем более мы бы тогда дрейфанули в сторону ПАНАМ\Эдена и заключили бы МПП с США, Китаем, Румынией и т.д.
А вариант когда вас пилят НВО и Эден одновременно не рассматриваете?
Довольно сюрреалистический вариант, учитывая, что Румыния и Польша\Венгрия - кровные враги, Венгрия находится в состоянии войны с Румынией, а Испания занята в войне с Бразилией.
oboj, нет, потому что венгры и румыны вместе это из области фантастики.
я б не был так уверен : ) Вне стаи вы - Еда. Для любого волка. Можно поживиться и при этом не перекусаться с врагом.
> Польша и Венгрия собрались пилить Румынию, а не нас.
И счет 1:4 в Центральной Венгрии всем видом говорит нам, что с этим планом все в порядке.
Не то чтобы поляки не помогают Венгрии, но вообще если их военная помощь пропорциональна популярности союза с Венгрией в народе, то я уже готов ставить 10 к 1, после президентских выборов Польша вернется в Эден.
> Без нас закрыть Азию невозможно
Да уже легко, в свете полного отсутствия разногласий с Польшей по аренде ресурсов и продлению МПП. Польша охренено закроет, лучше нас самих гораздо.
Напрашивается вывод, что всех плюсах и минусах пока не прижмет бежать никуда не надо. Наш вес определен нашим дамагом. Мы страна второй десятки с неплохим географическим положением. И дипломаты здесь ничего сделать не могут. Ну, разве что аналитикой народ побаловать.
Даем подзатыльники украинам-первоклашкам, дружим с ровесниками и поддерживаем приятельские отношения со старшеклассниками. Ждем-с.
Перечислены минусы NWO и плюсы едена и панама вместе взятых (почему-то), хотя это разные структуры.
В статье все равно упорно проводится мысль, что нужно куда-то вступить, а то будет плохо.
Комменты АНАЛитиков доставляют.
Скандал.
Vivalaempire, может наконец в МИД пойдёшь? А то итак много таких равелосъ, что советуют работать, но сами ничего делать не хотят. Ну и мышлён ты, в ситуации типа разбираешься, что говорит против?
SPGC, ты не хочешь в МИДе Таиланда поработать? Кроме шуток.
Вот и я не хочу работать там, где иностранные дела уже давно заключаются в том, чтобы слить себя втихую. Уже больше года в конгресс не выдвигался, потому что вам нечего мне сказать. А монологи скучны и никак не делают мой внутренний мир богаче.
Ну мне в МЭФ и РВС работы хватает. К тому же время от времени появляются и другие заботы, как например конгрессменство или частные неболъшие инициативы. Я бы соврал, если бы сказал что у меня ещё остаётся свободное время.
Трансвестит отакуе!
Sim Maatriks, ты себя в прошлой статье показал, можешь идти лечиться.
V+S
К слову, затяжное пребывание в eРоссийском конгрессе очень плачевно сказывается на уровне IQ.
->Sim Maatriks, ну тебе виднее, я в Российском конгрессе был только 4 раза.