喷子第二季:媒体的自宫和缩卵
Sae Sama
“喷”和“说”的区别是什么?我想,这个标准未必是大家最喜欢的激烈程度。你代表谁的 利益,手段是捕风捉影还是造谣污蔑还是堂堂正正地对峙,这些是决定一篇文章的价值的。 至于是否让某些人很不舒服,充其量算是一个礼貌、文雅、遣词造句方面的问题,这并不是 政论、社论的首要品质。大家看惯了太多喷子,看到同样激烈的东西会不舒服,是自然的事 情——但是这不能成其为袒护被批评者的理由,以监督为己任的媒体若这样做,是为自宫。
人孰无过?有则改之。虽然不敢自承“美文”,但是武士的回应确实部分回答了我的问 题。我曾忝列几日指导员,稍稍了解教育部的辛苦。春节期间连续发生紧急事件,手忙脚乱 未必是主事者的故意。当然,缩头缩脑、至今不敢出来回应的某人是否心有愧欠或者心怀鬼 胎,后宫之外,我就不得而知了。问责也只能到此而已,不过对于前日《太监政治没有前途 》引发的风波,我还想多说几句。
真、善、美,在我们eRepublik的世界里,哪个才是媒体需要放在第一位的品 质?这个问题似乎不好回答,毕竟放弃哪一个似乎都会使写作和陈述者落于下乘。但在我看 来,这个问题是个伪问题。如果一个评论者因为其尖锐刺痛了谁,就被蔑视为搅屎棍,那么 这并不是评论者自己的悲哀——脏了我一个,能够使无能的食肉者对人言有所忌惮,对大多 数人来讲,何尝不是一件好事?爱惜一己的羽毛,不敢做声,自我阉割的媒体,有何美感? 既然这么喜欢把“美”换成“忍”,那你便去随李大湿练功去吧。
是有这么一群奇怪的人,自己就是最底层,利益每天都在被损害,却满脑子都是统治阶 级的思想。动物世界里也找不出第二个。这些万物之灵,报纸不谈新闻,不谈技术,不翻译 ,不娱乐,连个靓妹都不贴,这也便罢了,一到坐不住的时候就跳出来,我想,评价不需我 来做。
不过,跳出来也是分档次的。在评论里不齿的读者,亦有他们的言论自由,我可以说一 个人是废柴,他们自可以说我是废柴。至于含含糊糊欲遮还羞,不好意思说出自己中心思想 的回应,那便是另一个范畴了。elf在评论里说,躲在众人阴阳怪气算什么?结果话音未 落,便有奇怪的文章出现了,无端影射猜测,端的是一把好手。
好端端的责任,不去担起,空有妙手著文章,谁复铁肩担道义?我欲抛砖引玉,倒只看 见些破烂砖瓦,何其可笑;太监政治尚未解决,倒有人先跑出来自辩这种政治的合法性,何 其可悲!
玩弄政治的合法性,无论在现实,还是这里,都是我们必须关注和警惕的对象。在政府 民选的今日,无论是立宪,还是问责,比如连任的规定,归根结底,都是为了避免这种危险 和随之而来的陷阱。脱离这个最终目的,为立宪而立宪,为谴责而谴责,为批评而批评,一 心一意屁股决定脑袋,使媒体沦为斗争的工具(说这话的人不是在自证么?)——竟是比起 鄙人前一篇还要不如了。说起来,对两个候选人最不满的那些团体,到现在连个候选人都找 不出来,是不是全国民众一定要哭着喊着求你上位登基,才算公平正义啊?
算了,言者有心,听者无意。回归我的最初话题,千呼万唤不出来的某人——
账本呢?
去把这个问题回答了,再说别的吧。
Comments
..........思路有点散啊,没上一篇凶猛
帳本呢?.........
-口-
@女王 比上一篇还凶猛我岂不是要自删id谢罪了……
实在是……我只是觉得上一篇文里要求福利部仓库发广告很好……伸手要求预算
啊 SF没了……
语句通顺 文风犀利……
85分 XD
lss 预算显然该打给你部长发国会去要咯~ 把地方留出来娱乐娱乐
静妹又彪了……
其实在我的理解里,喷似乎比说更低一级,怎么定义这个喷呢?我所谓的喷,是带着某些染 色目的的方式动作~
而说,貌似更多的是争论吧。如此而已
我看真、善、忍了
The silent stalker whispers silently ...
为什么不用“射”呢
账本呢?
sosad
我看真、善、忍了
sosad
作者也是上海人吧。
第一、无论措辞激烈与否,大家关注的应该是道理,而非措辞。这一点赞同。
第二、作者认为别人是因为措辞才持反对态度,这一点不赞同。其实别人也是来说理的,不 要把别人想得那么愚蠢。
第三、作者不应该把太多RL政治里的怨气带入ER政治,因为ER政治并没有某些人想象 中那么黑暗,虽然不排除这种可能。为什么?因为政坛的门槛之低便可见一斑——如果有利 可图,早就轮不到其他人分一杯“羹”了。
圍觀喷喷子~
呵呵..
报纸logo太丑了,可以换一只潜伏的猫
看完这一贴,我浑身上下在颤抖
唔,民主的气氛开始萌发了么
萌...
此文唬得俺虎躯一震,菊花一紧……
静妹,你又发飙了
帳本呢???
路过……