Join the new world

Поздрави на турските играчи! Много мир в домовете и щастие!

по граматическите грешки мога да позная че първата част е превод на втората от думи на съответният МнВ 🙂
Ако съм прав - следващият път не превеждай 1:1 а по смисъл и по граматическите правила 😉

Еди вот за труда, макар че тематиката Левски и отдолу турският превод не се връзват да стоят в една и съща статия.

http://www.youtube.com/watch?v=CjZK9U6myXo

Всъщност се връзват много добре, защото Левски се бори за верска и етническа свобода в Османската империя, а отдолу е знамето на република Турция, в която поне по закон такива има (няма да обсъждам защо въпросният закон официално признава за малцинства само арменци, гърци и евреи, мисълта ми беше, че за разлика от османската, турската държава не е конфесионална).

Kpakpa,ако опознаем и приемем истинската си история,дали ще решим част от националните си комплекси?Дали няма да отпадне необходимостта от това патриотарско дървено краче,на което продължаваме да куцукаме и в 21-и век?

Да я опознаем е хубаво, ама като кажеш истината - почват да те наричат "предател", "продажник", резак" и т.н. Хората предпочитат да гледат "Време разделно" вместо да четат проучванията на Страшимиров, които доказват, че родопчани доброволно приемат исляма точно като бошняците (и по същия начин като тях не се турцизират, а продължават да използват собствения си език).
Сънародниците ни предпочитат да вярват, че България е покорена от демонски изчадия, а не от доброволно приели исляма християни (немалко от тях българи).
Предполагам не е лесно за човек, който вярва в демони, да приеме логични доводи. Затова ще вярваме в лъжите за нашата история дълго време както вярват и македонците в своите македонизми.

Точно това имам предвид! Неистината ни прави несвободни и неспособни,да идентифицираме,камо ли да решаваме собствените си проблеми.Давам си сметка,че и аз нося тази зараза. И за по-широката публика,бих сравнил опаковката и съдържанието на нашата история,по начина по-който ни се преподава. с един продукт,който е предназначен за "клиенти",които са страхливи,неуверени,незадълбочени мисловно,непретенциозни,мързеливи,склонни да очакват помощ от другаде(и като цяло,хора,които вярват/съгласни са решенията за съдбата им да се взимат от други)

govorite totalni gluposti. Tova che 100 k sa reshili da i dadat baza pod nael ne oznachava che ostanalite sa suglasni s tqh. Osven tova vsqkakvi opiti da izkrivqvame istoriqta e smeshna. Nqmam nishto protiv turcite. Imam daje mn priqteli turci, no imam mnogo protiv tehnite vredni navici. Krajbi,laji i vsepodobni.
Osven tova vie kak smqtate osmansko prisustvie ili vladichestvo da pishem v uchebnicite 500 godini po nashite teritorii? I kak da pishem v uchebnicite bezchinstvata koito sa vurshili? Nedelno barbeku ili batashko klane?

nezavisimo kakva,e bila prichinata za dobrovolnoto priemane na islqma e fakt che tezi hora sa bili otritnati. V choveshkata sushnost instinkta za samosuhranenie e nai silno izrazen tochno v momenti na zaplaha. Edin vid zashtitna reakciq. Da se predpazqt. Tova ne gi opravdava no gi razbiram. Oshte poveche razbiram ostanalite milioni koito sa reahili da umrat no da ne si dadat dupeto pod naem kato tezi 100 k. Kakto znaesh togava horata sa jiveeli za ednata chest i sa umirali za neq.

Кристияне. Аз вярвам в това:Истината ще ви направи свободни. (Ев.Йоан 8:32)
Който търси,той ще намери.🙂 Който чете,също.

@Kristian Krystev Това за инстинкта е вярно, само че "доброволно" означава, че не са приели исляма под заплаха от насилие. А за пари. По османските закони ако християнин има двама сина, по-големият взима повече от наследството; ако обаче единият син е християнин, а другият мюсюлманин - вторият получава всичко. С други думи - от алчност си сменяш религията, брат ти от яд да не се мине - също, след 2-3 поколения повече от половината село е приело исляма и останалите не виждат проблем и те да го направят.

А относно робство или владичество - българите в Империята са "рая", турците - също, ако кажеш, че и турците са били под османско робство, бих те разбрал; истината е, че думата робство не значи това, което сме изживявали 500 години. Ако не ти харесва владичество - избери си друга.

Спираш се на един конкретен случай и почваш да си композираш каквото си щеш.
Прочети жития малко на Нови български светци за да вникнеш в мисленето на нашите прадеди.
Не гледай само от твоята безбожна камбанария.

Kukulast, ако издевателствата и убийствата бяха повсеместни, нямаше да има жития за светци - всички до един щяха да са мъченици. Налагането насила на исляма е изключение от правилото, а не редовно явление. И то се е случвало само на места, определени като ключово важни: пътен възел, проход, находище на редки/ценни ресурси и т.н. При това се е практикувало рядко и защото хората масово не са ходели към пъна да им секат главите, а са бягали преди това или пък са приемали исляма, след което цялото село си е вдигало чукалата и се е пренасяло. Което води до намаляване на данъците в султанската хазна.

Абе изобщо не ви ли е странно как така турците са толкова лоши, злобни и методично ни избиват и ислямизират, обаче българите нито изчезват от картата, нито се борят (въстания има веднъж на 50 години, което са си три тогавашни поколения)?

Кракра гледам че си подкован много добре. По въпроса за присъствието не съм съгласен. Това е доганска дума. Владичеството може да е учебникарска дума. Но най правилната дума употребяват хората живели по това време. И те го наричат робство. Излишно е да казвам че робство действително има. Хората християни са били продавани в робство на османските тържища поне от 14 до 16-ти век. Така че както са го наричали хората това е вярното. Останалото са учебникарски глупости.

Наричат го не робство, а иго, което според мен е по-скоро синоним на гнет; робство е имало, но е било крайно ограничено, пък и дали е правилно да разпростираме понятието над всички вместо да го отнасяме само към хората, продавани по пазарите? Които често са били военнопленници, при това големите пазари са били по африканския бряг, а продаваните - испанци, италианци и англичани, жертви на ислямските пиратски флотилии.

Флотилиите са по късно. Всички балкански народи са били продавани в робство. Да има и италианци, германци испанци, французи и англичани. Къде са роби къде са християнски ренегати... Еничарите са също нещо подобно колкото и "доброволно" да са набирани. Вероятно 50% от днешните турци са с европейски произход, иначе нямаше да са толкова бели. Спомням си че имаше писано под статии от турци че България била село. Сигурно е село, 2-3 пъти по малка от Истамбул. Ама където е минал аскерът навсякъде е село. Границите на империята и сега личат къде са били. Колкото по дълго един балкански народ е бил под турско, толкова по беден е сега. Сравни една Босна или една Албания с една Словения или една Войводина... различно е нали?

Kракра, пишете по мое мнение основно реални неща, но изкривени от силна лична нагласа. И все пак бих те запитал - на какво според теб се основава различията в пропорционално отношение на населението. При влизане и излизане от империята... по исторически оценки народностните групи на българи, гърци, французи и испанци са приблизително еднакви по брой към 13-ти и 14-ти в. (около 2- 2.5 млн. активно население)... турският етнос е сравнително по-малък от тези групи. При излизане от империята бг и мангалите сме по около 4.5-5, а турския 17 млн. (отново подчертавам за деншните разбирания активно и младо население 😁)), при 450-500 години сравнително добър живот за човек от средновековието?

Пак не си прав на много мъченици житията не са стигнали до наши дни, много църкви и манастири са били разорени, унищожени и разграбени. И специално мъчениците за това са ставали мъченици защото не са се страхували да си сложат главата на пъна. Не всеки има сили да стане мъченик, огромна вяра се изисква.
Хубавото е че със сигурност е имало много които са се потурчили на сила или доброволно но споменът за тях не не остава запомнени са героите и мъчениците.
А относно това че рядко е имало въстания обяснението е просто турците като ни завладяват първото нещо което унищожават са хората които са владеели практическото знание на държавата, хората които са произвеждали оръжията и инструментите от желязо - ковачите. Спомням си една легенда която майка ми ми е разказвала за произхода на една голяма група "мургави българи" или така наречените агупти или гупти.
Легендата е че като завладяват Балканите турците избиват всички ковачи християни за да няма кой да прави оръжия за да няма въстания ама трябва да има кой да прави палешници, мотики и т.н. и затова докарват ковачи-мюсюлмани от Египет.

еТурците-майстори на е-турлю гювеча!

А сега,малко по-сериозно!🙂 За всички почитатели на добрите мезета,свири оркестър Пантера,в този час! http://www.youtube.com/watch?v=a3JSbOt7CLo

И понеже знам,че съседите ми харесват това емоционално изпълнение и гласът на певеца,още един поздрав от оркестър Пантера http://www.youtube.com/watch?v=M1fUgpYSdpo

УжасТ защо го отворих гръмна ми главата! 😃

Срамота,Деков!!
Имаш диджейско име,а злоупотребяваш,струва ми се, с Кръшната Музика?!А?!😉

vot za orkestara 🙂 Kakvi gubeci sum vurtel na tehnite ritmi, che posle vrata me e bolel sus sedmici 🙂

bate bobby,мммм какви ритми! само за сватби,че и за погребения!😉Оп-Саа!

Вот за статията...

Статия за вота...

Вай,вай,вай!

Йав, йав, йав!

А айв,айв,айв?! Знаеш ли го?

Не, ама знам:
Айс, айс, бейби! 😃

Виж сега....Ако вземем "б"-то от "бейби" и го сложим на "айс",дали няма да си дойдем на думата?!
Байс,баси,йеби!

😃

Туркия ке падне!

"еТурция следва неутрална политика,не е нито за COT нито за TWO"

Пълна глупост! еТурция има един-единствен враг и това е СоТ!

Ако това е буквален превод са егати глупостите. Факт е че Османската империя е многонационална нетурска държава на исляма. Ама чак различни раси да е имало... Няма, нито негри, нито индианци, китайци, ескимоси или папуаси...

Политиката на еТурция е изцяло екс-еденска леко про-2. Видимо ги устройва да седят на 2 стола.

В близкото еМинало България изработи погрешна доктрина на конфронтация с еТурция, като се вярваше че така се поддържа узкуствен прираст на населението. Известно време турците се опитваха да тушират напрежението и да избягват конфликтите, но в днешно време отношенията ни са окончателно съсипани. Не виждам възможности в обозримо бъдеще за някакво затопляне на отношенията. Най много да се стигне до неутралитет.

Докато бях министър, си направихме среща с турците и това, което ни казаха е, че са неутрални към нас като държава, но народът им не толкова. То има и друг фактор- тяхното население иска война с някого, но с нас няма да им е интересно, пък дори и да се освободим още утре от мамалигите. 🙂

А за Османската империя... циганите към коя раса ги слагаш? 😃

Циганите ги забравих. Но те идват още преди турците. През 2-ра българска държава вече са си тук. Не че после няма други вълни де...

Циганите-към арийската раса.От обща култура.

Батко, циганите и чифутите ги има, колкото са могли да се промъкнат между другите боклуци. Иначе идват с пуйките. 🙂

Не ги знам циганите от коя раса са, по моему са някаква своеобразна миризлива мутация, но е факт че са с 200-300 г. по ранни от турците и в Анатолия, и в Румелия. Евреите също са ясни, първите идват по време на 2-ра българска държава от Германия и Унгария. Но най голямата вълна идва от Испания през 15 век. Все едно, евреите са семити, т. е. също са бели. Татарите уеко жълтенеят и са смесица. Повечето от татарите които живеят у нас в момента идват чак след кримската война. Има и други разни тюркски боклуци, но няма сега да си правим разходки в историята и антропологията... 🙂

За първи път,идват на концерта на Джипси Кингз! С полет на Пуйка Еър!
Но много от тях са си купили билети от по-рано и преминават границата преоблечени като Гойко Митич,понякога като Тарзан,понякога и като Азис.

А за арап,чувал ли е бившия РЕКАЛДЕ.Ама иначе е на всяка манджа мерудия.

С кои точно турци идват циганите? С ония дето се наричат хуни? Със някоя от следващите вълни? Ако намекваш за огузите, чието племе дава началото на Османския бейлик, който пък е ядрото на империята - то огузите идват в Анатолия през 13. век според собствените им документи, докато цигани по нашите земи са засичани и през 12. век.
А евреи по нашите земи има от средата на 1. век след н.е. Християнството след това ги налага като единствените хора, имащи право да работят с пари (лихварство), което ги бетонира като каста на територията на цяла Европа.

Газова камера за всички изброени и спорът ще спре. ;е

Haose, prez moya mandat se svurzahme s tyahnoto pravitelstvo i si napravihme edin priatelski chat v IRC. Ne obsujdahme stratergii, prosto celta ni beshe da vidim, do kolko ima shans da se sblijim s tyah. Okazaha se otvoreni za dialog hora. Nie ot nasha strana im dadohme da se razbere, che ne e zaduljitelno da gi mrazim i che eBulgaria e otvorena za suvmestna deynost.

i az shte shliakam za da e po bobowski.. bravo samo deto napisa drugo v kandidatskata si statiq 😛 w syshnost sam si probval da raqzberesh za kakvo stava duma. 🙂 a tova koeto napisah si ostava vqrno i bez da sym bil v priyatelski chat s turcite 😛

Znachi, sega pak si prochetoh kandidatskata i pak nevidyah kade sum go napisal tova. Napisal sum, che NIE kato narod sme s predrasudaci i che mnogo trudno da se sayuzim s tyah, a ne che AZ ne iskam! To kato se chete neshto, se chete vsichko i se vnikva v smisula na napisanoto a ne se chete mejdu redovete

Врагове: Турция (такава е нагласата на обществото ни и независи от мен)
Всичко друго е според интереси.
EDIT: Не обявявам Турция директно за враг номер едно. Това са ни настройките по дефолт на цялото ни общество. Tешко му и горко на този президент който тръгне против Русия и Чили, същото мога и да кажа и на този който почне преговори за съюз с турците. Това е просто заложено в главите на огромна част от нас.