[Спікер] Вісник конгресу. Початок.
Kombat old
Слава Україні!
На цьому тижні провелось аж два засідання конгресу з надвисокою явкою. Це всіляє надію, що цей конгрес буде більш конструктивним та ефективним, ніж минулий. Але не будемо загадувати на майбутнє. А продивимось результат роботи цих двох днів.
На першому засіданні, яке відбулось 28 жовтня, розглядалось одне питання – вибори спікера конгресу. Кандидати – Гуділка, Затей, Комбат та Зена. Згідно регламенту, за спікера повинні проголосувати 50%+1 голосуючих. Нажаль, спікера вдалось обрати далеко не з першого, а лише під кінець виділених на це 90 хвилин. Переважною більшістю голосів було обрано Kombat 89
Наступне засідання проводилось 29 жовтня. Першим питанням на порядку денному було обрання віце-спікера конгресу. Були представлені два кандидата – Затей та Гуділка. Нажаль, знову таки, через не доопрацьований регламент виявити легітимні результати виявилось не можливим. В цій ситуації, спікером було прийнято рішення призначити обох кандидатів віце-спікерами, що не суперечить Закону про регламент еУкраїни. В пункті 2,5 вказане наступне «Спікер може делегувати частину своїх повноважень віце-спікеру(-ам) Конгресу у разі його (їх) обрання.», тобто законом передбачений такий випадок.
Далі йшов законопроект, представника партії українських анархістів Dmitro77 "Пропоную змінити у регламенті п 1.1
""Закони про НЕ, МПП чи ембарго обговоренню в чаті не підлягають, і виставляються за рішенням президента.""
Змінити на : "" Закони про НЕ чи МПП виставляються за рішенням президента чи конгресмена. Питання економічного ембарго розглядаються конгресом , тільки після висновків міністерства економіки ,та приймаються ВИКЛЮЧНО конгресом. Такий висновок повинен бути наданий міністерством економіки протягом 1 дня (24 годин) з моменту пропозиції." По законопроекту було багато суперечок та дебатів і у підсумку його відхилили. Голосування по фракціях: УКП 5 проти; НГ 6 проти; УА 9 за; НФ 3 проти; ПоУ 3 за. У підсумку: За 12, Проти 14
Наступним в порядку денному законопроект від Stepan Aksenov щодо змін в регламенті
""в п. 3.4 исключить абзац 5), п. 3.5 исключить". Приводжу оригінал тексту, як це зробив і на засіданні. Були питання до мене, що цей законопроект не можна виставляти, бо він російською. Прошу конгресменів звернути увагу, що мовне питання врегулювання лише стосовно засідань, а про подання законопроектів немає ні слова. Тому, якщо хтось вважає необхідним змінити таку ситуацію, то прошу подавати відповідні законопроекти.
Щодо самого поданого законопроекту, то він теж стосується мови. Автор пропонує виключити положення, які регламентують спілкування на засіданнях лише українською. Після дискусій результат голосування по фракціям був таким: УКП 5
Проти; НГ 7 Проти; УА 12 За; НФ 4 Проти; ПоУ 1 Проти, 2 За, 1 утримався. У підсумку маємо: Проти 17, За 14 утримався 1. Тож мовна поправка не прийнята.
Далі на розгляд поступив наступний Законопроект, від представника фракції ПоУ Kombat 89 «Змінити у Законі про регламент конгресу пункт 3.4 частина 4 "4) викладати логи з Skype-чату конгресу." на "Викладати логи з Skype-чату конгресу, які містять державну таємницю. Такими є ті, що містять інформацію про секретні міжнародні договори або військові плани і оголошуються спікером як такими, що заборонені для опублікування та розсповсюдження." Тобто, у цьому Законопроекті пропонується дозволити викладати логи засідань, при умові що ті не містять державної таємниці. Тобто, пропонується зробити роботу конгресу більш прозорою для виборців. Були багато дебатів, щодо можливої суб*єктивності спікера у таких питаннях. Результати по фракціям виявились наступні: УКП 4 За; НГ 7 проти; УА 12 За; НФ 4 Проти; ПоУ 4 За. Загальні результати : За 20, Проти 11. Рішення прийнято.
Крім того, Був надіслан Законопроект від представника фракції УА Linok «Снизить трудовой налог с 4% до 1%(возможны варианты 3%, 2
😵», Який згідно Закону відправився на розгляд міністерства Економіки на 3 дні. Була помічена фраза від МінЕка, що ніяких законопроектів йому не надходило. Якщо відповіді від МінЕка так і не прийде, то законопроект поставиться на розгляд та буде представлений скрін, на якому буде показано, коли надходив законопроект. Якщо питання в тому, що законопроект іноземною мовою надійшов, то як я вже писав, законом не передбачена мова надсилання законопроектів, тому я не маю права їх не приймати. Якщо конгресмени хочуть змінити ситуацію, то повинна бути подана відповідна поправка.
Слід зазначити, що під час засідання флуду та образ було більше дозволеного. Тому причина непердбачуванні проблеми з інтернетом у спікера. Тож на майбутнє - шановні конгресмени, якщо не хочете отримати лістнер наступного разу, ведіть себе стриманіше та культурніше.
Ось такий напружений та змістовний початок роботи нового конгресу. До нових зустрічей!
Для шаутів
[Спікер] Вісник конгресу. Початок.
http://www.erepublik.com/uk/article/-1-2335149/1/20
Comments
1
Дякую за стисле і дуже змістовне надання інформації!
2
V
v
V, але я все ще чекаю на виконання мого прохання
внесу цю пропозицію
Дякую, але я вже домовився з Комбатом
я вже це зрозумів
Аксьонов ще той москаль.
Депортувати в кацапстан.
а де скріни роботи конгресменів?)
v
vote
УКП 5
Проти; ..... Підлиз зараховано !
ти про закон НЕ,МПП? чи закон про мови?і не мели дурню, є питання - пиши
гуділка91 - ми спостерігаємо за тобою, і все бачимо! вдягни труси та витри соплі - будь мужиком і поводься як це личить чоловіку!))
Цікеавий розподіл голосів: НГ+НФ та УА+ПоУ... а в УКП то золоті голоси, головне щоб не підвели 😉
Все супер, єдине прохання, якось змінити стиль подання "ЗА" і "ПРОТИ", а то тяжко орієнтуватися. За роботу вот, надіюсь це не останній вісник.
Добре. зроблю щось
v
Погано, що треба деякі закони спочатку відпраляти Мін.Ек. чую нашу податкову реформу він відхилить
це податкове опудало , а не реформа
Чому?
в
Комбат, тримай їх там !!! Воте !!!
Молодець.
Дякую за висвітлення, однак є одне зауваження.:
«Спікер може делегувати частину своїх повноважень віце-спікеру(-ам) Конгресу у разі його (їх) обрання.»
_______________
через не доопрацьований регламент виявити легітимні результати виявилось не можливим. В цій ситуації, спікером було прийнято рішення призначити обох кандидатів віце-спікерами, що не суперечить Закону про регламент еУкраїни.
Наспраді суперечить, оскільки спікер відноситься до законодавчої влади, а не виконавчої, тому НЕ_МАЄ_ПРАВА_ПРИЗНАЧАТИ на посаду віце-спікера. Про це свідчить і п 2.5. "...у разі його (їх) обрання...". Не призначення, а саме обрання.
Саме тому я сподіваюсь, що спікер дослухається до моєї поради та ще раз проведе обрання віце-спікерів за ЛЕГІТИМНОЮ процедурою. (особисто я не маю нічого проти щодо цих кандидатів, однак все має бути зроблено згідно регламенту)
регламент, нажаль дуже не чіткий. Дивлячись як його тлумачити.. З одного боку можна призначити віце Гуділку, бо він отримав більше половини голосів у голосуванні саме по його кандидатурі. Так само, можна і призначити Затея, оскільки він більше голосів отримав.
Щоб уникнути цієї довгої тягонини. довелось зробити вольве рішення, адже окрім віце-спікера, потрібно змінювати регламент та проводити багато інших потрібних законів.
в такому випадку проводиться переголосування або спочатку внесіть зміни в регламент, а тоді вже переголосуйте. Але в будь-якому випадку призначення на цю посаду є нелегітимним
несподівано плюсану карпета. все чітко і так, як каже Валентин
та яка різниця,хай працює з ким хоче,чи моя персона напрягає? ))
Гуділка, читай останнє речення
просто містер послідовність)))
ну і принциповість, звісно...
Объективно говоря, Карпет прав. Ну по крайней мере на первый взгляд.
v
Податки, мова, регламент. Ми окуповані взагалі-то.
"суббота для человека, а не человек для субботы" (С) еврейская народная мудрость
регламент нужен для упорядочивания работы, а не для ее усложнения.
Було розглянуто процедурне питання щодо врегулювання деяких процедурних питань, але внаслідок порушення процедури подання питань щодо врегулювання процедурних питань воно було відхилено через порушення процедури.
Відомості щодо голосувань по фракціям - це просто супер. Прохання також ще публікувати відомості щодо відвідувань конгресу по партіям.
Успіхів, вот
Вот это вы бюрократию развели на ровном месте... Прям вогоны
бавились діти в пісочку в конгрес,
ну а всі решта отримали стресс...
"Якщо питання в тому, що законопроект іноземною мовою надійшов, то як я вже писав, законом не передбачена мова надсилання законопроектів" - краще б узаконили одну мову. Так можна і іспанською і німецькою надсилати,а гугл-транслятор може так перекласти що хоч на башогр викладай.
вот
Якщо регламент лише ускладнює роботу конгресу його треба просто прибрати...