關於這次的誤會,我想有值得談談的地方!
Marvin Lin
固定的流程,固定的內閣,流動性不高的議會成員。eROC當今的國內政治情勢已經維持近1000個日子了!這套模式給我們這個國家帶來了一些好處與一些問題。好處就不用多說了,內閣的熟練度、穩定度、經驗與外交人脈都是我國當前的重要資產。
但我們要想的是另一個問題!管理學常在講,過去成功的企業為什麼沒落,其中常出現的原因就是執卓於過去的成功經驗與模式化後僵化的思考。記得當時G老突然把敵對的FSR變成朋友時,我們的東北亞格局突然打開了嗎?依過去長久對立的思維,我們會永遠少了這些朋友,今天的eROC可能也不會活在這麼穩定的局面中。
對現在內閣提出意見,挑戰內閣的專業是必要的!內閣不是機器,是人,而人都可能有盲點與自身偏好,甚至是過去情感的障礙。Who is it所提的意見本身並沒有問題,但方式或許太硬了些。我認為針對事情去做出質疑是好事,但如果先對對方的心態與出發點去做出質疑,這是很嚴重的,在出手前請務必多加考量、確認,並歡迎在未來繼續提出各種聲音。
這次的事情,內閣也討論過獨裁的優缺點太多次了,甚至在一開始也不乏反對意見,直到南非出現的戰略失誤又讓我們大為折騰。我貼出一段三月中的對話,時間是第一場革命戰爭發起的時刻(Slovenia),因為太長,刪除掉一些垃圾話與非關erep的段落,名子的部份怕大家看不懂,已經用大家習慣的吃稱謂取代。鄭因為有許多trade off,所以更傾向於讓大家發聲、選擇,並透過討論讓國人能再關心政治,也有個機會多投入erep一些:
== 原對話部份刪除,仔細想想,還沒問過當事人們,不應該把對話貼出 ==
在我的觀點裡,所有人的出發點都是好的,也請大家在這個前提下,把公投的焦點鎖在你自己對獨裁制本身優缺點的綜合評判,再依個人的考量結果投出你的選擇。
Comments
太長 太晚 總之先搶沙發
起床看
太長+1
o7
我想看垃圾話......
你自己看得到咩,中間聊感情的那段 XDDD
垃圾話難道臭了嗎OaQ
V 一個
V
為什麼每個月要多20萬?
那是最壞情況:也就是真有敵人向我們出手
我們獨裁一個月後,決心值會來到很難守的2,因此敵人如果要動手,最可能會以月為區間。也就是如果被下手了而回到民主體制,要再回到獨裁政體進行防手,就得再花20萬(最差情況)!但前題是每個月都有人對我們出手才會這樣。
因此獨裁有個好處是,要對我們下手得先花20萬革命回民主,再花20萬獨裁(中間還得隔10天),所以有11天的準備期,甚至還有搶發獨裁戰爭的機會(2 chances & 組織時間)。
當然,只要我們國庫保持低資源,對我們下手的機會可能就會變少,雖然我們有蠻不錯的稅收(單月陸拾萬),就算被改超高稅率,10天半個月對手能撈不了太多,比較怕的反而是南非那種情況。
獨裁體制因為決心值問題,變得看起來有有些雞肋,但還是有其優勢,這就得看大家對這種trade off的偏好,寫在這裡供大家參考。
簡單講:
對對手來說,雖然雞肋,但還是有點肉。
對我們來說,雖然有用,但代價是20萬。
其實也不會每個月多20萬
即使有決心值 看起來現在革命的國家還不多
在經濟利益不大的情況下
會被搞通常是在特定戰略情況下被作為戰術使用
不過以雞的個性也許到時候又會搞出什麼東西讓革命遍地開花
簡單來說,我會覺得 eROC 需要一次獨裁制度演練 (民主-獨裁-革命-民主),藉實際運作一次來釐青這個制度的整體影響,摸索並建立必要時 (當有一天eROC有需要進行自主獨裁時) 的執行方案。對執政團隊以及全體國民來說,跑一次流程應該可以取得寶貴的經驗。眼下若能在外在國際環境相對安定的情況下自主進行這種操演,將可以避免許多不必要的外在風險。
了解無頭雞在搞什麼把戲其實是有必要的! 話說就算eROC走向自主獨裁, 反而會是比較接近RL新加坡模式而不是RL北韓哪一套... XDD
大家多分享意見就對了,內閣傾向於中立不表態,所以就不多下comment,讓大家多分享! XD
有看到垃圾話的我是贏家!!!!!!!!!
v50
v
被獨裁我要怒上TOP100
喔說錯,是被外國獨裁我要燃燒小宇宙,怒上火力TOP100