еКономика 2

Day 666, 05:35 • Published in Russia Russia • by MjDao
Внимание, это скучная статья без лулзов (ну, да, в остальных мои статьях их тоже мало, но в этой нет совсем), читать только если интересуетесь экономикой еРепы.
Первая часть

Если Вы хотите понять, о чём идёт речь, первую часть читать желательно, а вот эту лирическую утопию обязательно.
В комментах к этой статье развернулись споры о целесообразности ку5 компаний.
Через пару дней, после написания этой статьи, я столкнулся с тем, что моя лесопилка q3 глубоко не рентабельна, при встрече с американскими лесопилками из теннеси. Причина тому, конечно, не столько высокое качество дерева, сколько низкие зарплаты, но тем не менее... лесопилка закрыта.

Последним стимулом к написанию этой статьи стала вот эта статья.
Довольно не первая на подобную тему: "Не задирайте зарплаты в оружейках ку1 и не демпингуйте по ценам"

В комментах я пояснил своё мнение так:
Господа, тягать зарплату вверх-вниз, перераспределяя один и тот же рубль между работодателем и рабочим то так, то эдак - это переливать из пустого в порожнее. Реально рентабельность производства может увеличить только удешевление сырья. Ах ну и ещё вечный подбор рабочих из самой рентабельной категории скила, но это очень много проблем и сомнительная польза, особенно учитывая вражеских диверсантов.
А в удешевлении сырья ещё вагон перспектив:
Если мы посмотрим запасы железа на нашем рынке, то их качество распределится так
Q1 9,758
Q2 14,484
Q3 30,679
Q4 12,850
Q5 0
Можете посчитать сами, но я вас уверяю, при тех же зарплатах в ленде, цены на железо могут быть на 30-50% ниже.

В ответ на что, мне отчасти резонно ответили следующим образом:

Seido
MjDao,
Ты пишешь про увеличение производимого еРоссией продукта, тут же обсуждается другая проблема, проблема перекоса рынка. Предложение превышает спрос. Только не от того, что пушек слишком много произвели, как было с хлебом. еРоссии еще ойойой как далеко до такой стадии, когда пушек может быть "много" (нужно в среднем по 5 пушек на душу населения производить). А от того, что граждане не тратят свои зарплаты на пушки. Всё закономерно, ничего плохого или ужасного нет. В итоге кто-то выиграет, а кто-то проиграет; как среди граждан, так и среди компаний. Просто чем ниже упадет цена сейчас, тем выше она подскочет потом, во время всплеска спроса (например, когда будет Флорида). И тем сильнее будет выигрыш одних и проигрыш других.

Но, во первых, речь по-прежнему идёт о перераспределении одного и того же количества денег,
А во вторых, в комментах про нью-васюки я писал то же самое:
Безработица тоже фигня. Высокие уровни рентабельности в лэнде и очевидная бесполезность копления на q1-3 увеличат реальные доходы и траты населения. Соответственно потребуется больше оружеек как минимум, да и домостроительных компаний тоже. Внутренний (да и во многом внешний) спрос сейчас, имхо, 5% от максимального (то есть 4-5 пушек в день на морду).
я, честно сказать, вообще не верю в безработицу здесь.

Итак, я сел и начал считать... и получилось вот что

Открываем, смотрим.

Первая табличка довольно фиктивна, до общее представление даёт
Результат в рублях труда одного рабочего с продуктивностью 10, при цене за Q1 2рубля и зарплате 45 рублей
Вторая о том же, но с рыночной ценой ниже на 25%
Собственно, всё подписано.

Третья табличка одна из самых интересных, на мой взгляд:
На сколько больше было бы добыто ресурса в q1, если все сегодняшние ресурсы были добыты в q5
я взял текущие запасы железа на рынке еРоссии и посчитал, сколько бы было произведено железа, если все те же самые силы были затрачены в рудниках q5.
Вышло, что на 35% больше.
То есть, наша экономика работает минимум на 35% менее эффективно, чем могла бы. А на самом деле, гораздо больше.

Это показано в следующих таблицах:
я посчитал продуктивность сферического рабочего:
Сколько ед продукции произведёт работник с 92 вэлнесом в хай ресурс регионе, при 10 рабочих, с 4 скиллом. Результат указан в количестве ресурса соотв. качества

Далее посчитано, сколько потребовалось бы таких рабочих, чтобы произвести это существующее количество за день, при текущем раскладе по качеству рудников.
А потом посчитано, сколько потребовалось бы таких рабочих, чтобы добыть такое же количество железа в q5 рудниках.
Вышло, что на 35% меньше.

То есть! я хочу сказать, что если бы всё железо производилось в q5 рудниках, наша экономика в целом, была бы почти на 70% более эффективна.

Далее моё мнение о влиянии подобной перестройки, помимо прямого увеличения эффективности:
1. Люди перестали бы копить на лэнд компании, потому что войти на этот рынок было бы нереально. И стали бы тратить свои деньги на конечную продукцию.
2. Эта конечная продукция была бы сверх дешева из-за немереной эффективности производства ресурсов для неё. И ждать что цена станет ещё меньше - бесполезно. Опять же, люди бы тратили деньги.
3. Снижение занятости в ленде на 35% уменьшило бы зарплаты в ленде, что сделало бы и ресурсы и конечную продукцию ЕЩЁ дешевле. Уменьшило бы это и цены в мануфактуре, ибо часть людей подалась бы туда или в строители.
4 Всё это вместе, вызвало бы бум потребления, который бы компенсировал бы изначальное снижение занятости и зарплат. Экономика быстро уравновесится, только уже с тоннаж нашего корабля будет в разы больше.

Вот так вот... ногами чур не бить, как правильно кто-то подметил, это не план на завтра, а, имхо, идеал к которому надо стремиться чуть активнее чем сейчас.


__________________________________ _____________
Если Вы только что зарегистрировались, и у Вас есть вопросы, или нужна помощь, обращайтесь в Support_Service
Не забудьте писать тему на английском а письмо на русском.
Также читаем и голосуем за Дежурную статью для новичков!
.
ЗЫ Вы тоже можете помочь новичкам в нашей стране, вставляя в конце своей газеты такой блок. Кому лень разбираться, пишите в личку - дам отформатированный блок со всеми тегами - только вставить в конец статьи и всё будет выглядеть как здесь.