[МиФ] Ходим вокруг Ворктакса.

Day 2,118, 03:59 Published in Russia Russia by Arar Baker


Когда мне предложили стать МЭФом...т.е. в обязательном порядке назначили на должность, я начал думать над главной проблемой еРоссии - дефицит бюджета. И пока искал ответ, меня посетило озарение и я придумал настоящий проект. Многие уже забыли это слово не только в конгрессе, но и везде.
Внизу лишь моя идея. Моё ИМХО. ИМХО, я говорю. Просто прочитате, и скажите, что вы думаете.

Нормированный Сбор Рабочего налога - НСРН

Суть реформы:
Ввести величину Нормированного Сбора Рабочего налога.
Он представляет из себя процент, который изымается государством с прибыли предприятия менеджера.

Прагматизм реформы:
Напомню матчасть.
Рабочий налог взимается с менеджера, который работает на своем предприятии.
Он равен установленному конгресом проценту от средней зарплаты на рынке труда.

Рабочий налог влияет на размер прибыли менеджера. Также прибыль менеджера зависит прежде всего от цены товара на рынке.
Так как и средняя зарплата, и цены на рынке меняются, то и прибыль меняется.
Ещё не забудем, что на прибыль влияют и бонусы производства. А эти бонусы не всегда есть и зависят от ситуации на фронтах.

Всё это значит, что взимаемый рабочий налог качественно и количественно изменяется от конъюктуры рынка и ситуации в стране, и изменяется постоянно.

Пример:
Ворк Такс 10%. Средняя зарплата - 15. Налог 1,5 рубля с менеджера.
Цена на железо 0,05.
Менеджер произвёл 100 железа.
Продав железо, менеджер получит 5 рублей. При этом он заплатил 1,5 рубля налога государству.
То есть он получил только 3,5 рубля или 70% от всей прибыли.
Если бы при таких же условиях цена на железо была 0,04. То его процент полученной прибыли составлял бы уже 62,5%. В этом случае государство получает уже больший процент от прибыли, а менеджер - меньший.


И вот чтобы защитить менеджеров от лишних поборов государства, и, в свою очередь, государство защитить от недосдачи налога, предлагаю ввести постоянную норму сбора на 1 месяц.

Примечание: Может в этом и нет особой необходимости, но всё же это придаёт некий порядок смены ворк такса. Ведь его придётся менять в зависимости от конъюктуры рынка. А мы знаем, что все обсуждения смены налогов сопровождаются бурным бурлением говн в конгрессе.
А когда будет определенная схема действий по смене Ворк такса, то и конгресс будет экономить время и тратить на более важные законы(одааа), и народ будет рад, что его не обдирают как липок.


При этом норму нужно принять, взяв за основу прибыль какого-нибудь одного предприятия - например железки ку3, или ку4. Выбрать можно любое предприятие, просто надо взять и определиться.

Пример:
Допустим установили Нормированный сбор 25%.
Это значит, что государство должно взимать не более и не менее этого процента от прибыли менеджера.
Раз в месяц конгресс рассчитывает прибыль для выбранного предприятия(ну допустим мы выбрали железку ку3).
Средняя зарплата 15 рублей. Цена на железо 0,05. Допустим у России нет бонусов на железо. Прибыль менеджера с ку3 железки равна 6,25.
От этой суммы государство должно снять 25%. Тобишь чуть больше 1,5 рубля.
Для этого надо выставить 10% Ворк такс. И так каждый месяц(или при резких скачках конъюктуры рынка).

Вот представленна табличка прибылей.
В чёрной строчке - проценты ворктакса.
В белой строчке - сам налог.
А внизу в зеленно-красном поле - процент от всей прибыли, который получает менеджер.



Что требуется от самих менеджеров. Решить, а сколько же вы готовы отдавать государству.
На основе этого и нужно решать, какое предприятие надо выбрать базовым для расчёта нормированного сбора.

Вот такая математика.
Наверное, всё таки, лучше отталкиваться от конъюктуры рынка, чем делать это наоборот.
Я считаю, что такой аксиологический подход привлекательнее, чем тыкание пальцем в небо при изменении Ворк Такса.


В следующей статье я распишу варианты выхода российского бюджета из состояния дефицита.

[UPD] В этой статье я не предлагаю никаких законов(ни повышать, ни понижать ВоркТакс). Я лишь предлагаю схему, по которой удобнее считать этот самый ВоркТакс. Кто это понял - молодцы, кто нет - вам в след. статью.