[МиФ] Ходим вокруг Ворктакса.
![Russia](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Russia.png)
Arar Baker
![](http://s006.radikal.ru/i215/1304/66/5a66e375c776.jpg)
![](http://s018.radikal.ru/i521/1309/79/cb64f6a9a6f4.jpg)
Когда мне предложили стать МЭФом...т.е. в обязательном порядке назначили на должность, я начал думать над главной проблемой еРоссии - дефицит бюджета. И пока искал ответ, меня посетило озарение и я придумал настоящий проект. Многие уже забыли это слово не только в конгрессе, но и везде.
Внизу лишь моя идея. Моё ИМХО. ИМХО, я говорю. Просто прочитате, и скажите, что вы думаете.
![](http://s018.radikal.ru/i521/1202/d3/7eab81eddc94.jpg)
Нормированный Сбор Рабочего налога - НСРН
Суть реформы:
Ввести величину Нормированного Сбора Рабочего налога.
Он представляет из себя процент, который изымается государством с прибыли предприятия менеджера.
Прагматизм реформы:
Напомню матчасть.
Рабочий налог взимается с менеджера, который работает на своем предприятии.
Он равен установленному конгресом проценту от средней зарплаты на рынке труда.
Рабочий налог влияет на размер прибыли менеджера. Также прибыль менеджера зависит прежде всего от цены товара на рынке.
Так как и средняя зарплата, и цены на рынке меняются, то и прибыль меняется.
Ещё не забудем, что на прибыль влияют и бонусы производства. А эти бонусы не всегда есть и зависят от ситуации на фронтах.
Всё это значит, что взимаемый рабочий налог качественно и количественно изменяется от конъюктуры рынка и ситуации в стране, и изменяется постоянно.
Пример:
Ворк Такс 10%. Средняя зарплата - 15. Налог 1,5 рубля с менеджера.
Цена на железо 0,05.
Менеджер произвёл 100 железа.
Продав железо, менеджер получит 5 рублей. При этом он заплатил 1,5 рубля налога государству.
То есть он получил только 3,5 рубля или 70% от всей прибыли.
Если бы при таких же условиях цена на железо была 0,04. То его процент полученной прибыли составлял бы уже 62,5%. В этом случае государство получает уже больший процент от прибыли, а менеджер - меньший.
![](http://s018.radikal.ru/i521/1202/d3/7eab81eddc94.jpg)
И вот чтобы защитить менеджеров от лишних поборов государства, и, в свою очередь, государство защитить от недосдачи налога, предлагаю ввести постоянную норму сбора на 1 месяц.
Примечание: Может в этом и нет особой необходимости, но всё же это придаёт некий порядок смены ворк такса. Ведь его придётся менять в зависимости от конъюктуры рынка. А мы знаем, что все обсуждения смены налогов сопровождаются бурным бурлением говн в конгрессе.
А когда будет определенная схема действий по смене Ворк такса, то и конгресс будет экономить время и тратить на более важные законы(одааа), и народ будет рад, что его не обдирают как липок.
При этом норму нужно принять, взяв за основу прибыль какого-нибудь одного предприятия - например железки ку3, или ку4. Выбрать можно любое предприятие, просто надо взять и определиться.
Пример:
Допустим установили Нормированный сбор 25%.
Это значит, что государство должно взимать не более и не менее этого процента от прибыли менеджера.
Раз в месяц конгресс рассчитывает прибыль для выбранного предприятия(ну допустим мы выбрали железку ку3).
Средняя зарплата 15 рублей. Цена на железо 0,05. Допустим у России нет бонусов на железо. Прибыль менеджера с ку3 железки равна 6,25.
От этой суммы государство должно снять 25%. Тобишь чуть больше 1,5 рубля.
Для этого надо выставить 10% Ворк такс. И так каждый месяц(или при резких скачках конъюктуры рынка).
Вот представленна табличка прибылей.
В чёрной строчке - проценты ворктакса.
В белой строчке - сам налог.
А внизу в зеленно-красном поле - процент от всей прибыли, который получает менеджер.
![](http://s017.radikal.ru/i424/1309/01/626dccaa9390.jpg)
Что требуется от самих менеджеров. Решить, а сколько же вы готовы отдавать государству.
На основе этого и нужно решать, какое предприятие надо выбрать базовым для расчёта нормированного сбора.
Вот такая математика.
Наверное, всё таки, лучше отталкиваться от конъюктуры рынка, чем делать это наоборот.
Я считаю, что такой аксиологический подход привлекательнее, чем тыкание пальцем в небо при изменении Ворк Такса.
![](http://s45.radikal.ru/i107/1309/17/88742bdc3b8b.jpg)
В следующей статье я распишу варианты выхода российского бюджета из состояния дефицита.
[UPD] В этой статье я не предлагаю никаких законов(ни повышать, ни понижать ВоркТакс). Я лишь предлагаю схему, по которой удобнее считать этот самый ВоркТакс. Кто это понял - молодцы, кто нет - вам в след. статью.
![](http://s017.radikal.ru/i441/1202/fb/ce86f20c1938.jpg)
![](http://s017.radikal.ru/i431/1202/33/a6a3febda033.gif)
Comments
мне это не нравится. Пойду уточнять с немецким или бразильским паспортом
Наверное, первый абзац специально для совсем уж дико невнимательных нужно было выделить ЖЫРНЫМ вдобавок к подчеркиванию.
Зря. Идея вполне здравая. Направлена как раз на то, чтобы налог был стабилен и не зависел от конъюнктуры рынка и бонусов.
меня беспоокоит нездоровое желание попытаться выжать из менеджеров налоги на престижные расходы
блин, ну ты куда лезешь? ты не умеешь в "экономику"
Это ты лезешь в тематику, в которой абсолютно не разбираешься. Типичный комми.
определенно арар - это голова, мне не хватало его статей
Работая в коммуне и сдавая все железо на танки (20 000) в неделю мы получим минус в 300 рублей, который компенсировать просто нечем. Нет железа - нет танков, нет танков - нет дамага, Не веду подсчетов по самообеспечению булками(!). При приятии этого закона мы получим жирный крест на коммунах. В данных обстоятельствах возрастет востребованность в танках от МО. Есть ли смысл забирать одной рукой, а потом втридорога выкупать танки для снабов от МО? Если данный закон будет принят мы получим существенное уменьшение суточного дамага государства.
Какой закон?
Если ИМХО Арара будет сформулировано в виде закона и пройдет голосование в лолгрессе, так понятно?
если бы я знал устройство этих ваших коммун. И ещё одно большое имхо. производить танки для армии, подчеркиваю для армии, в нашей стране не выгодно - бонусы не те. Все уже давно за бугор уехали.
Логично: заводы ку7 находятся за границей, а железо для них производится в еРоссии. Если данное начинание получит поддержку конгресса, скорее всего и производители железа для коммун уедут за бугор: и железа будет больше и уходить в минуса не придется.
И вот тут возникает закономерный вопрос — какой идиот зовёт в МЭФ ещё более лучшего идиота, который даже не знает устройство коммун? Того самого идиота, который, будучи МЭФ, не знал про существование байбота?
Пока тут никакого закона не предложено. Предложен способ исчисления налога, довольно справедливый, на мой взгляд.
довольно ху..ый(плохой), на общественный взгляд
voted, жду след. статью
Стоимость энергии надо ещё вычитать для менеджера
не энергии, а здоровья. Стоимость энергии мизерна, в пределах погрешности. Хотя, да мой прокол. Я и забыл, что новички не снабжают себя булками, как делают это олдфаги. Есть над чем задуматься Миндему :3
не здоровья, а энергии. Здоровье заменили энергией сто лет назад.
http://www.erepublik.com/ru/article/-1-2303760/1/20 - вот здесь я уже это писал.
Из-за энергии у тебя порог безубыточности наступает позже на 2-3%, чем на самом деле.
И это ещё если опыт не учитывать (а как его учитывать - сложно придумать)).
И бонусы такие мы не факт что удержим
У меня в газетах где-то формула прибыли
ну так. глядя на таблички вывод один - ворктакс более 5% загоняет туклик в коммуны, иначе они не выживут, и не только из-за маленькой прибыли на низкокушных заводиках, но и из-за психологического момента игрока, когда он работает работает, выставляет по 0.05 свои полторы тыщи железа, а они висят и не продаются неделю, вторую, и т.д. а ворк такс между прочим каждый день снимают. а у игроков и так с наличкой плохо. уходят в ноль и переставляют по 0.04
Поэтому для расчета дохода цифру 0.05 даже не упоминай
Любой ворктакс более 5% тоже не айс. доходы мизерны.
и теперь главное - чтобы привлекать и удерживать игроков надо не подъемом ворктакса развлекаться, а приплачивать или дальше коммуны в странах с фулсетом содержать, чтобы как-то компенсировать наши убогие бонусы и желание удерживать игроков
Поскольку фулсета нам не видать, можно даже не мечтать, то повышение ворктакса есть не помошь, а вред стране. и якобы поборы в казну обратной волной или усилят коммуны или загонят туклик в трактора.
Ориентируйтесь не на десятки танков и игроков с продвинутым огородом, а на 6 сотен русских игроков тукликеров, у которых один свечной заводик и 3-4 ку3 железки.
Сырая херня. Попробуй предложить, что-нибудь лучше.
Экономики в игре нет, ты можешь меять чего хочешь. Ботам на это пофиг, коммуны выкрутяться, а игроков в еРоссии почти нет.