Mit mond Magyarország aktivlakosságának azon része..
Day 749, 19:16
•
Published in Hungary 
•
by
•
by Weisz Manfred Huba
.. aki fel van subolva az újságomra vagy korán kelt, és reggel olvasta a felmérésről szóló cikkemet.
Ezennel lezárom előző kérdőívem eredményét. A kezem meg a dosszié összeér ilyen sátrat formázzon, majd beülök bekokszolva az autómba és nekimegyek egy fának.
Első kérdés: Megtámadná-e ön Romániát ha Hellokitti nem lenne veszélyben?
Igen: 189 60%-ék Nem: 124 40%-ék
Érdekesség, hogy a KARD-ra szavazók 17%-a, a HHH-sok, és az MHP-sok 40%-a, míg a CNRP-sek 33%-a nem-et mondott. Az SZP-nél ez az arány 70%-ék.
Most akkor vesszen Trianon vagy sem? KARD-osok ti meg kiszolgáljátok a revizionistákat? Pedig ők nem is akarják igazán...
Második kérdés: Ön szerint Feherlo megfogja támadni Romániát 12.-én?
Igen: 153 szavazat 49%-ék Nem: 160 szavazat 51%-ék
A potenciálisan KARD-os elnökre szavazók 36%-a azt mondja, ő bizony nem hisz Feherlonak. (ez az arány nem változott Japán megvédése után sem)
Harmadik kérdés: Szükséges-e ön szerint Pozsony feladása, a kittire leselkedő veszély miatt?
Igen: 235 szavazat, 75% Nem: 78 szavazat 25%
A CNRP szavazók 70%-a szerint jó döntés volt Pozsony feladása, az MHP-soknál ez az arány 85%-ék. Az SzP szavazóknál is 70%-ék az arány. Kicsit megzavarodtam nah.
Negyedik kérdés: Szükséges lett volna kórábban MPP-t kötni japánal, hogy megakadályozuk az amcsik áttörését?
Igen: 293 szavazat 94%-ék Nem:20 szavazat 6%-ék
Védjük a mundér becsületét 8 KARD-os szerint fölösleges lett volna az MPP
Ötödik kérdés:Feladna-e ön eredeti régiót kitti megvédésért cserébe?
Igen: 242 szavazat 77%-ék Nem: 71 szavazat 23%-ék
Ez a kérdés sajna nem aktuálpolitizálodott át, úgyhogy nem tudok köcsögölni... Teljesen ideologiához mérten normális az aránymindehol.
/me szomorú
Hatodik kérdés: Ön szerint kell-e rendelkeznie eMagyarországnak tervel kitti elvesztésének estére?
igen gazdaságival és az emberek visszaköltöztetésére is kell 274 szavazat 88%
Igen gazdaságira 21 szavazat 8%
igen az emberek visszaköltöztetésére 8 szavazat 3%
nem, mindeki oldja meg maga 10 szavazat 3%
A nem kellnél a KARD szerezte meg a szavazatok felét gratulálunk és arany empátia díjjal jutalmazzuk, azokat akik ezt jelölték meg.
Hetedik kérdés: Ön menyi aranyat költene saját pénzéből, ha kitti végveszélybe kerülne?
Itt az eredmények lényegtelenek, egy számra voltam kiváncsi.
Átlagosan egy magyar játékos Kitti védelmére 11 és 24 gold között költene.
A pártok között meg ott van diferencia, hogy a legtöbbet költők között a KARD-osok vannak.
Nyolcadik kérdés: Ön szerint jó döntés volt feherlo megválasztása elnöknek?
Igen: 169 szavazat 54% Nem: 144 szavazat 46%
A pártok szavazóinak többsége megosztott a kérdésben, kivéve3 pártot, egyik nem meglepő a modon a KARD ahol 3-an voltak olyan felelőtlenek, hogy nem-et mondtak, nekik reggelre postázák valószinüleg a levágott lófejet az ágyba. A másik kettő az SzP és az FKGP, ennél a kát pártnál 80%-ék körüli azoknak a száma kik szerint nem volt jó döntés ló újraválasztása.
Azok szerint akik szerint jó döntés volt feherló megválasztása, azok 80%-ban Románia megtámadását is támogatják. Viszont akik szerint akik nem tartják jó döntésnek lót, azoknak csak 30%-a támogatná Románia megtámadását. Érdekes törés vonal.
Na enyit most délután jelentkezem a maradék 4 kérdéssel is de most szerintem alszom, ha megformáztam ezt a cikket.
Ezennel lezárom előző kérdőívem eredményét. A kezem meg a dosszié összeér ilyen sátrat formázzon, majd beülök bekokszolva az autómba és nekimegyek egy fának.
Első kérdés: Megtámadná-e ön Romániát ha Hellokitti nem lenne veszélyben?
Igen: 189 60%-ék Nem: 124 40%-ék
Érdekesség, hogy a KARD-ra szavazók 17%-a, a HHH-sok, és az MHP-sok 40%-a, míg a CNRP-sek 33%-a nem-et mondott. Az SZP-nél ez az arány 70%-ék.
Most akkor vesszen Trianon vagy sem? KARD-osok ti meg kiszolgáljátok a revizionistákat? Pedig ők nem is akarják igazán...
Második kérdés: Ön szerint Feherlo megfogja támadni Romániát 12.-én?
Igen: 153 szavazat 49%-ék Nem: 160 szavazat 51%-ék
A potenciálisan KARD-os elnökre szavazók 36%-a azt mondja, ő bizony nem hisz Feherlonak. (ez az arány nem változott Japán megvédése után sem)
Harmadik kérdés: Szükséges-e ön szerint Pozsony feladása, a kittire leselkedő veszély miatt?
Igen: 235 szavazat, 75% Nem: 78 szavazat 25%
A CNRP szavazók 70%-a szerint jó döntés volt Pozsony feladása, az MHP-soknál ez az arány 85%-ék. Az SzP szavazóknál is 70%-ék az arány. Kicsit megzavarodtam nah.
😃
Negyedik kérdés: Szükséges lett volna kórábban MPP-t kötni japánal, hogy megakadályozuk az amcsik áttörését?
Igen: 293 szavazat 94%-ék Nem:20 szavazat 6%-ék
Védjük a mundér becsületét 8 KARD-os szerint fölösleges lett volna az MPP
Ötödik kérdés:Feladna-e ön eredeti régiót kitti megvédésért cserébe?
Igen: 242 szavazat 77%-ék Nem: 71 szavazat 23%-ék
Ez a kérdés sajna nem aktuálpolitizálodott át, úgyhogy nem tudok köcsögölni... Teljesen ideologiához mérten normális az aránymindehol.
/me szomorú
Hatodik kérdés: Ön szerint kell-e rendelkeznie eMagyarországnak tervel kitti elvesztésének estére?
igen gazdaságival és az emberek visszaköltöztetésére is kell 274 szavazat 88%
Igen gazdaságira 21 szavazat 8%
igen az emberek visszaköltöztetésére 8 szavazat 3%
nem, mindeki oldja meg maga 10 szavazat 3%
A nem kellnél a KARD szerezte meg a szavazatok felét gratulálunk és arany empátia díjjal jutalmazzuk, azokat akik ezt jelölték meg.
Hetedik kérdés: Ön menyi aranyat költene saját pénzéből, ha kitti végveszélybe kerülne?
Itt az eredmények lényegtelenek, egy számra voltam kiváncsi.
Átlagosan egy magyar játékos Kitti védelmére 11 és 24 gold között költene.
A pártok között meg ott van diferencia, hogy a legtöbbet költők között a KARD-osok vannak.
Nyolcadik kérdés: Ön szerint jó döntés volt feherlo megválasztása elnöknek?
Igen: 169 szavazat 54% Nem: 144 szavazat 46%
A pártok szavazóinak többsége megosztott a kérdésben, kivéve3 pártot, egyik nem meglepő a modon a KARD ahol 3-an voltak olyan felelőtlenek, hogy nem-et mondtak, nekik reggelre postázák valószinüleg a levágott lófejet az ágyba. A másik kettő az SzP és az FKGP, ennél a kát pártnál 80%-ék körüli azoknak a száma kik szerint nem volt jó döntés ló újraválasztása.
Azok szerint akik szerint jó döntés volt feherló megválasztása, azok 80%-ban Románia megtámadását is támogatják. Viszont akik szerint akik nem tartják jó döntésnek lót, azoknak csak 30%-a támogatná Románia megtámadását. Érdekes törés vonal.
Na enyit most délután jelentkezem a maradék 4 kérdéssel is de most szerintem alszom, ha megformáztam ezt a cikket.
😃
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Reggel is van, elő is vagyok fizetve, szemem is csipás, de azt beírhatnád, hogy milyen pártarányban mentek a szavazok . Nem emlékszem hányadik kérdés volt de talán csak nem az utolsó négyben .
ááásssssíííííítttttttt
amugy jó kis teszt jó az elemzés, folytasd ha magadhoz térjfbjghointrhqqthtrhthrzjahfahazathgjm
Ja, mindenesetre érdekes...
Wow érdekes statisztika igy hajlnalos fejjel olvasni
Vote 1000x!
😎
Jó reggelt, jó reggelt!
Jó, vote!
Lassan lefexem aludni... 🙂
Infó órán jobb dolgom sincs🙂..érdekes statisztika.
Látszik, hogy sohasem tanultál statisztikai elemzést... ennyi blőd következtetést.... A "megtámadná-e Romániát" kérdés Feherlo kampánya miatt nyilván azt jelentette az embereknek, hogy most megtámadná-e, ahogy Feherlo mondja. Nem pedig azt, hogy valaha. Ergo ebből deriválni azt, hogy revizionista, vagy nem.. hát Huba.. leülegyes!
"Szükséges lett volna kórábban MPP-t kötni japánal, hogy megakadályozuk az amcsik áttörését?"
Itt megint csak nem az volt a kérdés, hogy "jobb lenne-e most (mikor még megy a csata), ha lenne MPP?" Nyilván jobb lenne bakker. A kérdés nem az volt, hogy jó lett volna, vagy nem, hanem hogy hibázott-e az akkori kormány. Szerintem nem, mert nem tudhatta előre... De persze jó lett volna.
Az ilyen cikkek miatt nem leszel te soha elnök Huba.
Meg amiatt, hogy nemcsak, hogy képtelen vagy megtanulni írni, de még arra is lusta vagy, hogy ffx et vagy bármi mást használj, ami kijavítja legalább a helyesírási hibákat, ha már a fogalmazási defektjeidet nem tudja.
ááááááááááááá már te is póni vagy?
MPP: ha van nem támadnak amcsik, így legalább már aktiválták az orosz MPP-t, bár az jobb lett volna, ha orosz nincs aktiválva és a mienk igen.
De most már egyértelmű, hogy a cikkeidet az ereppel fordítod 😃
" Viszont akik szerint akik nem tartják jó döntésnek lót, azoknak csak 30%-a támogatná Románia megtámadását."
Ja és a mennyit költene HK megvédésre azért elhibázott kérdés, mert pl nekem van összesen 20 HUF-om. a többit tegnap elköltöttem arra, hogy kiutazzak Japánba és már az első lehetőségnél védjem, nem csak kittyt, hanem az iráni és az indo high vasat. erre ráment kb 60 HUF-om, tehát a vagyonom 75%-át áldoztam rá.
Egy olyan játékosnak akinek meg nagy birodalma van sokkal könnyebb 200+ aranyat elkölteni, mint nekem.
Szóval, igazán támogathatta volna az állam csak egy kicsit a műveletet.
Szerintem nincs ezzel semmi baj, aki Hubát olvas, az megszokhatta. Sőt egy titok: Láttam én már tőle olyan írást, ami nem volt átnézve, szóval ez már átment a Huba-féle kontrollon és megkapta az ISO 9001-es minőségbiztosítási tanúsítványt.
Lord Heckmann te meg ne légy ilyen már kora reggel, pláne hogy már szerda van, neked meg még mindig olyan morcos hétfői hangulatod.
Annyit azért leszűrtem, hogy: ha valaki nem tanult statisztikai elemzést, az nem lehet elnök 🙂
tok jo ez a statisztika, mert Huba barmit kit tud belole olvasni 😉
A választásról nem kellett volna kérdés, arra ott volt a szavazás...
mondjuk nekem mindegy, moldáv vagyok, és már nem is volt jelölt akire szavazzak 🙁
Hatodik kérdés: Ön szerint kell-e rendelkeznie eMagyarországnak tervel kitti elvesztésének estére?
"A nem kellnél a KARD szerezte meg a szavazatok felét gratulálunk és arany empátia díjjal jutalmazzuk, azokat akik ezt jelölték meg."
wow mert 5 ember aztán az egész KARD-ot reprezentálja.
ez az egész kérdőív nem reprezentatív ez alapján ilyen következtetéseket levonni demagóg és értelmetlen.
Találó idézet 😃
"Csak annak a statisztikának hiszek, amit én magam hamisítottam."
Winston Churchill
313 szavazatból még ne vonj le ilyen messzemenő következtetéseket.
eredeti régiót nem adnék fel kittyért...😛
egyébként igaza van remeny777-nek
érdekes... érdekes...
egy jó cikk a sok spam között....
A "hány aranyat áldoznál Kittyért" kérdés nem volt jó (inkább "vagyonod hány százalékát" lenne jó), de a többiért vote.
Jenkiz, eredeti régiót bármikor visszaszerezzük. Kittit soha.
nagyon jó az összegzés, meg jó, hogy volt ez a kérdőív, bár jobb lenne ha több ember töltötte volna ki.
Jól kiosztottad a KARD-osokat 😃
Ha ez tudatos, akkor tök jó manipuláció, ha meg öntudatlan akkor túl szubjektív vagy.
Előre Erdélyért! XDXD
%-ék = százalékék... egyébként nagyon jó cikk; csak kötekednem mindig muszáj 🙂
"Szükséges lett volna kórábban MPP-t kötni japánal, hogy megakadályozuk az amcsik áttörését?" - Azért nyomtam NEM-et mert ennek a kérdésnek nem sok az értelme, mivel Japán nem akart kötni MPP-t.
"Ön szerint kell-e rendelkeznie eMagyarországnak tervel kitti elvesztésének estére?" Erre pedig azért, mert az eredeti régiók elvesztésére sincs terv... majd ha közel kerülünk hozzá hogy elveszítsük HK-t majd akkor elég lesz ezen elgondolkodni 🙂
Erősen az én válaszaim jöttek ki.
Ezek szerint én vagyok az egyetlen aki pártatlanul töltött? 😃
Érdekes, de egyet mellé nyomtam benne, szóval ott változik az arány 😉
Kezdem úgy érezni, hogy a KARD-osok maguk sem tudják mit tesznek és miért.. 😃
És lám, a negyedik kérdésben a nemeseknek volt igazuk! 😃 Mint nekem, aki már akkor töltötte ki a kérdőívet amikor már bevédtük. 😃
Ha az összes kitöltő KARD os lenne, még akkor sem lenne reprezentatív ez a $zar.
Hú, Romániás kérdés benéztem, nem is értettem a lényegét, mivel a nem-et kihagytam olvasás közben😃
Huba, eddig csak kicsit néztelek furának, most már nagyon🙂 Vérbeli politikus vagy, azt olvasol ki az adatokból amit akarsz😛 Csak így tovább.
huba nem vérbeli politikus, hanem megint részeg 😃 Szerintem 😃
Sebaj, én is mellé állok 😛 mármint alkoholfogyasztásban 😃
% vagy százalék
Az, hogy "%-ék" hülyeség és zavaró, pont úgy mint ez az egész cikk.