Elnökjelölti program - November
fsb1000
Tisztelt ePolgárok!
Még a kongresszusi választások előtt kiadom a novemberi hónapra vonatkozó elnökjelölti programomat, amely csak néhány pontból áll:
- Munkásadó csökkentése.
- Felvidék visszaszerzése, elsősorban a Pozsonyi bónuszrégió
- A használaton kívüli, vagy nem nyilvánosan átadott orgok ticketelése.
- Magyar játékosokból álló kormány kinevezése
Remélem a pártok támogatni fogják a programomat és kapok tőlük jelölést valamint támogatást.
Szeretnék ismét kongatag lenni, hogy az adócsökkentéssel kapcsolatos tervemet országgyűlés keretein belül is érvényesíthessem. Ezért kérem, hogy amelyik TOP5 párt egyetért az adócsökkentéssel jelezze, és lehetőség szerint indítson kongatagnak.
Az adóbevételek jelenleg is meghaladják a havi 10 millió cc-t, a napi bevétel gyakran átlépi a 400.000 cc-t, amely feletti részt kiutalni sem lehet, így jelenleg már 1.200.000 cc halmozódott fel a kincstárban.
1%-os adócsökkentés esetén még mindig maradna havi 7 milliós adóbevétel, amely kb. kétszerese annak amit az elmúlt években a kormány adóként beszedett.
Az arany árfolyam átlépte a 600 cc-s határt, az átlagbér 575 cc, így cégenként kb. 17 cc az adó, ami a kisebb cégeket sújtja.
fsb1000
epolgár
Comments
Vajon mi célt szolgál a havi 10 milliós adóbevétel, ha elértük azt az állapotot, hogy már világszerte sincsenek valódi csaták, minden aktív nemzet 4-5-6 TW-t szervez magának?
Mi a 4TW országa lettünk (vagy 5-6) alkalmazkodva ahhoz a világtrendhez amelyben soha nem látott mennyiségű csata zajlik. Egyszerre 130-160 aktív csatába is beléphetünk, és több mint 200 háború zajlik. Mind TW vagy ál-éles csata cél nélkül.
Kinek jó ez?
Magas tank és étel árak mellett 600-as arany árfolyammal.
Számításaim szerint legalább Legend V ranggal kell rendelkezni, hogy a Q7 ütés ne legyen veszteséges.
A kongresszus így egyezett meg, addig marad ez az adó%, míg el nem érjük a 20 millát, amivel románt, szerbet nem, de egy portugál szintű támadást (mint anno USA-ban) visszaverhetünk.
Ez korrekt döntés. Kár hogy a választóikat erről nem tájékoztatták.
A portugál támadást az USÁ-ban a horvátok verték vissza. Amíg be nem szálltak Magyarország minden csatát vesztett Portugália ellen...
Ettől még a szándék elfogadható.
A 20 milliós tartalék egy olyan minimum amit szerintem sokan elfogadnak majd.
De a kincstári gyűjtögetőknek sem kell kétségbe esni, mert 1%-os adó mellett is több mint 3 millió lesz a havi bevétel és elvileg NULLA költség. (a jelenlegi viszonyok konzerválódása esetén)
Egyébként kiket neveznél ki a kormányba?
aim - 1 csatát vesztett a landolást.
de jogos, nyilván az asteria hátszél segítette őket, mi meg közben usa rwt vertünk le, talán még cseheknél is kavartunk irán ellen, szal nyilván.
Jelenlegi viszonyok konzerválódására reagálva:
Olvastad te egyáltalán a saját programodat?
A szlovének megtámadása milyen következményekkel fog járni?
rRonin - meg New Jerseyben is az első két kört
aimeisan: A kormány tagokat a választás napja után fogom felkérni, ha van esélyem a győzelemre. Nagy meglepetés nem lesz, azokkal szeretnék kormányosdit játszani akikkel már voltam egy kormányban.
Válasz nagybecsű és provokátor-feljelentő kacsintónak:
.
- Olvastad te egyáltalán a saját programodat?
Igen olvastam.
- A szlovének megtámadása milyen következményekkel fog járni?
Nem tudom.
Te aztán nagy stratéga vagy, öregem. Kicsit hazudós, de nagy stratéga. 😃
Kedves provokátor-feljelentő, megmutatnád hol hazudtam?
Kösz.
Például most is, amikor azt hazudod, hogy provokátor-feljelentő vagyok. Ez miben más, mint amikor téged valaki országeltöröltető románnak nevez? Azt nem lehet, ezt meg igen?
A vélemény nem lehet hazugság, csak a te torzult világodban. Akkor nevezhetnéd normális emberként hazugságnak amit írok, ha azt állítanám tegnap délben feljelentettél, miután szándékosan provokáltál. A provokáció után pedig törölted a saját hozzászólásod.
Én ilyet nem állítottam, csak a véleményem írtam le rólad, amit most meg is ismétlek: te egy nagybecsű provokátor-feljelentő ember vagy.
(nyilván tudod miről beszélek....)
A stratégiáról: Én sehol sem írtam ebben a cikkben, hogy a szlovénokat meg akarom támadni.
Ezt csak te fantáziáltad ide rosszindulatból, vagy ismeret hiányból.
Tessék, ezt töröltem, és ez MA délelőtt 11.48-kor történt: https://prnt.sc/l8ocwy
Továbbra sem ülök fel a provokációdnak és nem foglak jelzős szerkezetekkel ellátni fsb.
Mutasd meg hol töröltem "provokációt", ha nem erre gondoltál.
"Felvidék visszaszerzése, elsősorban a Pozsonyi bónuszrégió"
Kiktől kell visszaszerezni? A szlovének bitorolják.
Kérdezz rá a tieidnél, hogy lehet egy ilyen megszállt régiót megszerezni.
Aztán majd átbeszéljük ismét.
miért jó a TW... hát mert lehet úgy csinálni vele, mintha tényleg csinálnánk valamit, miközben értelmetlenül el tamagocsizunk...
Nem értelmetlen, mert egy szűk rétegnek nyereséges a TP-zés
És pont ez a réteg lenne képes csatákat eldönteni.
A kör bezárult. Illetve így meg ez RL is. Így működik az ember.
A Legendek rangja, illetve sebzés bónusza saját nemzetének csatáiban aktiválódik.
Ezért érdekük a minél több TP-s csata szervezlése (lásd török KM) A szövetségek szerepe szinte megszűnt, az MPP-knek is csak szimbolikus szerepe maradt, hacsaknem épp akadályozza a TW szervezéseket.
1 hete még homlokegyenest mást mondtál, mindenki hazaáruló volt aki TW zik. Még te mondod magadat következetes és vasakaratú vezetőnek?
Ne haragudjál már "igazmondó" xer, légyszíves mutass egy hozzászólást tőlem ahol hazaárulóztam azt a ki TW-zik. Sőt senkit nem hazaárulóztam semmiért, ez kimondottan a te féle emberek sajátja.
-
Amíg nem tudsz ilyet idézni tőlem - mert sosem írtam ilyet - eddig egy piti hazudozónak tartalak.
De a lényeg: Abban a mondatban amire reagáltál én nem foglaltam állást sem a TW mellett sem ellene, csak tényszerűen leírtam, hogy a TW-k szervezését az MPP-k akadályozhatják.
.
Én ezzel ellenkezőt soha nem íratm, ilyet nem tudsz tőlem idézni.
Mint mindig, tiéd a KÖTÉL támogatása, Mesterem!
Köszönöm!
Visszaléptem a pártba.
Mind az 5 TOP5 párt falára is beírtam a programon és kértem a konga jelölést is.
Kongajelöléshez itt kell lenned, de ez a párt úgysem lesz TOP5-ös, hogy listánk is legyen, csak majd a tisztogatás után.
OK, köszi a jelölést.
v11
[removed]
(Csak nem bírom megállni, hogy ne írjam le, így zárójelben. 🙂
A "munkásadót" nem az elnök csökkenti. Ezzel kampányolni helytelen.
Ezt pedig nem értem: "így cégenként kb. 17 cc az adó, ami a kisebb cégeket sújtja".)
Nem értek egyet.
Az adó mértékének módosítását általában a kormány kezdeményezi, a konga mérlegeli és megszavazza. Vagy nem. Eddig csak egy esetről tudok, amikor a konga kezdeményezte az adómódosítást és az sikeres is volt. Láthattad a mostani kezdeményezések is min elbuktak a kormány ellenében.
Ha az elnökben van politikai szándék az adócsökkentésre akkor az nagy valószínűséggel meg is fog valósulni, mint szinte minden más ésszerű törvényjavaslata (akár ő nyújtja be akár más).
Ezért véleményem szerint az adóval kapcsolatos elképzelések fontos eleme kell legyen egy elnöki programnak.
Nyilván, annak is meg van az oka, hogy ez miért vált, ilyen módon általánossá. De ez egyáltalán nem törvényszerű, hogy így legyen.
A mostani adócsökkentési javaslatok sem önmagukban azért buktak el, mert azokat egy kongresszusi képviselő kezdeményezte, és azok ellentétesek a kormány szándékaival. Ezt állítani, demagógia. Ezt sugalmazni pedig, szerintem helytelen (még akkor is az, ha csak politikai haszonszerzés céljából teszi valaki).
Ahogy helytelen, olyan - önmagában, igen népszerű - programponttal kampányolni is, amit bizonyosan nem tud végrehajtani az ember. Itt az adócsökkentés, az épp ilyen. Elnökként nem tudod csökkenteni az adókat. Ez tény. Ennek ellenkezőjével kampányolni, populizmus. Emellett igen visszás is, hiszen ezzel burkoltan azt sugalmazod, hogy a jelenlegi elnök, noha megtehetné, nem csökkenti a "munkásadót".
A fentiek miatt, abban sem vagyok biztos, hogy az adókkal kapcsolatos elképzeléseknek egyáltalán szerepet kellene-e kapniuk az elnöki kampányban. De, ha már ezzel kampányol valaki, akkor én, mint egyszerű választópolgár sokkal inkább olvasnék arról, hogy miért volna jó az országnak, ha csökkennének az adók. Nagyon fontosak ugyanis, az adóval kapcsolatos elképzelések, de sokkal fontosabbak az elképzelések gyakorlati megvalósítására irányuló tervek, számítások, információk, adatok, bármi, amik alapján megalapozott döntések hozhatók (egyébként, a mostani adócsökkentési javaslatok is, valójában, jórészt ezek hiánya miatt buktak el).
Nem értek egyet.
Amikor szükséges volt, akkor része volt a kormányprogramomnak és más elnököknek is az adózással kapcsolatos elképzelés.
.
Ha demagógia is egyesek szemében az adócsökkentést témaként beemelni az elnöki programba én a jövőben is megteszem, mert meggyőződésem hogy a döntések kiindulópontja továbbra sem a konga lesz , hanem a kormány és egy erős kezű elnök.
.
És azt is gondolom, hogy a jelenlegi elnöknek van ráhatása és felelőssége hogy az adó nem változik. Tehát nem sugallom, hanem konkrétan azt állítom, már rég megtehette volna hogy kezdeményezi az adócsökkentést.
Elég lett volna volna egy közlönyt kiadni arról, hogy a kormány szeretné csökkenteni az adót X és Y indokok miatt és kéri, hogy ennek lehetőségét a kongresszus vizsgálja meg.
Azt hiszem, régebben valahogy így mentek a dolgok, de lehet nem.
Nem az a demagógia, ha valaki az adócsökkentéssel kampányol, az legfeljebb populizmus (ha ő maga nem tudja módosítani az adókat).
A demagógia az, ha valaki azt állítja, hogy az adóváltoztatások azért buknak el, mert azok ellentétesek a kormány szándékaival. Te ezt nem állítottad, csak sugalmazod, ami még így is helytelen.
Természetesen, az elnöknek van ráhatása, és felelőssége abban, hogy nem csökkentek az adók, de ezt kizárólagosan az ő nyakába varrni, nem elegáns.
(Ahhoz hasonlítanám, amikor egyesek megpróbálják a te nyakadba varrni a románok megtámadását. Amire nyilván neked is volt ráhatásod, nyilván volt benne felelősséged, de a kongresszus nélkül nem tudtad volna megtenni.)
A te logikáddal háború indítása és bónusszerzéssel való kampányolás is demagógia, hiszen nem az elnök "hatásköre", a kongának meg kell szavaznia.
.
Én ezt hibás érvelésnek tartom, legalábbis az évek óta tartó gyakorlat ezt nem igazolja vissza.
A kampányolás nem demagógia, legfeljebb populizmus. Ezt írtam eredetileg is. 🙂
Az is csak abban az esetben az, ha olyan, egyébként, igen népszerű dologgal kampányol valaki, amit ő maga nem tud végrehajtani. És igen, ilyen lehet az is, ha pl. valaki önmagában azzal kampányol, hogy bónuszokat fog szerezni, anélkül, hogy leírná, hogyan fogja a bónuszokat megszerezni (pl. bérléssel vagy háborúval), vagy az is, ha azt állítja, hogy meg fogja támadni ezt vagy azt az országot.
hol lehet megnézni egy katonai rang szerint sorrendet az emagyar játékosok közt? hány legendünk van?
Alattad kobela írta.
Par hete irtam ossze, holnap attudom kuldeni neked, csak irjal majd ram
36 magyar legenda van, a lentebbi linken te is megnezheted
http://erepbox.russianwill.ru/content/citizen/citizen.php?cid=13&div=4 elvileg 54 ember van 20000000000 rankpont fölött a magyarok közül, így megtaláltam végül...
Ez itt a pakkos játékosok listája. Feltételezhető, hogy a legendeknek mindnek van pakkja.
(a többi országokat is megnézheted)
http://erepbox.russianwill.ru/content/rankings/packer.php?cid=13
Köszi! Nem tudtam, hogy ilyet is tud az az oldal.
[removed]
"Feltételezhető, hogy a legendeknek mindnek van pakkja."
Nekem nincs
kobela
Törlés
Talán ez a leghasznosabb szerver, mióta az erepublik-deutschland.de leállt.
Örülök, hogy indulsz. Sok szerencsét! 🙂