Októberi interjúk: Előkészítés.
Day 3,982, 06:29
•
Published in Hungary 
•
by
•
by fsb1000
Tisztelt ePolgárok!
Egy interjú sorozatot készítek elő, amelyet legalább három közismert játékos bevonásával szeretnék megvalósítani. A tervezett interjúk alanyai:
Zdlemmy - horvát hadügyminiszter
aimeisan - ír külügyminiszter
rRonin - magyar exelnök.
Ez a cikk előkészítése azoknak interjúknak, amelyekben ugyanazokat a kérdéseket szeretném feltenni.
A kérdések, amelyre bárki válaszolhat itt a cikk alatt, vagy megtippelheti mit fognak válaszolni az interjú alanyok:
1. Szerinted eHorvátország / eÍrország / eMagyarország legfőbb célja mi lehet ebben a játékban?
2. Országod jelenleg nem tagja egyetlen szövetségnek sem. Létezik jegyzett vagy nem jegyzett szövetség amelynek tagjai vagytok vagy szeretnétek lenni?
3. Szerinted miért indult el a horvát-román háború, és mi a célja?
4. Szerinted a horvátok elég segítséget kapnak eMagyarországtól a románok elleni csatáikban?
5. Mi a véleményed arról, hogy eMagyarország és eHorvátország között pár napja megszakadt az MPP, mert eMagyarország TW-be kezdett Paraguay-al?
6. Mi a véleményed eMagyarország külügyminiszteréről MachiaveIIi-ről (korábban Adorjan
😎? Van vele kapcsolatod? Szerinted jól intézi eMagyarország külügyeit?
7. Végül: erepublikon milyen változásokra számítasz november végéig?
Az 5 legfontosabb dolog amit megtehetsz egy jó interjúért:
1. Készülj fel az interjú témájából és ismerd meg az interjú alanyod
2. Keresd meg az interjú alanyod, és egyeztess vele szándékaidról.
3. Légy figyelmes hallgatója az interjú alanyodnak, és ne változtass válaszain.
4. Olyan kérdéseket adj, amelyekre szívesen válaszol, a lényegest rejtsd el.
5. Gondoskodj róla, hogy a cikk megjelenése előtt az interjú alanyod ellenőrizhesse, hogy mit adsz ki a nevében.
fsb1000
epolgár
Facebook
Twitter
Discord
Comments
A magyar MPP készlet 2018 Október 15.-én.
.
Egyiptom . . . . . . Lejár 7 napon belül
Törökország . . . Lejár 9 napon belül
Albánia . . . . . . . Lejár 22 napon belül
Ciprus . . . . . . . . Lejár 29 napon belül
A Magyar-Horvát MPP megkötve: https://www.erepublik.com/hu/main/law/Hungary/211787
.
Törvényjavaslatok / Szövetség
Benyújtotta heroine17
Propose😛 Nap 3,966, 11:20 (15 napja)
Magyarország elnöke kölcsönös védelmi egyezményt javasolt Horvátország számára
Jóváhagyva 30 Igen / 1 Nem
A Magyar-Horvát MPP megszakítva: https://www.erepublik.com/hu/article/2681804
.
Horvát háborúk:
Románia vs Horvátország
Oroszország vs Horvátország
Görögország vs Horvátország
Írország vs Horvátország
Japán vs Horvátország
Horvátország vs Spanyolország
Horvátország vs Szerbia
Magyar részről miért egy ex-elnököt kérdezel a hivatalban levő külügyminiszter helyett?
A helyesírási és stilisztikai hibákra érdemes felhívni a figyelmedet?
Igen. Javítom, ha megírod,
"1. Szerinted eHorvátország / eÍrország / eMagyarország legfőbb célja mi lehet ebben a játékban?"
1. Szerinted mi lehet eHorvátország / eÍrország / eMagyarország legfőbb célja ebben a játékban?
"3. Szerinted miért indult el a horvát-román háború ás mi a célja?"
3. Szerinted miért indult el a horvát-román háború és mi a célja?
"5. Mi a véleményed arról, hogy eMagyarország és Horvátország között pár napja megszakad az MPP, mert eMagyarország TW-be kezdett Paraguay-al?"
5. Mi a véleményed arról, hogy eMagyarország és Horvátország között pár napja megszakadt az MPP, mert eMagyarország TW-be kezdett Paraguay-al?
"3. Légy figyelmes hallgatója az interjú alanyodnak, ne változtass válaszain."
A ne elől szerintem hiányzik egy és. Legalábbis hallgatással nehéz valakinek a szavain változtatni.
"5. Gondoskodj róla, hogy a cikk megjelenése előtt az interjú alanyod ellenőrizhesse mit adsz ki a nevében."
Gondoskodj róla, hogy a cikk megjelenése előtt az interjú alanyod ellenőrizhesse, hogy mit adsz ki a nevében.
Lol, milyen kisstílű pitiáner alak vagy!
1. nem javítom, mert szerintem helyesen írtam
2. "és" korábban javítva.
5. itt nem látom mi a különbség
3. Igen, kell oda egy "és"
5. nem feltétlen kell a "hogy", de kiteszem.
Köszi.
Egy mondaton belül a 2x hogy nem szerencsés....
Az ötösnél lemaradt egy 't' a lemaradt-ról.
Köszi, nem vettem észre.
3. Szerinted miért indult el a horvát-román háború, és mi a célja? - helyesen.
Jaj, nem ebből a kariból. 😃
"5. nem feltétlen kell a "hogy", de kiteszem."
A "hogy" tényleg nem feltétlenül kell, de a két tagmondatot elválasztó vessző igen.
OK, vesszőt kitettem.
Én is besegítek:
5. megszakad vs megszakadt
múlt idő
Mert az ő válaszára vagyok kíváncsi nem egy törökére.
Akkor ez nem egy objektív interjú, hanem a következő kampányod része.
Így már érthető, köszönöm.
Miért nem objektív interjú, ha nem attól kérdezek akitől te elvárnád?
Készíts te interjút a törökkel, ha annyira ragaszkodsz hozzá.
.
Mi a problémád rRonin személyével?
Véleményem szerint ő magyar érdekeket képviselt mindig is a saját világlátása szűrőjén át. Több hónapon át volt elnök a legnehezebb időkben és utána is végzett kormánymunkát, az országfalon most is aktív.
Semmi problémám nincs a személyével, valóban nem írtad sehol, hogy kizárólag aktív kormánytagokat fogsz kérdezni. Közismert játékosokról írtál, ezért elnézést kérek tőled, amiért látatlanban mondtam véleményt az interjúról.
OK.
Jól sejtem, hogy a horvát-magyar MPP kiesése köré egy összeesküvés-elméletet kívántál volna generálni politikai céljaidnak megfelelően, miszerint szándékosan ütötte ki a magyar vezetés az MPP-t, hogy ne tudjunk segíteni a horvátoknak az Asteria elleni háborúikban?
Természetesen költői a kérdés, mert nyilván nem fogod leírni a választ, vagy ha mégis, akkor nemleges lesz, de ez rendben is van így.
" miszerint szándékosan ütötte ki a magyar vezetés az MPP-t,"
-
Szerinted nem szándékosan tette? Szerinted véletlen volt?
Nem emlékeztek arra, hogy a horvátokkal MPP-nk volt? 5-ből az egyik, a legfontosabb.
Nem néztek utána a Paraguay MPP-nek mielőtt a TW-t indították?
Hogy megy ez? csetszobák mélyán lepacsizzák oszt lesz ami lesz?
.
Nem kell ide összesküvés elmélet. A tények kiolvashatóak az erep oldalairól
Még te sem tudod ezt úgy magyarázni, hogy előnyös volt a horvát MPP-t kiütni.
vagy igen?
.
Mert az is lehet egy értelmezhető verzió. Csak kérdés kinek az érdeke szerint?
Én nem mondom, hogy előnyös volt, de szerintem kb nincs jelentősége. A játék mai állapotában az MPP értéke szinte nulla. Ezért is figyelhető meg az a trend, hogy valamennyi erős ország eldobta az MPP-k többségét és inkább egymás ellen is TW-t folytatnak. A csatákat, de főként a háborúkat minden országban a tankok, vagy másként mondva a magasabb szintű legendák döntik el. Mivel ezeknek a játékosoknak a legenda bónusza csak egy-egy országra nézve él, nagyon ritkán látunk olyat, hogy a legerősebb tankok más ország csatáiban ütnek. Az átlagos játékosoknak meg az egyre magasabb tankárak mellett kevesebb lehetősége van "ingyen" ütni a szövetségesekért. Inkább ütnek TP-t, olcsó BH-t, mennek légicsatákra, vagy FF-re. Tehát ha nincs CO, vagy epik, akkor szinte senki sem fog a másik ország mellett ütni, ha van MPP, ha nincs.
Szerintem aki akar/akart ütni a horvátok mellett akárki ellen, az meg is tette, ha volt MPP, ha nem. Aki meg azért nem ütött, mert rá kellett volna áldozni azt az egy repjegyet, az vélhetően amúgy sem ütött volna ott.
Szerintem szándékosan ütötte ki a horvát MPP-t a magyar vezetés.
Szerinted is?
Nem. Biztos, hogy tudtak róla, hogy ki fog esni, mivel gondolom ránéztek a paraguayi szettre, mielőtt letárgyalták a bérletes dolgot, de kizártnak tartom, hogy az lett volna ezzel az egésszel a szándékuk, hogy kiüssék a magyar-horvát MPP-t.
Ha tudtak róla, akkor hogy lehet "NEM szándékos".
.
Szerintem sem az volt a cél, hogy kiüssék a horvát MPP-t, hanem hogy legyen még egy TW.
És ebbe manapság az is bőven belefér, hogy a fő szövetségesünkkel kötött MPP-t kiüssék.
Szerintem nem is szóltak a horvátoknak róla.
Azokat meg nem is igazán érdekli, mert MPP-vel vagy nélküle sem ütünk érdemben mellettük,.
Nem láttad még az Oscart? Benne van a válasz.
Legalábbis eshetőleges szándék. De szerintem inkább egyenes. Mi más?
Elképzelem, amint az oláhokra rátámad hét ellenséges állam, a szerbek meg nagy hirtelen megtámadják Iránt, "gyakorlatozni" egy kicsit.
Én is pontosan azt mondtam, hogy a magyar kormánynak maximum eshetőleges szándéka terjedt ki a horvát MPP kiütésére. Semmiképpen sem beszélhetünk egyenes szándékról, mert - ahogy fsb is írja - a fő cél egy újabb TW és/vagy bónuszrégió megszerzése lehetett, aminek csak egy mellékhatása volt a horvát MPP kiütése, amibe belenyugodtak.
De ez az egész sztori megint a bolhából mesterségesen generált elefánt esete, mert az MPP megléte, vagy hiánya semmit sem befolyásolt a horvátok csatáiba érkező sebzésen sem korábban, sem most. Ráadásul a kormánytagok rendszeresen írták a shoutfalon/tisztiben/kongában/stb hogy éppen melyik horvát csata a prioritás, szóval aki segíteni akart az MPP hiányában is el tudott utazni és az információnak sem volt híján.
És akkor arról megint nem beszéltünk, hogy vajon a horvátok akciója mennyiben minősül Asteria-ellenes akciónak? Ezt érdemes lenne felvetni egyszer, mert attól még, hogy random területeken Asteria országokat támadnak, aminek mindig az a vége, hogy meghátrálnak a szerbek és/vagy a románok ellen, vagy jobb esetben megütköznek velük valós esély nélkül, ez leginkább csak az Asteriának kedvez. Ha az elmúlt pár hónap horvát akciózását megnézzük, érdemi károkat nem okozott az Asteriának, viszont "bevitte" a szerbeket és a románokat a világ minden tájára, így az "anti-Asteria" országok számára szinte bármilyen akciózás lehetetlenné vált, mert bárhol számítani kell a szerb-román intervencióra.
Persze önszórakoztatásra jók ezek a hadjáratok, de nem látom mögötte a koncepciót, hogy honnan hova szeretnének eljutni ezáltal.
Soros did it.
A cikkben felvettem azt, hogy mi a célja a horvát-román háborúnak.
Mert a horvátok szándékáról az egyszerű játékos nem értesült.
Szerintem amint elfoglaljuk Paraguay-t és zárul a háború, újra lesz kötve a horvát mpp
Ez új infó nekem.
Akkor ott másféle TW lesz? Mármint a régi fajta RW-zgetős, nem pedig a ping-pong támadós.
Nem volt szó közlönyben TW-ről Paraguayban - én ilyet nem olvastam.
Én úgy értelmeztem, hogy a bónusz miatt elfoglaljuk,"hogy a két régiójukat bérelni fogjuk (Paranena, Central East Chaco)." ezt támasztja alá az is, hogy "- a kongresszusi választások előtt egy régiót fel kell szabadítanunk, hogy tudjanak kongresszust alakítani."
Mert Chile TW zárásával a bolíviai területek bizonytalanok, új bázis is kellett Dél-amcsiban.
"A meglévő gyakorlócsatákat Brazíliával, Argentinával és Görögországgal továbbra is folytatjuk."
Eredetileg a cikknek valami olyan címe volt, hogy Megállapodás Paraguay-al gyakorlócsatáról" (?) mindenesetre a bónuszbérlést mintha nem tartalmazta volna kezdetben. Szerintem ezért gondolják hogy Paraguay-al TW lesz.
" miszerint szándékosan ütötte ki a magyar vezetés az MPP-t,"
-
Szerinted nem szándékosan tette? Szerinted véletlen volt?
Nem emlékeztek arra, hogy a horvátokkal MPP-nk volt? 5-ből az egyik, a legfontosabb.
Nem néztek utána a Paraguay MPP-nek mielőtt a TW-t indították?
Hogy megy ez? csetszobák mélyán lepacsizzák oszt lesz ami lesz?
.
Nem kell ide összesküvés elmélet. A tények kiolvashatóak az erep oldalairól
Még te sem tudod ezt úgy magyarázni, hogy előnyös volt a horvát MPP-t kiütni.
vagy igen?
.
Mert az is lehet egy értelmezhető verzió. Csak kérdés kinek az érdeke szerint?
Ez ICS-nek volt válasz,,,
Szerintem te szándékosan rongálod az agysejtjeim. Csicska vagy és az is maradsz, felfoghatnád már.
Kinek a csicskája vagyok szerinted?
Egyébként le tudod írni 2 értelmes mondatban mi bánt téged ezzel a cikkel kapcsolatban.
az hogy egy szarkeverő csira vagy. kajak mintha egy fideszes szarságot olvasnék.
ez a mások mocskolása olyan dolgokkal amiket te művelsz. ezt csak a nagyon agyhalottak kajálják ám be. tudom hogy sok az olyan is azért eszik kétpofára a fidesz szarját is.
de itt erepen még többségben van értelmes ember.
Ne haragudj már, de miért hazudozol?
Ebben a cikkben kit mocskoltam szerinted?
Idézz már a cikkből egy részt, ami szerinted mocskolás. Nincs benne ilyen.
Erepen még többségben vannak az értelmes emberek LOL
Jó az avatarod, illik az elmédhez.
6: Szerintetek FSB szandekosan keveri a facest? Nem kell, hogy valaszoljatok! Rajottem magamtol is...
Mi az a faces?
google a barátod! én nem!