Join the new world

[HK] - November 17 - Az egyszerű választás.
.
https://www.erepublik.com/hu/article/2620376

SZELLEMIRTÓK SZABADCSAPAT!
www.erepublik.com/fr/article/-zeppelean-szellemirt-k-szabadcsapat-2620440/1/20

Mert ez a cikk úgyis fel lesz vótolva:

https://www.erepublik.com/hu/newspaper/zeppelean-320540/1

Mindenkit várunk, aki önerőből csak karcolni tudja a falat!

A buli önköltséges, senki nem támogat minket, ennek tudatában jelentkezz! Rád is szükség van!

[removed]

The final broadcast - voice of an eHungarian citizen

https://www.erepublik.com/hu/article/2620319
Vote, sub, shout!

Vote-oljuk fel minél jobban! Amcsik felől annyit kaptam eddig visszajelzést, elolvasta a kormánya. Legalább ennyi, meglepi lesz bármi legyen.

o7

1

Irányitani kellene. Tudod régen ez úgy ment, hogy a HM vagy egy kormánytag shoutolta a priókat, beírta a körlevelekbe, és shoutolta más is, így a kétkattos, aki belépett, látta, hova kell üssön, nem HK, meg ilyenekbe kell keresse. Ez hiányzik most nagyon, az irányitás.

H7 úgy is azt shoutolja ami neki tetszik, akkor milyen irányítás?

Milyen írányításra vágysz nintsen?
Mondj egy példát ami most kéne: 9:18-or. Amikor 1 RW-nk fut.
.
A HK kiadásakor pedig egy sem.

Valami ilyen:

Priók: blablabla
blablabla
blablabla
chain shout!

De hát egyetlen RW fut, ami nem védünk.
.
Nem teszem rá a CoD-ot mert nem fontos.
Benne van a HK-ba, nem olvastad el?
"Mai TP-s RW prioritása 1. JELENLEG NINCS"
-
Ezt shoutoljam is?
.
HK-ban, tisztiben vázoltam a mai lehetőségeket.
Meghallagatom a véleményket, és azután döntök ha a többi csata is elindul.
Mit akarsz még írányítani?
Jelen vagyok, HK-t adok i, tisztekel kommunikáléok.
.
Nem értem mit hiányzik neked az írányításból.

HK-ben benne van mióta megírtam és te még aludtál, hogy: ÜTÉS TARTÁS-
.
Elolvastad?
E szerint cselekszel?

Ök nem tartották az ütést, pedig van köztük tiszt is:
http://prnt.sc/d8cc1k
http://prnt.sc/d8ccm9
Viszont lehozták az eléső kört. Játsszák a játékot ahogy azt kell. Szerintem ez természetes.

Csak amióta kiadtad ezt a szerencsétlen HK-t, elindult egy szlovák RW. Ütéstartás. A másik HK van felszavazva a top5-be, az frissítve van? Van egy francot.

Jól mondod. Mióta elindult ez az RW azóta is ütéstartás van,
Mit nem értesz ezen??? Azt a csatát nem ütjük, az a kérésem (nem parancsom) hogy nem ütjük.
EL tudod fogadni, hogy ez benne van a HK-ban?
.-
Mindennap adok ki HK-t, elődeimtől eltérően.
EZ a legfrissebb HK. A korábbiakat nem frissítem.
Bele van írva a kiadás és a frissítés dátuma is ha volt.
Tessék az aznapit nézni rajta van a dátum is. A címet is olvaasd el.

Ja, és szerinted az egyszeri kétkattos végigbogarássza a sajtót a legfrissebb HK-ért, vagy üt oda, ahova akar?

És ameddig ezt a rohadthosszú semmitmondó kommentet leírtad, frissíthetted volna a HK-t.

Nem tudom mit csinál az egyszerű kétkattos.
A falra kiraktam a legfrisseb HK-t miért nem adtad tovább?
Te mit tettél azért, hogy a fal tetején maradjon, hogy századodban lássák?

A hunarmyba is kiraktam 05 óra után. http://prnt.sc/d8cqbj
.
Bár nem használom irányításra a hunarmyt, mert egy modi kisajátította magának és régóta nem adja át az elnököknek.
Mégis sokan belépnek oda, ezért én is néha felnézek.

Sót nem csak a falra, de a tisztibe is beraktam a friss HK linkjét még hajnalban.
Minden tiszt láthatta, századában kirakhatta.
Szerinted megtörtént?

Nincs időm a marhaságaidra. Fogalmad sincs róla, hogy működik a játék

Vele például egyeztettél, mit kell tenni?

https://www.erepublik.com/en/citizen/profile/332712

Nekem miért lenne időm a te marhaságaidra?

"Én az 1. verziót támogatom, de reggel meghallgatom a tisztek véleményét, és aszerint döntök."

muhaha

Érdekes, ez nem változik. A szlovákok röhögnek messziről...

Nem tudsz te semmit te hazaárulók gyöngye!

Meglátjuk megállnak é a románok pozsony alatt, vagy mégis van paktum párotokkal... aztán majd elbeszélgethetünk a hazaárulásról.

Te mekkora idióta vagy és mennyire tudatlan.

.
Valakire tolni kell a döntés felelősségét, ha aztán másképp dönt is.

- Apa, mit kérsz karácsonyra?
- Azt, hogy jó legyen a féléves bizonyítványod.
- Francba, már vettem egy nyakkendőt...

Valami benézhetél.
Én nem tolom senkire a döntést.
Én fogok dönteni.
.
De nem folytatom a magadfajták hatalomgyakorlását én ezt egy játéknak tekintem és amit tudok megosztok mindenkivel.
És mindenki véleménye érdekel.
.
EGyrészt azt mondjátok senkire sem hallgatok döntéseimben, másrészt azt mondjátok másra teszem a döntés felelősségét.
.
Én döntök mint Elnök, de érekel mások véleménye is. A döntésembe beépítem.

.
Úgy csinálsz, mint az egyszeri kisgyerek, aki körbekérdezi a családot: szerintük melyik kislány a legszebb az isiben, aztán titokban ír szerelemes levelet a tanítónéninek.

A "magadfajtá"-zást, tudom, nem vagy képes abbahagyni, de nem gond, jókat derül rajta mindenki. Nem elszigetelt eset önigazolásra, ha képes lennél megérteni, s én képes lennék röhögés nélkül kibírni, elmagyaráznám. (-:

Hatalomgyakorlás? Nálad a hatalom, elnök úr, a nép legfeljebb tojik rád. Elszórtuk a magunk csokijait, aligha van a plebsnek már olyan része, amelyik komolyabb tartalékokkal bír - de azért csak keresd tovább, kik lehetnek azok, akik miatt a naccerű terved ilyen hibátlanul alakul (-:

Nincs ellentmondás:
- nem hallgatsz senkire
- majd ezek után, ha balul üt ki valami, akkor más a hibás

Példa:
- elmondják, melyik csatára kellene fókuszálni
- úgy csinálsz, mintha konszenzus lenne
- szeretnéd, ha támogatnának, mert akkor mondhatná😛 lám, támogatnak
- döntesz másképp
- balul üt ki
- "miért nem, követik az emberek a parancsot?"

Nincs demokratikus döntés.
Ez egy illúzió. Egyéni döntés van, és létezik döntéstámogatás, illetve a döntésig elérni lehet autark és demokratikus úton. De ki bízik egy olyan vezetően, aki úgy csinál, mintha konszenzusra törekedne, de közben valami álomvilág-szabálynak megfelelően akképp dönt, ahogyan szerinte az egyetlen helyes érv szerint kell? Senki. De neked ez is a jó, hiszen aki egymaga képes mindenre, annak miért lenne szüksége bárkire is?

.
IRL példa:

- a vezérigazgató (aki világ életében marketinges naplopó volt) nem a legjobb HR-es, fixa ideája, hogy neki kell felvételiztetnie a műszakvezetői pozícióra
- HR-nek egy mosolygós, táblázatgyártó adminisztrátort tesz meg, az neki kiváló, hiszem, bármint lesz is, ha marad az ürge, ha kirúgják, ő döntött, és elégedett.
- csak a cégnek nem jó, a szalagosoknak, akik megint hónapokig szívnak.
- aztán, pár ilyen döntés, a vezért kirúgják, átmegy máshová, és folytatja, életrajzában ott virít, milyen sikeres vezető volt
- a cégnek csinált pármilliós veszteséget, karcsúsítás, átszervezés, kirúgnak 50 embert, azok nem találnak melót hónapokig

Ezek a vezetők mindig totálisan elégedettek magukkal, eljátsszák a demokratát, közben homályos (skizo?) világlátásuknak megfelelően magabiztosan döntenek éppen pillanatnyi "tehetségből". Marha nagy kárt okoznak, de szemlátomást vidáman, karcolások nélkül lépnek tovább (lépnek ki).

Tökéletes példa. Hány ilyet láttam már.... Fent ülnek az elefántcsonttoronyban és nem jut el hozzájuk a lényeg, a seggnyalóik meg loholnak a nyomukban, féltik a szaros állásukat...

A rohadt nép a hibás.
Ez az, megfogtad a kormányzás lényegét.
Pedig te olyan mesterien koordinálsz, előkészítesz és sebészi pontossággal nyúlsz bele az eseményekbe - csak hát a nép, az nem fogad szót, nem engedelmeskedik.

A lényeg, hogy minden a terveid szerint alakul, a románoknak egyre rosszabb és roszabb, most már hamarosan mi is megértjük, miért ők az igazi vesztesei ennek a háborúnak.

Én az látom hogy HK-ban ki van adva valami, a falon 2 különböző RW-t shoutolnak rég letűnt elnökök, az MU-ban egy harmadik van DO-nak.

Szétforgácsoljuk az erőnket, lehetne így 6x annyi, az is kevés lenne.

.
Én meg azt látom, hogy hol ide kéne ütni, hol oda, hol eredetire, hol inkább az RW koncentráljunk. Hiteles információk szerint:
- kialakul egy konszenzus,
- erre az elnök tök mást csinál

Hosszú ideje ismert CO-tapasztalatok neki tök újak, kirak értelmetlenül, nyerhetetlen csatában 1700 ellenoldalnál CO-t, kapkod, hogy most akkor melyik régiót is kéne védeni vagy feladni. (MPP-k működése is újdonság)

Ezek után a kétkattos pack nélküliek ütnek, ahová éppen.
Amikor fellépnek éppen.
Ha jól emlékszem, túl nagy szabálykövetés régen sem volt - csak akkor meg épp az akkori kormányok szerint volt hibás a nép, de a jelenlegi polihisztor elnök (elnök, km, gm, hm) nyilván sokkal tehetségesebb a koordinációban, tehát elvárható lenne, hogy ezt megoldja.

Aki - énképe szerint - egymaga képes megoldani mindent, az érje is el, hogy tele legyenek a falak, barátiak és századfalak arról, hogy pontosan mit kell csinálni. Ha lenne egy staff, 2-3 segítő és még 15, aki gyorsan tud shoutolni, az segítene, de az elnök úrnak nem kell önmagán kívül senki, megoldja, ért mindenhez - ezt már régóta tudjuk. Látjuk is. (-:

Szóval, ezek után a kétkattosokra, a packnéllküliekre, az első pár nap fejetlensége után ritkán belépőkre fogni a kudarcot (ja, nem, fényes siker, mert írta is az elnök, hogy a románoknak ez nagyon rossz) - minimum arcpirító. A tisztek adtak neki tucatnyi javaslatot, amire magasról tojt.

Fene sem tudja, hogy mikor kell megtolni. Aki belerakott 500 csokit, az fogja a fejét, hogy kár volt - aki kivár, mert van még 100 csokija, az tanácstalan: volt már itt epic napja, fordulat napja, védekezés napja, hétfő a mi napunk, ja, nem, kedd a mi napunk, stb. - várom a feltámadás napját, csak nehogy sorba kelljen állni.

Igazgatási szempontból a működésünk egy katyvasz.

Államformánk: "egyszemélyi állam".
Nyelvünk: kiöltve
Népességünk, szomorodik
A jövő: nem menő

"Én meg azt látom, hogy hol ide kéne ütni, hol oda, hol eredetire, hol inkább az RW koncentráljunk. Hiteles információk szerint:"
.
Lehet te ezt látod, az én véleményem, stratégiám és HK-ban, tisztiben leírt kérésem az hogy eredetit tartjuk, RW-vel nem foglalkozunk.
Ettől 2 alkalommal tértem el, amikor volt esély szaudit megfogni, de nem sikerült.
.
Most lesz a 3. eset, ha úgy döntök osztrák gyarmatot védjük.
Amíg nincs döntés addig ÜTÉS TARTÁS van.
Benne van a HK-ban.
Nincs semmiféle összevisszaság.
AZt csak te állítod.

Pont az ellenkezőjét írtam, nem tartom hibásnak a népet.

.
Valaki csak hibás, ha nem követik a sebészi pontosságú koordinációt.
Elnök - nem hibás.
Tiszti kar - nem hibás.
Protest - nincs

Ki marad? Azok, akik nem engedelmeskednek a HK-nak, és nem oda ütnek, ahová "kell".

De nincs itt semmi látnivaló, minden a legnagyobb rendben, a dolgok a tervek szerint haladnak, gondos előkészítést és kivitelezést követően az eredmények a várakozásoknak megfelelően alakulnak, a románok, láthatóan, egyre nagyobb slamasztikában, napról-napra rosszabb a helyzetük.

Minden az elnök tervei szerint.

"Elnök - nem hibás."
.
Ez a te véleményed és próbálod eladni úgy mintha én mondtam volna. Tipikus kékcsillagos tempó.
-
Én azt gondolom minden elnöki döntés felelőssége az enyém.
Bármit tettem vagy döntöttem játék Elnökként az az én felelősségem.
Soha nem mondtam mást.
.
Előre valószínűsíthető volt, hogy a tisztek nem állnak mellém, nem mindenki fog mellettem és a román ellen ütni (mégis többen mint reméltem) más országok ígéretei nem sokat érnek. A játékosok és az országok is sütik a maguk pecsenyéjét. Ez van.
.
Mindezek tudatában támadtam meg romániát.
Kifejezetten leírtam, hogy én nem hibáztatom azokat akik nem ütnek a román csatában. Mást sem hibáztatok a döntéseimért. A konga döntése is helyes volt és kedvemre való.
.
Ezért tartom álságosnak amit te és mások hazudnak, csak sulykoljátok azt hogy én nem vállalom a felelősséget figyelmen kívül hagyva, hogy már többször leírtam mit gondolok erről.
.
Amiért nem vállalom a felelősséget: Elnökké választásom.
Ez szándékom ellenére történt, a kard szívatásből tett Elnökké.
De ha már kaptam lehetőséget Elnökként akkor végrehajtom azt amit mindig is szerettem volna: románok megtámadása.
A csapdahelyzet csapdájának csapdája.

.
Te nem lehetsz hibás, de ne aggódj, jól van ez így. Minden a terveidnek megfelelően alakul, szóval, hol a gond? Sehol. Akad még tennivaló, van még egy rakás területünk, szóval, hol van még a vége? (-:

De igaz, itt megbicsaklik a logika.
Ha minden a terveidnek megfelelően halad, akkor senki nem hibás. Igaz.
Legfeljebb, akik másképp látják, azoknak tűnik úgy -kis butuskáknak - hogy itt valami félrement. De mi mehetett félre, ha minden az elnök tervei szerint alakul? S ha félrement, ki hibázott? És mit jelent az, hogy "félrement"? Lehet, nem is ment félre semmi? Lehet.

Most, hogy bizonygatod, hogy tiéd a döntés, tiéd a felelősség - ezek üres szavak. Azt is mondhatnád, hogy te puccsoltál a törököknél a nyáron IRL - aztán, ha holnap olvassuk, hogy Erdogan kéri az antidemokratikus eRepublik bezárását, akkor legfeljebb gyanítjuk a párhuzamot. (-:

Szóval úgy vágtál bele a román háborúba, hogy biztosra vette😛 a lakosság, a tisztek, a századok nem állnak melléd? Ez ám a vagány elnöki virtus. Előre tudtad. Szép. És mégis belevágtál. Miért? Ez a nagy terv? Hm.

Szóval, a játékosok is sütik a pecsenyéjüket, az országok is - és minden a tervek szerint halad. Bámulatos. (-:
Az ne zavarjon, hogy milliárdok futottak bele a lakosságtól, több nagy tankunk mininként hozta a milliárdos sebzést, s akik csak párszázmilliósakat ütöttünk bele, a top50-be sem bekerülvén mégis ott voltunk. Volt itt lakossági ütés, nem is kevés - az igaz, hogy nem is elég.

De, láttad te ezt előre, hiszen a terved bevált.

Egyik bekezdésben leírod, hogy nem hibáztatod azokat, akik nem ütöttek román ellen (nem voltak azok olyan sokan) - s másikban, s végig: "sütögetik a pecsenyéjüket". Homályoskodsz, maszatolsz, ezért fullad káoszba az egész. De, jól van ez így, a nagy tervnek ez is része, igaz? (-:

A konga döntése is megér egy misét, vagy elhitték, hogy tényleg előkészítetted a háborút, vagy odalöktek: csináld.

.
Kutyát nem érdekli, ki jelölt elnöknek.
Ha nem akartad volna, még Káin sem kényszeríthetett volna rá.
Na de, semmi gond, a terv része ez is, igaz? (-:

Amit mindig is szerettél volna írod - és, most én azt gondolom, két verzió létezik:

1) tényleg azt hitted, hogy tehetségedből és a támadás elindításából megélünk, és azóta is csak hajtogatod, hogy "én vagyok az elnök, én vagyok az elnök".

2) tudtad pontosan, hogy ez lesz, és készakarva lökted át a területeket a románoknak.

A vicc, hogy mindkét elképzelés tábora elég nagy.
Messze még a vége, lesznek, akik itt hagyják az eRepet, de lesznek, akik maradnak.

"Te nem lehetsz hibás, de ne aggódj, jól van ez így."
.
Ezt csak te sulykolod és a hozzád hasonlók akinek érdeke a lejáratásom.
Hazug egy népség vagytok na....
Többször leírtam a véleményem az Elnök felelősségi köréről

.
He-he.
Leírod a véleményed a felelősségi körről - és az mi?
Mert a felelősség felvállalásához semmi köze.

De, hagyjuk is. Maradjon még móka és kacagás az elkövetkező napokra, hetekre is. Csak így tovább, a románoknak egyre rosszabb, lassan már belátják ők is az igazad. Még pár területet átadsz nekik, s itt is a hétvége.

(-:

Ha előbb hallgattal volna a tisztekre akkor most nem itt tartanánk!
Aztán ha szar van akkor jön a help me! 🙂

Fejjel menni a falnak és senkire sem hallgatni , viták helyett pedig mondani a magamét. Ez a te konzultációd. Mondjuk làtszik is az eredménye. És még te csodalkozol.

De ha itt tartanánk, akkor is csak ő lenne a felelős. Ez 100.

Arra gondolsz hogy 90%-uk nem támogatta a román nE-t és a háború indítása után sem ?
.
Nem mentem fejjel a falnak és sokakra halgattam.
Nem értem miért hazudsz olyanokat amik nem igazak,

Hazudsz? Mármint én? 🙂
megtisztelő hogy meghallod a kisember hangjat de a stilusod .... be tudom annak hogy feszültebb vagy mostanaban.
De ha kerhetem akkor maradjunk meg a kölcsönös tisztelet hangnemében.
Szóval az nekem nem tűnik konstruktív kommunikacionak hogy minden más vélemény az asztal alá van soporve és csak az van hogy én szóltam előre hogy ez lesz . (Marmint NE)

eladtad az országot pancser

Igen. totális hazugság azt állítani hogy nem hallgatok senkire.,
Hiszen a román támadás tervét korábbi elnöktől a szövetségünk vezetőjétől kaptam, és nagyrészt végre is hajtottam.
Kértem tőle tanácsot és adott is. És én halgattam is rá.-
Ha nem adott volna tanácsot akkor is végigviszem a román NE-t.
.
Több ismert játékossal van nyitott levelezésem, amelyben kérdezek, vagy maguktól adnak tanácsokat. Tisztiben kérek és kapok tanácsokat.
.
De dönteni nekem kell. Mint most.
Mondjuk 5-en támogtaják az RW-t, és 4-en CH-t, és én CH-t választom, akkor nem hallgattam 5 tisztre? Hiába mindták az RW-t?.-
Ebben rejlik a hazugságod lényege. a valóság ferdítésében
Olyat szajkózol, amiről fogalmad sincs és nem egyezik a valósággal