Join the new world

Zoli.

[removed]

nincsen

most jönnek a "zavarnak, de eltűröm, mert kell a bónusz és azért a lelkemet is eladnám" hozzászólások.
bár a végét nem fogják leírni.

vagy az annyira nem látok mást, mint a románokat, hogy elárulnám a legjobb barátomat is (a kedvükért)

jogos kifelejtettem, vagy a barátokra mutogatás.
Amúgy csak én nem erőltetném rá a barátaimra, hogy feküdjenek le az ellenségeikkel a kedvemért?
kipróbálhattuk volna visszafelé, mondjuk kosovoval. ja nem mert nem kérünk ilyeneket a barátainktól.

Amugy szamomra is ez az egyetlen erthetetlen a sztoriban, hogy szerbek miert nem latjak be, hogy a romanok es magyarok egymasraeröltetese nem hozhat semmi jot! A TWO-ban is azert nem volt gond mert tuleröben voltunk

Valószínű itt is túlerőben leszünk, de az cska úgy lehet ha román és magyar egy oldalon van. Így itt se lesz gond. Mármint ha megnézzük az előző két napot akkor azért elég jól kijött szerintem hogy a másik oldalon igazából szarnak egymásra. Másképp ennyire nem lehetett volna széptkapni a lengyeleket. Kora este utántól már Saxony-n volt a lengyel CoD de külföldi avatarok nem pörögtek ott mellettük.

ugy legyen!

a legjobb baratod teged arult el azzal hogy osszejott az ellensegeddel...

Lehet, hogy készítek szavazást azzal kapcsolatban, hogy kössünk-e MPP-t Romániával.

Csinálj! Kivancsi vagyok 🙂

de három választási lehetőség legyen
Legyen, ne legyen, mindegy(semleges)

Ha csinálsz egyet akkor azt a fórumra írd ki és legyen nyilvános, mert a vote-s szavazást csak 20 vote-ig lehet visszakövetni. Ha nyilvános akkor visszakövethető hogy tényleg nem kamu és nem szavaztak bele más országok is. Én is csinálni akartam egyet 1-2 héten belül, de ha te megcsinálod annak csak örülni fogok 🙂

Én úgy tenném fel a kérdést, hogy "Te elfogadnál-e egy MPP-t Romániával?" így csak egy igen vagy egy nem lehetőség lenne szükséges.

na elveszed az elnöki indulásom élét😃

megköszönném. Voltunk eltörölve általuk,mi is töröltük őket. Voltak a szövink mellet,most egy szöviben vagyunk, márcsak az MPP-t nem próbáltuk ki, pedig a szerb-román-magyar trio baromi erős lenne együtt.

Mint azt több (az összes) szavazásból láthatod, a döntő többség túllépett a románokon, szerencsére van másik játékcélja. Az a baj, hogy sokunk még mindig nem tud túllépni azon, amit egy éve lezártunk. Egyszer talán eljön az idő, hogy román háború lesz, de ez nem ma lesz. Akkor sem, ha szétesik a Hisztéria.

Megjött az unalom érv is 🙂
A döntő többségben egyébként igazad van. látható hogy a "döntő" személyek elkötelezték magukat a román szövetség mellett. Aki esetleg ellenük érvel, azt meg durván letámadják, letrollozzák, vagy csak figyelmen kívül hagyják. Ilyen megosztó kérdésnél nem nevezném okosnak ezt a hozzáállást.

Ez marhaság már ne is haragudj. Nincs ellenérv, egy érv hogy útáljátok őket és nem akartok velük játszani. Nemis játszunk velük... konkrétan leszarjuk őket. Csinálják a kis dolgukat mi is a miénket.

Szerintem az az érv, hogy utáljuk őket.

Ez van olyan érv, mint bármelyik másik.

Van akit érdekel az erep, van aki baromságnak tartja és nem szán időt rá.

Van akik utálják a románokat, másokat nem érdekel és nem szánnak időt rájuk.

És van akit érdekel az erep és megszállottan gyűjtögeti ott a magának a virtuális pénzt meg erőt és ezért szívesen dörgölőzik adminlandiához pár jó zsíros falatért és némi csíterkedési lehetőségért.

Akkor már ugyanúgy látjuk: rengetegszer lejátszott móka ez. Mindenki tudja, van pár ember, aki valami oknál fogva utálja a románokat. Hogy ez IRL, vagy játék miatt, az mind1.
Van a másik oldal (többség), aki megunta az utálatot/soha nem zavarták/éppen telibef*ssa, hogy mi van velük.

Ha megengedsz még egy (saját tapasztalaton alapuló) mondatot: nem azok a véresszájúbbak, akik a szerb barátság mellett érvelnek, hanem azok, akiket az utálat motivál. Talán ez az utóbbi időben kicsit változott, de számomra a jeticsicskázás még mindig sokkal gyakoribb.

Megunni az utálatot egy dolog. Gondolkodás nélkül követni a szerbeket is egy dolog.

Ugyanakkor van egy olyan (kisebbség), akik valamilyen oknál fogva elhiszik magukról, hogy ők az erep mindentudói azért mert hosszú időn át sikerült az ország méretének megfelelő átlagos eredményeket elérni és megpróbálják az érzelmi döntéseiket és a vágyaikat racionális döntésként, mitöbb az egyetlen értelmes alternatívaként feltüntetni. Emellett össze-vissza mocskolódnak és nyomják a sokszor minden valóságalapot nélkülöző propagandát.

Ami engem csak azért zavar, mert sokszor teljesen értelmes játékosoktól hallok vissza olyan kifordult baromságokat, olyan nyílt hazugságokat, hogy az párját ritkítja.

Természetes, hogy valaki áll egy oldalon, onnan kap segítséget a bajban, azokkal az emberekkel szocializálódik, velük beszél rendszeresen, akkor közelebb áll majd hozzájuk. Természetes, hogy a hibáikkal szemben megbocsátóbb, a sérelmeikről többet tud és általában véve a problémáikkal szemben fogékonyabb.

De azért annyit illene belátni, hogy ez az egyik oldal. Hogy ez nem valamiféle abszolút igazság és rendelkezni annyi empátiával, hogy le tudjuk farigcsálni mi az ami tényleg jogos és mi az amivel nem kellene körbejárni és lobogtatni mindenki előtt, mert magunkat égetjük le.

sybillak, a nép akinek érvényesül az akarata (vagy épp tényleg nem érdekli az egész), nem fog problémázni egy ilyen dolog miatt. De pont az a csoport lett elnyomva akinek problémája lett valamivel. Naná hogy hangoztatjuk akkor a mondanivalónkat.

Nem szavazott mindenki, félreérthető volt a kérdés, buzi aki olvassa!

Fejtsd ki légy szíves. Miért volt félreérthető? Mit kell olvasni?

Semmi, minden okés, csak hőbörgök, nem tudtam, hogy ehhez magyarázat kell, azt hittem csak tolok valamit és leosztok valakiket esetleg valami linket egy cikkről.

Ha félreérthető volt, akkor hogy értették szerinted?

pontosan így kell, és ha visszakérdeznek akkor esetleg még kicsit hőbörögj tovább vagy ne válaszolj🙂

Rendkívül bosszant a dolog, mert próbáltam a legkorrektebb kérdést feltenni, és még ezután is azt mondják, hogy félreérthető. 😒
Engem is zavar valamilyen szinten az eredmény, mert több igent vártam.

[removed]

Semmi gond ezzel a kérdéssel tökéletesen érthető. Legalábbis szerintem, csak gondoltam kipróbálom a "másik oldal" módszerét és ellenállok.

@Kisborok: csak viccelt a srác, ne legyél már ilyen merev 🙂

A demokracia a sokasag zsarnoksaga.

demokrácia az, mikor három farkas meg egy bárány arról szavaz, mi legyen ebédre

A demokrácia a sokaság zsinagógája.

szóval az ellenzékhez tartozol?

Ernő nem tartozik az ellenzékhez, viszont szeret bölcselkedni. 🙂

brühühü

Bölcs ám a nép, akárcsak IRL. Kitermeli magából a jó döntéseket és a kitűnő politikusokat.

Én elfelejtettem szavazni, de a %-on nem változtat,

Ahogy az utolsó cikkemet nézzem az + 160 nem! Kicsit más így az állás nem? 🙂

mert akik a cikkedre szavaztak, mind zavarják a románok a szövetségre. Egy olyan sincs, aki minden cikket szavaz, egy olyan sincs, akik inkább a lengyel szó miatt szavaztak. Nem volt kedvem olvasni a cikket, de a képek és szavak, amik megragadtak, nem sok egyértelmű románellenességet tartalmazott.

Persze a voters clubbal se jöjjön senki, mert az lehetetlen... (és nem mondom, hogy te vettél rá, de ez nem jelent semmit)

Így van, én meg Lengyelországban adtam ki egy felmérést és ott meg 3/4 volt a román barátság ellen.

Ezért baromság ez a sok felmérés, mert nekem Kisborok még fent is van a barátlistámon, de én sem szavaztam.

Buzi az aki minden cikket elolvas és mindenütt szavaz.

Attól, hogy valaki látja a cikket, még nem kell, hogy következzen az, hogy elolvassa és szavaz rá. Nem is várom el.
Akármilyen cikket ad ki valaki, a megtekintők maximum(!) 50%-a szavaz rá. Kivéve, ha vesznek rá szavazatokat.

Az az igazi kérdés itt már 5 éve, hogy mire megy a 2/3 az 1/3 nélkül.
Látszik eléggé jól.
Az még nem lett kipróbálva az első őrvidéki háboró óta, mire mennénk együtt.
Mert a jetikkel tartókkal nem megy együtt az 1/3.

Öveket becsatolni, zuhantok tovább!

Már ha számít bármit is 169 szavazat ott, ahol ennél több féket törölnek egy elnökválasztás, vagy kongaválasztás során a 4000 körüli játékoslétszámból.

Mondjuk ez is elég érdekes kérdés, nem?
.

Szerintem manipulatív volt a kérdésfeltevés, fékek szavaztak, meg amúgy is csalás volt és sokan nem szavaztak, de aki nem szavazott, azok közül mindenki a zavar opcióra szavazott volna. Aki a nem zavar opcióra szavazott, azok nagy része nem tudta mire szavaz, csak megnyomta, nem tájékoztatták előre, meg amúgy is jetICSicska. Akármilyen felmérést is csináltok, az ország többsége a románok ellen van és minden csatában beretváljuk őket úgy, hogy csak mi vagyunk top5-ben.

[irony off]

csalók és fékerek bandája vagytok, ez kimaradt.

Kisborok, köszi a felmérést. Immáron sokadik alkalommal bizonyosodott be az elmúlt hetek, hónapok során, hogy kb az ország kétharmadát vagy nem érdekli a román kérdés, vagy nem zavarja a románok jelenléte, szerepe. Innentől kezdve el kéne kezdeni egy irányba menni. A kérdés természete miatt nyilván nem lehet mindenkinek jó, mert nem lehet ütni is a románokat, meg nem is ütni, illetve nem lehet szövetkezni is velük meg nem szövetkezni. Mit csináljunk?

Mivel a demokrácia alapjában véve a többségi döntésen alapul, ezért logikus megoldás lenne az, hogy a kisebbség belátja, hogy ez így nem megy és bár nem tetszik neki és várja a végét, de elkezdjük egy irányba tolni a szekeret. Mert az nyilván nem opció, hogy a 2/3 alkalmazkodjon az 1/3-hoz.

Az azzal való fenyegetőzés, hogy majd az 1/3 elkezd a 2/3 ellen menni meg dezertál meg egyebek, azért nem reális, mert meg lehet fordítani a dolgot. Régen, amikor évekig román háború volt, a mostani 2/3 nagy része szó nélkül beállt a sorba és ütötte a románt, ha arra volt szükség és együtt tudtunk dolgozni. Most, hogy újraosztották a lapokat az események és egy helyre kerültünk a románokkal, már jön az 1/3 részéről nap mint nap annak kifejezése, hogy én nem, mert te így meg úgy, legyen az amit én akarok, különben ez meg az lesz.

Ez a magatartás teljes kompromisszumképtelenségről árulkodik és csak az országnak árt.

75%-otok, már csak 63%.

Amiről te beszélsz, az, az hogy, akit nem érdekel, hogy mi lesz, annak mindegy, hogy mi lesz, ütjük nem ütjük, lesz mpp, nem lesz, tök mindegy, mert elfogadják. TEHÁT: ha ütjük a románt akkor valszeg 90%-os támogatottság lesz, ha védjük őket akkor csak 60%-os.

Sztem a dezertálás nem a LEGJOBB módja a nemtetszés kinyilvánításának, viszont így nem fog destruktív munkát végezni az ország imázsán, hogy nem teljesíti a jeticsicskulós parancsokat, hanem más ország színeiben, azt csinálja amit jónak lát és érez.

Érzések nélkül csak gépek lennénk, ami pont a te kivánságod. De hálistennek a demokrácia, több választást eredményez és ha nem ízlik neki, fellázad vagy elmegy.

Pontosan azt kéne megértenetek (soha a büdös életben, mert csak azt tudjátok szajkózni, ami nektek ízlik), hogy 2 vélemény van, és akinek vannak elvei, azok kitartanak a választásaik mellett. Legyen az rossz elnök, jó elnök, kutya macska ló szamár, akármi. Ha azt választotta, akkor az van, kész vége.

Ti választották a románokat, én választom a bomlasztást a románok ellen. Hozzáállás kérdése. A te elveid a bónuszok és a "taktika" az enyém az emberségem megtartása. (bár nem tudom ha itt összpontosul a nagyobb sebzés, akkor mit kell taktikázni, face to face és simán aprítunk, de biztos én látok félre, és nem attól leszek ember, hogy románt ütök, hanem az, hogy azt az ellenségemet, aki nem méltó semmire se itt se RL, azt nem segítem ki.)