Join the new world

V+S+C

Merci 😁

Quelque chose qui n'a pas vraiment de rapport, mais qui peut rendre ton article intéressant, ce serait de mettre l'image de ton journal (lutte finale, organe de la presse....) entre et 😉

N'hésitez pas à partager l'article, à voter et à vous abonner.

Peux-tu me donner un point négatif de l'Empire sous Napoléon ? 😁

Un empire c'est un empire, ça se veut anti-libertés et un pouvoir absolu de l'empereur sur la population.

En effet, il a eu un pouvoir illimité, et a écrit ses propres règles sur la population, dont le code civil, le sénat, etc ...

L'Empire est la meilleur chose pour l'humanité, toutes les bases de la démocratie aujourd'hui ont été créé par Napoléon 😁

"L'empire est la forme la plus évoluée du capitalisme" or le capitalisme, c'est l'exploitation et les inégalités.

Je me demande où tu as vu ça...

De plus, la capitalisme est peut etre une mauvaise chose, tandis que le communisme est utopique, donc irréalisable, vaut mieux reconnaitre les choses "horrible" (le capitalisme) que rêver et faire comme si on ne voyait rien (le communisme)

Quand tu dis que le communisme est utopique, c'est que tu ne t'es pas assez informé : le village de Marinaleda en espagne est communiste-libertaire depuis 1979 et fonction très bine, le chomage est presque à 0, les richesses sont partagées et la démocratie directe est appliquée, et, à ce que je sache, est appréciée de la population. Il serait totalement possible de transposer ce modèle sur l'eFrance puis sur l'eMonde.

Selon le Larousse, le communisme est : “Théorie visant à mettre en commun les biens matériels. Formation économique et sociale caractérisée par la mise en commun des moyens de production et d'échange, par la répartition des biens produits suivant les besoins de chacun, par la suppression des classes sociales et l'extinction de l'État qui devient l'administration des choses.”

Et ils disent bien une théorie 😁

Comme toute théorie, elle peut et a déjà été matérialisée ( je ne parle pas de l'urss, de la chine, de la corée du nord ou de cuba mais de Marinaleda en espagne)

Mais cela s'est passé dans une petite ville... Le communisme dans un pays est irréalisable...

"le village..." Bezier qui est FN fonctionne tres bien je propose de voter lepen au presidentielle 😑
faut regarder sérieusement tout els régime communiste ont été des dictatures et n'ont eu de communiste que le nom....
Napoleon à été Empereur, comme Charlemagne qui est le père de l'école moderne : la vérité c'est que les grandes choses sont inventé par des grands hommes qui n'étaient pas emmerdé par 3 syndicats ou 2 opposants écolo.....

Tous les régimes se réclamant du communisme ( par là, marxisme, léninisme, stalinisme, trotskisme, maoismes entre autres) ont effectivement été des dictatures.
Or, le communisme-libertaire n'a jamais été testé à l'échelle nationale et a pour vocation une démocratie directe, sans passer par une "dictature du prolétariat" tel que Marx l'avait imaginée qui finalement, a duré plus de temps que prévu dans de nombreux pays ( URSS,Chine,Corée du Nord, Cuba...) mais uniquement une mise en place des principes communistes-libertaires par les révolutionnaires puis de l'instauration de cette démocratie directe.
Et puis, ton exemple ne prouve rien, le FN ne propose aucune alternative au capitalisme.

De plus, tu dis ça alors que tu es dans le parti qui est composé de l'élite française, donc des plus vieux et gros joueurs --'

Je suis dans ce parti juste pour la pub, ce journal est indépendant

Je suis d'accord avec toi sur le principe qu'il y a eu des avancées grâce à l'empire, mais c'est un régime d'inégalités tout de même.

L'Empire a eu un marché florissants, etc...

Alors qu'aujourd'hui le marché français est mort, les inégalités se creusent de jours en jours..

Donc pour toi, l'égalité doit être mise en place par un empire et en imposant ses idées à l'ensemble de la population ? Et cela doit passer par des conquêtes militaires d'autres pays ?

C'est très simple, je vais te donner un exemple :

L'un des gros problèmes de l'Union Européenne, c'est qu'elle n'a pas d'armée. À partir du moment où elle aura une armée, elle pourra défendre tout les pays la constituant, et faire d'autres choses dans l'intérêt commun. Mais si elle n'en n'a pas, c'est parce que toute décision doit être votée à l'humanité, cependant, il y a 28 pays, donc il ne sont jamais tous d'accord.

Alors que si un pays avait les plein pouvoirs, il pourra faire toutes les bonnes décisions qu'il voudrait !!





Et puis, aujourd'hui, le Serbie, le pays qui a fait le plus de conquêtes, gagnait (je mets le verbe à l'imparfait, car je sais que la semaine dernière c'était juste, mais je ne sais pas si aujourd'hui ça l'est encore) environ 300 000 CC par jour, ce qui fait la prospérité d'un pays, ce qui permet d'aider encore plus les jeunes, etc... !!

Là, tu part du principe que l'empereur prend des bonnes décisions sur son peuple, mais pour moi, le seul qui sait ce qui est le mieux pour le peuple, c'est le peuple lui même, c'est pour ça que se journal prône la démocratie directe.

Le peuple ne veut pas forcément de lois, donc ce que tu sis est faux

Peut-être, mais l'empire OBLIGE le peuple à penser comme lui même s'il n'est pas d'accord avec les opinions du chef, et puis il peut y avoir une alternative à l'argent et au capital plutôt que de l'utiliser au maximum afin de rendre son pays supérieur aux autres.

En plus, comme expliqué dans l'article, votre description du parti ne correspond pas à la réalité de votre idéologie.

Ça, je ne peut pas répondre, ce n'est pas moi qui la fait...

Koin!

Cette fois c'est pas moi qui le dit ! L'empire c'est l'aliénation des peuples, des individus et des ressources pour la gloire d'une clique de privilégiés sans ambition !

La république a tout copié de l'Empire, alors ça me fait rire que tu dises ça 😁

Euh... non. La République existait avant l'empire et existe encore longtemps après. L'empire a peut-être contribué sous une certaine forme à consolider la République mais rien de plus.

L'Empire c'est pas vraiment une démocratie qui respecte les droits de l'Homme.
Faut pas oublier que Napoléon a rétabli l'esclavage que la République avait abolit, il a supprimé la liberté de la presse, rétablit les titres de noblesses etc...
Napoléon et l'Empire en général n'ont pas été une bonne chose pour la France et ils sont allés contre les principes de la République

La seule personne qui s'est inspiré de la république antique est Napoléon Bonaparte, sans lui, beaucoup de choses qui sont sous la 5 ème république n'existerait pas (la 5 ème république n'existerait pas tout simplement)

La seule ? lol Tous les intellectuels et philosophes de la Renaissance jusqu'aux Lumières viennent de se retourner dans leurs tombes, eux qui voyaient en l'Antiquité le modèle d'un nouveau monde à construire. Même chose pour les révolutionnaires de 1789.

Napoléon a eu une influence indéniable (positive ou négative) dans la construction du monde tel qu'il est aujourd'hui, mais il ne faut pas non plus lui attribuer toute la construction de notre société. Enfin bref, ce n'est pas l'objet du débat de cet article.

Koin et voté

[removed]

VIVE L'EMPIRE aux cachots les koinmunistes §§§ 😃

xD

"Aux cachots" !? LA liberté d'expression déjà bafoué !

Commencez pas la "politique" ici, à un niveau pareil en plus ça me fout des boutons.

Si cela ne te plait pas tu n'es pas obligé de le lire. C'est la liberté !

😁, moi je trouve ça marrant de voir l'antique conflit se révéler dans un article d'erepublik.

Le pouvoir aux mains des citoyens lambdas (donc pas géniaux il faut bien le dire malheureusement), ou bien on se remet à la chance en espérant que le "tyran" soit vraiment bon dans ses fonctions xD. La démocratie "indirecte est un peu entre les deux je trouve.

Je suis limité dans les caractères donc je ne vais pas m'étaler mais je trouvais le débat intéressant. Conceptuellement parlant du moins.

Le concept je ne nie pas. Le débat résumé à "Bonaparte, ce chien de capitaliste", je trouve qu'on est déjà plus dans de la politique de comptoir 🙂

Débat qu'il y a dans son article, ou le débat qu'il y a eu dans les commentaires ? 😁

Plutôt l'article, j'ai pas trop lu les commz

[removed]

Ce qu'il nous faut, c'est un empire militariste et une vie civile organisée. Le monde est un endroit dangereux, le socialisme n'aura sa place qu'une fois notre domination clairement établie...

Hum... c'est censé être du RP? Ou tu es un autre "antifa" guerrier du clavier chiant qui vient emmener son discours "Oué, capitaliste, extrême droite, facho..." dans un jeu?

C'est effectivement censé être du RP, si ça t'enmerde tant que cela tu n'es, ni obligé de le lire, ni de voter, ni de t'y abonner.
Il me semble déjà avoir répondu à un commentaire dans ce genre non ?

On se calme les enfants , j'ai ramené des cookies !!