Pajillas mentales de la V2, formaciones
![Spain](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Spain.png)
guela
![](http://i127.photobucket.com/albums/p159/hazhe/bannererepublik.gif)
Rayándome yo solita sobre el nuevo módulo de guerra que entrará con la V2, he estado pensado en que si la V2 funciona bien las batallas van a precisar de una mayor organización que antaño. Antes, o bien luchábamos por nuestra cuenta a la hora que se nos antojaba o pegábamos con nuestros compañeros de milicias o de las fuerzas armadas. La organización actual se basa en dar órdenes a la ciudadanía de lanzarse contra un muro o, como mucho, juntarnos muchos jugadores para lanzarnos todos a la vez en un enorme clic.
![](http://www.perfilcr.com/contenido/content_images/583/portada/click.jpg)
Ahora con la llegada de la V2 la organización en la batalla será de crucial importancia. Un soldadito solo frente a un enemigo organizado durará menos en la batalla que criogenio publicando pornografía en erepublik. Vamos nada…
Cuando entre la V2 la organización y logística debe ser fundamental, tendremos que saber interpretar los mapas, los hitos geográficos, pero, ante todo combatir unidos. Ahora es solo hacer 5 clicks al muro, pero con las futuras mejoras deberíamos formas grupos organizados que puedan apoyarse mutuamente en el campo de batalla. Si vamos a jugar a piedra, papel o tijera es mejor que nos llevemos costurero entero, es decir crear una serie de comandos y formaciones que sean capaces de maniobrar, conquistar y luchar conjuntamente, apoyándose unas unidades en otras.
[img]http://webnacionalistaecuador.8m.net/tiwintza_siempre_ecuatoriana/ecuador%20ejercito%20comandos,%20amazonia%20ecuatoriana.JPG[/img]
Una horda en movimiento no sirve de mucho para alcanzar un objetivo de la manera eficaz, por eso he estado dándole vueltas a una unidad táctica que sea capaz de, juntos, presentar un frente compacto en donde se compensen las debilidades de las diferentes unidades, formando un comando que opere de manera autónoma pero que pueda cooperar con otros comandos similares.
Pongamos un ejemplo. Yo me voy a basar en el batallón de Catafractas de las FFAA al que pertenezco, la composición para dos formaciones sería la siguente:
6 tanques . T
4 helicópteros. H
4 infantería. I
2 artillería. A
http://img694.imageshack.us/i/formacion.jpg/">
Cada cuña consta de 8 miembros que cooperan estre ellos luchando, pero a esta unidad base se le pueden añadira más unidades algo así como:
Frente para avanzar frente al enemigo:
http://img526.imageshack.us/i/formacion2.jpg/">
Formación defensiva para defender una posición estratégica:
http://img412.imageshack.us/i/formacin3.jpg/">
Este tipo de formación permite cooperar a las diferentes unidades entre si dando la oportunidad a cada soldado de atacar, defenderse o ser defendido conjuntamente. Los tanques de los vértices actúan como líderes de la formación que se utilizarán para abrir brecha en las líneas defensivas, atacando a su infantería. Los helicópteros e infantes que los acompañan pueden apoyar o proteger al tanque “alfa” coordinando sus ataques con este. Como los tanques son débiles frente a los helicópteros detrás de nuestro tanque “alfa” situaremos una unidad artillera preparada para contrarrestar los ataques aéreos. Las unidades que flanquean nuestra cuña podrán ser utilizadas para golpear al enemigo en el caso de requerirlo convirtiéndose en un frente o bien defender nuestros flancos.
¿Y si de repente aparece una fuerza que nos quiere flanquear por la izquierda?
No hace falta mover a toda nuestra cuña, el flanco derecho se separa del tanque “alfa” y se une al tanque del extremo izquierdo, resultando una cuña que apunta hacia la izquierda, justo por donde vienen los enemigos.
Es solo una idea claro, pero como ya sabían los macedonios, las cuñas resultan beneficiosas a la hora del movimiento, la lucha y sobre todo para romper líneas de batalla. Mejor pocos y organizados cooperando entre nosotros que una masa informe que es imposible de controlar.
![](http://img35.imageshack.us/img35/4756/bannerguela.jpg)
Comments
Pole y ahora leo.
subpole
3ero ??
si, tercero !!! a leer 😛
muy buen post
Muy interesante. El primer país que encuentre una buena estrategia de batalla dominará en la V2.
Lo que propones esta bien ( son solo suposiciones ), pero quizas seria mejor que cada batallon de FFAA, estubiera especializado solo en un modo, por ejemplo: Catafractas artilleria, Dragones helicopteros.....
Es una curiosidad que tengo, como nos organizaremos con la V2??
sisi buena pajilla mental xD
votao
Va a haber que mejorar mucho la organización 😒
Interesante..... Tendremos que esperar a ver como es en realidad el módulo de guerra.
Votado
yo opino como tu 🙂 cada batallon ha de ser polivalente y no solo especializarse en un área.
muy interesante. Me recuerda a los primeros Imperiums
XD
todo parecido con la realidad es una casualidad
eres una crack!
solo dire una cosa: OLE TU! xP
Muy buenas reflexiones guela. Esto va a ser un poco caotico al inicio, el pais que este mejor preparado, ganara sin problemas...
A desempolvar el Panzer G. XDDDD
Buen articulo, si señor 😉
A ver como se organiza Defensa para manejarnos... -.-"
interesante! 😉
eso eso sevilla PG!!!! Basicamente va a ser lo mismo
Si es algo tan c00l como dicen, entonces serán cuadrillas de soldados de distinto tipo actuando cooperadamente.
Por contra si es lo de ahora de otra manera, serán batallones de cada tipo lanzándose cuando toque.
Esto no lo veremos hasta que hay testing..
Muy bien planteado.... pero hasta que no salga la V2 no veremos cómo de bien se puede llevar a cabo
guela, por si nadie creía en tu perfección.
Ya no hay dudas!
Lo eres!
Muy bueno, votado ofc
Por cierto Canada ya esta preparando un reclutamiento de 120 personas, para cuando entre la V2, suena interesante.
Si pero los macedonios contra la gran estrategia y fuerza romana no tenian nada que hacer jejjejeje
esta muy bien voted
No solo los macedonios sabían las ventajas de las cuñas. Las formaciones de caballeros británicos también eran esas y eran casi indestructibles...
Buen artículo! 😉
Veo que muchas personas esperan la aparición de la V2 para empezar a plantearse cómo luchar, yo creo que se deben empezar a barajar hipótesis desde ahora y proponer planes desde ahora, quizá alguno sea el correcto o ninguno, pero el solo ejercicio de revisar los INSIDERS e imaginar cómo serán las guerras en el futuro nos puede dar alguna ventaja. Como en las empresas, muchos empresarios ya están hablando con sus trabajadores para dividirlos en sus oficios...
Muy buen artículo Guela!! Espero que desde el Alto Mando tengan en cuenta sugerencias como la tuya.
Voted!!
Votado guela, muy interesante 😃
Yo creo que efectivamente, cada batallón debiera ser todos de lo mismo, o mitad mitad una especialidad y su opuesta (Tanques/artillería o infantería/cópteros)
La palabra pajilla viniendo de ti me ha producido un extraño cosquilleo...
ahora vengo...
Va a ser mucho más importante la lucha coordinada que la formación en si. La capacidad de movimiento, el alcance y el terreno darán la formación.
Va a ganar el que sepa coordinar mejor a las fuerzas, no el más fuerte. Espero que por ahi arriba se estén poniendo las plas ya con eso.
Me lo apunto para luego leermelo, ahora estoy muy ocupado.
Están curradísimas estas pajillas tuyas XD. El único defecto que le veo es que das por hecho que la artillería podrá disparar desde lejos a otras unidades, facultad que de momento parece que no será así. Tampoco estoy muy seguro de cómo vamos (si es que podemos) a mover nuestros soldados a lo largo del terreno porque como haya que esperar un tiempo es posible que haya gente que tenga que desconectarse y que las formaciones deban ser ajustadas o tengan huecos en su estructura.
Por lo demás chapó y de acuerdo en que mejor pocos bien formados que muchos a su bola.
A mi todavía me queda por ver como se va a compaginar el tiempo que uno tiene para estudiar en la biblioteca para ganar formación laboral con las órdenes dadas en un momento determinado para una batalla y si llevamos varios días de guerra a ver que va a pasar con eso.
Ojalá me equivoque pero tener a todo el mundo en su sitio y su momento va a ser un buen quebradero de cabeza para la cúpula de mando.
Si habla de pajillas es porque su e-marido no la pone contenta 😁
No mormeg no doy por hecho eso, es ams ojalá fuera asi, pero si un helicoptero ves que se va ha a acercan al tanque alfa el helico´ptero o la infantería pueden abrile paso para que se encuentre en posisión, o directamente el propio helicoptero puede interferir en el avance enemigo...
Ovbiamente esta formación estatica asi explicada sería utópica en efecto esta´ra mas disgregada según vaya luchando
Ole Guela...
Muy guapo, pero uf, que pereza, habrá que currarselo mucho
En realidad, sí y no, guela.
Las formaciones que propones no son válidas para pelotones, porque el campo de batalla es DEMASIADO PEQUEÑO para ellas.
Ten en cuenta que es de sólo 20x20. Tus formaciones de 4x4 y 5x5 son para ejércitos completos, que intentan tomar una cuarta parte del tablero.
Por demás, cuenta con que habrá que apilar muchas (MUCHAS) unidades, para controlar zonas concretas y estratégicas, como colinas, bosques, y puentes. Aparte la capital, el punto crítico. Y, desde esas zonas prioritarias, lanzar ataques hasta controlar todo el terreno necesario para la victoria.
La clave, efectivamente, estará en la comunicación y la coordinación, porque el tempo de los ataques será el factor crítico.
La mejor organización es que sean divisiones(ejércitos autónomos) completamente independientes y que se puedan solapar unas con otras de forma complementaria en caso de enfrentarse a una fuerza mayor.
Dentro de una división que haya varias secciones, Por ejemplo sección, helicópteros, sección inf, sección carros, sección artillería..etc
Cada sección tiene un jefecillo que se encarga de mover a su sección e informar de las unidades disponibles ya que no siempre se contará con todo el mundo, asi si una división va corta de helicópteros por ejemplo, enseguida se puede trasladar de una a otra unidad y de forma temporal para tenerlo equilibrado.
Bueno eso. Una flipada.
xD
Joder guela, me parece un planteamiento acertadísimo, una estrategia muy currada y con pocos huecos. Brillante! Aver si se puede aplicar algo parecido cuando tengamos el campo de batalla V2 en frente.
Siendo como esta anunciado que va a ser 1 versus 1, ya puedes estar escoltado por el pollo sin cabeza a la izquierda y durruti con 20 q10 a la derecha, que te va a dar lo mismo en lo que al combate en si se refiere.
Vivan los Catrafactas!!!!
El batallón con más sexo de erepublik!!!!
votado, muy bien visto. Y más problema que las FFAA y demás milicias, que se organizarán mejor o peor, pero con ganas, somo los ciudadanos de a pie... Mucho potencial desperdiciado?
Polivalente pero sobretodo organizado, estableciendo un sistema muy estructurado pero flexible en caso de que una pieza falte
Por lo que leo y el leído en los insider, el sistema que van ha implantar es mas un tablero de Go, que otra cosa. Si alguien a jugado comprenderá el simil
En realidad se parece más al Stratego.
Es una teoria , y habra que hacerse muchas pajillas mentales para encontrar la formacion adecuada en cada batalla .
Buen articulo
Votado
Buen planteamiento, esta bien ir estrujandose la cabeza con estas cosas. A ver como funcionan las cosas cuando vengan
Votadisimos. Hasta que no tengamos el nuevo modulo no podremos estar seguros de que tactica sera mejor, pero sin duda el planteamiento tactico de tu articulo es magnifico.