NAP: No Al Puterío

Day 2,633, 08:48 • Published in Serbia Argentina • by G O R D O L F O


Spanish Versión

En estos últimos días se han escuchado muchas versiones... que se firma el Famoso NAP, que lo hacen ahora, que lo hacen a partir del 5.. que a la decisión la tienen unos pocos del gobierno sin intervención del congreso.. que al país lo manejan los Visas.. La realidad es que hoy por hoy eChile ha faltado a su palabra del cese del fuego hasta el 5 de febrero atacando Cuyo y tomandola por la fuerza...

Podremos confiar en su futuro CP?? Espero que así sea y que se encaminen las charlas de manera favorable para ambos países..

Dejemosnos de joder y vamos todos a conquistar Europa como en los viejos tiempos!!

Bonus Track Mendelistico (Si Leye te robe la idea jaja)

Me tomé el atrevimiento de preguntarles a cada uno de los candidatos a CP de eArgentina y eChile su opinión sobre el NAP... Voy a ir actualizando el artículo con sus respuestas ya que por ahora solo me contestaron 4 candidatos...



Rocio21: Creo que un buen NAP que beneficie a ambos países y nos permita trabajar en conjunto para garantizar los bonus y bienestar para ambos, es lo mas justo y lo que necesitamos en este momento dado que esta guerra solo esta logrando que nos desangremos sin obtener nada a cambio.
Obviamente, si hablamos de un buen NAP que sea justo para nosotros y nuestros aliados.

ddellacqua: Ni. Como siempre todo de pende de las condiciones.
Para aclarar mi "ni"....
En mi articulo puse claramente lo que creo debe ser el status internacional de argentina y su lugar. Si un NAP con cualquiera se alinea con ese proyecto voy por el si. Si no es ese el caso voy por el No. Por eso NI. Discutir simplemente nap si o no, no tiene sentido para mi.
Los acuerdos son sus artículos, sus puntos, y lo que se aprueba o rechaza son esos puntos.

Disculpen pero quería que este claro por que no soy preciso y digo si o no. Es que no se que estaría aprobando o rechazando.

lospibesdelfal: No hay condiciones que valgan, los NI (no va en alusion a lo que casualmente respondio Diego) generalmente solo sirven para justificar decisiones de ultimo momento y circunstanciales o dicho de mejor forma basadas en circunstancias determinadas.
Entiendo que aqui la pregunta viene a darse en base a lo que cada uno pretende como candidato a la CP, y en base a eso es entonces que respondo con un claro NO.
No estoy de acuerdo con un NAP con Chile.



BOZMARU: Estimado, mi postulacion a CP es por que se me olvido apretar el boton de bajar mi candidatura...jajajajajaj

Respecto al NAP veo complicado en estos momentos una negociacion, sin embargo, las condiciones pasan por dar viabilidad a los bonus de Chile y Argentina en el tiempo... y ser realistas y fijar orbitas de influencia de Chile y Argentina en sus colonias incluidos sus aliados... si bien no son factibles tratados ofensivos comunes, al menos se puede aprender de tetas como un ensayo fallido por que solo estaba restringido a sudamerica..




English Version

In recent days we have heard many versions ... that is signed Famous NAP, they do now, they do from 5 .. that decision the government have a few without the intervention of congress .. that the country what Visas handle .. the reality is that today eChile has broken his word ceasefire until February 5, attacking Cuyo and taking it by force ...

We may trust his future CP ?? I hope so and that talks favorably for both countries on track ..

Let us fuck and let's all conquering Europe as in the old days !!