La guerra y la ideología
Raul Montesdeoca
Camaradas y amig@s.
Hoy tenemos delante el tema más complicado al que sin duda nos hemos enfrentado el P.B.C. y creo (y que conste que digo "creo", y no "se" o "aseguro", ¿estamos? Por si las moscas que luego se me revolusssionan) que toda la izquierda eespañola. La guerra con eFrancia.
Todos deberán tomarse este artículo como lo que es, una propuesta para que los partidos de izquierda que integran AZ expresen su opinión y reaccionen a las descalificaciones injustas, las burdas manipulaciones de Ardacho que no de NEL, nosotros no somos igual que tú que por lo que hacen unos pocos nos metes a todos en el mismo saco y en definitiva las acciones inquisitoriales y al aluvión de insultos que hemos recibido los de la izquierda.
Esta es mi propuesta:
"Esta no es una guerra imperialista, es una guerra de defensa, fue eFrancia la que activó nuestros MPPs, fue eFrancia la que inició las hostilidades.
Estamos de acuerdo que quizás esta guerra fue una venganza francesa de la operación "French Toast", pero llevábamos más de seis meses sin batallas y fueron los franceses los que decidieron iniciar las hostilidades de nuevo, no fue eEspaña. Por tanto, creo que no debemos ser más papistas que el Papa oponiéndonos a esta guerra que no hemos elegido sino que nos han impuesto los franceses, ahora simplemente estamos en una fase ofensiva de la guerra, porque no nos gustan las guerras pero si nos vemos envueltos en una , mejor ganarla.
Partiendo de la base fundamental de que cada persona a nivel individual puede hacer lo que considere conveniente sin que ni su partido ni mucho menos otros partidos puedan poner en duda un derecho fundamental de eRepublik, jugar como se le apetezca a cada cual. Este es un de los pilares ideológicos del P.B.C. y del anarkolismo.
Como dije que sin olvidar ese derecho fundamental, creo que la izquierda debería apoyar esta guerra pero con condiciones:
- Se debe atacar eFrancia solo por motivos estratégicos pero nunca con la intención de conservar esos territorios como propios, por tanto hay que evitar defender en las RW, este ataque solo debería perseguir debilitar al enemigo y no conservar unos territorios que sabemos que a la larga serán muy costosos y/o casi imposibles de retener, además de una fuente de futuros conflictos.
- El fín último de estos ataques debe ser obligar a los franceses a firmar la paz o su rendición para que podamos cerrar ese frente y concentrar nuestros esfuerzos en ir cerrando otros frentes siempre con el apoyo y la coordinación de nuestros aliados, si los eUSA firmaron la paz con los franceses, ¿por qué no podemos nosotros? "
Para estas condiciones me he basado en las national goals que se acordaron en AZ, mantener nuestros territorios originales (los de cuando se presentó la propuesta, no los de ahora).
Se que esta propuesta puede ser complicada y que no nos beneficia mucho, probablemente como muchos me han aconsejado habría sido mejor hacer mutis por el foro y no pringarse o apoyar la guerra sin condición alguna que parece que es lo que mola.
Pero es que los actos que hacemos tienen consecuencias, este ataque que destrozó por completo eEspaña viene a ser la consecuencia de una vez que un presidente apretó el botón contra Francia for the lulz, ¿os pareció gracioso cuando arrasaron eEspaña?
A los camaradas del P.B.C. quiero pedirles especialmente su opinión sobre esta propuesta y recordarles que aunque nos guste el módulo militar nuestras acciones nunca deberían ir en contra de nuestra ideología o el P.B.C. se convertiría en una farsa.
Estoy de acuerdo y respeto que cada cual juegue como quiere ¿por qué no hacemos todos lo mismo?
Cada día me dan más miedo las actuaciones de inquisidores porque jugar con eso es peligroso, a veces pienso que el pegamento que une a algunos partidos es el odio a los perroflautas, ¿o es quizás una cortina de humo para que no se hable de otras cosas? vaya usted a saber.
Nos falta libertad en eEspaña y eso es muy triste, hay que dejar que cada cual elija su manera de jugar y respetarla, si hay gente que está en contra de la guerra pues tendrá que hacer lo que considere conveniente para que la guerra pare, aquí cada cual juega como quiere siempre que se respeten las reglas del juego, no se puede crucificar ni insultar a nadie porque no haga las cosas como tú, temed de los líderes y pensad por vosotr@s mism@s, que un día podéis ser vosotros los apaleados en cuanto tengáis alguna divergencia con los inquisidores.
¿Conocéis la historia del alemán en tiempos de Hitler?
"Un día vinieron y se llevaron a los judios y no me preocupé porque no era judiío.
Otro día se llevaron a los comunistas y no me preocupé porque no era comunista.
Otro día se llevaron a los homosexuales y no me preocupé porque no era homosexual.
Otro día vinieron a por los anarquistas, gitanos y mestizos y tampoco me preocupé.
Hoy han venido a por mí, he pedido auxilio...y no quedaba nadie para ayudarme."
Raul Montesdeoca
(Pa que sepáis a quién tenéis que tirar las piedras)
Comments
YO SEGUIRE ATACANDO A FRANCIA
pon alguna coolpick 😒
Votado 😉
Si es tu opinión quizá deberías escribirla desde tú periódico y no en nombre de todos los anarkistas.
@Vengativo: Me parece cojonudo, ya dije que cada cual a nivel personal haga lo que quiera, pero hay que dar una postura oficial acorde con nuestra ideología.
@Lleiko: Además de mi opinión es una propuesta por si no te habías enterao, como no lees, te pasa lo que te pasa. 😉
Bien dicho Raul
Mi opinión es clara: si no te gusta la guerra no juegues a un juego de guerra. Es como intentar jugar al parchís con fichas de ajedrez por cojones. Si no les gustaba la guerra que no se registraran en un juego de guerra para traer la paz... sería lo más lógico.
Lleiko, hay tres opciones cuando entras a jugar: Política, Economía y Guerra
"nosotros no somos igual que tú que por lo que hacen unos pocos nos metes a todos en el mismo saco"
Claro, claro, por eso vuestro ultimo candidato a la presidencia de Gobierno, el que os represantaba A TODOS vosotros mete cada 2x3 a todo NEL entero con lo de los 16000 gold o el robo de Don Carlo.
Es cierto, no sois iguales que yo, sois peores.
Basta ya con esta caza de brujas!
Esto es un juego y, como bien dice Raul, cada uno puede jugar como quiera. No es un traidor quien lucha por sus ideas.
Debemos respetar a los que no piensan como nosotros y no entrar en descalificaciones e insultos gratuitos.
Ante todo ¡vamos a divertirnos no a insultar a los demás!
Primer sorteo del BOI! GRATUITO!
http://www.erepublik.com/es/article/sorteo-boi-vol-1--1074407/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/sort[..]/1/20
Yo tengo una visión más anti-imperialista de esto. Respeto que la gente quiera conquistar Francia, pero yo defenderé sus territorios al igual que si nos atacan defenderé España.
Lleiko, si tanto quieres guerra, el Counter Strike, Age of Empires,... es una buena opción. Pero eR no se sustenta solamente en la guerra. Muchas veces te he visto con capacidad de razonamiento, pero la comparación que realizas es absurda y debes saberlo. ¿No ves acaso la simulación sociopolítica y económica? 😕
Ah, por cierto!! gracias por focalizar todas las criticas que estais recibiendo la izquerda por luchar contra los intereses de eEspaña en mi, aún habiendo varios artículos más de otras personas sobre lo mismo.
Ves como no eres igual que yo, sino peor y más mezquino.. 😛
Franchesko: sí que la veo, pero en cada una tengo una opinión. Pero para algo eRepublik tiene parte militar, aunque a algunos os gustaría que solo tuviese parte económica y sociopolítica. Pero no olvides que muchos vienen a jugar a guerra y si tú vienes a jugar a lo otro, pues bien por tí, pero me parece absurdo oponerte a la guerra en este juego. Es como el que está a favor de la guerra y quiere eliminar la parte sociopolítica y económica, pues si no le gusta que no juegue a esas partes de eRepublik, pero oponerse... pues de los que piensan así pienso lo mismo.
eRepublik tiene 3 variantes, si quieres jugar a 2 o 1 en concreto bien por tí, pero no te ofendas por que haya más variantes de las que te gustaría. Es lo que quiero decir.
Cada uno que juege como quiere evidentemente, pero Resulta que yo soy español juego como tal y quiero que mi pais sea fuerte economica militar y socialmente y un jugador español que lucha contra los intereses de españa, sinceramente para mi es un traidor me da igual que lo haga por dinero o por convicciones, lucha contra mio de mis intereses y la de mis vecinos y amigos.
http://www.erepublik.com/es/article/asi-esta-espa-a-1074543/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/asi-[..]/1/20
Me opongo al imperialismo, pero es mi derecho. No obstante respeto tu derecho a opinar lo contrario. Una cosa es criticarnos las decisiones, es la chicha del juego, otra muy distinta es rebasar la línea de la lógica y decirnos que "no tenemos ni idea de jugar a eR".
Me hace gracia es que la gente solo mire por su ventanita. Vuestra forma de jugar es la correcta y la nuestra no? Acaso porque prefiramos jugar de forma distinta a vosotros teneis derecho a decir "iros a otro juego"?
Juraría que antaño había más adultos o más madurez en eEspaña.
Así pues. No os gusta? A mi no me gusta el imperialismo. Pues ale, en paz. Tu defiendes y actuas como quieras y yo haré lo propio. Te dejo llamarme todas las veces que quieras traidor, pero no voy a permitir que empecemos con irracionalidades. 😉
"Como dije que sin olvidar ese derecho fundamental, creo que la izquierda debería apoyar esta guerra pero con condiciones:
- Se debe atacar eFrancia solo por motivos estratégicos pero nunca con la intención de conservar esos territorios como propios, por tanto hay que evitar defender en las RW, este ataque solo debería perseguir debilitar al enemigo y no conservar unos territorios que sabemos que a la larga serán muy costosos y/o casi imposibles de retener, además de una fuente de futuros conflictos.
- El fín último de estos ataques debe ser obligar a los franceses a firmar la paz o su rendición para que podamos cerrar ese frente y concentrar nuestros esfuerzos en ir cerrando otros frentes siempre con el apoyo y la coordinación de nuestros aliados, si los eUSA firmaron la paz con los franceses, ¿por qué no podemos nosotros? "
No está mal como programa...
No estoy a favor del imperialismo y para mí con que acabemos con las regiones originales de España me parece bien.
Eso de pensar que los españoles que no van con españa son traidores, pues en fin no me parece una buena opinión, si el estado no me representa paso de seguirles ciegamente, iré a mis intereses de desarrollo (daño y rango), o sea lo que me haga poder luchar y de la mejor forma.
Tachar de traidor a alguien de esa forma es antidemocrático, aunque dudo que es realmente "democracia" en este mundo
P.😨 Llamadme traidor, que me gusta no depender de cierto "jefe" para vivir 😁
En ningún momento España ha atacado a Francia, se trata de una misión humanitaria.
Porque es humanitario que ocupemos sus territorios más ricos por un tiempo para que así nuestro pueblo sea indemnizado.
Debemos cobrar reparaciones por las infrastructuras que nos destruyeron durante la pasada invasión.
Mojo, y los hospitales y sistemas defensivos que nosotros antes de que nos conquistasen les destruimos sin más motivo que los presidentes de aquella consideraron que iba a ser divertido? 😉
Lo peor de todo es qeu nuestro presidente es JUDIO 😒
Es muy necesaria la declaración de los partidos que compartieron cartel electoral con los traidores.
Ellos pueden luchar contra eEspaña porque el juego lo permite y yo tengo todo el derecho a llamarles traidores porque es lo que son.
Estoy básicamente de acuerdo con tus condiciones. A mí tampoco me parece buena idea intentar quedarse con ninguno de sus territorios pero creo que tienen que pagar por su osadía. Hay que exigirreparaciones de guerra.
Sobre lo de que paguen. Saqueador, recuerdo que fue eEspaña quien empezó todo y atacó primero. Me pareció muy muy sucio por su parte querer encerrarnos en Valencia a todos los españoles, por suerte no sucedió. No obstante, cuando nos conquistaron fue su venganza por la gran cantidad de take overs que han sufrido por parte de los españoles, las burlas y los ataques indiscriminados sin motivo. Ahora decis que es venganza el atacarles. Dentro de 6 meses nos atacaran como venganza. A los 6 meses a la inversa...
Me parece la pescadilla que se muerde la cola 😉
no comparto el contenido del articulo, lo respeto pero no lo comparto, aestoy totalmente de acuerdo en devolverle a los gabachos todo lo q nos hicieron en su momento y si se lo devolvemos multiplicado por 2 mejor q mejor XDDDD una bandera española en los Camps Eliseosssss porfiii!!!
Como afiliado al PBC casi desde que enaci, me parece bien que se discuta la postura del partido en un tema así, lo que no entiendo es que para unirnos a AZ lo discutierais todo en el foro y esto lo saqueis al aire libre con lo que nos va a costar en afiliados. Y ya se que me direis que no os importa el nº de afiliados, ahora tb os digo que si el PBC decide luchar en rojo conmigo no conteis, ni para luchar ni como afiliado!
@mario catalan: El foro está abierto a todos los afiliados pero es verdad que hay gente que no está en el foro y por eso mismo, porque es una cuestión muy importante creo que todo el mundo debe opinar, aquí no se va a obligar a nadie a nada, la decisión de cada cual es personal pero como partido que somos tenemos que dar una postura oficial, eso es lo que estamos discutiendo, es solo una propuesta.
No hay más que ver los comentarios de este artículo para ver como hay gente que solo porque no juegas como ellos ya se creen con el derecho a llamarte traidores y se quedan tan panchos. El insulto como rutina se tiene que acabar, hay que respetar lo que piensan los demás, te guste o no, eso es la democracia y a muchos se os olvida.
Tenéis una mala baba dentro que no es ni normal, haceoslo mirar.
Hay uno que hasta nos quiere eAsesinar =_(
Acabaré con un piolet en la cabeza T_T XD
@Raulo lo que digo es que si esto es importante lo de AZ tambien lo era y se discutió en el foro. Por cierto el tema del cambio de avatar de "nuestro" candidato ha sido explicado en algún sitio???
Jajajajajjajajajajajjajajajaajaj!! Más quisieras, acabaré YO!!
@mario catalan lo ha dicho muchas veces en comentarios a noticas que le ponian verde, fue decisión suya propia y admite las crítikas. Aunke tb peudes ponerlo en el foro y lo comentamos.
Esta claro que aqui la gente vive crispada, necesita mas cerveza para que abra su mente y vea mas allá de sus posturas autoditarias. Donde esta Setoso para invitarnos al bar ahora? No tendrá en realidad él la culpa de q a la gente le salte bilis por la boca?¿ Setoso ven a poner calma!!!
Si pesa lo mismo que un ganso...eh...está hecha de madera... Es una bruja!!! a la hoguera con ella!!!s
@mario catalan: Pos precisamente pa no repetir los mismos errores lo hemos hecho en el periódico, pa que sea con luz y taquígrafos y al alcance de todos. Aunque también te digo que el foro está al alcance de tod@s y que las decisiones que allí se toman son votadas por tod@s, pero es indudable que aquí llegamos a más gente que a la de nuestro partido y queremos trasladar nuestra propuesta a AZ y a sus afiliado@s.
Pero si queréis participar activamente en las decisiones del PBC hay que participar en el foro, quien algo quiere, algo le cuesta. 😉
Cerveza o vodka para los que no toleramos el caldo que es el zumo de cebada.
@Redbridge, hoy entre pinta y pinta de guinnes me tomaré algún que otra vodka a tu salud
Beber lo ke kerais pero dejarme a mi la cerveza jajja
Yo doi mi opinion personal, estoy con Raul pero eEspaña es lo primero y aki necesitamos madera, la paz ya vendrá despues.
Soi anarkista a muerte, pero todo hay ke decirlo España ha sido y siempre será el mayor imperio del mundo y eso no se olvida aunke solo sea un juego
España debería gastar sus fuerzas en liberar paises de habla hispana
Hay que terminar el trabajo. Y luego ya nos sentaremos a hablar de paz y devolucion de regiones, por supuesto.
Una RW en medio de una guerra, no es una liberacion sino una prolongacion de la guerra.
Los que luchen del lado de Francia son traidores. Con todas las excusas y justificaciones que se quiera, pero traidores al fin y al cabo. El que piense que los franceses son los buenos y nosotros los imperialistas malvados, que se coja la ciudadania francesa y luche contra nosotros. Por pura coherencia.
Hay muchas regiones en el mundo que estan bajo ocupacion. en Asia, en la India, en Peru. ¿donde estan esos "luchadores libertarios"? ¿o es que solo cuenta cuando es contra España?
Un partido no puede ser "neutral" en estas cosas. Un partido politico que aspira a representar y gobernar España, y a defender los intereses de España, coomo cualquier partido en cualquier pais del mundo, no puede acoger con total pasividad e impunidad a aquellos que luchan contra España!!! Pero que esquizofrenia, que disparate es ese?!?!?!?!?
Me parece lamentable que estemos siquiera debatiendo estas cosas....
A la primera oportunidad que se nos presente, finiquitemos a Francia, que ademas lo estan pidiendo a gritos por el estado tan lamentable en que se encuentran. Pongamos fin a su dolor y a a su agonia con una eutanasia caritativa. Y luego, paz y devolucion de territorios. Por supuesto. Y reconciliacion.
PERO JODER, TERMINEMOS EL TRABAJO, POR NOSOTROS Y POR ELLOS!!
Yo estoy con Raul, salvo en el punto de Ardacho, Ardacho tiene razón, al menos en lo que respecta a que no es el único que critica a la izquierda en conjunto en función de las acciones de un único individuo, no en que Raul es un mezquino. Pero vamos que Raul es humano bajo la mascara, puede equivocarse en un detalle tan insignificante, como supongo Ardacho puede echarnos a todos a la pira por su mala concepción de nosotros mismos. Eh, es un error. Bueno, que me pierdo...
Cada uno es libre de pensar lo que quiera, incluso de tener la ideología que quiera (que ya habrá otros preparados para convencerle de lo contrario). No da pena ni lastima que un individuo o un grupo entero de ellos se oponga a una guerra de su país por su ideología. Habrá veces que será poco productivo, puesto que la guerra beneficia la salud y experiencia de los ciudadanos; otras que será incluso positivo, por que no todas las guerras (en erepublik) traen algo bueno. Tampoco es triste ni estupido que alguien traiga su ideología de la VR al eRepublik. Es una alternativa, un rol posible de tantos otros, mientras pueda manifestarse sin ir contra ninguna ley de eRepublik bien por él. Que se quita opciones, si, eso no te lo niego. Pero tampoco es que todos los demás nos dediquemos a navegar por el enorme mar de roles probando uno tras otro. Muchos no querrán probar ser Varnishistas y estoy seguro que los propios seguidores de Varnish lamentaran enormemente la decisión de estas pobres almas perdidas. Y que conste que yo unicamente creo en una buena birra.
Me apunten a la lista de los traidores rompepatrias, por favor.