La política de la apoliticidad.

Day 3,627, 04:47 • Published in Spain Spain • by Barriga Verde
Introducción.




La política de la apoliticidad.


Queramos o no para muchos jugadores de ER y más aún si hablamos de los ciudadanos VR, la política se sitúa si construyeramos una escala de “valoración” por debajo de los temas de Leticia Sabater.



Así pues cuando un jugador de las FFAA se encuentra artículos diciendo que su “MU” aunque en sus estatutos se declara “apolítica”, actúa de forma política, se le añaden todas las connotaciones negativas del término, y el perfil del jugador, quizás perfil mayoritario, de quien como apunta Anaxímenes en el comentario que sirve de preámbulo no ejerce su militancia de manera “colegiada”, es decir actúa como ciudadano y sujeto político en las elecciones pero esto lo sabe desligar totalmente de su faceta de soldado de las FFAA, mire hacia sí mismo y diga: “siempre con ganas de enmierdar a las FFAA”. Desgraciadamente, que exista un número mayoritario de jugadores que apuesta por la apoliticidad de las FFAA no asegura que esta no se vea comprometida por sus dirigentes.




Nos encontramos ante la dicotomía de jugador libre de votar y militar en una institución política, derecho que nunca debería ser discutido, ciudadano que actúa en esos casos como sujeto político, y una Institución que declarada su apoliticidad tiene ciudadanos que actúan desde el rol de la política, soldados de base que si no manifiestan movimientos migratorios extraños en épocas electorales para dar la victoria a uno u otro partido, o soldados que llegados a un punto de representatividad de la institución importante, no juegan un rol político decisivo. Y eso ha pasado al menos dos veces en el último mes.




(Aconsejo que miren el perfil de cambio de partidos en la página de estadística alemana de Sir.Rage, y lo sumen a su perfil en el juego, es muy revelador)



Lejos de mi intención debo aclarar aquí el establecer una pauta moral que distinga entre acciones buenas o malas, cada uno de ustedes, más o menos pensado y desarrollado, tendrá su propia ética que guiará cómo actúan, de lo que aquí se trata, es tras asistir como espectador a los últimos acontecimientos políticos de eEspaña, es de entender si a pesar de la apoliticidad declarada vía estatutos por las FFAA, pero no desarrollada, ya que simplemente se declara la apoliticidad, pero no regula, ni explica en qué se cimenta dicha apoliticidad, se ha visto comprometida por la acción de sus representantes. Y la respuesta es claramente sí, incluso si se analizan sucesos del pasado, la respuesta seguiría siendo sí. Recordemos brevemente el intento de golpe de Estado con las FFAA como garantes siendo Jonybb máximo jefe de la institución. Que nace de una jugada política “que permite el juego”, pero que se consideró poco honesta por los golpistas. O recientemente el bloqueo por parte de un importante flujo migratorio de soldados de las FFAA al Partido Guardia de la Noche para bloquear el intento de Lizan de acceder a la presidencia del partido sin haber acatado ni pasado por los filtros outgame que marcan los estatutos del GDLN. Sí, no he pronunciado la palabra “TOVEO”, y sí, para una gran mayoría de jugadores, moralmente, y aquí entramos en el campo del bien y del mal, el “TOVEO” es una práctica condenable contra la que luchar, igual que para jonybb protegía al país de prácticas indeseables en su opinión, pero que permite el juego, cuando movilizó a las FFAA contra el gobierno legalmente instituido por el juego en contra de las normas outgame de eEspaña. En ambos casos las FFAA actúan como ente político interfiriendo en la política del país en búsqueda de lo que particularmente entienden como mejor para el país.



Estos movimientos migratorios de jugadores en épocas electorales son parte del juego ingame, y ayer noche volvimos a asistir a uno de ellos, Sexy Party y PSE sumaron militantes a última hora como pueden ver en la página alemana de estadísticas, sin embargo hay una diferencia entre ambas acciones que en la práctica son iguales, el PSE sumó mayoritariamente votos por parte de una institución que se declara apolítica como son las FFAA, y el Sexy Party de jugadores sin ningún nexo aparente en común más allá de la simpatía hacia el partido. Las estadísticas en este caso son reveladoras, incluso hay datos curiosos que darían para todo un artículo.



Resumiendo.

No tiene sentido negar que las FFAA actúan como una herramienta política porque en primer lugar los amantes de la legislación outgame no han desarrollado ningún cuerpo legislativo que lo impida, también porque los dirigentes de las FFAA tiene claros intereses políticos. Está claro que Fernandoyo1, otro historial de partidos que merece la pena analizar, después de las luchas de poder entre Gobierno y FFAA, algo que daría para otro artículo, necesita un Congreso afín a sus intereses y con el Sexy Party fuera del Congreso y el PSE dentro, su evida este mes será más fácil. También es inevitable el hecho de que las FFAA actúen como ente político, porque esto es erepbulik, y la división de poderes no sólo no ha sido desarrollada legislativamente sino que en la práctica es imposible. El hecho histórico referido anteriormente cuando Jonybb puso las FFAA al servicio del gobierno que creía legítimo dando un golpe de Estado al gobierno ingame deja clara esta cuestión.