Mi análisis de la ultima elección a congresistas . Febrero 2014
ddellacqua
Hola Comunidad !!
Este es el primero, de los que espero sean varios artículos con los que empezare a incursionar un poco en este modulo del juego al que poca bola le he dado hasta acá.
Soy nuevo en estos menesteres, por lo que les ruego un poco de indulgencia.
El que sigue es un análisis según los números que pude recabar la ultima elección y algunos mas que he ido anotando a lo largo de casi 8 meses en los cuales fui parte de la secretaria de interpartidarias del BS.
Mi objetivo es presentar los datos crudos y eventualmente daré mi interpretación de los mismos, la cual es claramente subjetiva y no pretende ser otra cosa, sin embargo los datos en si son absolutamente objetivos.
Primero los datos generales como país de la elección.
Lo mas notorio es que a penas el 35% de la población esta afiliada a un partido. Luego algo menos del 60% de los mismos votan. Es decir, tenemos una eDemocracia muy reducida, lo cual no es un buen dato y es un llamado de atención para los que jugamos el modulo.
Consideremos ahora los frentes electorales o las 5 listas que se presentaron.
Para mayor claridad esta es la composición de las mismas.
La siguiente tabla muestra los datos de los resultados por lista.
Nota:Los datos preliminares son tomados a mano y la ultima anotación es del 5 del 2 a las 24hs aproximadamente. Quiere decir que aun faltaba mucho para el cierre.
La cuenta de afiliados la realice el mismo 5 a la mañana.
A continuación un gráfico donde se ve la cantidad de afiliados y de votos obtenidos por cada lista.
Si se considera por lista, claramente UMA y aliados son el ganador de la jornada. Lograron conservar la cantidad de bancas que generalmente obtiene UMA. Sin embargo en esta ocasión, deberíamos computar las que históricamente logra BMA las que no bajan de 3, por lo claramente hay una merma en la representación que ambos tenían. La explicación se puede empezar a buscar en la eficacia, la cual fue de 53,34% de votos respecto de afiliados. Tengamos en cuenta que en Enero UMA tenia una eficacia de 65% mes en que se unió con BMA para ir en un esquema de lista única y entre ambos lograron 15 bancas.
Por otra parte el FRL realizo la que tal vez sea una de sus mejores elecciones. Entre ambas listas se obtuvieron 14 bancas cosa que no ocurría desde Septiembre pasado. Ademas el Bloque Socialista y aliados fueron quienes mejor desempeño o eficacia electoral tuvieron con un 75,79% de votos en relación a afiliados. Se muy bien que esto no es casualidad, pero también se que el desafió es mantener ese rendimiento mas ahora que ya no se ostenta el segundo lugar en afiliados del top.
El tercer lugar corresponde a PA si consideramos la cantidad de votos o de bancas logradas y tomamos al FRL como un todo, pero si lo vemos desde la eficacia resulta que son la segunda fuerza del país respecto al indicador con un muy buen 67,25%. Ademas podemos señalar que este numero suele ser sostenido, es decir podemos esperar algo parecido el próximo mes.
A continuación esta la lista de GPS y con %56,04% de eficacia, muy por debajo del histórico. Desde Julio de 2013 es el la peor marca. Si tengo que adivinar, diría que el mes próximo su eficacia subirá por lo menos por sobre el 60%.
Para terminar, el desafió a futuro parece ser sostener o mejorar el porcentaje de afiliados que votan a cada frente, tarea que debe preocupar tanto a los partidos grandes que ceden bancas como a los pequeños que las obtienen.
Fe de erratas:
El PA solo fue con PP. Por lo que su rendimiento sube a 67,12%. Se corrigio el dato en el texto pero permanece en las imágenes.
Necesitas ayuda? Queres aprender y jugar con un buen grupo de amigos?. Buscas donde poder hacer algo mas que dos clikear y que se te tenga en cuenta ?.
Te invito a mi casa, el Bloque Socialista.
Afiliate : http://www.erepublik.com/en/party/bloque-socialista-601/1
Unite al ES: http://www.erepublik.com/en/main/group-show/1845?page=1
Foro: http://bloquesocialista.forosactivos.com/
Comments
POLEADO!!!!!!!!!
Buen analisis Ddella.Me sorprende que solo el 35% de la poblacion este afiliada a algun partido y la poca concurrencia a la hora de votar,es trabajo nuestro incorporarlos a la maravillosa actividad epolitica 🙂
Tengo una pole del profeta, señal de que empieza bien mi carrera en el ePeriodismo. jaja.
Si profetin, es un mal dato, sin embargo también veamos que la población esta cambiando mucho, no es muy estable digamos. Puede ser que eso también incida.
Gracias por pasar !!
.
cague al sub.
Votado!
Buen laburo Dieguito.
Muy buen analisis, votado!
Votado !
El PA fue sólo con el PP !!
Agregue la fe de erratas, perdón !!
Interesante lectura. Votadisimo!
Votado.
Un breve analisis:Cabe acotar que la eDemocracia no es debil ni fuerte por que algunos players (el 65😵
no intervenga en politica.Eso mismo es parte de la democracia misma,la que le da la posibilidad al sujeto de no involucrarse en actividades politicas si no es menester.Esa misma vision es la que la gente tiene en el momento de aplicar su vision en la vida real.
Saludos y suerte (es lo primero que escribis y tenes 472 SUBS?...Voters...)
jjaa, no. En realidad publique art del BS y algunas guías mías. Este es el primer art de opinión personal digamos.
Es verdad lo que decís, sin embargo soy de los que considera que la participación es fundamental y es lo que mejora la vida democracia y política, al menos con el voto.
Lindo tema para otro articulo tal vez.
Gracias capo !!
por eso nos va como nos va,en la VR y en el juego...
Votado Diego!!
puede influir el numero de extranjeros jugando en el ePaís?
puede ser que también muchos nuevos como saben que votar suma experiencia y holdean a lo loco no voten?
pregunto desde la mas absoluta ignorancia.
Votado y Subscripto. bienvenido a este modulo loqui
Si, son dos buenas observaciones. He conocido jugadores que holdean al extremo de no trabajar ni votar. Son jugadores netamente militares.
Gracias por el comentario !!
excelente analisis !
Gracias Piba !!. Abrazo !
V
- V -
Diego! buenisimo!!! y ya tenes cancha en esto igual!
igual te voy a tratar como a un nuevito... bien pibe!!!! segui asi!!!
Votado!
Votadoooo
Votado, gran articulo, hay poco análisis de la política interna y hacen falta mas de estos artículos!
Felicitaciones Diego
Este comentario vale un monton, muchas gracias por pasar Gato !!
Gracias maestro !!.
Muy buena Diego!!
Votado!
Muy bueno! votadisimo
Votado!!!
muy buenoo Votado!
Groso Diego. Votadisimo
V!
votado y felicitaciones por la incursión !
V
Muy prolija la presentacion y muy buenos datos!
Es poca la gente afiliada en partidos porque no se enteran que los PP muchas veces dan panes/armas y ademas porque hay muchos que en lugar de hacer publicidad de su partido buscan denigrar al otro (una boludez realmente, pero es una copia de lo que pasa en RL)
El PPG tuvo baja eficacia como Uma y Gps 🙁
Es posible. En realidad lo que ocurre es que los partidos trasladan los beneficios a las mus. Entonces la gente, mas la que tiene un perfil netamente militar se suma a ellas pero no al partido asociado.
Gracias por el comentario Gonza. Un abrazo.
Muy buen Articulo! Felicitaciones.
Muy bueno!
Votado
Muy buen artículo :dedoarriba:
Me recuerdo a los que hacía el gran pale 🙂
Eso demuestra que no solo somos un partido de centro ,si no que ademas consistente ,en el debate y participacion y por lejos un partido donde cualquiera puede sentirse comodo sin mucho altibajos.
Grande El Progreso Argentino
muy buen articulo Diego Gracias por iluminarnos
En realidad son el mas estable de los partidos en este sentido, tengo números de muchos meses, así lo veo.
Gracias por pasar Skull.
que buen articulo felicitaciones!! v+s!!!
Votado desde el otro lado del Río
Buen articulo dd!
V!
Excelente análisis! Votado y éxitos con el diario!
V!
V!
V, zarpado análisis o7
V! ya susc. Interesante. Yo creo q sería uno de esos ciudadanos q no se integran en un partido, pero es más x falta de tiempo q x otra cosa. Tal vez puede ser eso lo q explique la baja participación partidaria. De todos modos, reconozco q es una parte importante del juego y seguramente muy entretenida.
Gran analisis ddella !!
Votado !! Buen laburo Diego !!!
Quizás otro problema de la poca participación política es la pobreza actual que tiene el modulo político, se debate como si fuera un Boca-River con muy poco contenido, no hay proyectos claramente diferenciados que impliquen la necesidad de tomar posición. Creo que a los que nos gusta el modulo político tenemos que afinar las ideas para encontrarle un sentido más entretenido al mismo.
Algo de eso hay. Caemos en el son los mismos siempre, pero son los que son por que otros no hay y asi.
Tenemos que abrir el juego y tal vez intentar elevar un poco el nivel del modulo.
Gracias Prole por pasar a comentar !!